再び動き出した海老名駅前開発を考えるスレ

水害だけが心配なの？
災害は地震もあれば火災、風災、富士山の噴火などリスクは他にもある。

>>192 匿名さん
あの広範囲のヒビは沈下に間違いありません。杭は相当深いので、すぐになんかなるわけではないと思いますが、少しゾッとしました。海老名駅近くのマンションは相当価格も上がってるので、購入する人はきちんと見たほうが良いですよ、ららぽーと海老名行けば一発でわかりますし。またそれでも天秤かけてメリット有れば良いと思いますが、流石に怖いですね。あのヒビ。
天災は他にもたくさんありますが、一番頻度高い水害と軟弱は避ける事ある程度できるので。富士山噴火とか考えてたら関東に家は買えませんし。

韓国かシンガポールあたりがいいんじゃないでしょうか

関東でも火山灰の影響が少ない千葉や埼玉あたりなら？
海老名や厚木とか富士山に近すぎ。
実際に避難必須エリアなんだよな～

>>204
>あの広範囲のヒビは沈下に間違いありません。
広範囲のヒビというのは>>181の写真のようなものですよね。これは地盤沈下じゃなくて地震被害だと推測します。マンション躯体は基礎杭でしっかり固定されているのに、周りの地盤が軟弱でマンション躯体とは違った動きをした為に出来た物でしょう。地盤沈下が始まったらこんなものでは済まないと思います。

>>206 匿名さん

所沢が災害に強いらしいですよ。ってことでさよならー。

>>207 匿名さん
余震ということですか？震度4程度であれならやばいも良いところですよ。
大地震2011年3月、ららぽーと海老名開業2015年基礎2014年としてもおかしく無いですか？どう見ても沈下だと思いますがね。まあ人それぞれ、実物見たほうが良いですよ。ビビりますけどね。

これ、誰が見ても地盤沈下だよ…

補修した跡があった…
その後も沈下が続いてるようだから、この辺は地盤が緩いんだな。

>>209さん、>>210さん
207の投稿者です。
地面の方が下がっているように見えるから「沈下」だという理屈なのかもしれません。しかしヒビが入っている所のすぐ近くに建物などの重い物がある訳ではなく道路です。道路の重さ位で地面が沈むというのは疑問に思います。もしそれ程に軟弱な地盤なのだとしたら、ららぽーとの周囲だけではなくて、そこらじゅうにヒビが入っているのではないかと思います。それで見た目は沈下しているように見えてもメカニズムは違うのではないかと考えました。
但し、この辺りの地盤が軟弱である事は周知の事実です。それを否定する意図はありません。

>>212 匿名さん

残念ながら、反対側のショップ街でも沈下してるとこあった…

リーフィアもグレーシアもパークも沈んでないけどね。なんでららぽーとだけなんだ？

古地図を見ると分かるよ。
後背湿地や元水田、沼とか。

>>215 匿名さん

いやいや、質問の答えになってないでしょ。施工面で何か不備でもあったんでしょうかね。

駅周辺が高台まで水耕地帯だったり氾濫平野だったりするのはわかりきってるんだよね。それでも周辺マンションは施工不良なく表土流出も起こっていない。なぜららぽ周辺だけが凹むんでしょうね

ららぽーとの周りのマンションを建てる際の杭打ちで水が抜け、ららぽーとの周囲の地盤が沈下したという事も考えられますね。これだと、ららぽーとだけにヒビが入って周りのマンションにヒビが入っていない理由になると思います。
しかし、周りのマンションに本当にヒビが入らないのかどうかは竣工から５，６年は経過しないとなんとも言えない。マンションの購入者は不安でしょうね。

ららぽーとの周りというと、あの一体だよね？
昔を知ってる人なら分かると思うけど、あの辺は昔から軟弱地盤で水捌けも悪く、雨が降ると泥々になって歩きにくかったエリア…
仕方ないんじゃないかな。

>あの辺は昔から軟弱地盤で水捌けも悪く、雨が降ると泥々になって歩きにくかったエリア…
Googleマップでも水捌けが悪そうな様子が見て取れますが、ららぽーと近くのマンションで周りの地面が沈下していない物件のデベロッパーは何か対処をしたのかもしれませんね。

ビアメカ跡地も水捌け悪かったね…
海老名駅近辺は高台の方が、地盤も良く地震や水害にも強いだろう。

高台の方が地盤も良く地震や水害にも強いに決まってるだろうよ…