再び動き出した海老名駅前開発を考えるスレ

>>266 匿名さん
ゴミ袋有料化（燃えるゴミ、燃えないゴミのみ）により分別意識が高まるので、環境面ではメリット大きいのでは？
家庭面では最初は勿体ないという感覚がありましたが、ディスポーザーにより有料化された燃えるゴミ自体あまり発生せず、週に1度捨てるかどうかレベルです

新たに海老名に引っ越されるかたの大半はマンションだと思いますので、ゴミ袋有料化についてはあまり気になされないで良いと思いますよ

>>262 匿名さん
気にするなら東京神奈川千葉は住めないかと。
関東全体で見ると埼玉、群馬辺りが良いのでは？

環境環境言うあたりや、自民党幹事長を落選させる土地柄だよ。
どういう思想や家柄なのかがわかりますね。

埼玉なんて火山灰の餌食だし、川や低地で水害も。川口や三郷あたりは地盤も軟弱では？

地震が多いのが気にかかる…
いよいよ富士山が。

駅近に住んでるけど、通勤にも通学にも便利。
新宿行く時にはロマンスカーで楽々。横浜行く時は必ず座れる。
座間、綾瀬は申し訳ないけど、利便性では相手にならない。
ゴミ袋有料と言っても、200円くらいのゴミ袋を月に一度買うかどうかくらい。ビンやカン、プラスチック、紙などは分別すれば無料で持っていってくれます。
駐車場有料化も別に車停めるんだからお金払うのに抵抗ないけどね。むしろ有料化されて、満車になりにくくなって、駐車場が停めやすくなるなら大歓迎。
払いたくなければ自転車で行くとか、乗り合わせるとか、色々工夫すればいいんじゃないかな。

私は都区部からタワマンに引越してきましたが、鉄道網の利便性や基幹高速道路へのアクセス、多岐にわたる商業施設や大山などの雄大な景観を享受して、生活に大変満足しています。
テレワークが浸透して都心部は寂しい限りで、地元より海老名のほうが活気があって明るいです。
今ではお気に入りの横浜に座ってすぐ行けるのもポイントです。
それらと比べれば、有料袋に駐車場有料化など微々たるものと感じます。

ららぽーと海老名の地盤沈下による 外壁の広範囲ヒビ割れ 怖いです。ららぽーとの従業員ですが 安全な建物で無い所で働くのは 命懸けです。地盤が弱いのは分かって建てているのだろうが 補修工事をしないのは明らかに おかしいと思う。補修を きちんと するべき。

>>274 匿名さん
構造的には問題ないため、補修工事をしていないだけかと思います
いつ倒壊するか分からないため、命懸けと表現されたと読み取りましたが、勤務先を変更すれば良いだけではないでしょうか？
ここに書き込みすることで補修されるわけもないので、社内で有志を募って「補修！補修！」訴えてはいかがでしょうか？

まず、あなたがやることはここで書き込むのではなく、勤務先に相談することかと思います

この辺りは地盤が弱いのか…
地震で液状化とかありそう。

富士山が噴火したら、この辺りは住めるのかいな。

https://news.yahoo.co.jp/articles/567ab656f930209509255353b880b883547f...

ららぽやマンションが建つ前は一面田んぼだったって知っているとどうしても怖いよね
まぁ地盤を気にしていたら駅前の建物はほとんどが利用出来ないけど

マイナス０．４％です。

>>246 たったのマイナス0.4％

上の方で貼られている写真で地盤沈下なのか地震被害なのかとありますが、地盤が変動している(していた)のは間違いはないと思いますけど、この手の場合、地盤が動いているのは道路側です。

大きな建築物の場合、杭を打つことで建築物は地盤に固定されますが、そこに接する道路などは固定されない為、地盤が変動すると境界部分で写真のように破損したりズレたりすることはあります。
地震で固定されている建築物と固定されていない道路での揺れ幅の違いで一時的にズレて破損した可能性もありますが、軟弱地盤であれば道路の重さだけで道路側が沈下している可能性もあります。

大規模建築物であれば杭を打ちますので、建築物自体への影響は基本的にはありません。

リーフィアタワー三棟目いよいよ　当初の計画通り、同様のタワマンで建設決まりのようですね。
最近、分譲はじめている、マンションとは、立地条件など資産価値が違うので、価格高騰するんでしょうね。

マンション乱立しすぎと思ったけどただ売りたいだけなんよな。武蔵小杉パターンなるなと思いと地元だから栄える事嬉しいのはある。複雑な気分

海老名総合病院以外に大きな病院は建ててほしかったよ。マンション建てるならな
ららぽーと出来たのは助かったけど

それ自分中心の意見。あなたも自民党支持者？公明党支持者？政治の知識ゼロ？