プラウド八事ガーデン part 3

>>754
ごめん、フリの意味が分かんない

>>755
そっか、分からないなら仕方ない。
ちなみにどちら様？

1億だ1億！！
4500万のマンションしか買えんやつがなに抜かしとるか

八事にあるだけなのに、この低仕様で4000万。立地重視だからと言われても、実は立地も賛否両論という事実。

完成前完売という事実。

100戸以上でディスポーザーもないなんて相生山の物件みたい
野村だから売り切ったけど、買ったら中古だからその価値しかないわけで。。。
賃貸に出したらいくらくらいで貸せるのかね？
資産価値の参考にお聞きしますが

ディスポーザーでいくら変わるんですか？

>>768
八事でその論法は似合わない。
GH八事広路町の中古が出ているが、
それなりの値段になってる。
そもそも高級住宅街なんだから、
資産価値云々で住む場所じゃないさ。

ディスポーザーよりも、ペラボーと柵のほうが問題でしょ。

でも例の覚王山の物件も立地以外は普通よ。
ディスポーザーもないし。
設備はローレルの方が全然いいけどまだ販売中。
立地が気に入れば買えばいいんじゃないの？
結局は駅にどれだけ近いかなのかな？

８０平米くらいで１９万弱じゃないですかね。

いいんじゃないか？
それで。

横浜で今マンションの杭の不正建築でもめていますが、この物件(プラウド八事富士見ガーデン)は大丈夫なんでしょうか?
三井住友不動産、大手ですよね。でも、施工会社が不正しても見抜けなかったのでしょう? 野村不動産大丈夫なんでしょうか？
現場を見た限り、プラウドを名乗るほどの物件ではないと思います。
チャチな外観ですね。買われる予定の方見に行ってますか？
外から見えるところはちょっと豪華にして、そうでないところは、非常に安っぽいですね。公団ですかレベルに見えますがどうですか？

施工会社も人手不足で親会社からの金額も決められていて、大変な状況なんじゃないかな?
杭打ち担当者だけが悪いようにしていますが、親会社ぐるみでしょう。一担当者が改ざんできる規模ではないでしょう。
そんなことをしたら、会社をクビになり生きていけないでしょう?
責任を被って、退社して、その報酬として後から、ですかね。
担当者のせいにして、あくまで会社は知らなかったとする戦略じゃないかな。
いずれにせよ、マンションの欠陥が見つかっても、時効は10年だし、まず、現行の法律では、住民に裁判での勝ち目は極めて少ないのが事実です。
入居する前に、野村不動産に、杭打ちだけでなくしっかり確認し、時効を20年位に認めさせた方がいいのではと思いますが、皆さんの意見はどうでしょう。

プラウド八事富士見の建築って、三井住友建築だよね。横浜で杭打ち不正のあった。大丈夫なんでしょうか？

三井住友建築なんでしょう。大丈夫なんでしょうか本当に？

>>778

建築にはズブの素人ですが、地盤が脆弱な土地に立てる建築物は、杭打ちや、杭の先端を固定するコンクリートにコストをかかかるイメージ。

地盤が強固で災害に強い土地は、そういった基礎に関するコストが比較的低くおさえられて、且つ安全なのでは？

埋め立て地などは、恐らく、このマンションよりかなり長い杭が必要だけど、深く打った所で、そこまで硬い地盤ではないから、災害時に被害が大きいのかなと？
詳しい方いたら、教えて頂きたいです。

東海大地震が、生きているうちにほぼ確実にくると思う中、地盤が強固な八事に住みたいというのが、ここに決めた最大の理由なので、私は、ディスポーザーや柵はそれ程気になりませんが。

4500万のマンションで19万で貸せたら表面利回り5%で悪くないですね。
そう考えると八事のマンションはよいのかもしれませんね。

そもそも杭打ちがいらないレベル。八事の強固な地盤。あっても浅くていいいので。

杭打ちが要らない地盤なら直接基礎にしますよ。

横浜のマンションの様に杭工事会社のの担当者が意図的にデータを改ざんしたら、大手デベやゼネコンでも見抜けないでしょうね。
コスト重視の長谷工が元請けだと下請け会社にプレッシャーを掛けてそうで心配ではある。