グランドメゾン大須 ザ・タワーってどうですか？

>>200マンション検討中さん
契約おめでとうございます。私、ずっとHPに掲載されてた南向き60平米15Fを迷いに迷って、何度もリモート相談して、それでも他の仕様が凄く高いのにスロップシンクを削ってしまっていること（鳩の糞とサッシの掃除をホースで勢いよく水洗いする生活に慣れ親しんでしまっているので）、南側の駐車場の敷地に将来高層マンションが建つリスクで及び腰でいる間に、昨日申し込みが入ったと営業マンから連絡が入り、自分の決断力の弱さに若干落ち込んでおります。三井のタワマンに希望を繋ぎますね。

スロップシンクは無いマンション多いと思う。

>>201 マンション検討中さん
高層マンション建たないでしょ
スロップシンクあるマンションのほうが珍しい

シティタワー、シティハウスとか住友系は全部付いてませんか？パークハウス名古屋も付いてますね。設備は個人の好みにもよるとは思いますが、個人的にはディスポーザー、スロップシンクのような後付けできない物は絶対に合ってほしいし、むしろ幾らでも後付けできる食洗機や自動浴槽洗浄機能なんて不要です。スロップシンクが無いと、バルコニーの掃除一つするにせよ何かと不便です。日々の生活の事なんで。

上で出てるシティタワーとかノリタケはある意味グレード低いからスロップシンク付いてるんですよ・・・。
その辺理解しましょう。

>>204 マンション検討中さん
外廊下のタワーとか名古屋のグレード低いパークハウスと比べるのはヤバい

>>205 匿名さん

ここの購入者ですが、シティタワーもパークハウスもそれほどグレード低いとは思いませんけどねー？
名古屋では高い方ではないですか？？
スロップシンクは好み分かれますが、安いデベでもついていたり、逆に高いのについていなかったりまちまちですよねー。
確かに掃除の面では楽かもしれませんが、あんまり水を流して掃除すると下の階の方に迷惑かかりませんかね？

>>207 匿名さん

シティータワーはガチでグレード低い
プレサンスと変わらないんじゃ無いか？

外廊下で天井2.5で60メートルも無いのにタワマン名乗るファミリー団地

そこは別にどうでもいいかな

タワマンって言って今時外廊下はあり得ない。

一回内廊下住んだら外廊下は無理です。
天井も10センチ違うだけでかなり変わる。

グランドメゾン御園座タワーにはスロップシンク付いてますよね。ここの営業マンさんも、コストカットの為にスロップシンクは外しましたと仰ってました。私はこれまで二軒マンション住み替えましたが共にスロップシンクがあって、下の階の方のご迷惑にならないように雨の日を選んでは、散水ホースで一気にサッシ、網戸、ベランダの汚れを落としておりましたので、やっぱり有るにこしたことはない設備だと思います。修繕費がかかる代物でもないでしょうから。

でも、この物件には、それを上回る魅力は確かにあるとは思います。

>>211 マンション検討中さん

その汚れを全部流してたんですか？

文句言わないだけで迷惑だったろうな下の階の人・・・。

排水口があるから大丈夫でしょ

>>201 マンション検討中さん
今時スロップシンクなんかなくても何とでもなりまっせ、簡単に持ち運びできる高圧洗浄機もたくさんあるし

あ、スロップシンク話終わらせてしまう事言ってすまぬ、スロップスロップうるさかったんで
スロップシンク好きな方、どうぞ今時スロップシンクのついてるのりたけさんでもオススメします

あー変に高圧洗浄機を使うと、ベランダの床のコーティングが剥がれるので使わない方が良いよ。デッキブラシもやめたほうがいい。ぞうきんがけがいちばんよ

基本的なことだけどベランダの排水溝って汚れ流すと詰まる原因になるよ。
スロップシンクあるからって床の汚れを排水溝から流すのはNGのはずだけど。

>>201 マンション検討中さん

三井のタワマンって、どこかに建ちますか？
中古かな？上前津徒歩1分のパークコートは、19階建だけどタワマンは名乗ってない。

>>218 匿名さん
じゃあ汚れはどうするの？

>>220 匿名さん

拭けばいいやん
マジで聞いてるならちょっとヤバイよ(笑)

>>220 匿名さん

は？
名古屋市内のマンションに住まないでね。迷惑。

>>222 匿名さん

まぁまぁ、落ち着いて！笑
確かにそんな質問でるのヤバそうだけど、わかってて聞いてる可能性もあるからちょっと冷静になろう！
ほんとに水浸しにする人なら近くに住みたくないけど(笑)

排水口もスロップシンクもあって拭き掃除とか非効率的だね

>>224 匿名さん
スロップシンクの使い方勘違いしてる迷惑な人がいる以上、つけてない方が揉めないし正解ですね。
効率とか言ってるけど迷惑考えないやつは相当ヤバい。

ここを見てると、スロップシンク付いてないことが正解のようでしたね。これも積水さんの戦略でしょうか。

しかし、ここに付いていないスロップシンクの事でスレが進むのも何とも言えませんね。
HPに追加の結構間取り出てますが、上階はやはり高いですねえ・・・。

>>227 マンション検討中さん

そうなんですよね?。
そして、上階はいくつかのタイプは完売の様子。
どんな人が買うんだろう、坪500万、、、。

>>228 匿名さん

あまり情報が出てこないですが、結構うれてるんですか？
それにしてもこの物件のスレは静かですね

あ～、二重天井を謳っていながら、何故に直床？リフォームでの間取り変更できないし、２０畳くらいの広いLDじゃない限り起こりにくい二重床特有の太鼓現象という階下への音の響きも、この物件の広さくらいなら圧倒的に二重床のほうがメリット多いのに。TOTOのマンションリモデルのリフォームでオプションで簡単に付けられる浴室洗浄、洗い場除菌水とかで客を釣るのはどうかと・・。

でも、その分、伏見や栄界隈の高額マンションと比較するとお得感がある絶妙な値付け。

>>230 匿名さん
あなたのように二重床を重視している人は少ないと思いますよ。
あとから間取り変更なんてあまりしませんし。
太鼓現象が起きたときの方が困ります。
釣ると言う言い方もズレてるかと思います。
なんでも自分のものさしで測らない方がいいですよ。

>>230 匿名さん

後付けできる、できないって話になると、またスロップシンク大好きさんが出てくるぞー。

ただ二重床詳しいならもう少し教えて欲しいな。フローリングがクッションじゃなくなるから高級感が出るってこと、リフォーム容易性ぐらいしか知らん。

ついてない設備や仕様のことをどうこう言っても変わるわけじゃないし、議論する意味もないから、満足できる物件のスレに行けばいいのにねー
不思議だわー
他社の営業さんが貶める目的で書く以外は自己顕示欲を満たしたいとか構ってちゃんなのかなとしか思えない(笑)

このマンションに各階にゴミ捨て場はありますか？

>>233 匿名さん

付いてるものは営業マンが得意げに話してくれる。
付いてないものは話してくれないから、こういう掲示板で事実を書き込む、大変意味のあることです。

喧嘩腰の方はノリタケ行ってね。

>>235 匿名さん
話してもつかないのに何の意味があるんですかw
生産性ないし、ホームページにも書いてあるのだから聞く前にホームページ見るべきですねw
論外ですwww

>>235 匿名さん

ここを検討する人は付いてる設備や付いていない設備については自分で調べているでしょうし、わざわざついていないことを取り上げて書く人はマウントしたいだけなのかなと感じます。
付けれる設備の話など価値のある話をしたいですね。

>>237 購入者さん

こんなところでマウント取れるの？w

>>237 さん

> 検討する人は付いてる設備や付いていない設備については自分で調べているでしょう

ついてない設備、構造で劣ってると思われるところ、ここの短所など、どうやって調べるの？ってか、まずは、ここのついてない設備教えてくれ。

ごめん、俺が悪かった、住宅の最新の設備を網羅的に知ってるとは思えない貴方に聞く方が間違ってた。

>>238 通りすがりさん

貧乏人が何言ってるの？ww

>>239 匿名さん

自分で調べられない赤ちゃんはおねんねしてくだちゃいね

>>240 匿名さん

出たー貧乏人・爆
匿名掲示板で一番出てくるワード・爆爆

>>241 匿名さん

出たー赤ちゃん・爆
反論に困ると出てくるワード・爆爆

東京のマンションの書き込みと比べると名古屋の方々のマンション構造や設備の知識のリテラシーの低さに驚かされます。リフォーム、私はマンション買い替える度に新築でも必ず間取り変更などしますよ。LDは１５畳以上ないと嫌なので。東京や大阪の高級マンションが何故二重床がデフォルトなのか・・それを考えてみてはいかがでしょうか？

私は直床マンションと二重床マンション両方に住みましたが、防音効果も二重床＞＞直床です。ただ、ここはファミリー層があまり選択する物件ではないかと思うので、LDを走り回るような小さなお子さんが上階に住む・・という確率は低いかもしれませんね。

私は名古屋なら積水ハウスのマンションが良いとは思っていますが、錦か池下の物件を狙います。1Rが総戸数に対して一定割合を含む物件は管理修繕で揉める可能性が結構あること、投資用マンションも保持している経験上、良く知っていますので。

誰かが欠点を書き込むとすぐに噛みつく、他業者だと決めつける・・。ここは検討板なので、良い点悪い点などもっと活発に論議していいんじゃないですか？

もう購入された方はさっさと契約者スレを作成して、そちらでインテリアオプションをどうするかなど新生活に向けてワクワクと盛り上がるポジティブな話題中心で活動されたほうが良いのではないでしょうか？

>>244 通りがかりさん
ん？私も二重床も直床も住んだ事あるけど明らかに直床のほうが物音がなかったですけどね？

>>244 通りがかりさん

積水は修繕積立一時金を当初、及び、10年毎にガッツリ徴収し、毎月の積立金を将来値上げしない前提なので、揉めにくいと思います。野村も毎月の積立金高い。一方、住友などは毎月安いし一時金もなく、将来値上げ前提。ワンルームや投資用住戸の数より、積立計画の確度の方が重要かと思います。

>>244 通りがかりさん

他の方も言ってるけど変更できないものを議論する意味ないですよね。
なんで何人から指摘されてるのに噛みつくかな。

あと私も両方住みましたが直床の方が物音は少ないと感じました。
さらに言えば間取り変更するかどうかとリテラシーは全く関係のない話。
間取り変えてる俺すげーはちょっと恥ずかしく感じますね。

錦と池下はここと坪単価が全く違うし狙う層も違うので比較になりません。
どうぞ錦と池下のスレに行って戻ってこないでください。

>>247 購入者さん

購入検討してる身としては、様々な議論は歓迎です、ホントにありがたい。
一方で人を嘲笑するのは、見てて気分悪いし、規約違反ですよ。

>>247 購入者さん
脇から失礼。

変更できない仕様の評価は議論するでしょう。
その理屈なら立地も議論しないのですね。
変えられないですから。

遮音性は床の工法による差以外の
影響がはるかに大きいですよ。
床の工法だけで差を見たいなら
床材の等級比較すればおしまいなんで。
しかも物件間でそれほど差が出ない。

実際は、スラブ厚と工法、グリッドの大きさの方が影響大きいですよね。

ましてや、違う住居での経験から、
床の工法差でどっちが優れているなんて
言えるものなんです？
上階の住人も違いますよね。

間取り変更なんて凄くもなんともないでしょ。
どこかでそんな発言ありました？

>>249 匿名さん

立地は議論しないでしょう。
それは議論ではなく感想です。
立地があそこだったらよかったねーと言うことを書いて何の意味がありますか？
そうですかとしか回答しようがないですし、それは議論とは言いません。