埼玉の新築分譲マンション掲示板「川口駅に湘南新宿ライン停車する必要ありますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 川口駅に湘南新宿ライン停車する必要ありますか?
  • 掲示板
評判気になるさん [更新日時] 2024-02-14 12:04:43

川口駅に湘南新宿ラインを停車させて欲しいって言われてますけど
必要ですか?
私は必要ないと思います
他の人の意見を使うことになりますが、川口駅から電車で3分隣の駅の赤羽駅で乗り換えれば副都心方面に行けるので
すぐ隣に湘南新宿ラインが停車する駅あるのに必要ないかと

それに川口駅は別にターミナル駅でも無いし、湘南新宿ラインは主要駅にしか停車しないとからしいのでそれだと川口駅は主要駅でないよねって感じです
ただ単に利用者が多いだけの駅でしかありませんし
あとの理由としては、湘南新宿ライン停車したら川口駅周辺の土地の値段上がること間違い無し、そうなるとただでさえ価格が上昇してる新築マンションの値段はさらに上がる、川口駅周辺の賃貸物件も家賃上がるに決まってますね
そこに住んでる人にとっては痛いのではないかと

[スレ作成日時]2019-03-18 20:15:16

スポンサードリンク

サンクレイドルふじみ野
ヴィークコート蕨南町桜並木

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

川口駅に湘南新宿ライン停車する必要ありますか?

  1. 101 検討板ユーザーさん

    停車するかわからないのに金を使う時間使うより湘南新宿ライン停車してる駅か湘南新宿ライン停車駅に乗り換えなしでいける場所に引っ越しすれば解決だよね
    引っ越しは嫌だから停車させろってのはすごいわがままでしかない
    引っ越しすれば即解決

  2. 102 匿名さん

    リボンシティなんか作らないで車両基地を誘致すればよかったのに。
    そしたら京浜東北の始発を設定してもらえたよ。

  3. 103 匿名さん

    >>99 口コミ知りたいさん
    今まで無下にしてたら議員と市長がクレーマー拗らせてきたから、ちゃんとお金使って検討しました!というアピールとは考えられない?

    これだけお金投じて検討しました、だけどやはり無理という結論になりました、となれば大義名分が出来上がり、今後の不毛な対応しなくて済むようにするためのこれもまた先行投資と言える。川口市が金を使うのはただの勝手な自己満足。インフラ事業を担ってるとは言え、JR東日本は民間の上場企業だぞ。ちなみに株主の意見としては断固反対。

  4. 104 マンコミュファンさん

    浦和駅停車にはもっとお金つぎこんだんじゃないの?まだまだ足りないでしょう(笑

  5. 105 匿名さん

    浦和のドミノマンションと同じ構図だな
    既存住民の建設反対を無視して建てられたマンションに移り住んだ連中が、
    その目の前にマンションが建つと分かった途端に建設反対とか騒ぎ出す

  6. 106 名無しさん

    浦和駅の場合、費用50億円すべて旧浦和市が税金から支出しました。
    川口市は、一部の市民しか恩恵を受けないのに支出出きるかな?
    当然だけどJR東は1円も出しません。

  7. 107 名無しさん

    >>106 名無しさん
    最終的にはさいたま市69.8億円、JR東5.2億円負担で決着でした。

  8. 108 匿名さん

    >>106 名無しさん
    岩槻の合併特例債をつぎ込んだんだっけ?

  9. 109 検討板ユーザーさん

    >>106 名前無しさん

    なんで川口駅の場合JRは1円も出さないの?


    >>107
    なんで浦和駅の時はJRは5億円出したの?
    ホーム作るのに70億円以上かかるんだね

  10. 110 名無しさん

    >>109 検討板ユーザーさん
    川口市JR東日本にお願いしてホームを増設するのだから、市が全額負担するのは当然です。
    最終的にJRが負担したのは「JR東日本に起因すると判断できるものをJR東日本の負担とした」と報告書に書いてあります。
    報告書は、"浦和駅東北客貨線乗降場設置事業(事業費の変更)について"で検索してください。

  11. 111 匿名さん

    川口市が金を出すというなら、だれにも止めようがなくなってしまうね

  12. 112 匿名さん

    金を出すのは最低条件なだけであって運営するのはJR東なんだから、運営上無理なら当然無理。
    そこまでしてやりたいなら川口市営地下鉄でも通せばよろし。

  13. 113 検討板ユーザーさん

    川口駅の湘南新宿ライン完成後の湘南新宿ラインのホームのメンテナンス費用や川口駅の湘南新宿ラインで働く職員の給料とかとにかく川口駅の湘南新宿ラインに関することは全て川口市の税金でやるなら良いのではないの?
    もし途中で税金払わなくなったら川口駅の湘南新宿ラインは運用停止とかでもいい

  14. 114 匿名さん

    住民投票でもやればいいんじゃない

  15. 115 検討板ユーザーさん

    でも停車させたら京浜東北線の混雑率はかなりマシになるかもしれない
    停車させたら川口駅から池袋新宿行く人が京浜東北線乗らなくなるし南浦和、蕨、西川口駅から池袋新宿方面行か人たちは赤羽ではなく川口で乗り換えることになるから
    それだと京浜東北線の混雑率はましになる

  16. 116 マンション検討中さん

    代わりに京浜東北止めるのやめよう。

  17. 117 職人さん

    川口駅利用者です。
    単純に考えれば、メリット<デメリットですよね。わかります。

    でも問題の本質は、都県境の移動に対して、鉄道のキャパが足りないことにあります。
    埼京線の混雑も含めてこの問題を解決するならば、結果的に川口駅が恩恵を受けることもあるかな、と思っています。

    例えば。
    川口から湘南新宿ラインを地下に入れ、そのまま赤羽線経由で新宿まで地下鉄を作ってしまう、という手があるのではないでしょうか。湘南新宿ラインの時短、埼京線の混雑緩和、おまけで田端付近に線路を追加すれば、空いた山手線貨物の線路で常磐線を新宿へ導けることになります。

    難しいと思いますが、ちょっとだけ期待してます。

  18. 118 マンション検討中さん

    >>117 職人さん

    川口駅から新宿駅にで常磐線も乗り入れって、事業費考えたらそれこそ意味なしだと思うが。

    常磐線の混雑率
    低すぎて本数減らして、他の混雑率の高い路線へ振り分けるべきだと思うが
    そんな事する前に、新幹線の新宿駅乗り入れをする方が将来的価値がある

  19. 119 通りがかりさん

    そもそも通勤時間の湘南ラインは夢を持てるようなキャパないよ。
    大宮から北から来ている感想だと大宮も乗り換えの入れ替えで乗っているだけでそれほどゆとりがあるわけじゃない。
    池袋まで降りないのが大多数で川口は入れ替えはありえないのでそれほど乗れる訳じゃない。
    大宮から南は路線乗り入れで混雑しているので増便もありえない。
    それでいて朝方は埼京線待ち合わせで池袋停車時間延長の遅延当たり前。
    実は池袋での埼京線乗り換えしている人かなり多いので川口なら正直なところ赤羽乗り換え目指したほうが良いとは思う。
    夕方以降は大宮から北から見ると一時間に一、二本しかなく代替えがない。
    仮に埼京線が乗車率100%未満で湘南ラインが300%でも川口までの我慢なら意地でも乗る路線だったりします。
    実際に時間によっては湘南ラインを一本逃すと帰りつくのに三十分以上遅れる場合もあるし二十分遅れくらいは普通にあるので遠慮なんてしていられないって現実があります。
    赤羽、川口あたりだと次々に電車来るように見えますが実際は二路線混在で実質半分なのでもともと本数少ないんですよ。
    多分、実現したら川口の肯定派から見るとこんなはずじゃなかったってことになるんじゃないかな。


  20. 120 職人さん

    >>118 マンション検討中さん
    そんな事する前に、新幹線の新宿駅乗り入れをする方が将来的価値がある

    そこなんです。
    いつまでも新宿までの上越新幹線用の地中の空間を遊ばせておくのであれば、「混雑で有名な埼京線の対策」として利用する案が浮上する可能性はゼロではないのではないか、と思っている次第です。

    他の方法として、埼玉高速鉄道を赤羽岩淵駅の埼玉寄りから支線を分岐させて伸ばして、赤羽駅直下に駅を設置するという方法もありかなーと思っています。埼玉高速鉄道の北への延伸計画との同時進行なら、ありえるかと。

    川口元郷駅などの埼玉高速鉄道の近くの人たちは、わざわざ遠方の京浜東北線を使っています。南北線が遅いことや料金のこともありますが、埼玉高速鉄道の山手線西側へアクセスの悪さも原因です。
    赤羽駅直下に止まるのであれば、埼玉高速鉄道沿線住人が京浜東北線を使わなくなるので、結果的に快速の川口駅停車がいらなくなる、ということになるかと思います。

  21. 121 マンション検討中さん

    埼玉高速鉄道が東京メトロに買い取られて東京メトロの料金で利用できるようにすればかなりマシになるのに
    埼玉高速鉄道とかほんとぼったくり高額料金の殿様商売だな
    初乗り210円だけど216円あれば川口駅から新宿駅や秋葉原駅まで行けるんだよね
    いかに埼玉高速鉄道がぼったくりの高額の殿様商売鉄道なのかわかるね

  22. 122 マンション検討中さん

    今調べたけど216円あれば川口駅から神田駅や新宿駅の一つ先の代々木駅までいけるわ
    こうやってみると埼玉高速鉄道のたった一駅移動で210円というのはいかにぼったくりのかわかるね

  23. 123 名無しさん

    埼玉高速鉄道は、五年前に経営破綻してる出来の悪い子。
    値段が高いのは建設コストが高い地下鉄だからでじょうか。モノレールだったら今より乗車運賃が安かったかも。

  24. 124 匿名さん

    >>121・122さん
    ぼったくりでも何でも良いですが、利用者側に乗るか乗らないかの選択権が有る以上、
    そう思うのであれば、乗らなければ良いだけでしょ。

    >>123さん
    3期連続の黒字ですけど!
    南北線に乗り入れできないモノレールは無理ですね。

    お題目が違いますので終了

  25. 125 名無しさん

    川口市は埼玉高速鉄道で多額の損失を被ったから、JRと一部の利用者しか恩恵受けない川口駅のホーム増設予算は、市民の理解を受けられないと思う。

  26. 126 マンション検討中さん

    >>125 名無しさん
    川口駅に力を入れるのは当たり前だよ
    川口市イコール川口駅周辺のことなんだからな
    それは川口市川口市アピールにもそう現れている
    東京駅まで23分とかこれは川口駅から赤羽で乗り換えして待ち時間乗り換え時間なしの計算だし
    川口市 住みやすさ と検索しても川口駅周辺のことばかり書いてる記事ばかり
    埼玉高速鉄道のことなんて書いてない
    書いてるのは川口駅は京浜東北線がとかオーケーストアだとか川口駅周辺のことばかり
    つまり川口市イコール川口駅周辺のことなんだから川口駅のことに税金かけるのは当たり前だろ
    他にも西川口駅周辺も川口市ってことにしておこう
    京浜東北線の駅周辺以外はなんちゃって川口市川口市の人口かさましと税金取るための市民でしかないからな

    川口市イコール川口駅周辺のこと、ギリギリ西川口駅周辺も含める
    ってことをみんな覚えておこう!

    埼玉高速鉄道なんてなんちゃって川口市だからな

    そもそも私だって川口市イコール川口駅周辺のことしか思い浮かばないからね
    埼玉高速鉄道の駅のことなんて眼中にねえわ

    だからJRと一部の利用者しかメリットを受けれない川口駅ホーム増設予算に反対する理解する市民なんて川口市の偉い人からしたらどうでもいいんだよ
    だってそれ以外の埼玉高速鉄道の方の川口市民とか人口増加のかさましと税金を取るための財産でしかないからね
    そんなやつらが反対しようが知ったこっちゃねえよ

    1. 川口駅に力を入れるのは当たり前だよ川口市...
  27. 127 マンション検討中さん

    川口駅ホーム増設予算に反対する市民イコール川口駅を使わないってことじゃん
    つまり川口市イコール川口駅周辺の駅を使わないなんちゃって川口市民の税金得るためと人口増やすためのカモでしかないやつらなんだからそんな奴らが何を言おうがしんどうとかは痛くもかゆくもない

  28. 128 マンション検討中さん

    埼玉高速鉄道は東京メトロに買い取られて東京メトロの料金で利用出来るようになってからもしくは東京メトロJRなみの運賃で利用出来るようになってから権利を主張しようね
    今のままの高額ぼったくりの殿様商売鉄道のままならば引っ込んでおけ
    東京メトロに買い取ってくださいってお願いでもすれば?
    東京メトロの駅になって東京メトロの運賃で利用出来るようになれば利用者は結構増えると思うよ
    ブライドかなんか捨てて東京メトロに買い取ってもらえ

  29. 129 匿名さん

    埼玉高速鉄道が殿様商売なのは、競合する交通機関が無いから仕方ない。

  30. 130 匿名さん

    東京メトロも上場目指してるんだからお荷物になり得る郊外路線はノーサンキューでしょ。
    埼玉高速鉄道買い取るくはいの資金あるなら赤羽延伸させた方がマシ。

  31. 131 マンション検討中さん

    >>129 匿名さん

    埼玉高速鉄道が出来て陸の孤島だった場所にやっと念願の鉄道が出来た!と思ったら競合無しのため運賃が高額のぼったくり殿様商売の鉄道だったってわけだ
    もはや使わない方がマシで埼玉高速鉄道が出来る前のようにバスで西川口駅や蕨駅、川口駅等に行った方がましという何も変化無し
    いや、変化はあったね
    埼玉高速鉄道の駅ができた周辺の家賃上昇と持ち家の場合の固定資産税上昇の悪影響がね
    家賃や固定資産税上がったけどその要因となった埼玉高速鉄道の駅はぼったくりで使えない利用しないから埼玉高速鉄道ができる前の家賃や固定資産税が低かった頃の方が良かった
    つまり良い影響はなしであったのは家賃や固定資産税上昇のみの悪影響
    実質陸の孤島状態だわ今も


    >>130 匿名さん
    埼玉高速鉄道は今は黒字らしいから一応お荷物にはならないんじゃないの?
    埼玉高速鉄道区間は黒字なら東京メトロにとって利益増えることになるし

  32. 132 マンション検討中さん

    ここでもう一度埼玉高速鉄道の運賃がいかにぼったくりの殿様商売鉄道なのか考えてみよう

    比較対象は川口駅と川口元郷
    まずは川口元郷駅から
    埼玉高速鉄道の初乗り運賃、一駅利用の運賃は210円

    一方川口駅は216円あれば神田駅や代々木駅(新宿駅の一つ南方面の駅)までいける
    216円あれば神田駅や代々木駅まで行けるのに対して埼玉高速鉄道の川口元郷駅は

    た っ た 一 駅 移 動 す る だ け で 2 1 0円

    いやーこうして比較するといかに埼玉高速鉄道は高額運賃のぼったくり殿様商売鉄道なのかわかるね
    こんなにぼったくり殿様商売の高額運賃ならばそりゃあ埼玉高速鉄道の駅が家からの最寄駅でもバス使って川口駅まで行くに決まってるよ
    だってそっちの方が安いからね

    改めて埼玉高速鉄道がいかにぼったくりの高額運賃の殿様商売なのかわかるよね

  33. 133 マンション検討中さん

    そして埼玉高速鉄道の駅は全て、治安が悪くて住みたくない街ランキング上位のあの西川口駅や蕨駅よりも地価家賃が安い
    値段というのは需要と供給で決まる
    つまり最寄駅が埼玉高速鉄道の駅よりも治安が悪い西川口駅や蕨駅の方が良いっていう人の方が多いわけだ


    「埼玉高速鉄道の駅よりも私は蕨駅や西川口駅がより駅の方を選びます!治安が悪い西川口や蕨の方がいい治安が悪い西川口や蕨駅の方を選びます!治安が悪い西川口や蕨駅の方に住みたいです!」
    と言う人の方が多いわけだ
    いやいやいや、埼玉高速鉄道ってどんだけ人気無いんでしょうか?.....
    話になりませんね....
    治安が悪くて住みたくない街ランキング上位のあの西川口や蕨駅にすら地価や家賃負けるつまり需要ないって......

  34. 134 匿名さん

    埼玉高速鉄道はぼったくりじゃないよ。
    建設コストが高いから高い料金でないと会社が維持できないんだ。
    しかも五年前に事実上倒産したんだから、仕方ないことだよ。

  35. 135 匿名さん

    >>131 マンション検討中さん
    2018年度業績を見ると最終利益大幅増だけど、よく見ると税効果会計適用したから法人税等調整額が利益に振れたお陰で、これはこの期だけのボーナス。
    仮に東京メトロの運賃体系と揃えるなら、初乗り210円→165円になって、単純計算だと運賃収入20%強減。それでもって2019年度以降は通常の税金負担になったら、あっという間に黒赤すれすれレベルになっちゃうから、これだけ見るとそんなに将来は明るくなさげだよ。沿線人口劇的に増加する見込みもないし。

  36. 136 マンション検討中さん

    >>135 匿名さん
    でも東京メトロに買い取ってもらえば埼玉高速鉄道区間が黒字赤字スレスレでも東京メトロは全ての路線合計で余裕の黒字だから問題無し
    たかが埼玉高速鉄道区間が赤字でも全ての路線で見れば余裕だもんな
    そして東京メトロに買い取ってもらった後埼玉高速鉄道区間は本数を減らせば赤字も抑えられる

  37. 137 マンション検討中さん

    >>134 匿名さん

    でもそれは人気無いってことだよね
    仮に運賃が高くてもつくばエクスプレスみたいな人気出てるところは黒字だよ

    まああれだよ埼玉高速鉄道の高額ぼったくり運賃払ってでも乗りたいって人は少ないわけだ
    それは当たり前だよな
    京浜東北線のように主要駅等に沢山停車するのと違って埼玉高速鉄道の駅だけ見ればカスみたいな駅ばかりだし


    >>135 匿名さん
    沿線人口増加の見込み無しって当たり前だよね考えてみたら
    京浜東北線のように沢山の主要駅に停車するのと違って埼玉高速鉄道の駅(南北線直通の駅は埼玉高速鉄道の駅じゃないから除く)だけ見ると京浜東北線と違ってカスみたいな駅ばかりだし
    そんなカスみたいな駅の方にこれからあえて住みたい利用したいなんて人増えるわけないわよくよく考えると



    それにしても埼玉高速鉄道の駅は西川口や蕨駅より地価や家賃が安いイコール需要ないってのはほんとわらえるわ
    治安の悪いあの西川口や蕨駅より需要無しとかほんと笑っちゃうわ

  38. 138 マンション検討中さん

    埼玉高速鉄道の駅周辺は再開発されて住みやすいよ!とか言ったところで所詮は西川口や蕨駅よりも地価や家賃が安いイコール需要ないんだもんな
    どんなにアピールしても西川口や蕨駅にすら負けるような雑魚

    よーく考えてみよう
    あの西川口や蕨駅、治安が悪くて住みたくない街ランキング上位のあの西川口や蕨駅よりも安い需要無しなんだよ?
    西川口駅は西口は風俗やラブホテルが多数あるような街
    その西川口よりも需要なしとか....
    どんだけ雑魚なんだよって話
    もはや話にならない
    埼玉高速鉄道沿線は再開発しても無駄だからやめておくべきだね
    だって西川口や蕨駅よりも人気無いんだからね

  39. 139 匿名さん

    >>136 マンション検討中さん
    それ東京メトロにメリットないんだけど…埼玉高速鉄道はどういう立場で買い取ってもらうの?お金を払うから引き取ってってこと?

  40. 140 マンション検討中さん

    >>139 匿名さん
    東京メトロと直通運転してるし東京メトロが買い取れば売り上げ上がる可能性あるじゃん
    それに東京メトロの運賃にすれば利用者増えて東京メトロにも利益出る
    今の埼玉高速鉄道の資本金全て東京メトロが利用可能にして引き取ってもらうとか
    埼玉高速鉄道の社員全員東京メトロの社員に引き取ってもらうとか?流石に社員のそれは無理か

  41. 141 匿名さん

    運賃下げたら利用客増えるという見通しはちょっと楽観的すぎるね。
    ・使う必要がある人は値段関係なく既に使ってる
    ・直通しようが利便性は現状から変化なし
    ・沿線再開発は特にないから人口増加シナリオが現状ない
    ・競合ないし代替路線がそもそもないから、移ってくる母集団がいない
    南北線はメトロのマイナー路線だから敢えて他から移ってくる母集団がいない

    地域特性からの現状を考えれば、湘南新宿ラインを川口に止めろ以上に無理難題

  42. 142 名無しさん

    頭おかしいの増えたな

  43. 143 匿名さん

    湘南新宿ラインを川口に止めろという最初の暴論からしておかしいもん

  44. 144 通りがかりさん

    >>141 匿名さん

    輸送状況

    https://www.s-rail.co.jp/about/corporate/financial.php

    運賃下げてないけど増えてるけど?

    スレ違いはここら辺で

  45. 145 匿名さん

    >>144 通りがかりさん
    運賃を下げたらの前提を置いて話をしているんだからそれは論点違い。おしまい。

  46. 146 匿名さん

    川口市民がSRを利用せず、このままJRに殺到し続ければ、川口駅の上野東京ライン停車の圧力がどんどん高まってしまう
    かと言ってSRに乗客が流れてしまい、こっちの採算性が上がって資金的に余裕が出来てしまうと、今度はそれによってSR延伸に弾みが付いてしまう

    ここで騒いでいる連中はどっちも反対なんだろうけどな

  47. 147 マンション検討中さん

    >>146 匿名さん

    いや上野東京ラインとか尚更停車させる必要ないよ
    京浜東北線の駅とは停車する駅が一部区間ほぼ丸かぶり
    湘南新宿ライン停車よりも可能性低いよ

  48. 148 マンション検討中さん

    川口駅近くのマンションの公式ホームページでは川口駅周辺のことしか書いてないんだよね
    川口元郷駅の方なんて全然書いてない
    プラウドタワー川口もザパークハウス川口本町もシティハウス川口ステーションコートも川口元郷駅方なんて全然書いてないよ
    川口元郷駅からのアクセスなんて書いてない

    それに対して川口元郷駅が最寄りのマンションでは川口駅の方のこと書いてるよね
    川口駅周辺のこと書いてるよねこのマンションのホームページもそう
    川口駅からのアクセス書いてある

    川口駅の方のマンションでは川口元郷駅の方やアクセス書かないのに川口元郷駅が最寄りのマンションでは川口駅周辺や川口駅からのアクセス書くのはなんでだろうね
    つまり川口駅周辺からしたら川口元郷なんて眼中にないし書く価値もない
    川口元郷駅の方のマンションからしたら遠いけど川口駅のことを書きたいくらい川口駅のことに執着してるんだよ

    このようなことにもいかに川口元郷駅の方が人気なくて川口駅は人気で遠くても執着されてるかわかるね
    所詮埼玉高速鉄道なんてその程度なんだよ

  49. 149 匿名さん

    ますますJR川口駅に利用者が殺到するね
    一刻も早く川口停車を実現させないと

  50. 150 評判気になるさん

    川口駅まで徒歩圏のリビオシティ川口元郷
    川口駅前でビラ配りもやってます

スポンサードリンク

ランカフィクス志木
サンクレイドルふじみ野

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

オーベル大宮プレイス

埼玉県さいたま市大宮区三橋1-710-1他

3900万円台~7400万円台

1LDK+S(納戸)~4LDK

55m2~83.69m2

総戸数 62戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

未定

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2498万円~4098万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

39.09m2・73.29m2

総戸数 44戸

ランカフィクス志木

埼玉県新座市東北2-37-102

4300万円台~5800万円台

1LDK~2LDK(1LDK+WIC+SC~2LDK+2WIC)

38.28m2~47.85m2

総戸数 56戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

3398万円~5598万円(うち販売事務所使用住戸価格 3398万円・3598万円)

3LDK・4LDK

62.16m2~80.64m2

総戸数 45戸

越谷 SOUTH & SKYプロジェクト

埼玉県越谷市大字袋山字根河原2053-1ほか

3700万円台~5500万円台

3LDK~4LDK

67.5m2~77.35m2

総戸数 47戸

クレアホームズ朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財3-11-1

4598万円~5898万円

2LDK~3LDK

57.74m2~65.29m2

総戸数 27戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字南川崎字八反野924番1外6筆(従前地番)ほか

3600万円台~5800万円台

2LDK・3LDK

44.89m2~64.35m2

総戸数 52戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3900万円台~5200万円台

2LDK+S(納戸)・3LDK

68.73m2~70.45m2

総戸数 191戸

ヴィークコート蕨南町桜並木

埼玉県蕨市南町2-6545-1

3498万円

3LDK

58.15m2

総戸数 79戸