プラウドタワー名古屋丸の内ってどうですか？

立地はプラウドタワー名古屋伏見よりいいです。施工 清水建設株式会社ですね。相当高いでしょうね。安いであれば、プラウドタワー名古屋伏見をキャンセルしてこっちを買ってもいいと思います。

そう思うならそうなんだろう
お前の中ではな

>>1 通りがかりさん

立地は角地でないし、似たり寄ったりだと思うが、値段は高いでしょうね。

せっかくの好立地。50階ぐらいにしてシーン城北を抜けば良かったのに

最高の立地だと思いますが、高いでしょうね。
共働きでやっと70平米ぐらいが買える感じになるのではないでしょうか？

オーダーメイドは有償ですよ。
ホームページに書いてありますよ。

タワーザファーストとガチ勝負ですね。立地で好みは分かれそう、土日ガチャガチャしたタワーザファーストか土日閑散としたプラウドか・・・。
まっ、高層階はどちらにしてもサラリーマンじゃ、買えないかな（悲）

三井の1LDKより坪単価高いかな？

名古屋伏見はディスポーザーがないっていわれてましたけど、こちらはなにか足りないものはありますか？
当然内廊下ですよね？

錦2丁目の再開発タワーができると、スーパーも近くなるのかな。

免震なの？
板マンに見えるけど

名古屋がなければ、坪2000は超えますね。

>>10 匿名さん
自己レス
免震だったわ。適当な事言ってすまんな

錦二丁目再開発にスーパーができたら、さらに便利になりますね。
三井よりも坪単価は高くなるでしょうね。

>>10 匿名さん
え？てことはまさか外廊下？

間取りを見ると、内廊下っぽいですね。

ランドマーク感が感じられん。御園座に軍配か。

御園座の名前を出すとスレが荒れるのでやめてください。

住所は、丸の内ではなく、錦１丁目


名城学区ではないよね？

>>18 匿名さん
小学校は御園小学校ですよね。
でも、中学は丸の内中学になります。

ランドマークという言葉があったが、
御園座40階、納屋橋29階、丸の内22階、伏見21階と並べてみても、
立地、高さ、知名度からして御園座の圧勝。

多少高くても欲しくなるわなあ。

>>20 匿名さん

プラウド名古屋のランドマークは、納屋橋だね

プラウドでランドマークがいいなら次の泉を待てよ。そんくらい常識やろ

乱立してる名古屋のプラウドって一昔前のライオンズマンションみたいになりそうじゃない？

え、丸の内アドレスじゃないんだ。。。

>>24 匿名さん
再開発地域だからいいです。

20階そこそこでタワーとは…
名ばかりタワーだね。

プラチナの名城学区だったらよかったのにね

周り歩いたけど、10階以上なら全方向抜けてて気持ち良さそうな場所だと思った。喧騒からも離れていい場所だね！

７０平米台で８０００万位ですかね？

>>29

南西の90平米の角部屋は、1億でしょうね。
間取りはトリッキーなのが多いですね。

間取りがもう少しスッキリしていたらねえ
やっぱりオーダーメイド前提かな？

>>26 評判気になるさん
一般的にタワーは20階以上が定義なので良いのではないでしょうか。
坪４００は超えてくるのではないでしょうか。

>>32 eマンションさん
平均坪単価が ？

教えてください


名駅に近いわけでもなく

学区が名城であるわけでもなく

高層マンションであるわけでもなく

スーパー複合であるわけでもなく




売りは何なのでしょうか？

>>16 マンション検討中さん
御園座の中めちゃくちゃ安っぽかったよ。みなさん賃貸で見に行けるので行ってみてください。

>>26 評判気になるさん
そういうあなたは？笑笑

>>2 匿名さん
その通りですね。
今後の立地としては伏見のほうが断然価値が上がる気がしますがね。

>>26 評判気になるさん
タワーに変わりないと思うけど。
大きければいいとは思わない。
マンションは立地が全てです。
それにあんまり高すぎるとガチの震災とか来た時にこわくないかい？

さあプラウドタワー伏見と丸の内どっち！？

マンションは立地が全て。で、立地というのは、主要駅からの距離と学区の２つ

>>39 匿名さん
気になってますね笑
丸の内を語りたければプラウドタワーの丸の内でしょう。
伏見を語りたければプラウドタワーの伏見でしょう。近くても立地が全然違うので好みが分かれそうですね。

丸の内寄りのここで名駅語るにはちょっと厳しいものがないでしょうか。名駅重視の方は騙されてはいけない。プラウド伏見で何とか限界ってとこでしょうに。。。

>>35 通りがかりさん
私も今日見てきました。
確かに安っぽくて残念な感じでした。
なぜでしょう。なぜあんなチープな内廊下を、、、

>>43 匿名さん
自作自演ご苦労さん笑笑

外的環境として、マンション価格が高騰してしまい、供給戸数を絞ってもなかなか売れていかない環境の中で売れるとしたら、それは、今買う必要性があるということです。それを、実需と言います

裏を返せば、実需型のマンションは、マンション価格が高騰している環境でも強いのです。

しかし、需要とはなにか？わざわざマンション価格が高騰している環境でも買う必要がある場合とはなにか？

それは、子育て需要です。そして、子育て世代が最も優先する事項とは、学区です。

つまり、マンション価格が高騰している環境では、学区のよいマンションが売れるのです。

>>38 匿名さん
26ですけど、大きければ良いとは思いませんが。
だけど、ここで最上階でも22階ですよね？
タワーマンションとはいうものの、普通のマンションより少し高さがあるだけなので微妙だと思って。

>>45 マンション検討中さん
買わなくても、学区を得ることはできる。
新築で売れているマンションで学区も良いマンションはあるにせよ、学区が良いマンションが売れていると聞いたことはない。

中古の相場で学区を要因とし、資産性を維持している。という話も聞かない。

したがって貴殿の主張に客観性が認められない。

学区については、三井の丸の内物件に常駐していたポジショントークだろうから放置が良いと思います。

その物件、まだ完売せずに売れ残ってるしね

>>49 匿名さん
ファミリー部屋ではなくて、ワンルームだからね。
しょうがないよね。