千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2026-01-31 20:18:01
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス松戸

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 42476 匿名さん

    >>42475 eマンションさん
    ほれ、
    https://univ-juken.com/syugo
    これが理解できるようになったら間違いに気がつけると思うよ。
    どうぞお大事に笑

  2. 42477 職人さん

    >>42475 eマンションさん
    署名フォームが今でも生きてるから見てみたら、
    タイトルからして「署名のお願い 駅前データセンター建設計画の撤回を求めます」ってなってるよ。
    説明内容も「現在建築事前協議が行われているので、このまま声をあげなければ建設になるから署名を提出する」って書いてある

  3. 42478 マンコミュファンさん

    あーだこーだ言ってももうすぐ建つんだから安心しな

  4. 42479 マンション検討中さん

    >>42477 職人さん
    >>42475さんもう出て来れなくなりそう

  5. 42480 匿名さん

    >>42479 マンション検討中さん
    いやー、彼みたいなタイプは事実も道理も関係ないですからね。
    自分の思い込みが全てて、恥も外聞もなくこのスレにこびり付いてこの先も訳のわからない事を言い続けるでしょう。
    生温かく見守っていきましょう。

  6. 42481 マンション検討中さん

    >>42480 匿名さん
    内容を確認することもなく他人の活動趣旨を確定して、その趣旨の理由づけまでして、それを元に勝利宣言する

    ストーリーを勝手にどんどん作り上げていくのも凄いけど、
    本人は本気でそれが正しいと信じ込んでるのであろう、そのメンタルがすごいと思う

  7. 42482 周辺住民さん

    今問題となっている千葉ニュ-タウン駅前にDCを建設することは?

    15票
    1. 42483 匿名さん

      >>42482 周辺住民さん
      投票数が増える前、どっちかが有利な状態になる前に言っておくけど
      このスレッドの偏った考えの集まりの中で、ごく少数のアンケートとっても無意味だよ
      その結果から市民の一般的な考えは見えてこない

    2. 42484 匿名さん

      >>42481 マンション検討中さん
      思い込みだけで述べるのも大概だけど、
      >>42421みたいに今ある計画は反対しないけど署名したと言い張るのも凄い。明らかに署名フォーム見たこともない人で、署名したとか嘘っぱちやんけ。

    3. 42485 ご近所さん
    4. [PR] 周辺の物件
      リビオ浦安ザ・プレイス
      サンリヤン柏 レジデンス
    5. 42486 マンコミュファンさん

      あほだな
      Aを止めなければB、C、Dが危ない
      となれば、Aのことは清く正しいと思っていてもとりあえず自分に影響のあるBやCを危険にさらさないためAを止める署名をするということは往々にして起こりうる
      つまりAは正しいのだからはっきり言ってどうでもいいが、Bを救うために署名に加担したということ
      逆に言えばそうなるように誘導した署名ビラだってこと

    6. 42487 マンコミュファンさん

      補足
      ここで止めないと、南口側も含めたエリアへの建設も止まらなくなってしまいます。
      って書いてるだろwww

    7. 42488 販売関係者さん

      >>42487 マンコミュファンさん
      その一点だけ取り上げて『実際「街づくりの観点から駅前DCを規制しよう」という署名』と主張するのは無理あるわな
      今回の駅前DCの撤回を要求する署名。タイトルや提出意図を説明して、明確にそう述べている

      まあ結論ありきでストーリー作る人だから、どうにもならんのだけど

    8. 42489 匿名さん

      まあ結論インチキ署名だよね
      こんなDCひとつくらい権利がある者が建てればよいけど、それ以上はやめて欲しいなという気持ちで署名してる人が多いよね

    9. 42490 匿名さん

      逆に「Aは正しいから反対すべきでないし住民のエゴ、でもB、Cに続いてほしくないから名前と住所渡してでもAにも反対します」
      って市民が多数いるとしたら、どんだけ駅前DC嫌われてんだよって感じするな

    10. 42491 マンコミュファンさん

      >>42488 販売関係者さん
      いえいえ、地図付きのハンドビラも配って煽ってたよ
      ご苦労さんでした、暑いときも寒いときも疲れたでしょ
      でももうすぐ建つねー

    11. 42492 坪単価比較中さん

      >>42489 匿名さん
      ストーリー作って1万人以上がした署名の目的を変える
      そのストーリーに根拠はいらない

      何つーか無敵だな
      メンタルの強さだけで押し切れる

    12. 42493 eマンションさん

      何で友人知人の代理も可なのよ。
      本人の許可取りはどう証明するのさ。
      そしてその友人知人が印西市民である根拠は?
      1万以上の市民の声なんだよね?
      また、家族全員名前書かせるのか。
      判断できない赤ちゃんや子供の名前も書けるということね。

      へ~こうやって署名数集めたんだね。

    13. 42494 評判気になるさん

      またインチキ署名だろうがなんだろうがもうすぐ着工だし嬉しいわ

    14. 42495 ご近所さん

      市民と市民外は別口で集計されたよな
      住所でソートできるわな

      無断で人の名前を書くリスクはいろんな署名であるわな
      部分的な不正も踏まえて、署名数として多いかどうかを考えるもんだろうな
      有志の署名活動で代筆可ってごくごく一般的なことだからね

      やはりフォームを見たことすらなかったところ、今初めてフォームを見たんだな

    15. 42496 名無しさん

      >>42495 ご近所さん

      ええ。
      私は今初めてフォームを見ました。
      WEB上の署名活動だから代筆しなくても共有すれば良いだけと思いますが、代筆が一般的なんて初めて知りました。
      すごいないくら友人知人でも住所や家族全員のフルネームを貸してくれる勇気のある方がいらっしゃるんですね。

    16. 42497 坪単価比較中さん

      >>42496 名無しさん
      https://www.gmosign.com/media/tokushu/syomeikatudo/
      Q代筆はできるのか?
      A法的拘束力のない署名活動では、代筆による署名も可能とされることが多いようです。

      だってさ。

      代筆してもらうのもありの方はお願いすればいいだけで、そういう方がいらっしゃらないなら代筆しなければいいだけなのでは?
      代筆してもらうことができる、ってだけで
      勇気出して住所や家族全員のフルネームを渡さないといけないわけじゃないよ

    17. 42498 匿名さん

      >>42486 マンコミュファンさん

      こいつは読解力がないとか数学ができないとか、そういうレベルではなく精神構造からどうもおかしい・・・

      過去の意見は、DCなんて危険でも嫌悪施設でもない、DCができれば固定資産税が入って良い、などの論調だった。

      しかし、こいつはDCは危険な存在と認めた上で、B(自分の周辺)には危険なDCはできてほしくないが、A(ヴェレーナ)の隣のDCは清く正しいからどうしてもできてほしいと願っているということだ。どんな神経してるのだろうね。
      もはや異常者。理性で理解することはできない。

    18. 42499 マンコミュファンさん

      署名がどうでも、結果はもう市長がサジ投げちゃってるからどうにもならんね。
      着工は時間の問題。

    19. 42500 職人さん

      メンタルの強さが凄い人はいるんだなーってのがよくわかった
      相手には根拠を求めて、自分は都合の良いストーリー述べるだけで主張を通した気になる。
      これは確かに最強の手段

      市民は〇〇だと考えるのが当然、って自分の願望を言い合うだけで良いね。それがネット掲示板。
      それじゃ何の根拠もないから説明にもなってない、ってまともなこと考えたら負け

    20. [PR] 周辺の物件
      マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
      マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
    21. 42501 職人さん

      >>42490 匿名さん
      B以降続いてほしくないあまり、Aは正しいと思いつつも撤回要求活動に賛成するとか
      市民の間で駅前DC嫌われすぎだろw

    22. 42502 通りがかりさん

      >>42457 さん

      >>42457 マンション検討中さん
      県議さんありがとうございます。貴方の活躍は印西の(黒)歴史に刻まれるでしょう。

    23. 42503 マンション掲示板さん

      >>42497 坪単価比較中さん

      なるほど!
      この署名って駅前のDCを建てれなくするため、市への「直接請求」ではなかったんですね。
      興味が湧いたので私も調べてみましたが、法的拘束力のない署名は相手が要望を受け入れる義務はないようですね。
      じゃあこの署名活動自体なんの効力のないただの自己満になってしまうのでしょうか?
      せっかく1万以上も署名が集められるならはじめから地方自治法に則った署名にしてればもっと簡単に業者撤退できたのでは?と思いました。
      そもそも地方自治法に則った署名を取るのがハードル高いのかな?知らんけど。

      1. なるほど!この署名って駅前のDCを建てれ...
    24. 42504 評判気になるさん

      まあ何にせよまもなく建つね

    25. 42505 評判気になるさん

      >>42470 マンコミュファンさん
      一本二本の目腐れ金ではねぇー、ワイならいらんかな

    26. 42506 匿名さん

      >>42503 マンション掲示板さん

      いくらなんでも馬鹿すぎる・・・
      君、中学校は卒業できたの?
      知らんけど。

    27. 42507 eマンションさん

      >>42506 さん

      すまんねぇ。
      馬鹿な私にわかりやすく教えてください。

    28. 42508 検討板ユーザーさん

      >>42506は、何をそんなにイキり立ってるんだろうね?
      >>42503は別におかしなこと言ってないと思うんだが。

    29. 42509 匿名さん

      考える会は印西にとって害悪でしか無い。
      中身はヴェレーナ住民でしか無いので
      1日も早い着工を願ってます。活動の意味を失って瓦解、自然消滅するだろうから

    30. 42510 マンコミュファンさん

      >>42506 匿名さん

      地方自治法に則った直接請求なら代筆は家族であってもダメ→今回の署名は市への直接請求では無く、法的拘束力の無い統計を取るだけのただの署名→法的拘束力が無いため市も業者も受け入れる義務を負わない。
      という理解だけど違いますか?

    31. [PR] 周辺の物件
      ルネ柏ディアパーク
      ソルティア千葉セントラル
    32. 42511 匿名さん

      考える会って決められたルールは守らず、自分の正義は世の中の正義と考え、手段を選ばずに成し遂げようとする人の集まりにしか見えないんだよな。こういう人って怖い。
      近所や同僚じゃなくて本当に良かったと思う。一番関わりたくないタイプだわ。

    33. 42512 匿名さん

      https://www.soumu.go.jp/main_content/000865669.pdf

      そもそも今回の署名が直接請求制度の対象になるはずもないのに、地方自治法に則った署名を取る意味がある?

    34. 42513 マンコミュファンさん

      >>42512 匿名さん

      都市計画変更前に今後の駅前DC建設禁止条例制定とか、DCオッケーに至る市の事務についての監査、という自治法上の署名はありうる

    35. 42514 マンコミュファンさん

      自治法上の署名は、市の有権者限定だから、白井市民はダメだし、未成年もだめ、犬や猫などペットの代筆は当然ダメ、ズルすると罰則あり

    36. 42515 マンション検討中さん

      >>42508 検討板ユーザーさん
      横だけど、法律の中で行われる署名活動で要求できる内容は決まっている。特定の目的であれば、目的に応じた署名数を集めれば自治体に対応義務を負わせることができる

      一方で、定められた項目以外については言ってしまえば世論がいくら集まろうと対応する必須義務はない。これが法的拘束力がないということ。
      しかし、多くの人の同意に基づく要望だと示すことて発言力が増す、世論であることを示す点で一定の効果が期待できる。

      以上は>>42503がスクショしたページに全て記載されているし、「調べてみた」としてるなら見ているはず。

      今回の署名活動目的が条例の制定などではなく事業者の撤回への呼びかけ。「地方自治法に則った署名にして業者撤回」ってのは署名活動のルール上できることでないので「ハードルが高いからそうした」は的外れだし「自己満になってしまうのでしょうか」ってこともない。

    37. 42516 通りがかりさん

      >>42513 マンコミュファンさん
      結局、今後のDCを禁止する条例制定をしろって署名じゃないんだよね。今回のDCを撤回させる働きかけをしてくれという署名。
      当初からの署名活動の目的を曲げて、それなら自治法上の署名にできるとしても意味がない。

    38. 42517 匿名さん

      ホント、そう。
      >>42513

      この人、マジで異常。
      署名活動の中心にいる人が、「今後のDCを禁止」のために活動してる訳がないことがわからないのか、わかって言い張っているのか、どちらにしても思考が尋常でない社会不適合な人間でこんな人が近くにいたら悲惨だよ。

    39. 42518 買い替え検討中さん

      他市含めると13,256、印西市民は10,617
      だそうな

    40. 42519 匿名さん

      流れ無視するけど印西の交通に関するパブコメが意見募集期間に入って、来週の日曜日までだよ
      https://www.city.inzai.lg.jp/0000020871.html

      車社会で公共交通機関に不満がある人、免許返納後の老後が心配な人など
      意見を積極的に投書するのがよい

    41. 42520 口コミ知りたいさん

      >>42517 匿名さん

      自治法上の署名と構成する場合の例を上げたにすぎないのを、必死になって攻撃するあなたのほうが、異常

      プラカードオバサンか筋肉議員並みの思考回路
      反対派って怖いね

    42. [PR] 周辺の物件
      リビオ浦安ザ・プレイス
      ヴェレーナ松戸レジデンス
    43. 42521 eマンションさん

      >>42515 マンション検討中さん

      すごくわかりやすいです。
      ありがとうございます。
      あくまで多くの市民が同意していると見せつけるための署名だったんですね。

      署名した人の中に、私みたいに勘違いしている人も一定数いると感じたので書きました。
      署名出したのに撤回できなかった!として市長や業者を恨むのは場違いということですね。

    44. 42522 マンション掲示板さん

      >>42519 匿名さん

      市役所は回答情報の管理がテキトー過ぎない?

    45. 42523 評判気になるさん

      >>42521 eマンションさん
      なんかようわからんけど、世論を示して行政を動かすための署名、で間違いないと思うよ
      というか署名ってのがそもそもそういうもので、署名すれば何でも絶対叶うなんて勘違いしてる人はまずいないでしょう

      法的拘束力のある署名に該当しないから無意味な署名、ではなく
      基本署名活動は世論を示すもので、一部、世論を基に行政に手続きを義務付けられる署名活動もある
      って考えるといいよ

    46. 42524 評判気になるさん

      >>42520 口コミ知りたいさん
      >そもそも今回の署名が直接請求制度の対象になるはずもない
      ってレスに対して、今回の署名と関係ない例を挙げるのは意味不明ではある

    47. 42525 マンション掲示板さん

      DC中止が世論であることを示して一定の効果を期待したものの、市長の「認めないわけにはいかない」発言で撃沈してしまった

      ・・ということか。

    48. 42526 匿名さん

      >>42515
      >>42523
      >>42524
      これが正解。これを読んでも理解、納得できなければ、知能的に救いようがない。

    49. 42527 匿名さん

      例の場所のDCに関して言えば、署名は何の効果もなかったってことだね。
      多少景観やらの工夫はするようだが、反対派はそんなのどうでもいいんだろうし。

    50. 42528 評判気になるさん

      >>42525 マンション掲示板さん
      中止はならなかったが、建設は遅れてるし景観委員からの勧告も強くなってるだろうし、一定の効果はあげたんじゃない?世論を示す点では署名は成功してると思う

      後はどんな終着点になるかだね

    51. 42529 匿名さん

      それこそ、独善的なエゴによる活動でなく多くの賛同者がいる活動
      って示せてるのが大きいかな

    52. 42530 匿名さん

      >>42527 匿名さん

      何が言いたいのかも、
      何が生きがいなのかも、
      よくわからないけど、
      幸せになれるといいね。

    53. [PR] 周辺の物件
      ガーラ・レジデンス松戸
      ソルティア千葉セントラル
    54. 42531 匿名さん

      >>42522 マンション掲示板さん
      どの辺りでそう感じたのか、具体的に言ってもらわないと答えようがない

    55. 42532 匿名さん

      オープンスペースへの対応ってどんなのできんだろうな
      簡易的な公園っぽい広場が現実的で、Greenみたいに喫茶や雑貨屋が入ったら超大成功って感じか

      セキュリティ面もあるしどう対応するか読めないが、椅子置いて終わりとかだったら笑えるなw

    56. 42533 匿名さん

      オープンスペース は 
      喫煙所じゃないですかね。DCの職員も使えるってことで

    57. 42534 匿名さん

      >>42533 匿名さん
      あえてマジレスするとDCなんて職員限られた人数しかいないからな。
      職員向けを考慮して喫煙所作る必要はないなー。

    58. 42535 マンション掲示板さん

      >>42529 匿名さん
      そうは見えてない
      エゴ集団

    59. 42536 口コミ知りたいさん

      反対派の署名

      法的には何の効力もない
      左翼や過激派が良くやるデモ行進やアジ演説同様、直接には事実上の効果しかない
      派生的効果は発生する可能性はあり、それを過去の左翼系活動同様、反対派は狙った
      私署名偽造は問題になる余地がある
      個人情報管理には不安がある

      ってのは最初から分かってたことでは?

    60. 42537 買い替え検討中さん

      >>42527 匿名さん

      自分の願いや願望(~であってほしい)を、客観的な事実(~である)と言い張る人は、心理学や精神医学の視点から見ると、単なる嘘つきではなく、自己防衛や認知の歪みを抱えているケースが多くあります。
      このような傾向は、専門的には「希望的観測」や「誇大妄想」、あるいは「自己愛性パーソナリティ障害」の傾向として説明されます。

      なぜ「願い」を「事実」と言い張るのか(心理的背景)
      希望的観測の極致
      事実やエビデンス(証拠)ではなく、「そうあってほしい」という自分の望みに基づいて物事を判断し、それを真実だと思い込む心理です。

      承認欲求と脆い自己愛
      「自分はすごい存在でありたい」という強い欲求(承認欲求)があり、理想の自分を演じることで満足感や優越感を得ようとします。実際の自分と理想の自分のギャップが大きいため、現実を歪めてでも「自分は成功している」「認められている」と思い込む必要があります。

      現実逃避と防衛機制
      現実が辛く不満な場合、嘘の世界(自分の願いの世界)に逃避することで、一時的に苦痛や劣等感から自分を守ろうとします。

      認知の歪み(認知不協和)
      「現実はこうだ」という客観的事実と「こうであってほしい」という願いが衝突した時、自分の願いに沿って事実を解釈し直すことで、不快感(認知不協和)を解消しようとします。

    61. 42538 買い替え検討中さん

      >>42535 マンション掲示板さん

      自分の願いや願望(~であってほしい)を、客観的な事実(~である)と言い張る人は、心理学や精神医学の視点から見ると、単なる嘘つきではなく、自己防衛や認知の歪みを抱えているケースが多くあります。
      このような傾向は、専門的には「希望的観測」や「誇大妄想」、あるいは「自己愛性パーソナリティ障害」の傾向として説明されます。

      なぜ「願い」を「事実」と言い張るのか(心理的背景)
      希望的観測の極致
      事実やエビデンス(証拠)ではなく、「そうあってほしい」という自分の望みに基づいて物事を判断し、それを真実だと思い込む心理です。

      承認欲求と脆い自己愛
      「自分はすごい存在でありたい」という強い欲求(承認欲求)があり、理想の自分を演じることで満足感や優越感を得ようとします。実際の自分と理想の自分のギャップが大きいため、現実を歪めてでも「自分は成功している」「認められている」と思い込む必要があります。

      現実逃避と防衛機制
      現実が辛く不満な場合、嘘の世界(自分の願いの世界)に逃避することで、一時的に苦痛や劣等感から自分を守ろうとします。

      認知の歪み(認知不協和)
      「現実はこうだ」という客観的事実と「こうであってほしい」という願いが衝突した時、自分の願いに沿って事実を解釈し直すことで、不快感(認知不協和)を解消しようとします。

    62. 42539 マンション検討中さん

      >>42535 マンション掲示板さん
      まあ、そう感じる人がいてもいいけど、多くの人がそう感じてるって根拠は一切ないからね

      一方で、客観的な事実だけ見れば
      署名が集まって、市長はいち早く同意して、市議会もまちづくりの観点でDCは本来作るべきでないと動いて、県議は2名とも今でも反対してる

      行政の力であっても、どうにかできることできないことがあって願いどおりにはいってないってだけで
      活動内容としては多くの賛同者がいるものであった、ってのが実態だと思うよ

    63. 42540 マンション検討中さん

      >>42538 買い替え検討中さん

      長文のAI文書の二重貼り付けはやめてください
      スレがみにくくなる

    64. 42541 匿名さん

      >>42539 マンション検討中さん
      自己愛性パーソナリティ障害の人に客観的な事実など通用しない。
      道理などないのですがら、何を言っても伝わらないでしょう。
      この人のことは生温かく見守るしかない。

    65. 42542 ご近所さん

      >>42540 マンション検討中さん
      私じゃないけど
      二重投稿なんて少なくともわざとではなかろうに、そんなカリカリせんでも

    66. 42543 マンション掲示板さん

      >>42542 ご近所さん

      スマホだとすごく見にくくなりませんか
      投稿してるほうは、パソコンから自分に酔ってて必死なんだろうけど

    67. 42544 ご近所さん

      >>42543 マンション掲示板さん
      そりゃ見にくくなるよ
      でもわざとやることじゃなかろうにカリカリしてもな、って感じ

    68. 42545 名無しさん

      >>42544 ご近所さん

      粘着性を感じたんで
      よく見ると二重じゃないし
      スレ汚しになるので、この件はこのあたりで

    69. 42546 ご近所さん

      >>42545 名無しさん
      誤ってブラウザ再読み込みやバックしたら同じ内容が再度投稿されちゃったりするんだよ
      経験あるわ

    70. 42547 ご近所さん

      >>42545 名無しさん
      あ、ごめんなさい
      「よく見ると二重でない」の意味がわかったわ
      別の人宛に同じコメント貼り付ける「わざと」の投稿だったのね
      フォローしたのは撤回します、失礼しました。

    71. 42548 eマンションさん

      今更だけど市民だけで署名1万人以上ってすごいね。
      中央駅片道の1日の利用者数に匹敵するじゃん。
      中央に住んでないからここで初めて署名見たけどオンエアでは日医大は歓迎って言ってたし、中央駅近に住んでる方ほぼ全員がDC反対に署名したってこと?

    72. 42549 ご近所さん

      >>42548 eマンションさん
      >オンエアでは日医大は歓迎って言ってたし、中央駅近に住んでる方ほぼ全員がDC反対に署名した

      どこに住んでるかで意見をひとまとめするのは違うかと
      活動に賛成する人反対する人どちらでもない人そもそも知らない人など、印西市全体でそれぞれいる
      無難なこと言うと、そんな感じでしょう

    73. 42550 マンション掲示板さん

      >>42548 eマンションさん

      無限ループなんであれだが
      その中身が問題視されてて、法的に意味のある署名でないから役所が確認しない、主催者発表に過ぎないので信頼性に欠ける
      過激派の集会の参加者数と同種

    74. 42551 職人さん

      まあ認めない人は無理に認めなくてもいいんじゃないですかね。
      何があっても認めたくない前提もあるし、仰る通り無限ループかと。

      そもそもは行政を動かすための署名であって、行政側は市長、市議、県議と登場人物で活動自体に反発してる人は皆無なわけで。

      問題視されていてと言うが、実態はごくごく普通の署名活動だし。
      あとはこの条件での署名1万人、これをどう捉えるかは人ぞれぞれでよいかと。
      このスレの人がどう解釈するかで何かが変わるわけではないし。

    75. 42552 匿名さん

      >>42539 マンション検討中さん
      >客観的な事実だけ見れば
      署名が集まって、市長はいち早く同意して、市議会もまちづくりの観点でDCは本来作るべきでないと動いて、県議は2名とも今でも反対してる

      まあこれが現実
      市民はエゴだと感じてる、だとか噛みつくのには特段根拠も信頼性もいらないのに
      署名には法的妥当性求めるのが面白いよな

    76. 42553 マンション掲示板さん

      毎日毎日ご苦労さま
      建つものは建つんだから往生際が大切

    77. 42554 名無しさん

      >>42552 匿名さん

      妥当性は求められてるようだが、法的妥当性は求められてない
      法的なものでないので、法的妥当性は求めようがないだろ

    78. 42555 匿名さん

      >>42553 マンション掲示板さん
      私自身は別に建とうがどうなろうが構わんのよ、中央ほとんど行かんしマンションに知り合いもいない
      ただ一連の出来事が事実としてどのようなものであったか、経過も含めて拝見してるだけ

      >>42553みたいに煽りたい前提で頑張って書き込む人もいるんだな、ってのも含めて眺めてるよ
      たまたま投稿されたタイミングでスレを更新したけど、そういう人の多くが投稿された数秒後に「参考になる」を自分で押してるのも面白い

    79. 42556 匿名さん

      >>42551 職人さん
      まったくもっておっしゃる通り。

      事実がどうであれ、自己愛性パーソナリティ障害の人は「例の場所のDCに関して言えば、署名は何の効果もなかったってことだね。」と言い続ける。このスレで毎日お勤めしようともなんの影響もないのに、よくまあ虚しくならないのかと関心を持ってます。

      一方、個人的には署名活動に励んだ方達は立派な活動をしたと評価しています。議会も世論も動かしましたし、今後彼らの理想的な結果にはならないとしても、何かしら有意義なものは残すことでしょう。

    80. 42557 マンション掲示板さん

      反対運動の粘着野郎が書き込みを続ければ続けるほどヴェレーナの品位と価値が下がっていく
      止めてくれと住民の多くは思っている

    81. 42558 匿名さん

      >>42553 マンション掲示板さん

      掲示板やSNSで自分のコメント・投稿に自分で「いいね」をする行為は「セルフいいね」とも呼ばれ、様々な心理や目的が背景にあります。主な特徴や心理は以下の通りです。

      心理的・精神的な特徴
      高い自己肯定感・満足感の維持: 自分で自分の意見を肯定することで、精神的な安心感を得ています。

      承認欲求の表れ: 他者からの「いいね」が少ない場合に、自分で「いいね」をすることで、そのコメントに価値があるように見せたいという心理が働いている場合があります。

      自意識・自己愛の強さ: 自分の意見が正しい、面白いと感じており、それを再確認したいという心理です。

      「とりあえず」の行動: 特になんの意味もなく、習慣的に「いいね」ボタンを押しているケースも多いです。

    82. 42559 匿名さん

      >>42557 マンション掲示板さん
      ほら、また勝手に多くの人の意見を根拠なく代弁するw

      反対活動に寛容的な人が書き込みしなくたって、一方的に非難の書き込みは続けてるでしょw
      非難の書き込みがあるからこそ、非難への反対意見が書き込まれるだけだよ

    83. 42560 マンション検討中さん

      >>42557 マンション掲示板さん
      このスレで書き込みを応酬することは
      メリットなくて辞めてほしい行為だってことだよね

      逆に、その点から見ても書き込みしてる人が会とも住民とも無関係だってわかるんじゃないかな
      関係者だと思い込んで、どうせ建つんだから往生際が大事とか言ってる人が的外れだということ

    84. 42561 通りがかりさん

      >>42559 匿名さん
      迷惑してる住民なんだが

    85. 42562 評判気になるさん

      あとひと月もすれば高らかな槌音が聞こえてくるのが楽しみですね!

    86. 42563 匿名さん

      >>42561 通りがかりさん
      それが本当だとしても「住民の私はそう思ってる」ですね
      「住民の多くは思ってる」ではない

      それがつまりは、自分が思ってるからって「多くの印西市民はそう思ってる」と言うのと一緒だということ

    87. 42564 通りがかりさん

      >>42563 匿名さん
      まあそう思いたければそれでよいんじゃない
      自分の周り(南棟)の知人はそういう意見をよく聞くよという話
      そんな厳密な話をこんなところでするつもりもないしあんたに非難される謂れもない

    88. 42565 匿名さん

      じゃあ私も近所にDCについて嫌がってる人が多くいるので、印西市民の多くが嫌がってることだと思いますよ

      その程度の話ですね

    89. 42566 匿名さん

      まぁいろいろ議論はあろうが、市長がサジ投げた時点でDC建設は確定したのだから、ここで議論しても何も意味ないとは思いますけどね。

    90. 42567 通りがかりさん

      >>42565 匿名さん
      別に私はあんたのことを何も言ってない
      別人と勘違いしてるんだろ
      あんたがどう思おうが知らんし

    91. 42568 通りがかりさん

      >>42566 匿名さん
      567だが私もそう思う。

    92. 42569 匿名さん

      >>42560 マンション検討中さん
      会にとってもマンション住民にとっても、このスレで話題に出すメリットはないということ。明らかに無関係の立場から書き込んでる。それなのに関係者扱いしてるあたりも論理性が皆無。

      >>42562とかね、それで煽りになってると思ってるあたりが的外れ。

    93. 42570 通りがかりさん

      こんなスレに論理など求めていない

    94. 42571 検討板ユーザーさん

      >>42569 匿名さん
      横から失礼するが煽りじゃなくてほぼ事実では?
      事実を言われて怒るのも大人げないよ

    95. 42572 匿名さん

      >>42570 通りがかりさん
      単なる感想述べるだけなら論理性いらないけど、人を中傷したり批判するならそれなりの根拠を持ってしかるべきだと思いますけどね

      自分の意見に論理性がないくせに、
      人の意見には徹底的な妥当性と論理性を求める人がいるのも困ったもんですね

    96. 42573 通りがかりさん

      >>42572 匿名さん
      誰のことを言ってるのから知らんが、私はあんたがどんな投稿しようがしらん

    97. 42574 匿名さん

      >>42571 検討板ユーザーさん
      このタイミングで>>42562書かれたの見て、煽り目的でないと思うのも面白いですね。DC建つのは問題ないと思う人はいても、DC建設開始が楽しみ!って思う理由っ例えばどんなのあるんですかw
      まあ繰り返すように私は関係者じゃないので怒るとかもなく面白がってるだけですが、事実を言われたら怒る人がいるだろうと受け止めてるあたり、煽りコメントだと感じてるのでは?

    98. 42575 匿名さん

      >>42573 通りがかりさん
      どんな投稿しようが知らんならそれでいいですよ。
      論理を求めないし、どんな投稿しようが知らん人は、応酬に参加する必要もないですし、これ以上反応する必要もない
      ただ、あなたがそうであっても、あなた以外に困った人がいるなって話です。

    • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

    [PR] 周辺の物件
    ルネ柏ディアパーク

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク
    ポレスター千葉中央
    ポレスター千葉中央
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク
    サンリヤン柏 レジデンス
    スポンサードリンク
    ポレスター千葉中央

    [PR] 周辺の物件

    ポレスター千葉新宿

    千葉県千葉市中央区新宿一丁目

    未定

    2LDK、3LDK

    48.39m²~64.65m²

    総戸数 40戸

    ヴェレーナ松戸レジデンス

    千葉県松戸市根本字大道下176-1

    未定

    3LDK

    63.36m2~72.93m2

    総戸数 47戸

    ルネ柏ディアパーク

    千葉県柏市豊四季台1-798-1

    3400万円台~6300万円台(予定)

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    61.98m2~81.31m2

    総戸数 389戸

    リビオ浦安ザ・プレイス

    千葉県浦安市北栄一丁目

    7,000万円台予定~1億200万円台予定

    3LDK

    63.56m²~80.70m²

    総戸数 28戸

    ソルティア千葉セントラル

    千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

    2990万円~3090万円

    1LDK

    31.55m2~33.15m2

    総戸数 98戸

    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

    千葉県松戸市稔台7-38-10

    2900万円台~6900万円台(予定)

    2LDK~3LDK

    58.7m2~74.71m2

    総戸数 173戸

    サンリヤン柏 レジデンス

    千葉県柏市富里2-812-3他

    2998万円・3998万円

    3LDK

    66.58m2・66.71m2

    総戸数 56戸

    ガーラ・レジデンス松戸

    千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

    3800万円台~4900万円台(予定)

    3LDK

    59.4m2~68.51m2

    総戸数 64戸

    ポレスター千葉中央

    千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

    3600万円台~5400万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    45.32m2~66.37m2

    総戸数 56戸

    グランドパレス船橋ミッドガーデン

    千葉県船橋市湊町2-2720-32

    4300万円台~5900万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    42.6m2~64.05m2

    総戸数 112戸

    ブランズ津田沼奏の杜二丁目

    千葉県習志野市奏の杜二丁目

    5,630万円~9,480万円

    3LDK~4LDK

    67.34m²~103.32m²

    総戸数 49戸

    ブランズシティ千葉ニュータウン中央

    千葉県印西市中央南2-3-2

    4100万円~6490万円

    3LDK

    70.58m2~82.55m2

    総戸数 401戸