千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
新スレ主 [更新日時] 2026-01-31 20:18:01
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598664/
前スレの新築マンション情報や最近のできごとの記載が古くなっていたので新スレを作成しました。

現在購入可能な新築マンションは下記1物件です。
(サングランデ印西牧の原ドアシティ、レーベン千葉ニュータウン中央 は完売。)

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央
売主:名鉄不動産株式会社、大栄不動産株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境

― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
※ 2017年2月19日 - 北千葉道路、印西市若萩〜成田市北須賀(4.2km)暫定2車線開通。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2017-07-01 13:46:00

[PR] 周辺の物件
ポレスター千葉中央

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

  1. 42401 名無しさん

    朝、共産党の横で、過激派がデモ行進やるときみたいなプラカード持って立ってたオバサン一人いた

    朝の駅前の雰囲気を悪くするのでやめて欲しい

  2. 42402 通りがかりさん

    >>42394 職人さん

    それは後出しジャンケンだよね。
    本当にあの場所が良くなければはじめから建てれないようになってる。
    そもそも中央はオフィス用の土地なんだからDCができてもおかしくない。

  3. 42403 ご近所さん

    >>42402 通りがかりさん
    >本当にあの場所が良くなければはじめから建てれないようになってる。
    そんな理想どおりに予期して全て先手を打てるわけじゃないし

    DCを駅近に作られる事態が動いて、これは街づくりに良くないことだと判断されて
    今後は作れなくなるようルールを慌てて制定した
    これが事実であり、公式的な動き

    駅前にDCが問題ないのであれば、ルールを改定する意味がない
    街づくりとして正しいと堂々と宣言すればいいだけ

  4. 42404 マンション掲示板さん

    >>42403 ご近所さん

    前市長はそれを良しとしてたんだが。
    考える会が騒いで現市長に泣きついたから現市長が仕方なく動いただけ。
    それをあたかも元々あそこにDCはダメと公式見解だとすり替えるのは間違い。

  5. 42405 マンション掲示板さん

    >>42403 ご近所さん

    前市長がまた市長になったら余裕で駅前DC誘致するでしょう。そうなれば正々堂々と宣言するよ。
    現市長は考える会が事前に潰しちゃったから言えないだけよ。

  6. 42406 マンコミュファンさん

    >>42404 マンション掲示板さん
    現市長が賛同して、市議会が満場一致て可決して、公式的な対応としてDC不可にしたんだから、今の印西の公式的な回答はDCは駅前にそぐわない、だよ

    誰かが泣きついから仕方なく動いて今後の街の方向性を変えたけど、本当はそう考えてないなんて
    それこそあり得ない

  7. 42407 匿名さん

    何度も同じような話してる気がするけども、駅徒歩圏だろうが事務所も商業施設も需要がなくて放置されてきた土地だったわけですよね。マンションも本来は認められていない。
    土地所有者は何十億円という株主資本をそのまま有効活用せずに土地のまま放置しておくわけにいかないし、それを寝かしておくのか処分するかどうかを決める権利がある。購入者はそれを自由に活用する権利もある。もちろん法律で認められている範囲でね。

    市議会議員は選挙で選ばれる人達だから、ぶっちゃけ個人にウケる話なら賛成する(もしくは反対する必要がない)、そういう側面があるじゃないですか。企業(法人)には投票権ないから塩対応でも直接的に反対されないし。全会一致でDCを求めないのは分かったけど、代わりに何が望ましいのか、遊休地が埋められるのか、議員たちが誘致してこれるなら良いですけど代案もだしてよ、って思いますね。

  8. 42408 通りがかりさん

    >>42406 マンコミュファンさん
    横だけど、そういう意味では、現在の公式見解とやらは市議会が可決して以降の話だね。

    それ以前の公式見解は、駅前DC建設は可能だったということ。

    したがって当時申請したDCについては、建設を認める以外に方法は無いということだね。

  9. 42409 通りがかりさん

    >>42406 マンコミュファンさん

    考える会が市長と市議に泣きついたんだからそりゃ満場一致で決まるでしょ笑
    そして白紙撤回できないから使えないとか無能とか言っているのが考える会でしょ?
    もっとやり方が上手かったら他の市民からも賛同得れたかもしれないのにね。

  10. 42410 匿名さん

    >>42408 通りがかりさん
    自分も横からですけど、
    なんたってあなたはそんなムキになってDCを建設を擁護するの?
    反対してる人のごく一部は確かにエゴで賛同できないけど、別にあそこのDCが仮にできなくなったとしても別にいいじゃん。むしろ市民にとってはできなければそれはそれでよかったと思うのが普通の感覚でしょ。反対活動なんて放っておけばいいのになんでそんな必死なん?

  11. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス松戸
    ソルティア千葉セントラル
  12. 42411 匿名さん

    >>42409 通りがかりさん
    泣きついたら満場一致?
    なんじゃ、その短絡的な思考回路・・・
    市議会がそんなチープな訳ないだろ。

  13. 42412 マンション掲示板さん

    >>42410 匿名さん
    DCを擁護?
    そんなこと全くしてないけど?
    あなたは人の話を全く理解してないね。

  14. 42413 匿名さん

    >>42412 マンション掲示板さん
    あ、そう。
    じゃあ、DC反対活動なんて、どうなろうと放っておけばいいじゃん。
    なんでそんな必死なん?

  15. 42414 匿名さん

    >>42413 匿名さん
    ていうか。
    そっちの方がよっほど必死に見えるんだが笑

  16. 42415 名無しさん

    県議さんのブログ、野党第一党を当選ファーストとか揶揄してるけど、御自分のDC反対運動加担こそが当選ファーストと思う市民目線

  17. 42416 検討板ユーザーさん

    >>42411 匿名さん
    全くもって同感
    なんかもう結論ありきで支離滅裂な感じ

  18. 42417 名無しさん

    >>42413 匿名さん
    横だが、エゴイズムにムカついてるのよ
    守られるべき権利者の権利を無権利者のエゴで騒ぎ立ててるのをみてると虫唾が走る
    だから叩きたくなる
    おそらくそんな人が大勢だよ

  19. 42418 匿名さん

    前市長が任期切れ寸前にどさくさに街づくり計画を変えたからね。

  20. 42419 匿名さん

    >>42417 名無しさん
    現市長、市議会の全会一致、13000の署名による市民の意思、
    これが全部エゴ?

  21. 42420 匿名さん

    賛成の署名したら軽く10万票はいくんじゃない?

  22. 42421 検討板ユーザーさん

    >>42419 匿名さん
    417だが、署名はこのDCを認めるとあなたの隣にもDC来るかも、と散々脅し文句を叫び続けたニセモノ。
    自分も署名したが、それは将来自分の近隣がそうなって欲しくないからであり、今あるDC計画に反対したものではない。今のDCは正当な権利を持ってるわけで考える会の輩がエゴの塊であることは明白。
    エゴの塊に虫唾が走る

  23. 42422 匿名さん

    >>42420 匿名さん
    どんな了見してるんだ?
    あそこにDCなんてできて市民にいいことなんて何もないんだから賛成署名なんてする訳ないだろ。
    市民の約1割に当たる13000の反対署名だぞ。
    この意味わかってる?
    わざわざ意思表示をしたのが1割「も」いるんだぞ。
    反対の気持ちがあっても署名はしてないという数がその数倍あるということくらいわからないのかね?

  24. 42423 検討板ユーザーさん

    現計画中のDCへの署名ではないことは確かです。このDCが認められると大変なことになりますと、あなた騒いでましたよね。
    今のDCは建設されて仕方ないと皆思ってますよ。あなたは影響のある住民だからごちゃまぜの意識になってるのよ。早く気づきなさい。

  25. 42424 評判気になるさん

    ビラにもそんな脅し文句書いてたな
    この街がデータセンタだらけになってしまわないように署名してくださいと。
    虚偽、誇張による署名だよ

  26. 42425 マンション検討中さん

    街づくりの話で論点ズラシてもしょうがないな
    それは行政が考えるべき話だろう
    つまり反対派はまちづくりに関して責任を持つ立場にないので反対する理由に街づくりをもってくるのはおかしい
    この論理何回言っても分かって無さそうだけどね
    重要なのは反対派はどのような理由で反対するのかなんだけど誰も説明出来てないよね

  27. [PR] 周辺の物件
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
    ソルティア千葉セントラル
  28. 42426 匿名さん

    反対派が意図的に混ぜようとするので、そうならないよう論点を分けよう。

    論点1 市の方針として「今後」駅前のDC建設を規制することの是非
    論点2 すでに許可され計画中のDCの建設を進めることの是非

    どっちの話をしてるのか明確にしてほしい。

  29. 42427 名無しさん

    反対派のエゴといってるのは、論点1を推進してることではなく、論点2に反対してることだね。

  30. 42428 eマンションさん

    まだ建築確認済証が下りてないようだね。だからまだ着工できていないらしい。
    ヴェレーナのスレではDC事業者が理解を示して撤退してくれたのではと喜んでいるようだが、スケジュールがひと月程度遅れているだけのこと。2月末から3月初旬には間違いなく着工だろう。乞うご期待

  31. 42429 eマンションさん

    >>42428 eマンションさん

    そんなの情報出さなくて良いですよ。
    工事撤退と喜んでいるところで急に工事が始まるほうが面白いじゃないですか。

  32. 42430 匿名さん

    >>42423 検討板ユーザーさん
    妄想激しく「あなた」などと言ってますが、どうりでDC反対活動にムキになって毎日こんなところでどうでもいいこと書き込んでるわけだ。
    自分は考える会のメンバーでもなければ、印西市民でもないですよ。
    ただDC問題をウォッチしてる第三者です。

  33. 42431 通りがかりさん

    >>42395にあるとおり、市が対応遅れちゃったせいでどうにもならんだろうな、ただ街づくりにいい施設とも思えんし、もがいた結果少しでもよい方になるならまあ頑張ってね、って感じ

    何としても禁止しろなんて言わないし言えない
    一方で、マンション民のエゴだから市民全員嫌悪感抱いてる案件とかでもない、って印象
    1か100の意見しか受け入れない人は多いけど、そんぐらいのふわっとした感じだな

  34. 42432 匿名さん

    >>42421 検討板ユーザーさん
    「DCを認めるとあなたの隣にもDC来るかも」
    これの何が脅しなのか全く理解できない。
    ただの問題提起じゃん?これで何か身体的な恐怖がある?
    で、あなたも署名してるの?
    180度意見が違うものに署名するって、それはあなた自身の間抜けさの問題だよ笑。やはりDC云々で物を言ってるわけではなく個人的な感情であーだこーだ言ってるだけと言うことがよくわかったよ。

  35. 42433 eマンションさん

    >>42428 eマンションさん
    景観委員からの勧告を考慮すると回答をしてるから、計画の修正が必要
    どの程度真摯に取り組むかは知らんけど、じゃあそれ直しましたんで作りますね、とすぐにはいかんのでしょう。詳細存じ上げないがそれなりのプロセスがあるはず

  36. 42434 匿名さん

    >>42426 匿名さん
    考える会のメンバーでもなければ印西市民でもない、ただDC問題をウォッチしてる第三者です。
    論点はただ一つで、現市長のいう「あの場所にDCはそぐわない」という「ゾーニング」の話だけです。ですから「すでに許可され計画中のDC」も「今後駅前のDC建設」も切り離しようがなく等しく扱うしかない。

    反対派の中心に考える会というのがいて、その中で「ベランダで眺望を楽しみBBQを・・・」というようなものがあって、反対派の活動にムキになってる人は、これがエゴで気に食わねえと言ってるのですよね。「商業地域」で眺望を望むなと。それはあなた方の言い分が正しいと思いますよ。会の中心人物なのですかね?この人が悪目立ちしちゃって、反対活動がかえって反感をかうものになってるのでしょう。

    ですが市議会の全会一致も13000の反対署名も、この一部の人のエゴに賛同してるわけじゃなく、現市長のいう「あの場所にDCはそぐわない」というゾーニングの問題の是非を問うてるのですよね。にもかかわらず、反対活動の中にいるごくわずか(数人から数十人)のエゴを認めないと言うことに論点をずらしてるのは、反対派の活動にムキになってるあなたがたですよ。
    あのDCは今までの法整備の中では合法に行なわれて建てる権利があると言うのもその通りですが、それを前提としてなお、「あの場所にはDCはそぐわない」ということを考えていきましょうというのが本筋の論点です。各種マスコミの取り上げもそこでしょ?なのにヴェレーナ(だったけ?)の住民の一部の言動の是非をずっとムキになってるのは論点がずれてます。

    で、
    なんたってあなたはそんなムキになってDCを建設を擁護するの?
    反対してる人のごく一部は確かにエゴで賛同できないけど、別にあそこのDCが仮にできなくなったとしても別にいいじゃん。むしろ市民にとってはできなければそれはそれでよかったと思うのが普通の感覚でしょ。反対活動なんて放っておけばいいのになんでそんな必死なん?
    と聞きました。

  37. 42435 eマンションさん

    そんな全く関係のない第三者が張り付いて連投してくるなんて可哀想に…。
    世間的に印西がDCを全面的に反対していると感じてしまっている証拠だね。
    印西の価値が下がった証拠とも言える。
    考える会は全く関係ない第三者まで巻き込んで市に迷惑かけて価値を落としてると自覚したほうが良いね。

  38. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉中央
    マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
  39. 42436 坪単価比較中さん

    まあ会の活動の結果、今後の駅前DCからは市が守られ、今回のDCもオープンスペースなどの対応がされることになったのでしょう
    完全な中止を要求するのは無理筋だけど、議論の結果何もしないより市民にとって良い方向に進んだんじゃないでしょうか
    0か1かではないのでね

  40. 42437 検討板ユーザーさん

    >>42434 匿名さん
    長いなぁ。
    誰がどう見てもあなたの方が必死に見えますよ笑
    あなたのそのモチベがどこから来てるのか、むしろそれを聞きたい。

    長すぎるので答えにくいが、まず一点。あなた事実誤認してます。
    市議会も署名も、「あの場所にDCはそぐわない」という意思表示ではありません。「市内の駅前等に今後DCを建てるのは規制しよう」ということです。

  41. 42438 eマンションさん

    >>42434 匿名さん
    もう一点。論点はひとつで良いと言いますが、そうは思いません。以下の二つが必要です。

    論点1 市の方針として「今後」駅前のDC建設を規制することの是非
    論点2 すでに許可され計画中のDCの建設を進めることの是非

    なぜなら、論点1の実現のためには条例等で対処できますが、論点2で反対(つまり建設中止)を実現するには、何らかの違法行為を要するからです。(事業者が自ら撤退しない限り)
    全く次元の異なる対応となるため、論点を混在させることはできません。

  42. 42439 マンション検討中さん

    まず街づくりの観点からの意見と建設反対の意見表明するのは全く意味が違います
    街づくりの観点であれば十人十色で色々意見を出して良いでしょう(私は駅前であっても規制せず自由経済に任せるべきと思っている派ですが市長の考えにも理解は出来ますしそういう人もいるだろうとは思ってます)
    今問題になってるのはそこではなくて近隣住人として建設反対という意見を言うのであればそれなりの根拠を出す必要があります
    現状の生活に対するDC建設の影響を明確にしてほしいですね
    もし生活維持がままならないようならOKを出した行政を訴える権利もありますし補償勝ち取る事も出来るかもしれませんよ

  43. 42440 匿名さん

    >>42437 検討板ユーザーさん
    なんの利害もないのになんで必死になる必要がある?
    ただ、BBQの人も良くないけど、ムキになってる人もまた同じく滑稽というか、考えが愚かだという感想を言っただけですけどね。
    言ってる通り、DC問題は関心を持って見ていますがね。

  44. 42441 匿名さん

    >>42438 eマンションさん
    読解力がない・・・
    あの程度を長いと感じるということは受験勉強もしたことがないのでしょうか?やはり思考が未熟ですよ。
    まあ、だから毎日こんなところで一方的なコメントしかできないのでしょうが。
    虚しくならない?

  45. 42442 eマンションさん

    1.私は近隣住人として騒音が気になるのでDC建設に反対します→内容はともかく論理は間違ってない

    2.私は近隣住人として駅前街づくりの観点からDC建設に反対します→論理が実はおかしいんだけど分からない人はここを混同しちゃう

    3.私は近隣住人としてDCは電力不足を引き起こすので建設に反対します→さすがにこれなら論理がおかしい事に皆気付く

    実際2と3は同じなんだけど混同してる人多いよね

  46. 42443 匿名さん

    駅前にDCは市の開発としてNG、は事実
    改めてちゃんと検討した結果がそれなのでね
    その前提を頑なに否定するのは、個人の感覚としてはありだけど
    それが一般的な感覚のように語られてもな、って感じ

    その前提があったとしても、過去のDC計画を縛ることはできない
    それができちゃうのは残念だけど当時の規制は違うからどうしようもないね、で終わるか
    それなのにできるのは許さない、とするかの違いはあるね

  47. 42444 通りがかりさん

    これだけ熱心なのは、もしかして江東区千石の人でしょうか?

  48. 42446 匿名さん

    こんなの今更やっても無駄でしょ。もう建つの決まってし。

  49. [PR] 周辺の物件
    サンリヤン柏 レジデンス
    リビオ浦安ザ・プレイス
  50. 42447 eマンションさん

    まずこのスレの普通と市民の普通がかけ離れてるからな

  51. 42448 匿名さん

    >>42440 匿名さん
    > なんの利害もないのになんで必死になる必要がある?

    そっくりそのままお返ししますよ。あなたは利害関係者でもなんでもないのに、なんでそんな必死に書き込みしてるの?笑

    で、事実誤認の件は理解したんですか?

  52. 42449 匿名さん

    >>42441 匿名さん
    > 読解力がない・・・
    > あの程度を長いと感じるということは受験勉強もしたことがないのでしょうか?やはり思考が未熟ですよ。
    > まあ、だから毎日こんなところで一方的なコメントしかできないのでしょうが。
    > 虚しくならない?

    出た出た。
    よくあるんだよ、反論できなくなると人格攻撃に走るパターン。
    このレスなんて、内容まったくないもんね。お粗末だねぇ。

  53. 42450 eマンションさん

    でたでた
    県議か新しいビデオ出したよ
    意味不明過ぎる内容でおもろいよ

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルネ柏ディアパーク

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ソルティア千葉セントラル
ポレスター千葉新宿
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ソルティア千葉セントラル
スポンサードリンク
ヴェレーナ松戸レジデンス

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~4900万円台(予定)

3LDK

59.4m2~68.51m2

総戸数 64戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

5,630万円~9,480万円

3LDK~4LDK

67.34m²~103.32m²

総戸数 49戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,000万円台予定~1億200万円台予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2990万円~3090万円

1LDK

31.55m2~33.15m2

総戸数 98戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

4100万円~6490万円

3LDK

70.58m2~82.55m2

総戸数 401戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10

2900万円台~6900万円台(予定)

2LDK~3LDK

58.7m2~74.71m2

総戸数 173戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

2998万円・3998万円

3LDK

66.58m2・66.71m2

総戸数 56戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸