Brillia（ブリリア） Tower 八王子ってどうですか？

こういうマンションだと定年後の資産価値は幾ら位になるんだろ

>>1004 マンション検討中さん
もうちょっと駅チカなら相対的に有利ですが、この距離と高い維持費を考えると余り期待出来ないですね。
甲州街道沿いにマンション用地さらに出てますからね。

資産価値を考えるなら、駅直結から駅3分までかな。

>>1005 マンション掲示板さん
直結は分かるけど住友は高過ぎるから、価格下落リスクはあるよね。
3分はクリオのことかと思うけど、明和地所の物件をあの価格で買う人は勇気あるとしか思えない笑

>>1004 マンション検討中さん
マンションの価値は、土地の価値と建物の価値の合計です。
建物は50年位で価値がゼロになりますので、10年で20％減価します。
土地は減価しません。
土地の価値の比率が高いほど減価の比率が低くなり、資産価値が維持されます。
仮定の話ですが、マンション価値の中で、土地の価値が40％なら、建物の価値が60％になります。
30年後には、建物は60％減価して24％になります。マンションの資産価値は、40％＋24％＝64％になります。
なお、土地の価値は相場により上下しますので、八王子駅周辺の発展とこのマンションの資産価値は密接に関連します。

駅近でも維持費7万くらい掛かる中古マンションは要らないな
デザインも中も古くなってそうだし
少し住んで維持費があがる前に売るなら別だけど

都市計画税はかかる？

ローン完済後の維持費6〜7万円が厳しい人って、老後はどんな所に住むつもりなのでしょうか？
賃貸マンションはもっとかかるし、木造戸建ての維持費はもっと高いですよね？

管理積立費、駐車場代でだけでも35年も住んだら1500万円は余裕で超えるよね？
払えないわけじゃないけど、固定資産や室内のリフォーム代も考えたらちょっともったいなく感じる

不動産を所有している限り維持費は避けて通れませんよね。
ここの管理費が高いといっても他社と比べてせいぜい1万円程度なので、24時間管理やエスカレーター、ブリリアブランドの資産性を考えたら妥当な気もします。
維持費がもったいないからといって、老後に賃貸アパートに住む方がイメージがわかない。

>>1011 匿名さん
賃貸だったら、月２０万円、３５年で８４００万円支払って、何も残っていません。自己所有なら、３５年後に、少なくとも土地の分の資産が残っています。ローンの利子分が消える上、利率や土地価格の変動の影響が大きいので、どちらが得かは分かりません。

なんで賃貸前提なんだろ

24時間有人管理はまだしも、エスカレーターには、何一つ魅力を感じない。

>>1014 マンション検討中さん
土地価格の高いマンションの場合、ローンの支払いが終わった時、少なくとも土地の部分の資産が残るということです。駅から遠いマンションだと、土地分の資産がほとんど無いので、何も残りません。

ブリリアは、外観デザインに高級感がありますね。
根強いブリリアファンがいることに納得です。

30年後でもこのデザインが格好良いと思えるのかな

八王子のシルクをイメージしてるようなので、アキがこないと思います。

>>1017 マンション比較中さん
ブリリアの営業は予約して行くと、受付で待っていてくれる。
おもてなしの教育が良く出来ていると感じます。

>>1016
結局のところ土地の価値に対していくら支払ったかが問題です。
含み益が出るなら高い土地の方がいいですが、含み損なら安い土地の方がマシでしょうね。
ここは敷地約2800平米、路線価が48万なので相場を63万とすると、ざっくりこんな感じですか。

含み益 ＝ 63万 × 2800 × 共有持分 － (販売価格 － 消費税額÷0.08 － 消費税額)

資産価値を求めるなら八王子ではなく都心のマンションを購入すれば良い。
将来的な管理費や修繕積立金を含め、ここが高いと感じるなら、もっとお安いマンションを購入すれば良い。

高額なお部屋は販売前から問い合わせがあったそうで、この場所を愛している方にとっては待望の物件だったのだと思います。

管理費や修繕積立金は安くはないですが、計画された妥当な金額。
そう思え、払い続けられる資金計画のある方が購入すれば良いのです。

>>1022
そう思えるなら買えば良いと思うよ
資産価値が高いとか維持費が他も同じくらいかかるとか言う人がいるから反論されてるだけじゃない