CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

北側はところどころ老人の街になってきたね。
時々住人がいなくなった戸建が売りに出てるけど、若い人は周囲の雰囲気を見て買うのためらうと思うよ。

>>2498 ご近所さん

退園後でその場に保護者もいるのに幼稚園にクレーム入れるという感覚が非常識。
幼稚園からすれば保護者に引き渡した後のことまでクレームつけられるいわれはない。
子供の立ちションよりも気持ちが悪い。

＞＞２５００

そうかい？そのおまわり、職務熱心できちんと路駐者を指導して路駐を解消していたよ。

違法でないなら何をやっても良いという訳ではないよね。
ま、車を置いて良いならカラーコーンを置いても良いわけだし、見栄えはよくないけど物理的に駐車できなくするというのも一つの手。
警察に相談して移設可能なガードレールを配置してもらうて駐車問題を解決した管理組合もある。
まずはカラーコーンから始めてみてはいかがでしょうか。

>>2504 匿名さん

＞車を置いて良いならカラーコーンを置いても良いわけだし、

勝手にそんなことしたら犯罪だから。無知というか無邪気というか。
あんたはかなり異常なことを気づかずに言ってることを認識した方がいいよ。

>>2505

論理に矛盾があるよ。よく自分のレス読み返してみれば？

ぐんじさんブログより

１０月に入って戸神の公園に陰○露出狂がでたそうです。
お子さんをお持ちの家庭は注意

>>2506 匿名さん

どこが？
道路法って知ってるかい？
何も知らずに「論理」などと言わない方がいいよ。

戸神台地区の公園って。。。どこだろう？

印旛沼と北総裁判、ともにメチャクチャ。裁判報告会のビラ見たら、黒字だから値下げしろだと。累積債務のことは何にも触れてない。ここをナントカしなきゃどうにもならんのに。政治できないから裁判所に駆け込むしか能が無い。仕事出来ない高学歴の典型ですな。

>>2510 匿名さん
高学歴なの？

そうだよ、みんな。一流大学

>>2512 匿名さん
どのランクから一流？

早稲田から

日東駒専も一流。

昨日今日と北環状の例のところ門を開けて、
警備員たてて、車が５、６台止めてなにかやってるね。何十年も未開通は税金の大幅な無駄遣いだから
早く開通してほしい。ふなかんも大分迷惑だと思うよ

前のインターだったいすゞの東を数ヵ月かけて隔幅しているから 北環状の開通は確かなんだろうと思う。かなり時間かけて削って北環状に入る1６号からのインターにするつもりみたいだから、それが完成に近づいたらあそこも進捗するのかな

あと県議さんのブログみてみたら。
ソーラーのことが興味深い

ビッグホップの南側の駐車場にコンテナが多数置かれてるが、何が始まるんだ？

あの大きな駐車場？
観光バス停車場所もあって時々観光バスが止まっている

今日も北環状の例のところ、門を開けてたくさんの
人が出入りしている。昨日よりたくさんの車がとまり、高圧ガス会社の社用車が２台もある。先日は技術系らしい現場作業者ではない人たちが整列していた。作業再開まえの点検かな？

>>2519 匿名さん
印西産業まつり

今や全国で話題の政務活動費問題ですが、印西は時代を先取りしてたのかな？

http://www.chibanippo.co.jp/news/national/360253
一、二審判決とも、後援者から印刷機を借り、リース代を支払ったとして収支報告書に添付した領収書は虚偽だったと認めた。

http://inzaiyamamoto.blog.fc2.com/?no=2085

いま読み返すと、噴飯ものですね。

> 今、印西市議会を騒がせている「政務活動費疑惑」（正しくは「政務活動費疑惑ねつ造」）は、日ごろ、活発に広報活動をしている板倉市長派の会派を陥れようとする陰謀が背後にある。

> 我が会派「市民」は、最も頻繁に会派機関紙を発行し、市民に市政情報・市議会情報を伝達している。
> 輪転機を使うために、1枚あたりの発行経費が最も安価だ。
> 北総線問題、教室エアコン問題、議員倫理問題など、分かりやすく、タブーなく書いている。
> このような会派「市民」の活動を快く思わない議員たちは、会派「市民」の輪転機が憎くて仕方ないはずだ。

嘘つきの正直だったということ？
これはスキャンダル、いや違法行為。
リコールに値する。

いや、市長は張本人ではないでしょ。
当時のお仲間ではあったけど。

だから離れた？

富山市議会であれば辞職だけど印西市議会はどうでしょうね。

屁理屈捻じ曲げて、任期まで居座るでしょ。類は友達の支持者も多いようだから、次もなんなく当選する。

人には厳しいけど。。。

不正行為をして政務活動費を懐にいれた悪徳議員は直ちに辞職せよ！

この人たちが騒いだせいで北総線の運賃値上がったんでしょ？

まあ、そうだね。債務超過を解消した時に黒字の企業に補助金出すのはおかしいと言って、値下げしていたのが通学定期以外元に戻った。

物流センターはもう要らないけどデータセンターはガンガン造ってくれい
http://s.news.mynavi.jp/news/2016/10/21/168/index.html

>>2523 匿名さん

何これ？
捏造だの名誉毀損だの騒いだ結果がこれですか？
でまだ議員は続けるつもり。
人としてどうかと思う。

この件に関しては当時の会派市民の会計責任者である山本清議員が以前ご自身のブログでこう述べていらっしゃいます。結論が出たところでそうされるんでしょうかね。

＞いずれにしても、追及した側、追及された側、どちらかが辞職することになる。

領収書偽造とか富山市議会とまったく手口が同じ。
あちらは謝罪し議員辞職したが、果たしてこちらの議員さんはどうする？
まさか謝罪もせず居座るなんてことはしないだろうね。

話を変えて悪いんだけど、スルーして、中央駅前に目利きの銀二がオ－プンだそう。
旧ダイエービルの笑笑があったところを２４時間でやるそうだよ。
徒歩圏だからうれしいんだけどね。牧の原も流行っているのかな。ここもホテルマークワンのとなりだから
集客をみこんでいるのかね

辞職させて路頭に迷わせるのは、可哀想だ。印西市は生活保護受給者が少なくて余裕あるから、税金で食わせといてあげよう。

ロジのあるところ、24時間営業繁盛の法則。街の活性化に貢献してる。

あの周りになにか２４時間営業のトラックなどに便利なものと大きな駐車場をそなえたものができるといいんだけれどね。そうすると、また違う需要が発生する。
幸いにニュータウン外だから。

滝野を中心とする本埜村の住人の民度が試されている。

田舎に住めば皆田舎者、田舎者同士仲良くしましょう。

中央南に小学校高学年の女の子たちがハロウィンの
仮装してあそんでいる。ここは人口密度が低いせいか、のびのびと子供たちもできる

ビッグホップもったいないね。久しぶりに来たけど
こんなに子供たちが喜ぶところはない。それを商売に結びつけるにはどうしたらよいかね

>>2542 匿名さん

http://blogs.yahoo.co.jp/ogw123motono/69780837.html

この人の書いてることが正しかったということか？
それにしてもこのブログの人も正しいことを言ったのに訴えられて大変だったな。

こういうのって政務活動費返しておしまいなのかね。
嘘をついて議員を続けてるんだとしたらその間の議員報酬も返させるべきだと思う。
議会でもきちんと追求しないと花火に続いてヌルい市だと思われる。

ヌルい市に移り住んでしまったことが間違い
そんな市に移り住んだことがヌルい考え。

住民はプロ市民ばりだけどね。

次は創価学会

あなたの身のためにならんよ。

滝野の空き地、なんか動きあるようだね。

パチンコ

まさかあ。あんなところにできてもなんにもならない

パチンコ大歓迎

>>2552 匿名さん

どこの場所でしょうか？

昔、スーパーとかがあった、あの空き地です。ファミリア館の横くらい。

パチンコ屋には、ちょと狭い。場外船券売場？いまどき船券はない。

>>2557 匿名さん

住宅分譲ですかね。

住宅用地に転換がベストでしようね。角っこにコンビニの一つでも持って来ればいいんじゃないでそょうか。スーパーは絶対ムリ。ヤオコーあるし。

コンビニも無理。

>2561
その11月1日に八街市で登校中の児童の列に1９歳の運転するトラックが突っ込む事故があって
少し心配した。八街市は通告された市町村には
入ってなかったけど。変なのも多いし。未成年と言うのもひっかかった

2560の間違い

コンビニならいける。ファミリーマートなら。オーナーだまして、3年くらいはいけそう。あとは違約金頂いてファミマさん大儲け。

いやあ、コンビニもむりだというのには賛成。後背の住宅地がすくなすぎる

某マンションがレンタルボックスを設置するらしい。
利用されていない自転車置場を整理して、空けたスペースに半畳程度のを必要個数設置するとか。
これうちにもあったら利用したいわ。
うちの理事会もこれくらい活動的ならなと思う今日この頃...。

大川小学校の津波避難誤りで児童が多数なくなり、２３人の親が裁判をおこした結果１４億の賠償命令がでたね。行政側はこれが怖いんだろう

2568さん、自分で動きましょう。理事会は賃貸マンションの管理会社ではありません。理事をやっていた時、そういう勘違いしてる人いて、困りました。マンション住む以上は管理規約くらい読んどきましょう。

いい加減やめたら？
誰が見てるかわからんよ。

了解です。

>>2568 匿名さん

>>2568 匿名さん
よく外廊下にあるやつではなく、完全に外にあると言うことだな。
サーファーとかキャンパー、これからの季節はスキーヤー、ボーダーなんかの道具置場が現実的なとこか。
サイズ的には冬タイヤの保管庫としてもいける感じか。
あとは海外旅行用のキャリーバッグとか。

利用料が気になるな。
駐車場より高くなるのでは？

後付けは色々と調整が大変だからな。
白井のマンションのペット足洗い場の時の設置の際は、大揉めで掲示板も荒れまくってた記憶がある。

そこはもう調整は済んでるのかな？
うちもスキーするんで冬タイヤ置き場は欲しい。

そこのマンションは築年数が古いのかな？使われなくなった自転車置き場というところでそう思う。プリスタの足洗い場はそうでしたね。
ペットだけでなく汚れたものをあらってよいのかとか、外の人に使われるという意見が多かった。トランクルームもあまり高いとつかえないしね。
あれば便利

自転車置き場って二段式のではなく平置きタイプのやつかな。
まさか単純に空きスペースに置くだけなんてことはないよね。
テトリスみたいにある程度集約して、スペースを作った後に設置するならいいかも。
でも自転車置き場が余っているなんてあまり考えにくいけどな。
うちもだけど使ってない自転車がただ放置されているとこも少なくないだろうし。
外野ながらできるのか心配というか、本当に？って印象。
マンション規模にもよるだろうけど。

テトリスw

いには野小学校のフェンス説明会って、議論できるような場じゃないんだってね。

工事を進めるための説明会であって、反対意見を聞き入れる体制なんて全くらしい。

前回の保護者向けの説明会も一方的な説明で質疑応答の時間は殆どなかったって。時間がきたからと一方的に閉会されたし、議事録には大勢の拍手を受けた反対意見も記載されていない始末だって。そんなんなの？教育委員会って？

１３日の説明会は私も参加するけど、説明の中でフェンス設置後のイメージ画像も設置効果の資料もでてこなかったら炎上だね。どうしたらいいのかな。

うちのマンションには配布されてないみたいなんだよな。
一気に対象が増えるから敬遠されたかな。
そういう問題ではないと思うんだけど...。
相変わらずプロセスが良くない。
なんだろうな。
プロセス軽視というより、そもそも今までそういう概念がなかったので、想像力が働かないというか、やり方が分からないのかな。
QC手法とは言わないけど、ODSCを描いて活用するくらいのことはして欲しい。
段取り八分という頭がないんだろうな。
決して市を批判したいわけではないけど、このままではこの問題が円滑に進むとは思えないし、この問題に限らず今後も事案が発生するたびに同じことを繰り返すのは双方消耗するだけだし、もう少し市にはレベルアップを求めたいというのが正直なとこ。

学校と父兄の団体であるPTAと市が協議して決めればいいこと。
部外者に話をする必要なし。
クレーマー相手に市の職員が消耗するのは無駄。

自分も基本的にはそう思う。それが地域全体の問題になってしまうところに千葉ニュータウンのクオリティがある。もしへいをつくらないことで事件がおきたとしても反対派は責任はとらないだろうしね。行政がわは頭痛いだろう。教育委員会の考え方は○○○○小学校塀問題でぐぐると会議録がでてくる

いにはのｘｙｚのブログ主さん、パワーアップしている。
あのかたは１０数年前から住人であったのだろうかと、ふと
思った。

＞＞２５８２

「いには野小学校フェンス問題教育委員会」で検索

あの学校を設計した元設計がフェンスもデザインすると読めるけど
それでいいのかな？

>>2568 匿名さん
どちらのマンションか教えていただけないでしょうか。
なかなかいいアイデアだと思ったので、うちも参考にしたいなと。
地域の管理組合の交流会みたいのがあっても面白いと、ふと思った。

無責任な住民の意見なんて聞く必要ないでしょう。
学校の安全問題なんだから単なる地域住民の出る幕ではないと思うんだけど。

２５８７さん、○○○野は世界有数の住みやすい街だそうです。
その価値を守るためにみなさん頑張られているらしい。それも考え方です。

学校を地域の公園か何かと勘違いして騒いでるという印象しか持たないね。騒いでる輩の多くは学校とは関係のない住人だろう。
「地域のコンセプト」とかURの広告に書いてあった宣伝文句を後生大事にして信奉してるのも気持ち悪い。
地域を大事にするんなら不動産屋お仕着せのコンセプトなど捨て去って自分たちのアタマで考え、地域の価値を作り上げていけばよいのにしようともしない。

安全だと思い込んでいる。スクールガードのかた地域のはお年寄りが多い？
だから色々知っているから危機感が強いんでは

>>2580 匿名さん

小学校がフェンスを作るのに隣接してるわけでもないマンションの住民に何を説明するんでしょうか。
工事の騒音とか？
素朴な疑問。

必然的に通っている児童の割合も大きいからってことでしょう。
これは解るな。
こんなかなりいい加減な進め方が前例でできるのは良くない。
今後、グリーンセンターや大規模施設の説明会だって無いとは言えないんだし。

内容もだけどそれ以上にプロセスってことなんじゃない？

保護者向けの説明会は開かれているのだから、児童の割合云々の話は失当。
この程度の話で地域住民の意見を聞くというプロセス自体不要だし税金の無駄遣いだと思うんだが。

この件で不利益を受けたり利害関係がある住民が果たしているのか？。
安全対策でフェンスをつけることは周辺住民に不利益をもたらすものではないのだから内容について説明会など開く必要はないでしょう。これが世間一般の常識ですね。
今回、一部の住民が自分たちにも説明があるはずと勝手に思い込んで無視されて騒いでるとという図式に見える。

ま、マジレスするとフェンス付けるなら印旛中が先だと思うけどな。
子供の練習試合で行ったことあるけど、普通に跨げる高さのフェンスだし、ボールも車道に転がり放題。
あれは絶対そのうち事故が起きると思う。
お役所仕事なんて全体感なんか見ないから、こんなもんだろうけど。

いには野小のフェンス要らないなら、旧印西市の学校の老朽化対策や設備向上に充てて欲しいわ。
村時代は住民も何ら騒がなかった問題だけど、合併して予算がありそうだから一部住民が声あげたら通ちゃった、って程度のものでしょ。

声あげたもん勝ち。
合併の弊害だな。

いには野小に通う子を持つ親です。
うちは反対でも賛成でもなく、必要性は感じませんが付けてもらう分には構わないといった感じです。
子どもたちに聞くと洋式便座を増やして欲しいとか、親的には夏場の遮光対策をして欲しいとかありますが、贅沢は言えないかなと思っています。

＞＞２５９５

印旛中のフェンスが低いということは授業中にも人目に付かずに
抜け出せるということ。
それはまずい

住民がどっちでもいいとか反対してるなら、その予算をうちの小学校に回して欲しいわ。
皆の血税なんだから感謝されるとこに投下してもらいたい。
合併してなかったら市内の学校に使えていたはずなんだし。

自分も今気づいた。元印旛村が終わったら元本埜村の小学校だろ。
塀をつくらなくても良いならつくらなければいい。
そのかわり、塀がなくてなにかあっても印西市の責任にしないという約束で。

2595、それにしてもいつもそんなこと書くけど
印西市民を誘導してフェンス反対派にしようというの見え見えだから。
フェンスが反対なら正攻法でいけば良いよ。
別に他地区の住民の考えなんて問題じゃない。
大事なのはその地区の考え方。印西市も悩んでいると思う。多額の税金投入しても悪者呼ばわりされるし、万一事故事件がおきれば大川小学校のように多額の賠償請求されるし。それこそ血税。それから
桃源郷はどこにもないから。１０年以上住んでる千葉ニュータウンの住民ならわかってる。