大宮と新都心の今後の開発について６

市本庁舎の移転　浦和、大宮主導権争いで足踏み　節目の年に動くか
https://www.tokyo-np.co.jp/article/101588

>>18580 匿名さん

大宮工場ってJRの？
JRはまだ移転すると言ってもないので全て未定

某一郎議員が大宮工場を大宮新都心構想と言っていたので行動力がもしあるなら、JRに交渉してると思うのでTwitterでも聞いてみたら？

現在JRはGCSの西地区のオフィス移転のために西口側に新オフィスを建設中

浦和と大宮、一体感まだ?　20年前の記事に見るしこり

タモリからは「ダサイタマ」、最近は「埼玉県人にはそこらへんの草でも食わせておけ」が話題になった映画「翔（と）んで埼玉」。その県庁所在地・さいたま市が今年、市誕生20周年を迎えた。全国の読者には「だから？　何」と言われそうだが、まあ読んでください。

https://www.asahi.com/articles/ASP5T3466P5JUTIL019.html

争いは同じレベルでっていうからまあそんなもんなんだろうな
大宮と伊奈の合併なら揉め事なんてなくスムースに吸収合併されたろう
当時の東洋経済「さいたまの迷走」「千葉の変革」
内容は千葉は色々変わってイメージも刷新されていくのに、さいたまはくすぶったままだ、というようなもの

これまであからさまな浦和優遇をやり過ぎた。
旧大宮市民が怒るのも当然。
これで桜木駐車場も民間に売ったら火に油を注ぐことになる。

>>18585 評判気になるさん
なお千葉は現在見る影もなく……

止まらない中心部の空洞化　千葉市の銀座
https://www.asahi.com/articles/ASP3F72H9P3CUDCB015.html

>>18585 評判気になるさん

千葉のイメージ刷新してるはずなのに何回も衰退衰退言われてますが、その現実は見えないのですかね？

千葉は元気無いのは千葉市くらいで木更津周辺はずっと衰退してたけど近年急激に人気上がってきてたりする

千葉の事は千葉スレへ

大宮からアルディージャ追い出してナクスタも潰して野球場整備して独立リーグ承知したい

大宮からアルディージャ追い出してナクスタも潰して野球場整備して独立リーグ招致したい

そんな中マレリ本社売却との話が
移転先が大宮駅東口周辺だったらいいけども
https://news.yahoo.co.jp/articles/6377fd33c9e12a8badf1f45981b37a345ee7...

>>18589 匿名さん
木更津はアクアラインできてアウトレットもあるからそれなりに人も来るし栄えてる。千葉駅周辺は南船橋と幕張新都心に商業地取られたから手の施しようがない。

新都心に何がくれば盛り上がりますかね？
私的にはコストコが欲しいですが…

>>18595 住民板ユーザーさん
あれ以上に商業施設あっても、客の奪い合いになるだけでは?

さいたま市庁舎が移転しないと新都心は防災拠点の街づくりは完成しない。
スーパーアリーナあっても、赤十字病院あっても、防災公園あっても、災害時に仕切る行政がなければ拠点とは言えない。

大宮でも移住者が増えたからなのか移転に興味のない人が多くて驚く


https://www.tokyo-np.co.jp/article/106384

清水さんが今年二月に表明した、十年後をめどとする市役所本庁舎のさいたま新都心地区への移転については、全体の４２・６％が「移転しなくてよい」と回答。「移転すべきだ」は２８・１％にとどまった。ただ、「分からない」「無回答」も合わせて３０％近くあり、移転問題そのものの市民への周知に課題が残る。
　また、地域によって賛否が大きく分かれ、移転先に比較的近い旧大宮・与野市域では、西区を除き「移転すべきだ」が上回った。一方で旧浦和市域では「移転しなくてよい」が５０?６０％台に上り、現本庁舎のある浦和区では６８・９％。旧岩槻市でも３６・４％だった。

>>18598 匿名さん
行政オフィスとして各区に営業所（区役所）、新都心に本社ビル（本庁舎）、大宮駅前に駅前支店って感じの体制が望ましい気がします。

浦和の人は移転しなくてよいと言うより、して欲しくない という心情ですかね。
しかし市税収入の半分を大宮区が、3分の2を旧大宮市域が占めているらしいので、
位置的にも交通と経済的にも大宮寄りに移転させないと不自然だと思います。

浦和は県都としてどうあるべきか、が将来的な課題になってくると思いますが、スレ違いですね。

>>18598 匿名さん
テレワークだ、オフィスいらね、ネットで何でもやらせろ、の時代に
市役所なんかの存在にステータスや求心力を感じる昭和な連中が淘汰されてきてるってことでは

シンボリックで複数の機能をコンプレックスした地域の象徴となるような立派なやつなら良いけど
どうせさいたまらしい地味でつまらん中低層のハコモノだろうから、だったら浦和のままでいい

市庁舎に関しては災害時や今後も含め感染症の対応などの非常時を想定する必要がある。
震度7クラスの地震でも行政機能を維持できる耐震性能
発電機、蓄電池、太陽光などの電源
発電機排熱による空調システム
非常時にも使用できる貯水槽
非常時にも各区役所と円滑にリモート会議や防災無線での連絡手段確保
当然省エネ性能の高い市庁舎にするべきだし、平次でもテレワーク、リモート会議も円滑にできるのは大前提。
8-1A街区が電波塔誘致失敗で高層オフィス建設も失敗して、赤十字病院と小児医療センターを移転。県も市と新都心は災害拠点と位置付けた。
すると市庁舎の位置と新都心が望ましいのは明らか。
後ろに戻る議論はさいたま市にとって大きなマイナス。