大宮と新都心の今後の開発について６

>>24644 匿名さん
一番人通りが多い駅ナカの4店舗が同時に撤退って結構衝撃だぞ。
しかもフロアガイドを見たら他にも数店舗が撤退してるみたい。
粗探しとかいうけど、駅ナカが繁盛してなきゃ駅前の開発にも影響が出るでしょ。

門街、ビブリ、新都心の超高層ビル

市が関わった再開発が大体失敗してるような…
桜木駐車場も貸す方針にするとか言い始めてるし
GCSや市役所跡地も心配だ

市役所跡地はマジで心配だわ
誰も必要としないような変な文化センターとか出来そうで怖い

>>24655 周辺住民さん

もう千葉駅の話は止めましょ

ここは大宮、新都心のお話
LUMINEだとあまり人気がないとリニューアル時に強制退去で新店舗オープンになる

魚力は結構人気だから、東口にも出来た

門街を失敗と決めつけたがる人がいて嫌。
ていうか文句しか書き込まない人が嫌。

大宮小と市役所跡地は高層化して周辺住民を換地して連鎖開発につなげるべき。

>>24659 マンション掲示板さん
文句しか書き込んでなくて草

大宮と浦和みたいな同じ市なのにライバル関係みたいな地域って他にあるのかな？

ここにいるごく一部の荒しは、自分の人生設計に失敗したから門街も失敗と思い込みたいのでしょう
テナント撤退させないためには地元民の協力が不可欠

大宮と浦和は全然ライバルじゃないだろ。
大宮という高卒だけど稼げるドカタと、公務員女性が結婚して新都心という子供が出来たって話でしょ。育児のために夫婦が自由を手放していく物語。

>>24661 匿名さん
ほうら、こうしか書けないでしょ(笑)

>>24656 匿名さん

新都心の超高層ビルってどこのこと？

>>24665 マンション掲示板さん
自問自答かな?

この人は大宮と浦和に対立してもらわないと困るんだろうなぁ

>>24655 周辺住民さん

駅が出来て発展した街と、もともと市街地があった街では駅の求心力も違うし
そもそも駅ナカが繁盛しすぎるのも客が外に出ていかないデメリットもあるよ

>>24669 匿名さん
その街は大宮よりも青い円が小さい（客が外に出て行ってない）んですが……
駅ナカも一斉撤退でボロボロ、その街大丈夫なんですかね

多分この人、人の話聞いてない

市役所移転と共に消防本部移転の方針って市長さん言ってたじゃん
新市役所の中でに入れる予定

浦和消防署の機能はなくさないけどと

盛土は結構優先度低い
市長さん結構地道に水害対策してて公園の広場下に一時貯留槽を設けたりする事業してる
現在だと大平公園で結構大掛かりなのやってる

実績で文化センター建設しましたとかの方が目立つと思うけど、それより粘り強く地味な事をやってるところを見ると真面目なんだなと感心する

イチローさん色々考えて発言してると？思いたいが、方向性がまるで駄目、対立煽ぎたいだけ
持論の大宮新都心構想のためにJRさんを説得する努力でもしていて欲しい

さいたまの土地である桜木駐車場を民間に売るなと主張しつつさいたま市役所跡地を民間に売って市役所移転の資金源にと主張するダブスタ一郎

>>24670 匿名さん

まだ千葉の話してるんだ笑
大好きなんだね！千葉市が！

さいたま市が可能性を協議へ、見沼田んぼに営農型太陽光発電
2022/06/10　埼玉建設新聞

https://www.nikoukei.co.jp/news/detail/461549

　さいたま市は、見沼田んぼの土地を生かした営農型太陽光発電の設置可能性を県ら関係者と協議していく方針だ。新たなエネルギー活用としての有効性・必要性があるとみて、実現のための調整を先導する。

　営農型太陽光発電は、営農を損なわない形で農地に太陽光パネルを設置、発電・売電するソーラーシェアリングの一つ。市は３月に策定した「ゼロカーボンシティ推進戦略」の中で、ソーラーシェアリングが二酸化炭素削減、農家の収入確保、耕作放棄地の有効活用などに役立つと捉え、導入支援を図るとしていた。　

　担当課は、開会中の市議会で「農林水産省など国でも設置を推奨していることから、設置の可能性などを県と協議していく」考えを明かした。

　見沼田んぼにパネル設置しようとする場合、県・川口市とつくる見沼田圃土地利用連絡会議・見沼田圃土地利用審査会において、支障がないかどうかを審査することになる。

　実現には▽各種法令手続きの順守▽農業継続性の担保▽浸水時の安全対策▽景観・自然環境との調和――などの視点が欠かせないとしている。

　県内の先進事例では、東松山市で東急不動産とエクシオグループが組み、営農型発電の実証施設「リエネソーラーファーム東松山」を計画している。