武蔵小杉地区の今後について・・・【92】

>>34710 匿名さん
来年のムサコカレーフェスはきっと時期をずらすでしょう

>>34712 名無しさん
全員とは言わないけど、結局お金出してるからと、他人任せ根性が多いなのよ。
で、いざ不利益被るとゴネる。

>>34722 匿名さん
はぁ？
避難勧告と避難所の設置で人命への対策
警告を出すことで個々人で対応できる財産の保護（財布や通帳とかな）
これ以上、自治体はなにができるの？
自然災害が起きてもぜったいに大丈夫な家をよこすか、被害が起きたらぜんぶ補償しろっていうなら、もう共産圏にでも移住すればいいと思うよ

>>34725 マンコミュファンさん

そういうことじゃないな。
被害を防ぐために対策が必要だということ。
災害を防ぐために行政として今後何もしないわけにはいかないのでは？

混同してほしくないのだけど、補償の話とは別。

キミたちもタワマン住民の居ないところでよくやるよね。

欠席裁判みたい。

タワマンが行政になんかクレームでも入れたのかな？

>>34726 匿名さん
勘違いしてそうだけど、災害から防ぐべきはまずは国民・市民の命です。
命よりも大切なマンションは存在しません。

国や市は個人の財産にまで、責任を持って絶対に守らなければならない義務はありません。だから個人の財産のわけで。個人の財産は自ら保険などを使って守るのが大前提。

もちろんもしもこのスーパー台風を引き起こしたのが、行政ならば分かる。

デマを信じて暴れ回る。関東大震災の時にも一部が暴徒化したことがあったようですが、ここの人たちを見てるとなんか心配になりますね。

日ごろから公務員を叩きまくっているわりには、今回の処置については問題なしとの意見が多い感じですね。相手がタワマンだからですかね。

行政にキチンとした対応を求めるのなら、タワマン住民より沢山お給料を払ってあげないといけませんね。

また冠水被害を引き起こしたのは行政だとするこも筋違い。冠水被害を引き起こしたのはスーパー台風です。間接的な行政の対応を非難するのならば、それを証明しなければなりません。非常に難しいと思います。

行政は予め想定をした中で対応しています。それどころか、想定外に対し、その場で柔軟に事前に準備していた手順以上に対応しています。今回は行政の言う想定外があったとしたら、それを責める事は基本的には出来ません。

想定外なのは、事前の色々なテレビ、行政、交通、会社などからの過去類を見ない警告で明らかなのではないでしょうか？

対岸の狛江市の住民は説市に説明会開催を求める署名活動始めたとのこと。川崎市下水道局にも住民説明会を開催させる必要があるな。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK201910250200...

どうして平気な顔して住んでいられるのか理解ができない。普通は災害が発生しないところ選ばないかな？？

麻生太郎副総理兼財務相は２４日夜、東京都内であった麻生派所属の原田義昭前環境相のパーティーで、原田氏の地盤の衆院福岡５区を「品の良いところ」と紹介したうえで、「（原田氏の中選挙区時代の地元だった神奈川県の）川崎市とか、北九州とか、（福岡県の）田川とかいうところじゃなくて、品の良さが買われたかどうか知らないけど、そこで当選をさせて頂いた」と述べた。

>>34731 匿名さん
感情論でいっても無駄なので冷静なだけです

>>34734 住民板ユーザーさん3さん

やはりそうなりますよね。
行政の既存マニュアルでは不十分であることを理解して次回に備える必要があるように思います。
国は逆流なら原則閉門と記されており、実際に閉門されたところもあるみたい。

>>34739 匿名さん
今後のために基準やマニュアルの見直しは必要だろうね
今回はもう起きてしまったことだから仕方ないけど、今後同じことが起きないようにしてくれないと安心して定住できないもんね

想定外のことが起きた後に、想定自体を見直して基準とかを見直すことは必要

でも、それと、想定外のことが起きたときに対応しきれないことで被害が生じることは全然別の話。

想定が甘かったんじゃないかと言う人は必ず出てくると思うけど、対策にはコストがかかる
税金が青天井で上がってもいいって市民みんなが言うなら話は簡単なんだけどね

>>34737 匿名さん
今回荒川見ていて東京の防災レベルは他の道府県よりはるかに上だと思った。
都内でも都心三区とその他では格段の差がある。
東京なら都心三区に住んだほうがいいね。
江東五区とか切り捨てられる。