いよいよ、５月１７日に大阪市の住民投票で結論が出ます
大阪都案が賛成された場合、否決された場合の不動産価値への影響を考察を議論しましょう
現大阪市の不動産の資産価値、新しい区の不動産の資産価値、新しい区の利便性や人気度、
教育・福祉の区への影響はどうなるでしょう？
前スレッド：
大阪都の区割り案
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247893/
[スレ作成日時]2015-05-11 13:18:45
全然、良くないですよ。
前回の住民投票と次回の住民投票は違う所が有ります。それは特別区の対案として
合区ありの総合区があることです。法的には都構想の住民投票は特別区にするかしないかが
決定するだけ。しかし市議会で基本議決と言う手続きをすることによって特別区、総合区の
二択の投票に出来ます。
それと知事市長の退任会見で都構想が否決されたら維新は総合区に賛成すると言ってたので
どちらにしても合区になります。
去年と一昨年の府民世論調査では特別区、総合区、現状維持の三択では現状維持が最多でしたが、これらの人たちは実質、自分の望む選択肢のない投票をさせられることになります。
維新が大阪市議会の過半数を取れば、ほぼ合区確定も同じなので都構想の賛否に関わらず
その点をよく考えて投票するべきです。
国政で超党派で、特別区を政令指定都市や中核市や市町村に変更できる法を作っておくべき。
都道府県は、各々、都道府県に変更できる法を作っておくべき。
道州制へ移行できる法を作り、都道府県へ戻せる法を作るべき。
大阪の区割り案は無効です。外人の本によると、日本は実質的に選挙してないらしい。不正選挙さんざん指摘されているしね。無効・不存在政府。少し前にあったでしょ。ナイアンテックが永遠の与党という書き込みをした話。あれ皮肉。日本が敗戦したら日本にたかるアジア人。アジア人は人間的に死ぬと思う。ルーシーブラックマン、リンゼイアンホーカーさん事件とか滅茶苦茶なことしでかした。
万博までは吉村知事と松井市長で安定でしょう
数学者のピーターフランク氏の著書に日本は選挙してないと聞いたという趣旨の記述がある。
だいたい、自称一民間企業が選挙システムを独占しているし、外国の影響を受けるべきではないメディアに、日本名かどうかを問わず、特定の異民族が多数なのだから、そもそも、民主主義に外観的な信頼性すらない。つまり、法的に権力の主体は無効・不存在。
そんなに甘くないですよ。維新は街頭演説場所で1時間以上前から運動員がビラを配って
聴衆を勧誘してますし、受けのいい吉村氏も大阪市内を中心に運動するんじゃないですか。
昨日、吉村氏は2回見ましたけど松井氏は1回も見てませんよ。
自民陣営の都構想に対しての追及も甘いですしね。
吉村は落選 松井は微妙かな？
公明党と裏取引をしていない限り負けるだろう。
議会で過半数とってないのに橋下と公明抜き勝てるわけねぇだろう。
維新信者は算数も出来ないのかいｗｗｗｗｗｗｗ
[No.1013から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当］
維新の会の街頭演説で立ち止まる有権者の数が2012年頃とは比べ物にならないぐらい
減ってる。もうダメかもわからんね。
都構想をもっともっとテレビで報道してくれ
メリデメはっきりさせないと
一番大事なものは衣食住なんだよ。 教育教育ってバカですか？
ヘイト効果で人が集まらなくなりました。おかわいそうにｗ
維新信者の典型的なヤラセ書き込みが
「大阪が良くなった」こればかり。
何が良くなったのかさっぱりわからないけど。
地下鉄を民営化して市の利益が減少したらしいな。
維新はアホか
維新はパチンコ業界や不動産業界とずぶずぶで利権がないとか大嘘
身を切る改革とか言って、インフラ鉄道水道その他の公営事業を何でもかんでも外資に売り払ったら、結局、身を切るのは市民やぞ。
万博やカジノが来れば大阪もさらによみがえるだろう
維新おかげかどうかは別にして、万博も決まりIRも！？そして、インバウンドのおかげ？で地価も上昇で、あのそごう百貨店が撤退した心斎橋筋は歩けないほどの客であふれ、新世界地区の活性化？で近隣には星野リゾートはホテルを作り、つい最近まで、大阪地区は百貨店が多すぎる、ホテルも多すぎる、って言っていたのはうそのようです。これで、大阪が良くなっていないと言うのであれば、どうなればいいの？
良くなってるとして、それが維新のおかげかどうかがよくわからない
訪日外国人の誘致頑張ってた？
結果の数字は見せてくれてるけど、どう頑張って成果を出したかまでわかりやすく説明してほしい
ヘイト条例とかいうＧＨＱ統治時代にあったような時代錯誤な法律を作るなんて許さんぞ。
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
大阪ダブル選 不支持が支持上回る 産経・ＦＮＮ世論調査
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190318-00000528-san-pol
都構想再挑戦 支持34.8％ 大阪ダブル選意識調査
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/190319/20190319026.html
税収の２倍の浪費で良くなったとか寝ぼけてるの？
人口も減っていくし公務員と議員減らしたいところ維新もそれを目指しているはずだが言うと選挙負けるから言えないんだろうけど、維新ならやってくれそう。利権持ってる連中は維新 反対だろうけど大阪市民にとっては維新に勝ってもらったほうがいいですね。
万博が終るまでは、行政と議会を安定させるため、吉村さん松井さんで良いでしょう。
府議会と市議会も第1党も維新で良いでしょう。
維新は両議会で1議席増やせば勝ちでしょう。
皆さま、まず選挙にいきましょう！
阿倍野だけど西成と合体だけは勘弁してくれ
合体とかじゃなくて、イチから線引きすれば良い。
どうせ、今の区役所職員が反対してるだけでしょ。職を失うから。
ま、何と言ってもジジババが多いのはどこも変わらんからね。
柳本氏は、万博反対だった。
公明党は、大阪がんセンター、重粒子線センター建設に反対だった。
今は万博賛成だって
ネット投票が解禁されたら投票率がUPするから公明党と共産党は反対するだろうな…
維新か一番という事実
大阪は投票率が低いみたいですね。
非維新陣営の勝利でしょうね。
どうやら維新は負けそうですね
大阪も終わりです
さよなら、大阪。。。さよなら、維新。。。
毎日のように、維新の人たちが地道に自転車で挨拶しながら、走っているのを見かける。区割りはなんとも言えないけど、万博やIRで夢への一歩を示してくれている。大阪の成長は重要。
どの政党、候補者も大阪の未来を真剣に考えてくれて
いると思うけど、新しい視点や強力な前進力、実行力を
感じるのはやっぱり維新に思える。
期日前投票の本日の調査では小西氏と柳本氏がリード
どいつもこいつも、実績というか数字だけ並べるだけ
過去の施策とその結果、マニフェストがわかりづらいのはわざとなのか？
上昇した数字と施策との繋がりが見えないんだよね
維新vs自民・公明・共産・国民民主・立憲民主・連合・＊＊解放同盟
小西さんと柳本さんを支持してる大阪再生の会とは何ですか？
民営化の解消を訴えてますが…
民営化の解消とはなんですか？
投票率が上がって行ってますね
大阪，2人とも勝ち確定！！！！♪
おもしろい！！！！！♪
予想通りでしたね
維新圧勝
あとは府会と市会
府会と市会は集計に時間かかるでしょうね。
地元は知事と市長のあと、開票は0時すぎてからになってます
https://www.sankei.com/smp/west/news/190404/wst1904040028-s1.html
市会は過半数に届きませんでしたね
維新おめでとう。
公的な府民の賛否を確認したいです。
府民は賛成だよ。そりゃ、大阪都になれば広域行政にもお金が使われるのだから。問題は市民。でも、IRとかで財源確保できれば、結構そんなに市民サービスを落とさなくても済むのでは？と思う。また、区割り案とか、区の名前とかを市民アンケートのように意見を募ったらよいのでは？と思います。淀川区とか東西区とかの、ネーミングってどうよ。夢川区とか、もっとキラキラネームにしたらいいのでは？？
就職で大阪から出て行く奴が減る、大阪から出て行った奴らが帰ってくるなら何でもいい
大阪では、全世代が都構想に賛成になりましね。
今後、大阪の選挙で都構想に反対する政党は負け続けるでしょう。
大阪自民・大阪公明・立憲・国民民主・自由・社民・共産
この中から最初に都構想に賛成する政党が維新と共に勝つでしょう。
仕事があったら、大阪に帰りたい
うん、維新には雇用の創出についても
注力してもらい、府民をあとに続かせて欲しい。
雇用の創出っつっても大手の本社が東京にとどまる限り、上澄みが東京に流れるこの流れは止まらんわな
人手不足と言われてるし仕事はあるんだよ
ただその割には、>>1083みたいに大阪に仕事ないと思う人もいるところがそれを物語ってる
そんな中で大阪の発展と言われても何一つ期待できないのが正直なところ
別に維新がどうとかそんなの関係なしに
確かに、1085さんのご指摘は正しい。大阪に拠点（本社）があった大手企業はのきなみ東京に人員を移した。で、地場的な仕事は、子会社作って商権を移管した。その子会社も東京本社。だから、人口の流失、大阪地区の平均所得は東京に比べて低くなるのは当たり前。優秀な人は東京に流失する。IT企業の誘致にも遅れているし。ただこれからは、政策によっては違ってくる。これだけ変化の早い時代。人手不足というなら、その業界に適した教育（大阪が予算をつけれるか？）、プログラミングを大阪で総力挙げてすれば、IT企業だってくるかも知れない。それが出来て、行政に先見の目があるかです。IRも悪い面もあるだろうが、良い面をあるだろう。万博もです。それを、誘致した維新に将来を託して投票したのだと思います。インバウンドで、これだけ、大阪が変わったのだから、それを実感したんだと思いますよ。この5年で。
業種で分けて企業を地方に分散してみたらどうかとも思うけど、国策でもない限り無理だろうね
一極集中自体が国策によって成り立ったようなもんだし
政策見ても大手を地方に割り振るつまりなんか毛頭ないね
中堅社員を地方の地場企業に転職させるように仕向けてはいるけど
民進党とか希望の党は、まだ存在してるのですか？
倒産の府の財政状況が、改善されてきたのは良い事です。
>>1092 通りがかりさん
あるけどMBSみたいに反維新が目的の偏向報道・切取り・印象操作のマスゴミばかりなんですよ。
最近でこそ竹山市長の件を(渋々)取り上げ出したけど、最初は『報道しない自由』発動でしたからね。
なんで、反維新なの？
なるほど。西成は住所に残って偏見はそのままなのな…西成民カワイソス
差別発言で問題になるくらいだから、インフラの中心だろうが現在は偏見があるのは事実であって
住民投票も大きさの違いでしかない四区案と六区案を選ばせるんじゃなくて、財政力均衡の区割り案か、アジアの都市競争を戦える強い戦略区を設ける区割り案かを市民に選択させるものにして欲しい。
インバウンド頼みの経済を持ち直せるか
優秀な人材の流出を引き留められるか
下層だけ増えても街は発展しない
吹田だけ負けました
堺市長選は、
自民・公明・共産・社民・自由・立憲民主・国民民主・ソレイユ堺・連合・＊＊解放同盟・大阪再生の会(大阪トラック協会)
vs
維新
柳本顕氏vs維新公認候補
こんな感じですかね？
またでるの？柳本さん。かわいそう。自民党の候補者も嫌でしょうね。貧乏くじを引くようで。今の維新には勢いがあるから。
吹田は若い世代を呼ばなくても流入するから手厚さを感じたことはそんなにないんだよなあ
そういう意味では利子補給なりで頑張ってる市内を見習ってほしい
公明党大阪本部は保身に走って必死
必要ない政党
人材も居ない
公明党本部が、大阪都構想賛成を表明しましたね。
公明党大阪本部は、維新をダマして賛成するフリをするのでしょうね。
来春に住民投票実施だから、衆参同日選の後。
大阪自民も大阪公明も大阪都構想に反対。
大阪自民の新会長も都構想に反対。
反対多数で大阪都構想は終わり。
丸山穂高さん、やってしまいましたね。
2回目ですね。
長谷川豊さん、上西小百合さんも含めて。
あっ！小林よしかさん。
よほど維新は都構想を実現したくないみたい。
横山ノックさんが知事をされてた時も
そのくらいの報酬だったのやろうか？
憲法改正も大阪都構想も賛成だったが、丸山穂高氏が嫌いなので反対します。
しかし何で日本維新の会で問題を起こした人達は自民等に鞍替えしてるんだ？
杉田水脈氏や西村眞悟氏など
丸山ほだか氏の件
日本維新の会が提案しようとしてる辞職勧告決議案に賛成する政党が他に無いとは…
自民党も公明党も立憲民主党も国民民主党も共産党も社民党も狂ってるよ。
6党派で議員辞職勧告決議案を衆議院に共同提出しましたね。
日本維新の会・立憲民主党・国民民主党・社民党・共産党・社会保障を立て直す国民会議
公明党が本日、大阪都構想に賛成すると発表するらいしね。
本当かな？
丸山ほだか氏は維新批判w
地方議員は自民党だと、胡坐書いて好き勝手やってきたツケだね。いろんなことにお金使いまくって。既得権も作って。壊されると。反対して。何のビジョンも無い。化石ですね
丸山議員は普段から買春をしていたのか？
マスメディアは追求すべき。
公明のダマしに維新はやられる
大阪を前へ、北方領土をロシアへ
維新の会は元自民党ですよ。
維新の会は元自民党の会派だったことを知らない人いるんだねｗｗｗｗ
放送受信契約か、ＮＨＫをぶっ壊すか。
７月の参議院選挙はＮＨＫ賛否を問う国民投票です
「堺市長選挙 ○○の会【永○○○】候補者に政治資金不記載疑惑が発覚」
政治家は国民の声を聞け
お金持ちの話しか聞かない政治家よりも、過激なおっちゃんのほうがおもしろいで。
大接戦ですね。
維新やばーい
告別式は維新か？
維新当確
柳本顕
衆参同日選じゃなきゃ維新は得ですね。
公明党を脅す時間が長くなる。
どのような区割り案になるにせよ、マンション業界から見れば、現在の24区では、一部の区に対するアドレス効果（一種のブランド化）が強く、”そうでない区”の土地には手をなかなか手を出しづらかったが、都構想が決まりアドレスが変われば（もちろんすぐに効果は出ないけど）”元そうでない区”だったところのにもマンション業者が進出することにより、イメージの払拭、都市の再活性化につながると期待したいですね、
G20大阪サミット
大阪トラックって何や？
大阪トラック協会(大阪再生の会)か？
1157さん、確かに。大淀区と北区が合併して、その旧大淀区エリアにグランドメゾン新梅田タワーだ建つのだから、再開発は期待できますね
ＮＨＫをぶっ壊す！前に
東京で日本維新をぶっ壊したから
足立が猿みたいに発狂してたわ。
すまんかった。
百田尚樹氏が維新を激烈に批判している。
日本維新の会と大阪維新の会は、支持者を増やす絶好のチャンスだ。
現在、柳本顕氏は何をしてるのですか？
日本維新の会！
がんばれよ！
大阪都構想に賛成します！
大阪都構想賛成！
大阪都立大学できれば良いのに。
森ノ宮だし便利。
大阪維新と協力して行こうとした大阪自民の渡嘉敷会長がクビになるみたいですね。
大阪自民はハッキリと反安倍路線。石破さんを応援するのでしょう。
どんどん大阪自民が衰退して行く。
大阪都構想
1回は実現しておこう！
早く実現した大阪都構想を見たい
大阪都立大学 出来るのでしょうね。現実的に成ってきた。
公明は党の存亡がかかっている。
住民投票で反対多数なら、今後、維新は衆院関西6小選挙区で対抗馬をたてて遠慮なく公明を潰す。
公明は得票率が低下し支持母体も衰退してる。
全力で都構想賛成に動き維新と組んでいきたいところだ。
>>1176
維新は橋下氏が政界引退し、前回の住民投票で否決されても大阪で着実に票を伸ばしてきました。
公明党は次の住民投票で否決され都構想が失敗したら維新に潰されます。
国政で自民党との連立を解消へ向かうでしょう。
支持母体は全力で都構想賛成の運動で党の存続に力を入れるのでしょう。
来年は大阪都構想実現ですね
大阪都構想に反対してる政党は、都構想実現後に府知事選や府議選や区長選や区議選に立候補するのかな？
大阪を壊すために？
西成は発展率1位なので良い。
生野は高齢者ばかり。
誰も大阪の一地区の事なんか気にしませんよ
大阪都構想には新しい大阪ができるというワクワク感がない。
お役所の考えることは事務的でつまらない。
常識的に考えて大阪の高齢者は、次の住民投票で賛成が増えるでしょうね。
そんなしょうもない事でこれを言おうって採決でもとってるのかな？何日もかけて、、、どういう計画でどれぐらいリソース割いて「良し！伝えよう！」ってなったんだろうか。個人的にはこっちの方が面白そうだから聞いてみたい。
中央、北とも問題なし。抗議は無視。
天王寺は、西成と一緒になりたくないから、かなり抗議したの？
天王寺駅って、紙一重だし。
>>1200 検討板ユーザーさん
法律的に無理そう。
https://www.google.co.jp/amp/s/nlab.itmedia.co.jp/nl/amp/1812/24/news0...
既存の市と同一の市にならないよう配慮すること
とあるからいけるのでは？
コロナを隠蔽して都構想か
大阪では検査すらしてもらえんようだな。
国に顔色をうかがわなくても自治体独自でコロナ検査ができるのに
検査をせずに追い返してきたのです。
それを国が悪いと言い訳をする松井や吉村は本当に最低な輩です。
今年から大阪は明るいね。
USJマリオ
大阪都構想
ワールドマスターズゲームズ
万博
IR
その後、副首都へ。
東京オリンピック延期
今年最大のイベントは大阪都構想の住民投票賛成多数
都構想万博カジノのためにコロナを出さないように隠蔽を図ったのが裏目に出たね。
IRは一旦白紙ですよね？
口先だけで市民の命を守ろうとしない政治家は要りません。さようなら
いや、白紙にしない方がいいやろ笑
経済の衰退は、人をよけいに追い込むよ。
中国発ウィルス肺炎のピークはこれから訪れます。
11月に住民投票を実施してしまうと高齢者は投票しずらいので、圧倒的に賛成多数になってしまいます。
大阪の民主主義の主人公は70歳以上の方達です。
延期は妥当だと思います。
大阪自民と共産党は論外。。
ふーちゃんも、退職金返納してほしいわ。
反安倍派で二階氏の子分で反維新で大阪都構想反対の藤井聡氏がツイッター始めてるね。
いいカツラ使ってるわ…
大阪自民の
岡下氏や宗清氏や大西氏や太田氏や松川氏や竹本氏や中山氏は必要ない。
使えない
吉村知事は極めてよく頑張っていると思うし、次の知事選に立候補したら間違いなく投票する。
でも都構想に賛成するかは分からない。
18歳以上69歳以下は賛成多数、70歳以上は反対多数でしょう。
>>1223 匿名さん
都構想のデメリットは何ですか？
維新が府知事と市長を独占している限り今のままでも問題ないようにも思いますが、その点はどうなのですか？
そもそも維新がちゃんとやっている限り他の党が出る幕はないと思うので、昔に戻ることはないと思うのですが？
維新は支持しているけど都構想は今ひとつピンと来ません。
オンライン授業やってない高校生は留年なんですか？
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
大阪市職員です。
市民さんが都構想を望んでるようなのに本気でわからないので、悩んでます。
都構想が成立した際には、どのようにすれば、
コスト削減（10年で1兆円）ができるのでしょうか？
実務に携わる人間として考えると
・今自分だけで検討をしていることが、4区でそれぞれ検討が必要≒人件費4倍
・発注のロットが下がり契約単価が上昇（契約事務にかかる事務コストも増加）
・システムが一部事務組合の所管になり今以上に効率化が図りにくくなる。
など、不利な条件しか思い当たりません。
知恵不足と言われればそうなのかもしれませんが、
自分の頭では何をどうやっても、経費削減どころか、
維新が約束してくれた20億円/年の追加配分をもらっても
サービスの維持すらできる気がしません。
（大事な皆さんの血税で、高額だとは思うのですが、
予算規模に対しては0.1％だけなので…）
どなたか、具体案をご存じの方がいらっしゃったら、
「こういう事業の場合はこうすれば分割の結果サービスの維持をした上で経費が下がる」と特定分野の事例でも結構ですので教えていただければと思います。
市民の皆様の利益を守るため、
成立前から準備をしたいと思っています。
なにとぞお知恵をお貸しいただきますよう
伏してお願いいたします。
>>1231 職人さん
・今自分だけで検討をしていることが、4区でそれぞれ検討が必要
→まず、似たような事を4区でそれぞれ検討してることが無駄ではないですか？あなた1人の頭脳で完結させられれば、単純に生産性は4倍に上がるのではないでしょうか？
また、同じ仕様にすれば手順も統一され、メンテナンスや管理も少ないリソースで済むと考えられます。
都構想
IR
万博
これはやはりやるべき
新しいイベント、新規組織体制があれば、一過性に経済は復調する可能性がある。
今は、コロナ不況で不動産の売り出し価格は下がり、それでも売れ行きが悪くジリ貧。
一過性のイベントを複数作って、経済をトントンと活性化させるために、都構想はやるべき。
現状のままでは、未来はない。維新以外の党にも期待できないし、できるならとうの昔にやってるよ。
>>1235 検討板ユーザーさん
私も賛成派ですが、
正直市長の論拠が貧弱すぎて説得力に欠けます。
現体制の限界が新体制の必要性には繋がりませんからね。
でも何もしなければ何も起きないでしょう。
>>1231 職人さん
>自分の頭では何をどうやっても、経費削減どころか、
>維新が約束してくれた20億円/年の追加配分をもらっても
>サービスの維持すらできる気がしません。
あなたの職場のHPに掲載されている議事録ぐらい読んでみたら？
公務員バッシングエグいなぁ。ひくわ。
普段の生活の基礎となる仕事をしている方々なので、半端な仕事はして欲しくない。期待を込めて厳しめに活を入れているんでしょう。
東京から戻ってきて、大阪は十数年前と比較して随分生活し易くなったと感じるので、より一層頑張って欲しいです。
もちろん内部で相談はしています。かなりの人数に。
それでもアイデアが出ないので
公務員ゆえの固定観念に固まっているのかなと思い。
恥を忍んで、賛成派の方に意見を乞う次第です。
※政令市のままコストを下げる案は細々と出たのですでに実施していますが…
「公務員はやる気のないバカばかりだから、このままだと碌なことにならんだろうから、少し教えておいてやろう」
というお気持ちで、
大阪市から特別区4つになった際に、
サービスを維持しながらコストを下げる
具体的な方法をお教え願います。
記載漏れしました。
コンサルは嘉悦大学の報告書しかなく、概要版だけでなく全文も読んだのですが、具体的な方法やそのヒントの記載はありませんでした。
あえて言うなら５０万人都市（大阪府でいうと東大阪）と同じような歳出にする
ということですが、その場合サービス維持っていえないよなと…
公務員が無能なのはいいとしてそれを引っ張る政治家もろくでもないのがな
>>1251 職人さん
民間の三流大学出身者でもこのコロナの影響で売上が下がって死に物狂いで社内改革を進めて何とか生き延びようと必死でがんばっています。上からの無理難題の要求だったとしても、お金が使えない中、頭を使わないと解雇・倒産が待っていますから。
声高に改革する能力がないと言うなら辞められたいいと思います、そして民間の中途採用をどんどん採用すればあなた達がやるよりマシな結果が出ると思います。
身内に公務員がいるので多忙さや大変さなどは理解していますが、出来ないをいくら並べたって仕方がないかと。
あえて突っ込ませてもらうと東大阪と同じサービスで何が悪い？東大阪でも生きていけるので問題は無いかと。同規模の他の自治体と比べ予算が大きすぎるところは過剰なんだと。
大阪自民の新田市議は終わったな。
＞東大阪と同じサービスで何が悪い？
市民の皆さんが、「サービス下げていいから都構想の実現を」といっているなら、それで問題ないのです。
その場合、それに合わせてどのサービスを無くす・あるいは水準を下げるのが最適か考えればよいので。
（行政サービスの切下げは、対象者に「なぜそのサービスが対象になるのか」納得いただくという点を中心に非常に困難を伴い、担当者が心身に不調を抱えることも多いですが実現は可能ですので）
今回は、分割してもサービスは下げない。むしろ10年1兆円の削減効果をだすと言っているので、せめてサービス維持を実現する必要があるのです。
何か分割をコスト削減につなげる案をお持ちの方がいらしたら、なにとぞご教授お願いいたします。
※関改革～橋下改革でサービス減につながらない改革は概ね実行済みで、
橋下さんにも「乾いた雑巾を絞り切った」と認めていただいています。
そのため、現在も日々効率化・最適化を図ってはいますが、金額的な効果はあまり多くありません。
菅さん大阪都構想がんばって下さい
1回大阪都構想を実現してみる。その後、反対派が国会で法整備して元に戻したら良い。
日本は法治国家であり民主国家なんだから。
大阪都構想の勝点
国が地方自治体に権限を渡さない中、大阪府は4特別区に財政的な権限を移譲するのが素晴らしい。
人口に左右されない中核市並みの特別区。
権限が強いのに住民サービスに特化した特別区。
広域行政は府がやってくれる。
大阪都構想に参加しない政令指定都市の堺市は今後、人口減で中核市になり、普通の市になる。
いずれ各特別区の方が堺市より強くなる。
東京都は23特別区に権限を渡さない。
大阪の特別区の方が東京より強い。
大阪都構想は東京の失敗をよく研究している。
人口減の日本で、人口に左右されない中核市並みの権限を持った住民サービスに特化した区を作ったのが勝点。
>>1259 職人さん
全体像が見えないので、もっと詳細に背景と課題を示してください。
市が解体されて、増えた区の分業務が増えると書いてあるように読めましたが、そんな地域を問わない一般的な業務なら、府が音頭とって共通化できる仕組みつくって、実務は大阪の市区町村間で連携しながら最小限のリソースで取り組めばいいんじゃないんですか？
菅官房長官が総理になれば、必ず大阪都構想実現の手助けをするはず。
大阪を副首都にすべくインフラ整備を進めるはず。
大阪にとって千載一遇のチャンス。
企業本社の地方移転に関心が高まる中で、政府から大阪が副首都と認められるのであれば確かに多少効果はありそうなものだけど…
なんだかんだ東京の連中は地方に行きたくないから流出しなさそうなのがね
区割りがクソすぎる。
財源なんて、もとから中央と北の莫大な法人税収をその他の区に分けてるんだから格差が出るの当たりまえ。
均等に区割りしたら都心も住宅地もごっちゃ混ぜになってしまった。
都心区ならではの地域課題、住宅地ならではの地域課題 それぞれ大きく違う。
子育て世代に人気で教室足りず保育所不足の区と、逆に逃げられて過疎で空き家だらけ学校も統廃合が必要な区と、
学区のレベルが高くて人気の区と、貧困でそれどころじゃない区と、
全部ごちゃまぜにしたところで、地域のことを地域できめ細かく対応するっていう都構想のウリは無理なんじゃない？
そして区議会にしても人口で劣勢の都心区住民の声はまず届かない。
せっかく都心区に無理してマンション買った人、踏んだり蹴ったり。
淀川区はこれ生きていけるの？
公明党が決めた区割りだからダメなんだ
>1269
いろいろまざっていないと区で対応できないからだと思いますよ。
例えば、保育園が足らない地域と、あまっている地域の両方があれば、あまっている地域の保育園を優遇（保育園料を安くするなど）などして、人口分布を平均化するような施策をとるのが一般的です。
都市区的な物をつくって、集中化していいことってあんまりないと思いますけど。
サービスを維持するために区役所は基本的に自治区役所として残って、そのうちの一つが特別区役所になるんだって。
といっても天王寺と淀川は今の市役所でほとんどの人が働くみたいだけど。
それでもイニシャル240億か…もうちょい安くならんのかな(^_^;)
>>1270
>都心部の法人税収を他地域に割り振っているのは今と同じ構造ですね。
違う。 今までは裕福な区は他の貧乏な区と大阪市に財源を吸われてた。
これが特別区になると大阪市より財政の悪い大阪府と他の貧乏な区に財源を吸われることになる。つまり、いずれ大阪市域から府側に財源が流出する。
-
地方自治法
（特別区財政調整交付金）
第二百八十二条 都は、都と特別区及び特別区相互間の財源の均衡化を図り、並びに特別区の行政の自主的かつ計画的な運営を確保するため、政令の定めるところにより、条例で、特別区財政調整交付金を交付するものとする。
---
つまり大阪府と特別区で財政の均衡をすることになるので、大阪府側へ金が流出することになる。東京なら都議会での特別区の議席が68%なので東京都が条例を変えて交付金を
減らそうとしても無理だが、30%しかない大阪では特別区の反対を押し切って交付金を減らすことは可能。しかも一旦、特別区になれば大阪市には
二度と戻れないだから、大阪市民からすれば三途の川みたいなもの。
そう言う訳で
>>1280
>今まで大阪市民の税金が市外へ流出してきた
とは全く逆になる。
デマが飛び交ってるね
反対派のビラが
1281さんの的確な説明、分かりやすいです。
で、反対派はデマって。
ここでも賛成派は文句だけですね。
立憲民主・社民・れいわ新撰・共産・大阪自民が大阪都構想に反対。
都構想に賛成するしか選択肢が無いじゃないか！
ほんとそれ
都構想なんてどうでも良かったけど、ここ最近連続して投函された都構想反対のチラシを見て、
都構想に賛成するしか無いと思った。
ABC朝日放送の世論調査で全区で賛成なんだね。
残り1ヶ月ちょっと、どう変化するのやら。
「大阪都構想の議論」自体が金・時間・労働の莫大な無駄遣い。大阪都構想に関わる金・時間・労働を他に使ったらどれだけ良いか。
大阪の創価学会の施設の前を通ったが、どこも大阪都構想実現のポスターが無い。
6ヶ所か7ぐらい施設の前を通ったのに。
大阪の創価学会は大阪都構想に反対してるようだ。
大阪の公明党は恥をかくでしょうね。
大阪都構想のお題目が、意思決定の早さなのだとしたら、目標や課題、解決の優先順位が近しい区通しが一緒になるべきとは思う。
共産党の山中氏は自民党の北野氏を全批判w
反対派が、大阪都構想に賛成するとプールが無くなるとデマを流布してる。
法定協議会の設計図で、現在の事業が何処に引き継がれるのか全て明記してある。
反対派に騙される人っているの？
私の勝手な推測なのですが、新中央区と新天王寺区の不動産の資産価値は下がると思いますね。理由は、生活保護受給者数が最も多い特別区になるからです(新中央区は5.4万人、新天王寺区は3.5万人）。今まで政令指定都市大阪市全体で支えていた人たちへの民生費をこれからは特別区で対応することになるのです。一人ひとりの負担は重そうです。また、この2区は高齢化率も高く、要介護認定者数が多いのも特徴です。
また、各特別区に教育委員会ができ、教員採用もその特別区で行うそうです。教育困難校に配属される可能性の高い特別区を有能な教師が希望すると思いますか。そうして、教育格差も開き、ますます南の二区は衰退していくでしょう。
淀川区については良く知りませんが、最も独り勝ちの可能性の高いのが北区です。個人市民税は高く、生活保護受給者は2.2万人と低いです。
11月1日に、都構想が可決されたら、南方面に住んでいる方は、急いで引っ越しを考えた方がいいと思います。
私も、こんな悲観的な未来図は滅入りますので、反論を歓迎します。
大阪都構想に反対する理由
大阪を発展させる必要がないから。
東京都と中京都の二大都市制で良いから。
大阪都になってしまうと、大阪が副首都になってしまう。
リニアや北陸新幹線を大阪まで延伸させなければならない。
お金の無駄
大阪都構想
現在の世論調査では18歳?79歳が賛成多数。
80以上が圧倒的反対多数です。
公明党 土岐幹事長
「共産党さんは平成25年度から令和2年度まで、塾代助成、子供医療費助成制度、幼児教育無償化を含めた一般会計予算の議案に全て反対している。」
「言ってる事と、やってる事が違う。」
共産党 山中団長「予算に反対してきたのは、より良い大阪にしたかったから。」
◆土岐幹事長
「28年度予算幼児教育無償化を共産党は反対してるじゃないですか。(都構想実現したら)住民サービス低下するなんて
どの口が言ってるんですか」
◆共産山中さん
「やめてくださいよ」
うち城東やから北区やな。良かった。
前回の住民投票と比較すると、世論調査では男性より女性の方が賛成してるんだね。
ここのスレを読むと反対派には差別主義者が多いようですね。
なんとなく都構想反対だったが、私利私欲にまみれたコメント見てたら、この人たちを懲らしめるために賛成に入れたらかなと思ってしまった。
正直、都構想には期待してしまいます。
10年以上経って大阪に戻ってきて、以前と比べ目に見えて良くなってると感じるためです。
それを推進してしっかり実績を残してきたリーダーなので、実現するともっと良くなるんだろうと。
反対派も口だけでなく、実績とビジョンを示してくれればいいと思うのですが、感情論で恐怖を煽るだけで、あまり信用できません。
＞地域のニーズ沿った素晴らしい人権教育
地域のニーズで言えば、天王寺区の子育て世代は人権教育よりも中学受験できる学力を望んでるんですけど？
人権教育自体を否定しているわけではありませんが、優先順位は低いね。
>1336
ほとんどの人は知っているんじゃない？反対派が頑張って宣伝しているから
本質は、そこではないと思う。
維新が市長と知事の両方を獲得するまでは、市長と知事がお互い張り合って、何も決まらず、借金だけが増えていった。
現在は、両方維新だから、成果を出しているが、またどちらかが違う政党になったら、衰退していく。それを防ぐための政策だと思っている。
万博もIRも少なくとも市長と知事が別政党ならただの足の引っ張り合いにしかならないだろうし。
大阪府全体が、発展すれば、元大阪市も最終的に得するって考え方だと思いますよ。
局所的に大阪市だけに財源があっても、局所的すぎて東京に対抗できないし。
創価学会のせいで、ここまでこぎ着けたのに、公明党が都構想に反対しているだと。何でそんな大嘘をつけるんだよ。
反対のための反対ほど無駄なものはないわな。演説聞いてても生産性の無い話ばかりでいらいらするわ
すみません。私、上記でホームレス送り込むのが噂って言ったけど、事実でした。大阪市のＨＰのＱＡのコピペ貼っておきますね。
Q6 他都市から大阪市に入ってきて生活保護を申請する人が多いって聞くけど、本当なの？
A6
・調査の結果、大阪市に生活保護を申請した方の約1割が、6ヶ月以内に、他都市から大阪市に来られていました。
・安定した住まいがない方の場合、要保護状態になった場所を管轄する自治体で対応することが原則（現在地保護）ですが、一部には、他の自治体が大阪市までの片道キップを渡しているとの話があり、このようなことが事実であれば、決して許すことはできません。そうした事案が発生すれば、即座にその自治体に抗議を行うとともに、当該自治体を監督する都道府県に報告し、実施責任の所在を明らかにしています。
・こうしたことが起こらないよう、大阪市では、現在地保護に基づいた自治体対応の徹底と、少なくとも、住居のない方にかかる生活保護費は全額国が負担するように求めています。
生活保護費の国の負担は75%
大阪市の生活保護費は2014年で全国断トツ一位の3146億円
今はもっと増えてるんじゃないかな
https://news.yahoo.co.jp/byline/takahashiryohei/20170206-00067407/
私も維新の会の頑張りのおかげで、この１０年うまくいっていると思います。
これは政令指定都市であるから財源が確保され、その財源をうまく使ってきたからだと思います。
今、ネットで「大阪都構想」で検索すれば、問題点を指摘するサイトが圧倒的に多いです。
今賛成の方も、一応デメリットを見ておいた方が良いと思います。
（都構想は、普段利用しているスポーツセンター、市民プール、子育てプラザ等の削減が前提となっている事など）
（住民サービスを低下させないと約束されているのは、スタート時点だけです。）
「こんなことになるなら賛成するんじゃなかった」と後で後悔しても、２度と
元には戻せません。
この住民投票は、全ての区において過半数が賛成でないと可決すべきでは無いと思うけどね
仮にほぼ100%の区民が嫌がっている区があるのに強行したとしたら酷い話
これまでの選挙ではずーっと維新に投票してきて、前回は賛成投票しましたが、
コロナの後のニューノーマルやIR、万博とかインバウンド頼みの成長戦略に疑問を感じて
今回はどうしようか迷ってます。
今の時点で生活保護費の負担率が高いのなら、都構想賛否とは分けて、どうすれば生活保護費の負担を下げられるかを考えた方が良いと思いますけどね。
>>1378 匿名さん
そうなるのが理想ですが、非正規雇用や無年金、または基礎年金だけなど現実は高齢化社会に向かってますます生活保護世帯がぞうかの一途をたどるようになると予想します。
>>1374 匿名さん とりあえず、見つけたＨＰのアドレスを貼っておきますね。
https://www.tokyo-23city.or.jp/chosa/tokubetsuku/research/index.html
先日のテレビ討論会で、賛成派と反対派の財政予測のグラフがあまりにもかけ離れていて
驚きました。
反対派のグラフが厳しくしているのもあるかともしれませんが、
賛成派のグラフは、公明党の土岐幹事長が、「大阪メトロはコロナ前の状況に復活する」
と言い切って、テレワークが進んでいくことを考慮せず、コロナ前復帰前提で計算していたようですし、一番上のグラフは、「以前予算に対して決算でお金が余ったことがあったから、実際はこれぐらい黒字がでます」という考えの大幅黒字のグラフでした。
反対派の、経費が入っていないという質問に対して、松井市長が
「いやそれをいうなら過去の２重行政の頃はどうだったんですか」と
話のすり替えをするということは、おそらく賛成派の指摘が正しく、
真ん中のグラフでもまだ計算が甘かったのだと思います。
松井市長が信じられなくなってきました。
コロナの収束はまだ見通しが立っていませんし、
維新の会には、何とか考え直して住民投票を延期して頂きたいです。
>今賛成の方も、一応デメリットを見ておいた方が良いと思います。
>（都構想は、普段利用しているスポーツセンター、市民プール、子育てプラザ等の削減が前提となっている事など）
これは、デメリットなのか？
なぜ削減されるかというと赤字垂れ流し状態だからですよ。その補填に大量の税金が使われています。つまりその施設を使わない人にとっては、削減して、他住民サービスに使ってもらったほうが良いのでメリットになります。
近くに民間の設備があるなら、少しお金がかかるがそっちを使ってというのは普通です。
そういう取捨選択をするためのいい機会でもあると思います。
＞東京の特別区は「市」に戻ろうと運動をしていますが、かなっていません。
特別区で、7割の議決権をもってしても、市に戻らないってことは、戻らないほうがよってことでしょ？法的には市町村合併みたいにすれば、できそうだし。
>（都構想は、普段利用しているスポーツセンター、市民プール、子育てプラザ等の削減が前提となっている事など）
これは、本質的にいうとと都構想とは関係ないですよね（笑）
おそらく、都構想が、否決されても赤字だから実施される内容だと思いますよ。
ただ、いろいろな利権団体があるから、都構想と一緒にやってしまったほうが、楽っていうだけだと思います。
メリットがあるだけではダメですよ
そこまでするほどの大きなメリットはあるのか？でないと。
>>1392 匿名さん
メリットが上回らないとダメですよね。
大阪維新がこれだけ改革に熱を込めているということは、それだけメリットがあるということでしょう。
すでに府と市が大阪維新になって、ここ数年で旧体制時と比べ大幅に改善されたと思うので、都構想実現による更なる改善に期待したいです。
2度と大阪市に戻れないって、何十年も前に作られた法律では戻ることが規定されていないだけですよね？
今後法律が変わることもあるかもしれないのに、絶対ってよく言い切れますね。
未来を見ていれば絶対にないなんてとても言い切れないです。
神話も含めて建国以来、約2750年の歴史を持つ日本。
直接民主主義の住民投票で統治機構が整備されたら日本歴史上初の快挙。
それが11月1日。
今後500年、1000年続く日本。
直接民主主義のスタートが大阪なら、それは誇りです。
首相公選制の議論も始まるでしょう。
大阪都構想に賛成して日本の歴史を創りましょう！
>>1394 検討板ユーザーさん
確かにそうです。絶対とは言えません。ただし、大阪は、特別区以外の人が７割なので、特別区以外の人にとってデメリットになる法案は否決される可能性が高いと思います。
こんな事で賛否を決めたらいけないのかもしれませんが、嫌いな政治家がみんな都構想に反対しているので、自分は賛成に入れるつもりです。
>>1402 名無しさん
寒気がする政治家、団体ですね…本当に居なくなってほしい。
彼らが反対ということは、よほど利権団体に都合が悪いのですね。
反対派は、反対のための反対をするばかりで、彼らの考えには、ほぼ共感できません。
一本で都構想推進派はビジョンやロードマップが明確で共感できるので、私は賛成に入れます。
利権団体を応援していたり、その恩恵に預かっている方は、賛成はできないでしょうけど
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
府に行くのは都市計画税と事業所税ですよ。市民税とかは特別区に入ります。
法人税や固定資産税も区に入るよ。府が徴収して再配分するだけ。別に府が吸い上げてしまうわけじゃないよ。
今までも実質丸々入ってるわけじゃないよ。そこが二重行政で無駄産んでたとこでしょ。事業管轄を府と特別区で仕分けしてそれを正して制度にしようってのが都構想ですよ。
投票率上がるのかな...。結局投票行く人少ないもんね。周りの人に住民投票の事話したりするけど、興味ないとかよくわからんとか、もともと政治に興味ない人多すぎる。自分からしたら、自分に降りかかってくるので結構調べたり考えたりするんですが。
仮に反対派のいう陰謀論が正しいとして、維新は何を真の目的としてると考えられるんでしょうか？
結局誰もが100%満足する体制なんて、作れないんですから、少しでも大阪が良くなるなら応援したいです。
実績がなければ反対してたかもしれませんが、しっかり実績残してますからね。良くなったと実感もしてますし
説明パンフレット読んだけどイマイチ説得力に欠けるんだな。
数字やデータ予測も最低3種類くらいの想定に基づいたシュミレーション提示してもらわないと。
コロナのマイナス影響も加味されてないし前提条件や予測がアップデートされてない。
民間企業ならこの程度のプレゼン資料では大きな経営判断する承認降りないと思うわ。
予測通りにならないで財政赤字になって想定外でしたでは済まないよ。
なんも変わらんかったら衰退しかない。
失敗してもええから前進もうや。
仕事でもそうやん。
むかしとおかじよーにしてたら
どんどんおちていく。
失敗するかもしらんけど
チャレンジすることが大事やと思うけどなー
後で文句言うなよ。
ちゃんと理解してから自分の大切な一票をとうじような
>>1410
大阪都構想の反対派は、デマで反対票を増やそうとしてますね。
西成の件は、すでに維新が潰しました。
維新は台湾と議員連盟を組んでます。
自民は中国と議員連盟を組んでます。
>>1423 マンコミュファンさん
前回は世論調査で、かなり反対派が多かったのに、蓋を開けてみれば賛成派が増えてましたね。
今回は世論調査で、かなり賛成派が多かったのに、
反対派が増えてきましたね。
最大のメリットは南海トラフで水没するであろう防波堤区を、別の自治体に切り出せることでしょう。
復興はまず自分のところで頑張って貰おう。
歪な形をしているのも、北区が内陸方向に伸びるのもそれが狙いだし。
>精神論や楽観主義や情熱やイメージだけで前に進めるにはリスクがデカ過ぎるんだよね。
そうなんだけど、維新は、ここ数年結果を出している
それ以前の何十年に戻るよりは、良いと思う人が多いんだと思います
大阪がこのままいくのも、リスクが高いから、結局、あとは情熱といままでの成果になるかな
大阪自民、共産、立憲などがここ10年でどんな成果をだしたのかな？
前回の住民投票時に発言していた内容は、何かやったのかな？都構想しなくても、問題は解決できるとか言っていたけど。。。。
反対派は、むしろ感情論で反対している感じだし
前回の住民投票前は、大阪自民は、〇〇すれば、都構想をしなくても問題は解決すると主張していた。まだ前向きな反対だったため、反対が少し上回った結果になったのだと思う。
しかし、今回は、その主張が全くない。つまり問題解決はできなかったか、ここ5年で何もしていないかである。
主張すれば、かならずブーメランで返ってくることを理解している。
そのため、今回の反対意見は、問題の解決策はなく、都構想のデメリットの主張だけである。
＞区ごとに競争状態。もちろん市民サービス低下、
競争してよくなると思うけど、区長も選挙で選ぶし。
>行政の不効率化（4つに別れるので）、
今までは、市の下に24区あったのが、基本4区になるから、実際は効率化されると思うけど
広域関連は、大阪府の仕事になるし。
>市営施設の維持困難で売却、
これは、良いことだと思っています。
赤字事業を利用者がほとんどいないのに、継続していること自体がダメです。
休日でもほとんど利用者がいない施設とかあるし。
これは、都構想関係なく、売却でいいと思う。
>>1439 通りがかりさん
法定協議会の設計図通りに大阪都構想を実現させなければなりません。
法的拘束力があります。
総務省がGOサインをだしてます。
現在の全ての事業の引き継ぐ部署も設計図に書いてあります。
どうやって意図的に住民サービスを低下させる事が出来るのでしょうか？
まだよく理解できないけど賛成の皆さん。「大阪都構想」で検索してみて下さい。
問題点を指摘するページが多数あります。それらをよく見れば、大阪市民に降りかかる
デメリットの大きさが良く分かります。
政令指定都市であれば確保できた財源が特別区に格下げされるために激減。
特別区にするコストも国は補助してくれない。財政シミュレーションで当然のように書かれている大阪メトロの収入１．７倍増加は、コロナの影響でテレワークが定着し、増加するどころか大幅減。その他コストもかかるため、財政が圧迫され、今当たり前に利用している市民プールや子育てプラザ等の施設が削減されたり（維新の会は表に出しませんが、財政シミュレーションの計算に１７億円の削減が書かれています）、せっかく今まで良くしてきてくれた市民サービスの低下は避けられません。
今の議会には、この１０年、様々な改革をしてきてくれて感謝しています。
これらは政令指定都市の財源があるからできていたことです。
大阪市のままで今までやってきたのですから、これからもこのまま続けて行けば、
初期コストをコロナ対策にまわせますし、住民サービスの低下の心配もありません。
（今のままなら大阪市は黒字）
都構想の目的で
「この先人が変わっても、過去にあった府市あわせの政策の誤りが起こりえないしくみにする」と言っていますが、そんな保証は全くありません。
大阪市がなくなっても、府議会が誤った政策をすれば同じことです。
逆に、間違った政策でも独断ですぐ進められるようになります。
「こんなことになるなら賛成に入れなかった」と後悔しないように、
是非問題点指摘のページも見ておいて下さい。
>>1459 匿名さん
大阪都として発展したら良いじゃないですか。視野が本当に狭いですね。
このままだと、短期的にはプラマイゼロかもしれませんが、長期的にはマイナスですよ。
若い世代はその危機感があるから賛成派が多いんでしょうね。
>>1454 匿名さん
反対派のシミュレーションではテレワークの影響は考慮されてるんですか？
不要なサービスは都構想関係無く削減するべきでは？
政令指定都市の財源がありながらも赤字を垂れ流してきたのが反対派のグループでは？
反対派に乗ること、すなわち以前の暗黒時代の体制に戻るのはもう嫌です。それこそデメリットまみれです
総論賛成、各論反対者が多いですよ。
府に財源を移管、二重行政の廃止、市営施設の統廃合は別に良いのです。
何故、そのために特別区の平準化が必要なのか？です。
大阪府の発展と効率化には、よりコントラストをはっきりさせて、自力で発展できるエースのような特別区と、効率的に課題を纏めた区を作って臨むべきです。
自力で何とかできない区は、生まれ変わった府がサポートするで良いのではないでしょうか。
最早綺麗事ではなく、目的達成のためには中途半端はいけません。
誰も東大とFランの課題が一緒だとは思わないように。
まぁやってみなはれや。これが大阪の誇る文化やろ
菅総理も武田総務大臣も二重行政解消に期待していると記者会見されてましたね。
都構想のデメリットと指摘されてきた部分は、この5年で解消されました。
総務省からチェックを受けGOサインが出てます。
大阪都構想に賛成します。
>>1462 匿名さん の考え方は推進派の主流的考え方ですね。でも、北区以外の残りの3区は、おっしゃるような「自力でなんとかできない区」になるのが目に見えています(中央区と天王寺区は福地ニーズの高さで。淀川区は職員配置と防災的な意味で)。市民は総論賛成でも、各論で自分の住居区がどうなるか、税収と福祉ニーズを調べた方がいいですよ。結局、大事なのは、自分とその子どもの生活ですからね。特別区ごとに設置する教育委員会の質がどうなるかについても予想してみましょうね。悪化する特別区は切り捨てろ、なんてひどい意見を言うのが、本当に大阪市民なんでしょうかね。大阪市廃止によって、何らかの利益得る人たちの煽動かもしれないことも考えてね。
>>1461 通りがかりさん テレワークの影響きっとありますよね。今、市により説明されている特別区の財政が「赤字にならない」という試算はその収入の８割程度が大阪メトロからの株式配当収入と税収に依存しているそうです。これは、コロナ以前のメトロが順調に成長するだろうというメトロの中期計画を使って試算されています。コロナで状況が変わっても(おっしゃるようなテレワークの影響により通勤客は減りメトロも計画どおりにはいかないでしょう)再計算はされていません。既にメトロが赤字であるので、収支不足が生じるのではないかとの質問に、松井市長は、国の財政措置が見込まれるので、収支不足は生じないと回答しました。
特別区の収支自体がそもそもそんな危うい状態です。住民の生活がどうなるかは押して知るべしです。夕張市以下になりかねないですよね。
反対派の収支予想グラフはどの機関からのデータなのか知りたい。
維新が出してるやつは、
内閣とも繋がりがある教授の某大学から出てたね。
国政は推進方向なのに、大阪自民はその意向は逆だし、なんだかなぁ？
>>1477 検討板ユーザーさん
うろ覚えですが、5つの区はそれぞれの地域の特長を踏まえて分けられていたと記憶していますが、違いましたっけ？
財政の均衡化が主目的ではなかったような…
引用がTwitterって…そのレベルですか。てっきり公的機関の発表などで反論してもらえると期待していたのに
新大阪だけど吉村うるせーな
無限ループで録音回してる
>>1488
表面上は学区だけの違いです。
ですが、今後は教育委員会は区ごと、教員採用も区毎になります。
出来る子ばかりの区、普通の区、出来ない子ばかりの区にした方が、対策もより効率的になります。住民のマンション選びも更に分かりやすくなるでしょう。
更なる大阪の発展、行政効率の解消の為に、区割りを見直しましょう。
>>1494 通りがかりさん
Twitterみましたが、反対派であることを身内近所同士で互いに確認することを美談にしていて、正直怖いです。
賛成と言いたくても言えない、言わせない空気になっていませんか？
参考にしたいのですが、賛成派の人は、区割りがどんな形でも賛成するのかな？
仮に、今の区割りは仮の案で、大阪都構想可決後に再評価の上で確定するに変わっても賛成？
大阪都の理念に賛同してくれているのかな？
大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)ほか |
|
未定 |
|
2LDK～4LDK |
|
60.91m2～93.12m2 |
|
総戸数 382戸 |
大阪府大阪市都島区内代町３丁目 |
|
4440万円～6430万円 |
|
2LDK～3LDK(2LDK～3LDK+WIC) |
|
60.53m2～74.82m2 |
|
総戸数 126戸 |
大阪府大阪市天王寺区生玉前町305番1 |
|
6740万円～1億2990万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
70.42m2～90.01m2 |
|
総戸数 97戸 |
大阪府大阪市平野区喜連西５丁目 |
|
3698万円～4898万円 |
|
3LDK(3LDK～3LDK+WIC) |
|
60.47m2～74.2m2 |
|
総戸数 145戸 |
大阪府大阪市天王寺区烏ケ辻１丁目 |
|
5330万円～6340万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
63.24m2～67.51m2 |
|
総戸数 40戸 |
大阪府茨木市庄１丁目 |
|
4890万円・5670万円 |
|
3LDK (3LDK+WIC) |
|
69.79m2・73.99m2 |
|
総戸数 279戸 |
