【契約者専用】グレーシア海老名

就寝前に何気なくスマホ検索してましたら、当マンション南棟8階が賃貸に出てました。
二次で販売されたお部屋ですね…
駐車場の抽選も該当されてました。

>>141
ほんとですね。家賃20万には驚きました。
投資目的ですかね。

どちらのサイトか教えていただけませんか？

>>143
スーモに掲載されていたみたいですが、今は出て来ないみたいですね。

不思議なのは引き渡しが終わってないのに賃貸に出せるものなのでしょうか？
まだ自分の物になっていないと思うのですが。
掲載するだけなら問題ないのですかね？

スーモに26日よりupされていたようですが、本日の午後から閲覧できなくなってます。
当マンションは現在保留地となってますので、登記の関係上、現在契約者であっても賃貸、及び売買契約など出来るはずがないのです。

私もスーモ閲覧した時は⁇…何故⁈しかありませんでした。

内覧で外をみたらたわまんの建つかと思われる場所からほぼ直線上にありました。
もしかして影の影響うけるんでしょうか？

>>146
私も内覧会行ってから気になってます。
おそらくタワマンまで200メートルくらいの距離かと思われます。タワマンの高さ100メートルとすると、冬の朝夕は影の長さが3倍程度になるらしく、300メートル圏内は影響受けそう？？？
昼間は冬至でも1.7倍程度らしいので多分平気ぽいです。
南向きだと基本朝夕はあまり日が当たらないと思っているのでそんなには影響ないかなーとか思いますが、どうなんでしょうね。東向きは影響大きいかも？？？
かなり適当な計算なので、詳しい方いたら教えてください。

>>145
時々、こんな値段で実際に借りる人がいるの？と思うような賃料で賃貸募集をしているネット広告を見かけますが、建築中や販売中のものが多い事から、投資目的での販売を薦めるための業者のおとり広告だろうと推測しています。

営業：ご購入後は賃貸に出して家賃収入でローンを返済しながら値あがりを待てば良いのです。提携ローンの金利は○%ですから月々の支払いは○○万円。賃料は少なくても○○万円見込めますので、収支はトントンか悪くても僅かなマイナスです。
お客：本当にそんな値段で貸せるのでしょうか？
営業：絶対にとは言えませんが、実際に○○万円以上で賃貸募集の広告も出されています。この賃料で貸せれば月々○万円のプラスです。ローンの金利が今までにないほど低いため、マンション投資には有利な環境です。ぜひ真剣にお考えになって下さい！

こんな営業が行われているのではないでしょうか？

賃貸、再掲載されてますね。内装の写真もありました。
http://smp.suumo.jp/chintai/kanagawa/sc_215/bk_100045229507/
近隣10m駐車場と記載ありますが、月極は無い気がします

フローリングがいかにも印刷って感じなんですが、シートフローリングってこんな感じなんですかね。

>>149
145です 掲載の賃貸物件ですが、駐車場の抽選に当選しています。
抽選会に行ってましたので、当選部屋はメモっておりました。

>>151
これ、揉め事にならなけらばいいですね…

>>152
賃貸出来る出来ないはおいといて、ルール上は駐車場も抽選に当選し問題無い気がしますが駐車場が少ないと分かっていて賃貸物件として扱うつもりであったのであれば、駐車場抽選からは外れて欲しかったですね

>>152
145です こちらの契約者スレッドは、当然相鉄デベもチェックしてますので、賃貸物件に掲載されている事は承知の事と思います。
掲載物件は二次で抽選倍率6〜7倍だったと聞いております。
理解仕切れないのは、保留地のまま登記が完了していて、この時期に買い主の自由に賃貸に掲載なんて出来るのでしょうか？
例えば…地権者関係の方で、現金一括購入した場合はなどは…クリアー出来るとか？

これまで必死にモデルルームに通い、ドキドキしながら抽選会に望み、そして駐車場の抽選も同じ気持ちで望みました…そんな中、高倍率でサクッと当選され駐車場も確保されながら、簡単に賃貸に出されるとは…
色々憶測しても仕方が無いのでしょうが…心穏やかにとは行かないですね 。

>>154
手続き上の話は置いといて、賃貸のページを見た印象です。
コンロのグレードアップ、食器棚の追加をしてるっぽい？ですね。
あとは和室へのプラン変更も。元々賃貸に出すつもりの人がこんなことするかなーって気がします。
単なる想像ですが、自分で住むつもりでいろいろ手を入れたけど、何らかの事情(急な転勤とか？)で住めなくなって泣く泣く賃貸に出した…ということはないでしょうか？？

>>155確かめようがないので、いくら憶測しても無駄だと思います。手続き会で賃貸に出すような話をしている人がいたので、仕方ないですわ

>>153
>>154

専有部分を第三者に賃貸に出した場合の駐車場契約の有効性、使用者の限定（区分所有者とその家族に限定する等）【駐車場使用細則】
用途制限（自ら保有する自動車の駐車以外の目的に使用することはできない等）または権利譲渡禁止（第三者に譲渡、転嫁することはできない等）【駐車場契約書】

についてはどのようになっているのでしょうか？
当該の部屋には専用使用権は付与されていないようですので、一般的には敷地内駐車場に当選していても駐車場使用契約は無効になるケースだと思います。

>>157
145、154です。私も駐車場規約見ました所、賃貸契約者が利用する事は難しいのでは…と解釈できますね。
このスレッドを閲覧している契約者の皆さん、この一件どう思われますか？

>>158
だからといって再抽選される可能性は手間や責任から判断すると限りなく低いと思われます。
ただ、抽選してくれるならもちろん嬉しいですけど

>>158
確かに文面を見るに無効の感じがしますね。私も駐車場に未だ困っているので再抽選してくれると助かるのですが…
話が変わって恐縮なのですが、敷地外駐車場探されている方、見つかりましたでしょうか？私は未だ見つかってないので、市役所の、HPに載っている市営の抽選に申し込むつもりです。平日のみなので土日が問題ですが…
何かアドバイスありましたら頂けると助かります