ジオ烏丸五条

前々から疑問なのですが、どうして阪急不動産ジオはマンション外壁を電車と同じ色にしないのでしょうか？？？
あの「小豆バー」的な色にすればすごく目立って「あっ、阪急のマンションや！」と宣伝効果がある思うのですが・・・。

三階まで阪急色ですよ

小豆バー、ワロタ

三階まで阪急色もあれば、すべての階が阪急色ではないのもあります。

先日通り掛かったら、だいぶ積み上がってきた感じでした。
立地はかなり目立ちますね。駅からも近いし。
お値段がもう少し控えめだったらありがたかったのですが。
気にはなっていますが、手が届かない。

いや、京都では最もメジャーでしょう。
関西初の地下鉄を京都に建設していただいたのも阪急だし、何よりも阪急沿線の客層は他の路線に比べて圧倒的に上品だし。

もうモデルルーム閉鎖するらしいですよ

>>216
大宮、西院間の話しでしょうか？阪急が建設とのことですが、史実ですか？

まだ三割くらい残ってるみたいですよ　場所・価格のバランス悪いですからねえ

交通量は半端じゃないよ。

>>219
史実でしょう。阪急のホームページと日テレでも言ってたし

完成在庫が3、4割になるとはお粗末

市営住宅さながらの外観にただただ驚くばかり

市営住宅さながらの外観にただただ驚くばかり

もう外観が完全に見えているんですか？
完成予想CGだと外観はホテルみたいでいい感じなんですがね～
タイルも下層部と上層部でアクセントをつけていて落ち着いた雰囲気ですよね。
実際の建物を見てみると、もう少し地味になってしまうのでしょうか。

>>225
是非見にいって見て下さい！！
ホテルなんて、とんでもない、市営住宅ですよ

見ました。

うちの近くの市営住宅とは大分違いますが・・・
どこにあんな感じの市営住宅があるのか教えて下さい。

5条通りではきびしいね。購入された方すさまじい値おちで気絶しないでね（爆笑）

（爆笑）って・・・こんなこと書き込むしか楽しみがないのか

感覚は人それぞれだとは思いますが、個人的には外観も悪くないと思います。
便利でしょうし、間取りも狭くないですよね。

駅近でしかも地下鉄なのがいいですね。
通常の地上の路線の近くですと、どうしても鉄粉とか騒音の問題がありますから。
地下なら、そういう問題もないでしょう。
騒音もそれほどではないでしょうし。
車、バイク、人の出入り口が違うのも安全性がありますね。

地下鉄だと地上に対しての影響はないですもんね。何気に駅が近いのは便利だし。

外観は私もごく普通、標準的なのではないかと感じております。人それぞれの価値観ですね。
外観で資産価値が決まるわけではないですが、無難なデザインなのはあまり年月の流行りに左右されなくてよろしいのでは。

「京都の主軸　烏丸通に住む」　　だって

五条通　の間違いでしょ

京都の幹線　五条通に住む

が正解

排ガスだらけです トラックの通行量半端ないです

五条通りは昔からそうです。洗濯物は黒くなります。誇張ではありませんホントです。

もっと安ければ立地もそこまで悪くないし良いと思うんですがね。
でもこのぶんだと数年後の値下がりは確実ですね。

そっやな！ここはやばいかな

ってか確実です。相当の値下がりはか、く、じ、つ、

もうちょっと安ければ問題ないんじゃない？
ジオだし作りは良さそうだから。でも現状は高いね。だから売れ残る。

バルコニーが狭いので洗濯物は室内干しになりそうですね。
リビングが四角ではないので家具の配置が結構大変そうな気がします。
キッチンがL字型になっているので、料理がしやすそうなところがいいですね

一人二人分ならバルコニーでも干せそうなんじゃないのかとは思いますが…
子どもがいたりして毎日大量の洗濯物が出る場合は
かなりきびしいのかな。
室内干しっていう感じになってくると思いますが
浴室乾燥ってどうなんでしょ？？
光熱費の点が心配になってきますが。

>>239
確かに。1000万以上高いよね

あと8戸ですかね。
入居がそろそろ始まりますが完売してないのは寂しいですね〜

共用部分の騒音対策のボロ隠しが安っぽいカーテンでした。。。

そろそろ現地の部屋が見れるみたいです。

このあたりは、本当に交通量が多過ぎますよ。
洗濯物だけでなく、窓を開けるのも気になって仕方ないって感じ。
いくら設備が良かったとしても
住むにはちょっと・・・って考えてしまいますね。

>いくら設備が良かったとしても
まったく標準。

ディスポーザーはついているが、これは維持費や修理費がかかるし、
特に必要とは思わない。
トイレもタンク式だし、キッチンのシンク下は今時、扉式だから
しゃがまないといけない。

ジオがブランドと時々書いている人を見るけれど、高級感は感じない。

烏丸二条を上がったところのジオに行ったことがあるが、
外観もロビーも賃貸マンションなみだった。

ここは価格設定を間違ったと思う。

内覧会での感想。

騒音・まぁまぁ。想像よりマシだったかも。

振動・全くなし。

天井高・出来ればもうちょと欲しいかな？

>>248
今市内で天井高がメチャあるマンションに住んでるけど、この時期寒いよ〜。夏は気にならないけど、冬は床暖あっても暖気が上に逃げて寒いわ〜。エアコン新しいのにしたけど。
巨人でも無けりゃ、2400あれば慣れるよ。
天井高が、気に入って入居したけど今となっては超どうでも良いわ。

天井が高いと冬場に寒いんですね。
単純に天井高があると開放感があり、マンションのグレードを見定める基準にもしていましたが、実用的な面では難ありな部分もあるという事ですね。
ちなみにここの天井高は数値で言うとどのくらいあります？

吹き抜けじゃあるまいし、普通のマンションくらいの天井高で寒いとかって、大袈裟っぽいね。むしろ低い方が窮屈で貧乏臭くて嫌だよ。寒いのは暖房入れたら終わりだけど、窮屈さや貧乏臭さはどうしようもないからね

この物件はやばそうやね

自分のマンションでもないのにいろいろとネガティブな事書いてる人は、一回買ってから言ってみれば？

、、と、つくづく思う。

>253様
全く同感です！

マンションスレは、これから買おうとする人の情報集めのためにあるんでしょ。未購入者が率直な感想を書き込むのがむしろ当然で、購入者が語るスレは入居者専用というのがありますから、253や254は、そちらにどうぞ

駅から近いのは魅力ですが、角地ですけど隣接している道路が交通量が多い道路ですよね。
バルコニーが複数あると、来客時に重宝しますね。確かに。
そういう考え方をしたことがありませんでしたが。
やはり、いろんな部分を加味して決めたいですね。

>>253
購入対象外だから、書いてるのでは？
マンション購入検討中で、興味あるなら、ネガティヴなこと書かないと思います。
検討するにあたり、様々な情報があるに越したことはありません。自分が、その情報を真贋すればいいのだから。
世の中の情報、特にネットなんて、そんなもんではないでしょうか。信じる人は信じたらいいし、違うと思えばそう思えばいいだけのこと。

うちは検討の末、もう少し都心に購入したのですが、こちらの仕上がりに興味あります。
このマンション建物自体は好きですし、立地も悪いと思いません。
ひやかしになるので、さすがにもう見に行けませんが、良いマンションだと思います。

駅に近いし、一通りのバランスの良さはあるのだから悪くはないんじゃないかな。
天井高は、天井そのものの高さというよりも、
梁が目立つかどうかの方が視覚的には影響するのではないかなーと思います。

収納は頑張っている感じ？？
マンションとして考えると…ですが。

まだ売れ残ってます？