武蔵小杉地区の今後について・・・【8】

仕事してる方はせっせと国に税金を納めてくれる
独身はさらに多く納めてくれる
専業主婦は未来の国を支える子供を育ててくれる

みんなそれぞれ責任があって社会の役にたってるんだお互いを尊重しようじゃないか

845がまとめたからこの話題も終わりかな。

独身だからって、多く払ってるって、たかだか知れてる。
それで、老人一人支えられるか？

と、ぶり返してみる。

老人になって野垂れ死にする社会になっていたら、
無策な日本政府と日本に生まれたことを恨んで死ぬんだね。

独身は高いよマジで。あらゆる控除がないからね
嫁さんがパートに出てたとしても100万以下なら税金ないし、
わざと100万以下にして家計の足しにしてる家庭は多いはず
なのに扶養家族扱いでおいしい事はおいしい

もっと税金高くしないと駄目なんだよなホントは。
スイスやスウェーデンの高さを見ろ。そのかわり社会保障はバッチリ
とりあえず国民全員に等しく課税できる消費税がアップされるだろう

独身の課税なんてたかが知れてる。
それを大した額というのは、
つまりそもそも個人のお財布の問題ね。
控除たって、別に数百万とかなるわけじゃない。
「そんなに」とられるのが嫌ならさっさと結婚すればいいじゃん。

控除の必要がないから控除されない。
本末転倒。
だいたい信念持って独身でいる者はわずかで、ほとんどはしたくても結婚できない人間じゃないの。

仕事のほうが好きとか、同性愛とか、色々あるだろう
同性の友達同士で住んでる人も職場にたくさんいるよ
シングルマザーでやむなく仕事しながら子供育ててる人もいるし
事情はそれぞれ。私も消費税アップはやむなしと考えてます
そもそも年金を株で増やそうとしてたお役所がアフォ

>>842
今日丁度、そんなお祭りをやっていたようですよ。
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/Entry/528/

付近の分譲マンションからも参加したり、休憩所の提供など
協力しているようです。842さんがおっしゃっている
イメージと近いのではないでしょうか？
再開発地区ですと、市ノ坪神社が近いと思いますが、
こちらも夏祭りやっていますよ。

川崎駅西口近辺で、ブリリアの賃貸も出始めてますね。
ラゾーナ、ブリリア以外まともな物件が無いので結構強気な金額で出てます。

小杉もリエトが無ければもう少し良い値付けを出来るのでしょうが。
物件価格もあちらより高めですし、いざとなっても安くしか貸せないと、なんか微妙です。
まだこれからも新築タワー建ちますし、新駅が出来た程度で本当に賃貸需要に訴求できるのか。

マンションばかり建つ再開発地区って難しいですね。

>835 将来、君が年金もらえるかどうかは子供の世代にかかってるんだよ。

８３５は、自分が年金を貰うために、子供を生みたい、または生んで
もらいたい、と思っているのですかね。

大手をふって、独身者やＤＩＮＫＳは年金をもらえる、というのは、
拠出した分貰う権利がある、と言ってるだけで、あてにはしてませんよ。

仕事を持っていて社会に出ている人なら、年金が危ないことぐらい知ってて
当然です。

>>855

スレチだけど、ときどき専業主婦は年金も納めないで、けしからん、的な言説をみるが、
独身者やＤＩＮＫＳで人より多く年金を納めまくって確実に一代で尽きるのと、
専業主婦で子供をたくさんつくって、その子達が成人になり次々と年金を納め、
さらに次の世代の子供を生み、その子達が成人になり次々と年金を納める
のとではどちらが長いスパンで年金制度に対する貢献をしているかは数学的に明確なんだよね。

しつこいな
もういいよその話題は

仕事もったまま子供作ってパートでなく税金納めてる人が一番えらいって事でいいじゃん
そういう意味で男は女以下

まとめ方が上手いな。
ちょっと感心した

武蔵小杉の今後じゃなくて、日本社会の今後についてだね。

そもそもなんですけど、人間だけでなく動物には子孫繁栄、森羅万象という大前提があり、残念ながら子供が出来ないという方を除けば、根底には子供を作る義務がありそれが自然の流れですよね。
その流れとは子供達が税金の恩恵を受け、大人になって税金を支払い、歳をとってまた恩恵を受けるという至極当然の事だと思うのです。
ライオンも狩りという仕事をしながら子育てしている訳で、仕事が好きだから子供を作らないというのは理由にならないでは？
税金を多く支払ってるとか年金が貰えないとか被害者意識が強いわりに、子供を作らない理由を仕事や国が云々という外的要因にするのは本末転倒な気がします。まずは色んな意味で責任を全うすべきだと感じます。

ここは将来の年金について語るスレッドなのですか・・・・？

日本の少子化問題を語るスレッドです。

＞控除の必要がないから控除されない。
＞本末転倒。

控除の必要がない、って誰が決めたんですか？
本来なら、控除するどころか、家族全員分の税金を
納めるのが筋なところ、逆に、控除されてるっていうところが
問題なんです。

＞専業主婦で子供をたくさんつくって、その子達が成人になり次々と年金を納め、
＞さらに次の世代の子供を生み、その子達が成人になり次々と年金を納める

生んだ子供がニートになったり、犯罪おかして、税金でまかなわれている
刑務所に入る可能性もあるわけだから、今、現在働いている人が偉い。

＞仕事もったまま子供作ってパートでなく税金納めてる人が一番えらいって事でいいじゃん

全くそうですね。パートじゃなく、正社員とかで、がんがん税金納めつつ
子供を生まれた方は、負担も相当なものだし。

でも、子供を生んでいる人たちって、お国のため、とか
社会のため、とか、社会人としての責任とか、そういう気持ちで
生んでる人、いないと思います。

みんなが標準的に持っているものを持ちたい、人並みに結婚して、
子供がいる、というステータスを得たい、親のプレッシャーがあって
孫の顔を親にみせなきゃ、自分の○○家のお墓を守らなきゃ、という
使命感がある、などなど、どれも、自分中心な、自分のエゴを
満たす理由で、子供を作っている人、とっても多いと思います。

なかには、欲しくないのに、できちゃった人とかもいますしね。