- 掲示板
赤ちゃんが産まれて、賃貸住まいから分譲マンションか戸建てを検討中です。
子育て環境のいい区はどこですか?
[スレ作成日時]2010-06-17 07:32:10
赤ちゃんが産まれて、賃貸住まいから分譲マンションか戸建てを検討中です。
子育て環境のいい区はどこですか?
[スレ作成日時]2010-06-17 07:32:10
転勤族の集まりでも、地元に残る人もいるよ。
北区は意外と良いですよ。
千種区の転勤族だと、星ヶ丘か東山公園の辺りが多いかな
東山動植物園の年間パスポートは大人2000円だ
来園者は上野動物園の次に多い
現地視察であちこち歩いてる東京圏の転勤族や移住者を、
最近市内でよく見かけるようになったな
名古屋の方がいま仕事あるし
ありがとうございます。星ヶ丘と東山公園ですね!子供がヨチヨチ歩きの子と幼稚園児がいるので東山動植物園は魅力的ですね。
ダンナは、通勤を考えて中央本線千種駅と大曽根駅周辺を希望しているのですが子育て世帯にはどうでしょうか?
引き続きよろしくお願いします。
大曽根、千種双方ともお子様のためには絶対にやめた方がいいです。覚王山〜星が丘で間違いないと思います。
北区住んでたけど、小学校見てから入学前に引っ越した。
場所によるのかな…
>>140
>通勤を考えて中央本線千種駅と大曽根駅周辺を希望しているのですが
>子育て世帯にはどうでしょうか?
名古屋のJRの駅は貨物駅が発祥なので、住宅地としてはイマイチの場所が多いです。
大曽根なんか、駅前より少し南に離れた高台が土地の値段が高いぐらいです。
教育に熱心に家庭が多いのは東山線の覚王山、本山、星ヶ丘のあたりと
鶴舞線の八事、いりなかのあたりでしょう。
但し、教育に熱心な地域の人はどうしても狭い世界を作ってしまう方も多いようで、
そのあたりを考える必要があると思います。
知人の話では、本山、星ヶ丘に買い物に行くと、必ず同じ小学校の親に合うため
ちょっとした買い物もヘタな格好ができないと言っていました。
みなさんありがとうございます。
覚王山良さそうですね!ダンナは三河安城まで行くので極力中央本線ぞいがいいみたいなんです。
でも、覚王山ひかれます。
港区は若い人の人口が多いので、
お子様を持つ世代も多く、
子育ての面では意外と狙い目ですよ。
育児の面では素直に育つ環境です。
過保護で過剰すぎる教育論を唱える学区エリアの
年配夫婦世代とは意見の合わないことも何かとあり、
とにかく毎日疲れます。
みなさんありがとうございます。
色々参考になります。
現在、在住している地域はかなりの教育熱心な方達が多いいところです。
只、私達夫婦は興味はありますがさほど熱心ではないです。
幼稚園まではいい意味で子供らしく伸び伸びと過ごして欲しいと思っています。
住居もそうですが、子供にあった幼稚園に転園できるといいのですがね!
港区や避難中の皆さま方早く台風が過ぎてくれるとよいですね!
ウチは今からですが…
子供をのびのび育てたいなら文教区はダメ
まわりの受験熱や子育て熱で息苦しくなるだけ
お薦めは日進や長久手などの郊外で緑が多いところとか
子供の成長に合わせて移り住むなら分譲ではなく賃貸を選ぶ方が賢いかもしれん
分譲ってのはいつか出て行く子供達のことを考えるんじゃなくて、
一生住むであろう自分達夫婦のことを最優先に考えた方がいい
日進や長久手なら一戸建ても考えるけど、高いんだよな一戸建て
マンションの方がずっと安い
我が家は日進や長久手でも一戸建ては高くて買えん。
そんな金が有ったら自分と子供の教育費に充てる。
アリーナごときしか買えなかったんですねw
お金があったらなんて妄想はいりません
ここはあなたの日記じゃないですよ
アリーナここでも人気者
そこ台風ごときで避難勧告でてましたね。
>>154
http://house.goo.ne.jp/buy/uh/result.html?lc%5B%5D=23101&lc%5B%5D=...
管理費要らず、駐車場代要らず、固定資産税安い
マンションに40年で2000万差がつく戸建はいかが?
街の中心の繁華街近くに住んでいますが、
色々な習い事等すべて徒歩圏内です。
電車やバス、自家用車など使ったことはありません。
子供に悪影響を及ぼす環境面での欠点をとかくいわれますが、
実際にかかわることは全くありません。
このレスも何かと郊外を進めますが、
親の行動や親同士の付き合いを考慮すると、
大変な苦痛です。
都心だと学校も少人数制で、先生の目が行き届くため、
意外といじめ問題等は皆無で、
学年を超えみんな仲良しです。
身近にいた知人も、何かと学区の良いことろの場所に拘り、
親が場所を替えて引越ししていますが、
大変ばかげています。
同じような子供(早々に眼鏡をかけて勉強しかできない)
を教育してもほんとつまらないし、
学区に拘って育った子供こそ社会に出てから通用しません。
どんな住環境のもとでもそれにのまれて
社会に順応できる賢い子供に育てることが親の役目です。
つまり、場所はどこでもいいのです。
>>154
子供は成長すると適する環境が変わるが
一戸建ての場合は一度買ってしまうと動き難くなるから難しいですね。
自分は現在4LDKのマンションに住んでいるが
今年に2戸目の2LDKのマンションを買った。
今後、子供が大きくなって家族構成が変わるのにあわせて
一方に住んで一方を貸す予定。
>160
>自分は現在4LDKのマンションに住んでいるが
今年に2戸目の2LDKのマンションを買った。
資金力のある人は羨ましい。
2戸目ってことは固定資産税も倍かかるってことですよね。
そう思うとまだまだ賃貸でいいか。
>>162
賃貸も悪く無いと思いますよ。
家族の成長に合わせて住環境を変えられるのは強みですよね。
但し、良い賃貸を見つけるのは難しいと思いませんか?
特に賃貸用のマンションは少し目が肥えるといろんなアラが見えてきます。
焦って変なマンションを買わないように留意して下さいね。
資産の安全性を重視するなら買って直ぐに賃貸に出したら
ローンを全額支払えるどうかを目安にすれば良いと思います。
アリーナさんは、アリーナのほかにどの子マンションを購入されたのでしょうか?
私もアリーナさんのようになりたいです。
弟子にしてほしいくらいです。
風俗が近くにある物件をどう考えるか
臨戦体制のおじさんやおねえさんでいっぱい
名古屋って住宅地にいきなり風俗があったりするから驚く
ああいうのはまとめて風俗街でも作ればいいのに
>>164
自分はそれ程年収は高くない代わりに時間はある。
その時間を利用して、住宅と教育の情報は常にアンテナを張っている。
過去に買ったマンションで一番成功したのは
セントラルガーデン池下(1期)ですね。
ここは売って正解だった。
そのお陰で自分の年収でもマンションを2戸持てて
子供にも教育費を掛けられるのだと思う。
>166
池下のセントラルガーデン、高値になった今でもいい物件だと思います。
売ってしまったのはもったいない気もしてしまいますが、惜しくはないですか?
投資として買った人には売るのが当たり前なのかもしれませんね。
>>168
セカンドハウスの賃貸料で得られる収入と
将来の売却益を比較してここは売る判断をしました。
将来の売却益なんて予測できないが、
売れば他のマンションが2戸買える。
ひとつを貸せばその収入で生活レベルを落とすことなく
子供の教育費に充てられる。
上手くいくかどうかは神様でなければ分からんが
ライフプランを楽しく描いています。
今話題に出ているマンションの場所は子供の住環境としてどうですか?
いくつかの最寄駅はどこも歓楽施設が多いように思えますが?
だから、住み替えたのではないでしょうか?
子育て住環境と何かと賑やかな歓楽施設は相反すると思えます。
私の個人的な意見としては、やはり、もっと東がベストと考えます。
風俗店がマンションの隣にあるなら別だが、駅の近くにあることを気にしすぎる必要はないと思う。
そもそも、風俗店が駅の近くにあることを気にするのは多くは奥様で、旦那や子供は気にしない気がする。
風俗で働いてる人はおそらく店の近くに住んでるからその子供と同じ学校になるはちょっと…。
子持ちの風俗嬢は、普通は店の近くに住まないでしょう(笑)。最低でも数駅は離れたところに住むよ。
>170
住環境はセントラルガーデンの付近だけなら住民は同じ環境と思います。
池下駅付近はあまりよくありませんね。
ただ、子持ちの風俗嬢(?)が池下駅で働いていて池下駅付近に住んでいるとは考えられにくいです。
学区のことを気にされる方がいますが、セントラルガーデン内の子供同士で遊ばせればいいことですよね。
あまり心配していません。
アリーナさんはアリーナシティに住んでいるんですか?
名古屋市:平成24年9月1日現在の世帯数と人口(全市・区別)
http://www.city.nagoya.jp/somu/page/0000040335.html
世帯数:1,023,023世帯(対前月600世帯の増加)
人口:2,266,693人(対前月564人の増加)
平成24年8月中の出生数は1,769人、死亡数は1,578人(自然増減は191人の増加)
転入数は11,238人、転出数は10,865人(社会増減は373人の増加)
この1年間(平成23年9月から平成24年8月)で、
自然増減は230人の増加、社会増減は法改正に伴う数値変動を含めた場合354人の減少
名古屋は外国人が減ってるけど日本人が増えてる
出生数が死亡数を上回ってる珍しい県
区別の情報は上記URLを参照のこと
産まれも育ちも陽明学区です。
陽明小学校から徒歩3分ぐらいに実家があります。
私が子供の頃は林に畑、空き地ばかりで緑豊かな環境でしたよ。
ここ30年でがらりと変わり、今ではその影も無くなってしまいましたね。
良く言えばとても便利になりましたね。
新しい大きなお屋敷が次々に建てられ、地方から財のある方々が移り住んできました。
貧富の差も激しくなったと感じます。
貧と言っては失礼に値しますが、陽明小学校には裕福な家庭環境の子供達だけでなく、学区内にある養護施設の子供達も通います。
そして、悲しい事にそれによる偏見もあります。
今、子供を育てている私はそれが嫌で天白区に引っ越しました。
実家からも近いし、何より緑豊かで公園もたくさんあるこの環境で子供を育てたいと思いました。
ちなみに、陽明学区に公園はみかんやま公園ぐらいしかありませんよ。
子供の時はたくさんあったんですけどね…。
http://aurora1025.blogspot.jp/2014/02/area-in-which-wealthy-live-volum...
年収300万円以下比率(30%以上)
名古屋市中村区:42,32%(笑)
名古屋市中区_;41.28%(笑)
名古屋市昭和区:38.11%(笑)
名古屋氏南区_:37.29%(笑)
名古屋市熱田区:37.24%(笑)
名古屋市港区_:35.03%(笑)
名古屋市北区_:34.50%(笑)
名古屋市東区_:34.50%(笑)
名古屋市天白区:33,22%(笑)
名古屋市中川区:32.79%(笑)
名古屋市西区_:32.56%(笑)
名古屋市千種区:32.34%(笑)
名古屋市瑞穂区:31.17%(笑)
市営住宅やお年よりもいるため、高級住宅地でも貧困世帯はまんべんなくいる
逆に周囲の長久手日進市みよし大府など新興住宅地は、貧困世帯はグッと減る
そのなかでも豊田経済圏の新興住宅地である、みよし市が最も貧困世帯が少なく年収300万以下の世帯が13%しかいない。新卒社員や年金高齢者が10%ほどなので、つまりは貧困世帯が全くいないという話になってくる
「世帯」の定義ってどういったものなんでしょうか。
ふと思ったのが、仮に学生さんの一人暮らしが「世帯」として換算されるなら、大学のあるエリアは低所得の世帯は増えるでしょうね。
例えば扶養家族かどうかも見られているなら、学生さんの一人暮らしは世帯として換算されていないでしょうし。
どうなんでしょう?このあたり疎くて。