【契約者専用】ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央アリーナ

理事会の暴走だなこれ。勝手に管理会社は顧問弁護士に声かけるなよって、違和感しかない文章だな。

管理会社に邪魔させまいとする意図を感じます。そのうち管理会社や顧問弁護士も解任させられんじゃない？

なんでこんな住んで一年以内にいろいろあるのこのマンション…

管理会社は絶対に入替は避けたい。なぜなら抽選、契約書の締結、口座から引き落とし金額変更等、、
こんなの定期的にやってたら手間がかかるから。
だから顧問弁護士への確認等を先行したんでしょう。
まあ理事会で決める内容ではないから総会で話し合いでしょうね。。

駐車場の件はノイジーマイノリティだと思ってたけど理事会にいるっぽいとなると厄介だなー。。

光回線の件はその位ならやっちゃって欲しかったけど需要というか全世帯への理解求めるのは難しそうだよな。
若干分からないもの同士が話してる感もあるし。

駐車場の件、ぶっちゃけこの掲示板だけでうだうだ言ってるだけかと思ってたけど
リアルでうだうだし始めちゃって引いてる……

再抽選事例がないって言ってるのに、事例を探してもってこいとか、悪いことしてるわけでもないのに勝手に弁護士に相談するなとか好き勝手言われて管理会社の人普通に可哀想だなあ。。

正直ここまで揉めるとは思ってなかったです。機械式使っていますが、不便だし、近くで平おき使っている人を見ると、羨ましい、いいな、ずるい!!って気持ちは確かにありますが、抽選で決めた結果だから今さら蒸し返すのも…という気持ちです。

そもそも平置きだけ値段上げて修繕積立に回そうという公平性のない意見が普通に出てるのが感覚としておかしい。明らかに今平置きじゃなくて納得してない人が感情的になってるだけの印象を受ける。そもそも平置きが一般の水準より安いというが、明らかにここの機械式は激安なので、機械式もきちんと相場比較すべき。

駐車場の問題なのに「平置きの人の負担増やして修繕積立金に回そう」っ全然関係ないとこに飛び火させるの、世間で叩かれてる増税メガネよりずっとたち悪いと思う。。。理事会の議論内容がすごく偏っててこのマンションの理事会の議事録読むと普通に怖い。。。

>>2488 住民さん9さん
本当におっしゃる通りだと思います。
公平公平言ってる割に、全然公平じゃない意見出てて矛盾してますよね。

このまま公平じゃない方に押しきられる気がしちゃってコワイなー

そもそもこんな意見が通るもんなの？
公平に抽選した結果を一年足らずで撤回要請するなんて。
こんなん公平じゃなくて独裁じゃねーか。

最終的には通らないと思うけど、そもそもここまで話を大きくしてしまう人がいる事が怖いのよ。。。

>>2493 住民さん6さん
あたかも駐車場再抽選が住民の総意かのように、管理会社に対応求めてるところが引っ掛かります。
しかも管理会社が否定的なことに対して、高圧的な雰囲気だし

とりあえず理事会で発言してる人ここ見て落ち着いてって感じ。今回の議事録はさすがに引いた。これを言いたくて、立候補したのかしら。

ってか、こんなわがままが通った前例を作ってしまったら逆に自分の首絞めそう（笑）
再抽選自体が公平じゃないから納得いかない人たちがまたすぐ再々抽選を申し入れそうだし。
しまいにはローテーションになったりして（笑）

どうやったらこの暴走とめれるんだろう。

この先も理事会内だけで話進んでいきそうで怖いよね。住民にアンケートでもとってくれれば意見かけるのにね。管理会社に言うしかないのかなあ‥