タワー・ザ・ファースト名古屋 伏見ってどうですか？

やっと、御園座に対抗しそうな物件出来そうですね。価格次第ですけど。

100m先の御園座に、どこまで迫れるか？私も興味津々で楽しみです。白川公園前の一棟目との差も、ちょっと気になります。御園座を頂点に、納屋橋以降のプラウドも複数建ったし、三菱も住友もある伏見は、名古屋随一の高級マンション地区になったと言えますね。

>>1 購入経験者さん
え？対抗？

正直期待してる

このHPの画像って、御園座の時と似ていると思いませんか。あちらはHPがなかったので、商談時に見せらせたパースのことですけど、確か公園の緑越しの構図でしたよね。相当意識しているのかな？

御園座中身ショボイ

今回もアンダーで走ってるのでまず似た客層になるでしょう。
成果のあった方法でやってみるのが常套手段では。
その後はしらん

庶民には買えないので高所得のかたでお楽しみくださいませ

ここから名古屋伏見の歴史がはじまる。

>>9 マンション検討中さん
ダサい事いうのやめてください

わろた

草

もうとっくに始まっとるわ。

南はタワー・ザ・ファーストとこんにちは
北は御園座とこんにちは
眺望は厳しいなコレ

ここは都心ですから、この程度なら眺望は十分と感じます。南も北もそこそこ離れているし、東西は抜けています。眺望と言っても、グルリと地平線が見えないと気が済まないということでもないでしょう。むしろタワーが並んで、見栄えもするし、住み手も好みで選べるし、良いと思います。

御園座の30階前後までの南側も眺望なくなりますね。南側の眺望なくなるのは大打撃でしょ。
御園座に会心の一撃をくらわせたね。

>>7 匿名さん
アンダー？？ホームページバリバリありますけど
まさかまた御園座と比較されとるの？
あちらはホームページすらないまま完売だがや

今頃買ってももう遅い

よく伏見駅の南北の道路を通ります。
3車線なので車でも広々。
南に圧迫感があるものの、東は白川公園がありますし道路も広いから心配はしていないです。

間取りは資料請求すると見せてもらえますか？
3LDK、100㎡以上のプランがあるようなので気になっています。
東向きのバルコニー広めのプランがあるといいな。

御園座と比較すると、

勝ってる点は、
共用部、共用施設、公園側の眺望、内装のクオリティ、タワーPのサイズ、、

劣っている点は、
価格（高い）、公園側以外の眺望（テレビ塔・名古屋城は見えず）、駅距離、
タワーP・自転車置場も屋外、、、

「駅近・眺望重視」なのか「共用・内装重視」の違いじゃない。

　→　ただ、内装はリフォームすれば解決、眺望は低層・方向によって
　　　どちらも悪い。
　　　あとは変えられない駅距離・駐車場・新築が大事かどうか？。

プラウドタワー錦と比べると、

勝っている点は、
内装のクオリティ、公園側の眺望、セキュリティ（錦はEVにセキュリティ無）
公園近い、外出までの時間（出口や駐車までの距離）、、、

劣っている点は、
公園以外の眺望（周りにビル多）、駅距離、周辺の商業施設（スーパー近し）
価格（微妙に高い）、、、

立地（中区錦 or 中区栄）、公園距離、便利性などで選ぶのかな？

どうもファーストさんはバブリーなデザインが好きみたいだねー、、、

こちらの外観に期待しています。名古屋栄は、まるでプレサンスのような石もどきを貼り付けたデザインで残念です。

>>23 通りがかりさん

あなたのお家はどんなんなん？

分かります、外観はプレサンスとよく似ていました。

外観、エントランス、パーティルームなどの共用部デザインは重厚さを備えクラシカルでとても好みです。
公式サイトではモデルルームのコンテンツは未公開ですが、専有部分の内装はどうなっているんでしょうね。
現段階でどこかで見ることはできますか？

セキスイハイムはタワーマンションのノウハウ持ってないから、迷うところ。
名古屋栄を見学したら受付はすごく不愛想だったし、宅配ボックスの配達メール機能さえなくて溜まりっぱなしですって。
名古屋伏見も同じでしょ。
プラウドタワー錦と比べてる？？？
あそこは免震でも何でもないですよ。

ファーストの人ってプラウドや御園座を目の敵にしてディスるの好きだよねー
プラウドや御園座の人達に嫌われちゃうよー笑

>>27
>>セキスイハイムはタワーマンションのノウハウ持ってない
戸建てのイメージです。でも、戸建てブランドとして有名なので期待はしています。

20さん、21さんの評価、すごく納得して読ませてもらいました。「劣っている点は、価格（高い・微妙に高い）」・・・
値段が高いなら、中身が納得できるといいなと思います。

コモンスペースの「迎賓の間」にある暖炉、ソファがお茶会開けそうなゴージャス感です。パーティールームにあるのがフランクロイドライトの照明のようでしたし、いいものを置いてくれるんじゃないかと思っています。
外観も期待したいです。

ここの学区は栄小学校でしょうか…評判はいかがでしょうか。

>>30 マンション検討中さん

少人数で目が行き届いてよいのでは

今の時代にそぐわないバブルみたいな作り。ゲストルームもパーティールームもスポーツジムも、本当に必要な設備でしょうか。

>>32 マンション検討中さん
じゃあ別のとこ購入されたらいいのではないでしょうか。

スポーツジムもあるんですか？

>>32 マンション検討中さん
私も同感です。
こういう設備があっても使うのはごく一部の人だけでしょ。
その為に数百万も分譲価格に上乗せされ、当然維持して行く為に管理費も高くなる。
今の時期、どこも新型コロナの影響でこういう設備は封鎖されてるんですよね。
この先、人類とウイルスとの戦いは永久に続くらしいです。
今からでも遅くないと思うので、無駄な設備は無くしてもらいたいです。

販売しての売り抜けを考えてるなら、客寄せパンダ的に色々な設備を付けた方がそりゃウケが良いわな。逆に言うと、マンションの持続発展を願うなら、本当に必要な設備しかつけない。なんだよO2ルームだなんて猿でもわかる使わない設備。
戸建て出身のデベだからこそ、使い勝手にこだわり顧客に寄り添える、なんて方針はどこにいったのやら。聞いてあきれる。

伏見じゃなくて久屋大通を狙ってるけど、久屋大通もこんな感じならスルーです。

コンシェルジュとやらも正直ペッパー君でいいよな。毎日人間と顔合わせたくない。

確かに共用部分にお金かけられても結局使わないよね。
毎日顔合わせるの私も嫌ですね。そういうのなくて気兼ねなく暮らせるタワマンでてこないかな？

>>35 マンション検討中さん

かわなきゃいいじゃん

コロナジム

ポッと出のデベなんてこんなもんでしょ。一周遅れ。一昔前のマダム感覚。

>>39 マンション検討中さん
場所がいいんだよね。

>>39 マンション検討中さん

自分でマンション建てるわけにはいかないから
希望に合ったとこ探すしかないけど
供用部分がねー。

場所がいいから、供用部分がシンプルなら欲しいんだけど。

ここむちゃくちゃシンプルやん。どこまでなんにも設備ないマンションおさがしですか？
一軒家の方が合ってるんとちゃいますか？

>>44 マンション掲示板さん
ここシンプルなん？
これからは流行らんと思うけど。

一軒家は管理が大変やん。

>>44 マンション掲示板さん

あんた、デベのまわし者やな。

ある程度の高さや部屋数もあるから設備も仕方がないのでは？
何もないタワマンなら住む理由がないし普通のマンションでいいと言う事になる

ある程度ならね。

普通のマンションとは、どんなマンションでしょうか？

タワマンじゃなくて15階ほどのマンションです
コンシェルジュもゲストルームもパーティールームもないですよ？
何故タワマン選ぶんですか？