CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

車両解体工場団地。通称合法ヤードと言ってアフリカ移民がまっとうなビジネスとしてやるそうだ。

>>2550 匿名さん
石原慎太郎はそんな安い人物ではないぞ。
本心でそう思ってないと口には出さない。

北総線安くしてよ、、、

線路があるだけでも有難く思わなきゃ

>>2552、お人好し＞＜

もっと裏を見るべし。騙されやすい人間。

２５５２のような人間が団塊の世代の特徴。新聞などの情報をうのみにして洗脳されやすい。

>>2558 匿名さん
石原氏だけではないからね。

>>2557 匿名さん

騙された振りに騙される、貴方は最強のお人好し。でも騙すよりは立派な一人であることには間違いない。

>>2554 匿名さん

ソ連の下僕になろうとした政党の末裔よりは１００００倍まとも。一歩間違えば日本も北と南みたくなってたかもしれん。

でも本当にマスコミやメディアの媒体にだまされる高齢者は多い。
暇とテレビ漬けの弊害？

くだらない罵り合いはどちらも 馬 か に見えますね。

ひますぎるんだろ

ここで以前話題になった草深のスプロール開発についてなんだけど、街BBSで北環状の話題のなかで
岩井県議のブログ出てたんでしばらくぶりに見たら、
ここへの返答が出ていた。。。。
市街化調整区域を市街化区域に直すのは簡単なのか？

すでに住んでしまったている住民の気持ちはどうなのかね。疑問感じた

>>2565 匿名さん

あの議員さん元々民主党だったはずがブログを見るといつの間にか自民党支持？に変わってるみたい。
まあ、なんというか、政治家も色々大変だな。

＞2562
こういうふうにネットに騙される若者も多い。これが一番危険。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171018-00000034-it_nlab-sci

>>2566 評判気になるさん
あちゃー、早まったね。
革新色が強いこの地で自民で２議席独占は難しいよ。
立憲民主党にすれば良かったのに。
これでどちらかが落選する。

それよりも気になったのはブログの４６４の歩道の草刈り問題。県議の問題か？くんじ市議が一生懸命やってくれてる。あと、草深のスプロール問題。市の問題だろ。県レベルじゃない。国会議員、県議、市議それぞれの
立場で大所高所から利益誘導じゃない質の高い政治に参加してもらいたいもんだ

１０月１４日の滝田県議のブログみてみ。
写真にあの県議が議員の隣に座っている
彼のブログにはあの祭りの記述なし。
心理戦が始まっているね。でもここは２人区だよね。

＞2569
ぜひそんなに偉くて正当なあなたが立候補してほしい。

>>2566 評判気になるさん
えーっ！
もしかして

僕たち！

裏切られた〜！

非自民だと思って応援してたのに〜

岩ちゃん、これはピンチですぞ。
この板の爺たちにこれからは一斉に辛辣な言葉を浴びせられることを覚悟されたい。

>>2570 匿名さん
写真よく見たら白スカ氏にソッポ向かれて、しかめっ面してるのが笑える。
すり寄ったのに嫌われてるw
たきた県議わざとこの写真を選んでるわw

ほーら、始まった

草深のスプロール開発のところで、老齢化による農地を手放さなければならないとの声をきくと書いている。
どうすればいいのかとの問いに対する答えがない。
市街化しろとは言っているが。
それができなけれは、その農地を農地としてどうしたら良いかまでの事を考えられるならね

誰か教えてあげれば良かった。
ここは2576さんのいうような傾向あるから
議員さんたちはご光臨しないんだよ

市長選とかに投票するのは学会と共産党だけと思われる。ニュータウン地区の投票りつは大体3割がその根拠。

だから、この板の住人は左寄りだって言ってるのに。
しかもよりによって極右で評判の悪いカスの応援なんかするんだもの。
擁護のしようがない。
次の県議選では反自民系も立候補するだろうし、悪いが次の県議選は落選を覚悟されたい。

もったいないね。
期待してたのに。
変節は嫌われる。
可愛さ余って憎さ百倍だな。
立憲民主党から出馬なら当選確実だったのに。
風を見誤った。

今の選挙区がどちらかといえば保守的なんじゃないかな。
真逆の千葉ニュータウンが選挙区に組み入れられて苦労してるんだろうね。

>>2577

それにしてもこの写真の服装、一人だけカジュアルで浮いてる感じだなー。
確かに地盤と比較したら、全然重要じゃないのかもしれないけど、、。

あのね、この選挙で気付いたことなんだけど自民党の若手がこの手のカジュアルな服装が多いよ。
応援演説の写真みるとあらかた同じ服装。
戦略なんだろうけど、似合わない人もいる。

こういう風に途中で選挙区を改変されたら議員としてはたまらないね。
ブログ見ると今まで行政とよく打ち合わせをして地域の要望の確認をして要望等に対処してきたとある。
それがこんどは全然しらない印西市ともそういう関係を作っていかなければならないんだからね。

ただ草深のスプロール開発問題は。ご自分でも言われているけど３回も連載したのは異例らしい。
もうかなりの住民がいるし、問題なら市が動いてる。いろいろな観点から検討中かもしれないし、
印西市役所は栄町役場とは規模が違うから動きが見えない。また印西市民、とくに千葉ニュータウン住民は
自分中心主義だから自分に関係ないところで起きていることをどうしようかという地元意識もない。
そういう現状があるからそこを踏まえて活動が大事かな。
主義主張に生きる方たちは多いけど。それは長い間にご自分のアイデンティティになっているものだから。それを
他人がどうしようとも思わない。主義が違ってもね、変えれば？とも思わず、そういう方たちも違う自分も揶揄しながら受け入れる。
私見だけれどね。長く暮らしてきて感じてきたことだから。

左寄り住人はほとんどいませんよ。

隠しているだけだよ。

夜の１１時に犬の散歩と偽って、覗きをしている爺さん。
哀れ。。

在日の人が多い土地柄だよ、例のアキバの安部やめろコールの中に
数人見かけたし。

成田闘争時の人間が住んでいるという都市伝説　　　古っ

>>2591 通りがかりさん

同じこと何度も書いてるけど呆けの兆候じゃないか？

近隣エリアで育ったマイルドヤンキーにとって、憧れの最終目標居住地。
いいのだか悪いのだか分からないが。

>>2595 匿名さん
そんな話はないよ。

「榊千葉ニュータウンマイルドヤンキー」でググるとわかる。マンション板では有名な話

ネットの情報(笑)

そう、ネットの情報　　（笑）
でもありそうで怖いよ、今までなかったことが起こり始めると？？？と思っちゃう。

クローズアップ現代で大規模修繕のことやってた。

・マンション住民は素人集団。
・大規模修繕は実質コンサルが仕切っている。
・形式状、合見積は取るが全てコンサルお抱え業者。
・他を排除するために入札資格にあり得ない条件が並ぶが、それが当たり前となっている。
・工事費にはコンサルへのリベート（バックマージン）が含まれている。
・リベートは工事費の１割～２割。
・施工業者もコンサルから声が掛かってなんぼだから、リベートは断れない。
・コンサルは住民からのコンサル料に加え、リベートの二重取り。
・これらが慣例化しており、リベートのない受発注がかなりのレアケース。
・そんな中、内部告発があり国交省も注意喚起の通達を出した。

うちのマンションは大丈夫なんか？
うちだけでなくプチバブル前後の物件はそろそろだよね？

http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4049/index.html

テレビ見たよ。
やり口としては、
１．格安の設計見積もりを出し、設計を請け負う。
２．工事業者の入札に資本金の制限を付け、安く入札する工事業者を締め出す。
３．繋がりのある工事業者が落札できるよう仕向ける。
４．工事業者からバックマージンを受け取り、マンション管理組合の修繕積立金を食い物にする。

気をつけましょう。

エクセレントシティ　2007*3
エストリオ　2007*7
リステージ　2007*12
センティス　2007*12
レイディアントシティ・アクア　2008*2
レイディアントシティ・フォレスト　2009*1
ザ・レジデンス　壱番館　2009*5

この辺りが対象かと。

北総線よりこっちの方が大問題だわ

うちのマンションあてはまりすぎ。
ぼったくられてる？

戸建てはそれぞれが判断してやるけど、
マンションに住む人は基本なんでも他人任せだから、そこをうまく利用したのかもね。

センティス南は、結局何たつの？マンションなら証拠だせや

>>2602 匿名さん
エストリオ、センティス、日綜あたりの対応が、感度りょーこー、パンダ、サンクタス以降のマンションへも影響与えそうですね。

建設通信新聞にありました。、
センティス南側は大和地所とベルクのグループらしいです。
マンションとスーパーですかね、

＞＞２６０８さん、そのリンクお貼り願えませんでしょうか？

あの新しい人は千葉ニュータウンの街びらきのときの経緯をしっているのだろうか？
知ってる人間は地元の人間。あとかかわった人。その人たちにレクチャーしてもらえばいいんじゃないかな。

つい最近まであった東京新聞の連載記事はもう削除されているし。
あれは一方的な立場からの記事だったけど、千葉ニュータウンができるときの住民の混乱が
よくわかった。よんではいないけど武藤さんの「絵に描いた街・千葉ニュータウン」なんかはよくわかるのかな？
千葉ニュータウンが町として定着してきた現在当時を知りたい。だれかアドバイスください。

↑、ああいいや。自分で調べます。

成田空港と同じ。
突然土地を買収し始めて、失敗するとわかっていた事業を強制的にはじめる。
最後まで反対した地域があるおかげで計画は思うように進まず。いまでもその名残がある。

当時市内でも数千万円～億円の戸建てが当たり前だったころ、東京から広い家を求めて下ってきた人間が多い。
その後は東京に遠い順に価値が下がり、今ではマンションが建つ土地柄では最安値の土地として健在。

だから地元で職を得ている勝ち組マイルドヤンキー狙いということです。

武藤さんの本、プレミアがついてAmazonで６倍強の値段で売られてる

汗

センティスの南に大和地所のマンションは賛成
大和地所本気で中央南の雰囲気づくりに参戦かな？
であの土地のとなりにはウエディングのアンソレイエ「マイウエディングアンソレイエ」でググル。
あそこのすぐ前にケーキハウスプチプレジール「プチプレジール」でぐぐる。

その前通って「ヴェレーナガーデン千葉ニュータウン中央サンユーロランド」でぐぐる。
その土地の南にはヴェレーナのマンションが5棟。

東京電機大をはさんで南欧の田舎のプレールカフェ。「プレールカフェ」でググル。

面白い町ができそう。スーパーもスーパーらしくない外観の風景にマッチしたスーパー希望

>>2620 匿名さん
残念ながらそんな小洒落たものはできゃしないよ。
お得意のユーロスタイルとかいう、ハリボテのやっすいマンションと極小スーパー。
妄想はほどほどに。

>>2618 匿名さん
最近中央駅に＊＊が出没してるがそれか？
この辺り随分住人の質が落ちて来ている感じがする。

あれ、＊＊がNGワードなんだ。

岩ちゃんがね、ご自身のブログで無所属での活動などについて話されているよ。
ここへの回答だと思う。よく読んで理解してきたらよい。

＞＞２６２１

マンションがそうだとしても、その他の民間のコンセプトで作られているものは結構こじゃれているよ。
綺麗な街になっている。特に夜なんか綺麗

センティスの南側は、ヴェレーナとベルクでファイナルアンサー？
募集要項では商業・医療用で、マンションできないんじゃなかったっけ？

売れないから、条件緩和したのかな。

>>2626 匿名さん
最初からマンション建設可。

>>2624 匿名さん
まぁ、自民派の議員にしちゃ真摯に対応してるな。
せめてリベラルなままでいて欲しい。
昔は自民党の議員でもハト派リベラルの人なんて普通だったんだけどね。
最近は希望の党も含めみんな右傾化が酷すぎる。
だから受け皿としての立憲民主党が支持をうけるんだよな。
次の県議選でぐんじ さんが立憲民主党から出馬したら当選確実なんだけどな。
もう県議やる気はないかな？

当初の募集要項は違っていたぞ。

＞2627
それは間違い。
B中23の募集していた用途は、事務所／研究所・研修所／店舗・サービス施設等。
建築基準法上はマンション建設可でも、URが募集していた用途は当初より集合住宅ではなかった。

あなたの勘違い

当初は共同住宅はダメでした。ただ今回の募集要項では共同住宅+病院商業施設などの複合施設か、商業施設単独のいずれかになっていました。ですので、マンションだけ建てるのはできない仕組みになっていました。

やっぱりマンション建設可じゃないか。

>>2632 マンション検討中さん
だれも、マンションだけなんて言ってませんよ。

当初というのは今回の募集当初からという意味で昔からという意味ではない。

＞＞最初からマンション建設可。
最初っていうのは、今回の募集の初めとは誰も受け取らんだろ。

以前からの募集は、
事務所／研究所・研修所／店舗・サービス施設等。

なかなか買い手がつかないので今回の募集要項で、
共同住宅+病院商業施設などの複合施設か、商業施設単独のいずれかに条件を緩和した。

その結果、大和地所とベルクが共同で入札した。

>>2636 匿名さん
横から失礼します。
昔の募集のことを知らない人は、当初といえば今回の募集当初と思いますよ。

なんだ、最初はマンション建設可じゃなかっだね。

>>2639 匿名さん
昔は、だろ？
今回の募集では最初から建設可。

＞＞2640

2626から読み返してみな。

2626が、売れないから条件緩和したのかなと言ってる。

そしたら2627が、最初からマンションは建設可と返してる。

ここでいう最初とは、売れる以前のことを指しているのは、中学生でもわかるけどな。

>>2626 匿名さん
今回の募集では300戸以下のマンション建設可と書いてたよ。

>>2641 匿名さん
最初からとは今回の募集当初からという意味で書きました。
勝手な解釈はやめて下さい。

>>2627 匿名さん
最初の募集では事務所／研究所・研修所／店舗・サービス施設等だったけど、
売れなかったから、
今回の募集で300戸以下のマンション建設可に条件が緩和されたらしいよ。

2626さんが、「募集要項では商業・医療用で、マンションできないんじゃなかったっけ？」
と現在形で質問されたので違いますよという趣旨で答えただけ。
仮に、「募集要項では商業・医療用で、マンションできなかったんじゃなかったっけ？」と過去形で質問されていたら、
確かに前はそうだったけど今は違いますよ。と答えたでしょう。

2627さんが、今回の募集では・・・という一言を付けていればよかったね。ちゃんちゃん。

自分は読んでて「この区画が初めて売りに出された当初」としか読めなかったけどな。かなり前から売ってたのは周知の事実なんだから「今回の」と限定でもしない限り「今回の募集のことだ」というのは無理がある。
そもそも今回とか前回とか募集に区切りはあったの？

>>2647 匿名さん
あなたがどう感じたかは自由ですが、そういうつもりで書いてません。

>>2646 匿名さん
質問の仕方が悪いだけじゃん。