横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 旭化成建材 横浜都筑区 傾斜マンション問題 (三井不動産、三井住友建設、旭化成建材)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-11-16 12:55:45

三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。

複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。

ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/


パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...

【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】

[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48

スポンサードリンク

ミオカステーロ大倉山
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 634 匿名

    >>630
    瑕疵に対する当事者ではなく状況をわかった上で購入してるんだからデベは一文たりとも払いませんね。
    管理組合がしっかりしていればその一票は無効扱いになりますよ。その代わり管理費払わないとか言い出すでしょうけど。

  2. 635 匿名

    >>632そうなれば良いですね。でも販売後9年なので生活と切り離せないですし学校はどうするなどでもめますよ。まさか敷地内でプレハブ仮設住宅というわけにはいかないでしょ?転校させます?ホテル住まいで通学バス出します?ビジネスホテルで子育てできますか?といって仮に新横浜プリンスで3年間スイート貸切り通学送迎バス付きじゃ子供の人格形成にもマイナス。

  3. 636 匿名

    700戸のファミリーでしょ突貫できないから3年はかかりますよね?幼稚園児は小学生になります。

  4. 637 匿名さん

    >635

    引っ越しなしだと、補修しか選択肢はないんじゃない。それも傾いた棟だけ。

    そういう意味では三ツ沢って、強度に問題があったから実質強制建て替えですんなりいったんだね。問題が大きい方が、すんなりいくなんて矛盾するようにも思えるけどそれが実際なんだろうな。

  5. 638 匿名さん

    んっ、三井が提案してるホテル費用の補償って一時退避の場合でしょ。建て替え時の仮住まいと引っ越し費用の補償は提案に含まれていたはずだけど。

  6. 639 匿名さん

    >>632
    もし本当にそれをやったら凄いですね。
    まさに神対応。
    現実は難しいのかなと思いますが。

  7. 640 匿名さん

    >>635
     634です。
     確かにそうなんですよね。
     ただ、住むということだけに着目すればその対応が素晴らしいと思、ったのですが、お子さんの教育環境等に与える影響などの拡大損害を考えるとどの方法を採っても本当に難しいんですよね。

     神対応などと軽々しい書き込みをしてしまい大変失礼しました。
     私は三井物件を現在検討していますが、住民のかたの気持ちに寄り添った対応がなされることを祈っています。

  8. 641 匿名さん

    >>628
    建て替えには5分の4の賛成が必要(区分所有法第70条)
    補修には4分の3の賛成が必要(標準管理規約第43条3)

    どちらかに決議できるのは、建て替え派が80%超の場合か
    補修派が75%超の場合に限られる。

  9. 642 匿名

    三井が1/4を買い戻せば、「何もしない」はありうる

  10. 643 匿名さん

    >642

    数字の上ではね。でもそれやったら袋叩きでしょ。

  11. 644 匿名さん

    議決権の行使は正当な権利だし、正当な権利を行使して出た決議は守られるべき住民の総意だし。
    決をとるころには世間の関心なんか薄れているし、問題が長引いて損するのは住民だし。

  12. 645 匿名さん

    全棟建て替えを説明して、議決権を確保したうえで何もしない。正当な権利の行使とはみなされないよ。

  13. 646 匿名

    >>565
    航空機の場合は、原因究明が目的で犯人探しは目的ではないと聞きました。
    関係者は刑事責任を免除される代わりに原因究明に協力すると聞きました。
    もしかして、外国の話だったかもしれませんが。

  14. 647 匿名さん

    1/4程度の議決権確保で、スイスイと簡単に解決するとも思えないが。

  15. 648 匿名さん

    >646

    アメリカの話ね。航空機事故に限らず、司法取引がある国なので文化が違う。日本は儒教の影響で信賞必罰。その日本でも司法取引を取り入れる方向みたいだけど、日本人の感覚になじむか個人的には疑問。

    今回の件がマスコミに大きく取り上げられたのも、発端が偽装だから。去年三ツ沢で同じことがあったんだけど、あちらはミスってことでこれほど取り上げられていない。これも信賞必罰の思想が影響しているのだとと思う。

  16. 649 匿名

    >>646プラス648でJALが袋叩きにあい忘れかけた頃にボーイング社の過失が判明したのね。
    今回の場合、三井レジ主導で住民に十分な救済措置が取られるなら今後の再発防止のためにもある程度は不問に付しても良いかなとかなんとかちらつかせて三井住友建設に全部吐かせたいね。

  17. 650 匿名

    >>648
    今回も実は発端は三井住友建設の発注ミス、
    で逆らって工期を遅らせると立場が危うくなるベテランのおっさんが元請けに都合が良い具合にデータを書き換えた。
    それを旭化成建材が会見で個人の人間性を否定するような発言をして責任逃れに動いたから姉歯の偽装みたいな方向にぶれた。

    始めから三井住友建設がごめをなさいしてればよかったのにね。

  18. 651 匿名

    一般知識版にあるデベロッパースレに杭打ち業者さんの書き込みがでてますがたぶんそれがすべてでしょう。三井住友建設の下請け押し付けに散々マスコミや世間が振り回されましたが全ては三井住友建設の現場監督の仕業でしたね。

  19. 652 匿名さん

    これですね
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/

    下請けの連中の恨みつらみがすごい
    こんなに書いて、特定されないか心配になるくらい

  20. 653 匿名さん

    >>652
    私は書いて頂いて良かったのではと思っています。
    恨みつらみのように感じる書き込みでも、責任の所在が旭化成建材、さらには一担当者のみにあるかのような世間の認識に対して一石投じているようにも私は感じますよ。

    きっと販売中の物件でも三井住友建設施工のものが、三井でも三井以外でもありますからそこへの影響を懸念して三井住友建設という名前がごく力メディアに出ないようにしているんでしょう。


スポンサードリンク

ヴェレーナ玉川学園前
ミオカステーロ大倉山

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載