レイディアントシティ印西牧の原☆購入者限定　その３

極論を言うと、このマンションの共用部の照明を間引きから全て消灯に変えたところで、昨今の電力不足には何も影響しない。
だったら今ここに住む人間の安全と利便性を求めても良いのではないでしょうか？

極論過ぎ。
こういう自己中なのがいるのは悲しい。
たぶん、買占めもしてるんだろうね、この方。

自分たちが計画停電の対象外だから言えること。
停電にならないと分からないんだろうね。
防犯上って。
玄関前がちょっと暗いだけてホントに犯罪起きると
思ってんの？

停電になったらホントに真っ暗だよ。
占有部の節電なんかあたりまえでしよ。

節電なんか全部やめて大規模停電が起きたら
どれだけ大変なことか経験してみればいい。

ま、極論すぎでしょうが、確かに暗すぎですよ。
エントランスからのルートと
1階のエレベーター乗り場が特に恐いので、
せめて1階だけは早急に元に戻して欲しいです。

今回は大停電を回避するための緊急措置だと思うので
英断だと好意的に受け入れています。
でもやはりこれほどの重大な決断を継続するならば、
近々、住民の意見を聞いてもらえないと困るし、
多数決で決めていいものだとも思えません。
安全と安心もこのマンションのウリであり各個の財産だし、
何かあった時に自己責任以外の気持ちがおきないとも限りません。
高層階に子供を持つ家庭がいるということお考えください。

ちなみに東電は20時ぐらいには電力消費が収束しているのか
「今日はもう大丈夫です」的なアナウンスしてます。
20時以降終電まででも何割か照明を増やして欲しいです。
技術的に可能でしょうか？

戦後の電力不足大停電時代を経験したものとしては
暗いなどと言うのは論外です。
大停電は悲惨です。
少しでもリスクを減らしましょう。
懐中電灯をもてば良いのです

エントランスからアクアに続く通路たしかに怖い。
でも不満は全くないです。こういう状況だから。
ただ、防犯と言う面では確かに、あそこに怖い人がひそんでいたら、と思うと何か対策を考えるのも必要かもしれません。
犯罪が起きる起きないというより、不安を抱えている人が実際いるわけだからいろんな意見を出し合って考えてみたらいいのではないでしょうか。子供が多いマンションですし。
例えばソーラーライトとか有りますよね。あれを置くとか。（例えばです）
こんなの。http://www.amazon.co.jp/dp/B001RBVYGK/ref=sr_1_3ie=UTF8&qid=130104...
みんなの意見が一つになることはなかなかないと思うので、理事長さんも大変だとは思いますがみんなで協力していきましょう。

862さん、私は買い占めなんかしてませんよ？
極論を言ったまでです。
しかも間引きから消灯に変える事によるメリットとデメリットに関して一石を投じたまでです。
何をもって買い占めとか言い出したのか意味がわかりませんが、場を荒らすだけの発言は控えて頂きたいです。
それと現在のアクアへの通路、いいバランスだと思います。
これで夜でも『足下に注意』の張り紙が見えます。
理事長、素早い対応感謝いたします。

暗すぎるのは防犯云々だけじゃなくて、単純に危ないですよね？
玄関前が暗くても犯罪は起こらないとか懐中電灯を持ち歩くとか非建設的な意見はそれこそ自己中心的です。

余談ですが、
電力を確保するためなら、信号だって止めてしまえ！
という考えに疑問を感じます。
その事によって事故にあった方、亡くなった方は仕方ない犠牲なのでしょうか？
もっと冷静になるべきです。

ここはオール電化？
ガス併用？

たしかディスポーザーはなかった覚えがあるが。今となっては何でも電気に頼る生活は疑問だから
なくて正解

１戸当たり２０Ｗの節電
安全を犠牲にするにはあまりに小さな効果。
それより室内で６０Ｗの白熱球を１つ蛍光電球か
ＬＥＤ電球に交換するほうが節電になります。
見かけではなく本当の節電を考えてください。

比較すること自体が間違い。
共用部もやって、占有部もやる。
だから意味があるんでしょ。

１戸あたりというが、全体で１０，０００Ｗの
節電になっているんだから、見かけだけじゃないでしょ。やらなかったら０なんだから。

みなさんの話を総合すると間引きにすれば解決じゃないの？
理事長さんも検討するって言ってるし。
間引きから全部消灯に変えたなんて、理事長さん言ってないよね。
ちゃんと読んでる？

安全を犠牲にしないでもっと節電する方法があるって言ってるんですよ。
理解できませんか？

１階のエレベーター前で何か防犯上のこわいことがあるという理論は
ちょっとおかしいなあ。
だってよその人間が簡単に入れない場所で何かあるのなら
セキュリティの問題でしょ。内部の人間がなにもするわけはないし。
子供がそんな暗くなってから一人歩きするわけではないし
塾帰りなら親が迎えにでてやればいいんじゃないですか。
今は国難です。
少しの辛抱は大事でしょう。
ほかの計画停電の地域はすべて電気を消されて真っ暗闇なんですよ。
危ないなんて言っていられないほど真っ暗。
寒いなんていってられないほど寒い。
一日の少しの時間を少し暗いのを我慢するだけだと思うのですが。
そのうちに計画停電がはじまらないともかぎりません。
今は我慢のときです。

872さんよくわかっておられる。

871さんは何回言っても分からない。
どっちが効果があるかでは無くて、
やれることは全てやるってことを言ってるんですよ。
何回も書いてるんだけどなあ。
もっと効果が高いことがあるのは誰でも分かってるから。

やっぱり計画停電を１回やってもらったほうがいいし、大規模停電が起きたほうがいい。

というか、いちど、おたくの家のブレーカーを3時間ほど、自分で落としてみてください。
あわせて、理事長さんにも共用部の照明を全＊＊としてもらったら、自分が言っていることがどれだけ
甘いことか、よく分かると思うよ。

頭で想像できない人は経験するしかない。

全部消せ！
って言ってる人は家の中ではもちろん電気も付けず、テレビも付けずなんでしょうね？
大停電になったらまずいですもんね？

アクアへの通路で今取り付けてある照明を外して、あそこを通る多数の住民の安全よりもよっぽど節電になりますもんね？

たった１つの電球で大勢の人の利便性が向上してるのに、それも許せないなら家の中でどんな生活されてるか大変興味があります。

２０ｗの電球１つに目くじら立てる節電モンスターが
暖房のきいた明るい部屋でパソコン使って書き込みなんて
訳わかんないよ。

このマンションは防犯性能の高さから購入している人もいます。
マンション部外者でもマンションに入るのはそんなに難しくないと、
個人的には思います。
夜、あんなに暗くて監視カメラは撮影ができているのでしょうか？
また、マンションの防犯の鉄則は特に1階には死角を作らないことです。
現在の夜間照明体制は防犯の専門家の評価を受けているのでしょうか？

「まさか」が起きては遅いんです。
共用部は住民の総意がなければ、購入時の質を一部の意見のみで
下げてはいけないものだと思います。
「大規模停電を防ぐため」という大義名分は結構ですが、
マンション購入者全員の総意をとるというプロセスも大事。
馬鹿げた内紛を起こす前に、アンケートを早急にとるべきです。

大規模停電を回避するための緊急非難措置・・・独断で実施したとしても致し方ないし理解できる
それを恒常化・・・やりすぎだしリスクが多すぎる

ってことでしょう。

よその計画停電中の地区はオートロックは開放です。
開けられなくなるから。ホールは暗闇
これから夏場に向かって電力需要は更に逼迫してきて
停電中が長くなるでしょう。
幸運にも千葉ニュータウンが停電せずにいったとしてこの書き込みを見る停電中の人達がどう思うでしょう。げんに千葉ニュー西部の白井市の一部では実施中です。同じ地区の人達が苦労しています。要望などはここに書き込みせずフロントまでにしてください。地区の子たちが
勉強に苦労し、寒い思いをしています。
これから猛暑がきたら命すら危険になります。停電しない地区が必死で節電に励んで時間短縮できるなら頑張りましょう

エレベーターも動かない、水もでない

>>872
あなたの論理こそ極端だし、あえて言えば無知ですよ。

恐いか恐くないかってのは感情の問題です。
暗いところが苦手な人なら、真っ暗な廊下で恐いと思うでしょ。
高層階の廊下、真っ暗で歩くのは大人でも恐いですよ。

ほかの計画停電のエリアは、同じエリアが同じ時間に対象になってません。
つまり毎日真っ暗じゃありません。夜間に停電になったのは1、2回です。
そして大事なこととして、エリアと時間が直前に決まるのは防犯のためです。

私は都内に勤務していますが、確かに会社では電灯が間引かれてます。
でも廊下の照明を落としているマンションなんて見たことありません。
こういうご時世だからこそ、防犯の意識が高いんだと思います。
このマンションのように日常化しているのは防犯上かなり危険です！
痛い目に遭いたくなかったら、さっさと元に戻すべきだと思います。

最後にあなたは我慢しろといいますが、いったいどんな権利があるのでしょうか？
我慢というものは強要するものじゃなく、
各家庭が協力可能な範囲でやるものではないでしょうか。
理想論はごもっともなので、どうぞあなたが責任を負える範囲でやっていただきたい。

言い過ぎな点は陳謝いたします。