千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？

ホットスポットは至る所にある。ネガにならない。

放射能の問題は物件選びの危機管理上、重大な要素でもありますが、風評被害にも繋がるので、冷静に客観的に判断しましょう。
まず前提として、どの程度の低線量被曝をしたらどの程度の健康被害が生じるのか、未だに解明されていません。

つまり、各エリアでの被曝程度がわかったとしても、今の段階ではリスクを評価することができないのです。
ただし、人工の放射性物質による被曝量は多いより少ない方が良いことだけは確かなので、各エリアの汚染度合いを知ることが無意味ではありません。

もちろん、飲食物などといった経口接種による内部被曝は、首都圏に住むならあまりエリアに関係ないかもしれません。
しかし、呼吸による内部被曝や外部被曝の程度は住むエリアに影響されます。

ここで問題なのは「ホットスポット」という言葉の使い方が、本来は2つの意味で使い分けなければいけないものであるのに、同じ用語で語られてしまっていることです。
ひとつ目のつかいかたとしては、被曝問題当初に使われた、柏市や東葛、北総はホットスポットだという使い方。
これは、正しくは点ではなく面のことを差しているので、ホットスポットではなく、ホットエリアと呼ばなければいけないし、これは、ガイガーカウンターなどの個別スポットの計測ではなく、空からしか測れない。。
もうひとつは、ガイガーカウンター等で個別に測った線量の高いポイントである。
これは、先程のものと区別するなら、マイクロホットスポットと呼ぶ方が混同しにくい。

よって、ホットスポットとは、ホットエリアとマイクロホットスポットという二つの意味を分けなければならず、マイクロホットスポットは、県内のどこにでも存在するが、ホットエリアは汚染地図の通りであるというのが正しい表現となる。
ちなみに、上空300メートルで3キロメッシュの航空機モニタリングを行ったとすると、地上1メートルでの計測においては、10メートル毎にガイガーで全て測り尽くして、はじめてホットエリアの比較ができる。

いずれにせよ、東葛や北総のようにホットエリアかどうかわかっても、他の県内のエリアと比べて健康被害に差がない可能性も十分にある。
また、マイクロホットスポットは除染すれば良いだけのこと。

どの程度物件選びで重視しなければいけないかは、個人の推測に委ねられる。
安全かもしれないし、そうでないかもしれない。
今は答えを出すことはできないということだけが事実である。

でんこちゃ～ん。
お掃除してくださいな。

お掃除！

10ポイントを計測
Aエリア
0.5 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.2 0.2 0.1 0.3
平均0.19
Bエリア
0.4 0.5 0.1 0.3 0.1 0.2 0.5 0.3 0.2 0.1
平均0.27

実態としてはこんな感じでしょう。
AエリアよりもBエリアの方がエリアとしての線量は高いので、東葛や北総のようなホットエリアと呼ばれる。
しかし、湾岸エリアなどのように、Aエリアにも0.5のマイクロホットスポットが存在する。
そのような意味でマイクロホットスポットは県内の至るところに存在する。
しかし、ホットエリアかどうかはエリアの平均値で決まるので、航空機のモニタリングマップが参考になる。
上空はピンポイントなスポットを計測するのではなく、あくまでもエリアの平均値を計測する手法だから。
ちなみに、マイクロホットスポットは除染してしまえば済む話だが、AのエリアとBのエリア、それぞれ全てを0.1以下に持っていくためのコストはBエリアの方が断然に高い。
マンション購入に際しては、生活エリア全体の線量平均見るのが大事。
マンション内だけで生活するわけではないから。

教育に関して言うと日大前に１４階建て二棟と１０階建て一棟のマンションできるらしい。日大工学部だけど

どういう意味で無理？
程度が高い？
授業料が高い？

千葉県内なら、空間線量に問題あるところはありません。吹き溜まりのような部分的なホットスポット捜して得意になってるアホもいるが。だったら、世田谷にもあったし、どこかの自転車のカゴの塗料もそうでしたよね。そういうアホに限って、外食とか、産地にこだわらない農産物で、もっと人体に影響のある内部被曝してるんだよね。

千葉ニュータウン、八千代緑ヶ丘…千葉の湾岸沿いよりこの辺は人気エリアになりつつあるらしい。住環境の良さは抜群かもしれませんからね。都心からの通勤圏で値段も手頃。こういう地域に対して文句言ってる奴って、持ち家とは縁がない奴らか、何もわかってないアホなんだなって、思うよ。だって、家を買おう、って、探したけど、オレはこの辺に住みたいと思うよ。住環境が良くて、値段も手頃なら、誰でも家を買いたい！って、思うでしょ？！

ビンボー人の僻みなら、柏、流山はホットスポット。浦安や湾岸沿いは液状化！ですね。

↑でた、ビンボー人の僻み。北総線て、電車賃高いですからね。他の地域を探しましょう！

千葉ニューって、人口増加率が県内、一位、二位の白井、印西ですよね。新聞にも出てたけど、コストコも出来るらしい。他の地域に住んでる住民にしてみれば、妬んだりされるのもわかるような気がするわ。浦安とか人気の所も震災後、液状化とかで、喜んでるアフォーが多かったから。

ある程度才能があるなら私立に進ませる意義も大きいと思うが、偏差値６０未満（日能研、四谷）なら公立で多様な人間関係を経験させる方がいいんじゃないかな。特に男の子なら。

No.516は千葉ニュータウンが県内納税額が上位だと言うことも知らないアフォーですね。（爆）まあ、確かに浦安よりは低かったが。

516と518は同一人物。反論されて話題を変える。まあ、だから、何⁈ってレベル。事実に反論出来ない。荒らしはウザいですね。場所も知らないぐらいな掲示板に来て何がしたいんですかね？

納税額？
当たり前だろんなもん。
新しく作った分譲中心の街並みなんだから、所得水準は一定のハードルをクリアした人しかほぼいないんだよ。
逆に金持ちが多いわけでもなく、中産階級で固まっているというのが現実。
新浦安は同じ様なハードルがあって、小金持ちが固まっている。
塊同士だと、新浦安の方が上になるのは当たり前。
では他の市町村はどうだって？
正直、市川や船橋や松戸や柏には、印西なんかより金持ちの総数が多い。
中産階級の数も多い。しかし、それと比になら無いほど、賃貸がたくさんある。
成熟した街だから当然だ。だから、平均の納税額は低所得者や若者に引っ張られて低くなる。
ただそれだけの話。印西より高い物件がたくさんあることを見れば、分譲を買っている層だけの納税額平均を出せば、印西は最下位に近くなるだろう。
マンションの物件価格を見ればわかる。

物件価格が安いから貧乏？
そりゃ、違うね。千葉ニュータウンの物件のできは悪くない。
安くても、ローンを多く抱えると同じだけ高額運賃がかかってくるから
あまり高くなってないだけさ。土地代が安いというのもあるかもしれないが。
浦安についで課税所得額県内２位というのは厳然たる事実だから。

例えば、湾岸や東葛のあるA市の人口が30万人いるとする。
印西市の人口が10万人。
全世帯の平均所得は印西の方が上になるが、新築を買っている層の平均所得はA市の方が高くなる。

A市は2割が分譲の持ち家を持っていてその所得平均が1000万円。
残りの8割は賃貸や中古を買っていて所得平均が400万円。
すると所得平均は520万円となる。

印西市は8割が分譲の持ち家を持っていてその所得平均が600万円。
残りの2割は賃貸や中古を買っていて所得平均が400万円。
すると、所得平均は560万円となる。

よって、A市よりも印西市の方が所得平均が高くなり、納税額が高くなる。
これが印西市が上にいくロジック。
しかし、見てわかるように新築を買う層の所得平均だけ見れば1000万円のA市の方が600万円の印西より遥かに上。

いやごめん。間違ってはない。
市民全員の納税額平均は印西が二位。
新築購入者の所得平均だけ見ると印西は低い。
ただそれだけを説明したかっただけ。

そーゆうこと全部加味した上で誇ってたんだと思うけど・・
一定以上の所得者しかいないのは事実だよね。
子育てしてるとそーゆう細かいこともとても気になります。

賃貸が多いところは治安が心配です。子供関係の事件は毎日といっていいほど耳にする時代なので。

そんなんではどこも新築買えないよ。

千葉県内でこれからマンション買う奴が、どこが高いだの安いだのそれこそドングリだろ。2千万円台の家を頭金1千万近くで買う人もいれば、5千万円台の家をきっちり35年ローンとかで買う人もいるんだから。同類の人間が集まるような掲示板で金持ちだビンボーだとか、よく言えるもんだな。

頭金1000万円もあるのに2000万円のマンションを買う人っているの？
それは自分の住居用ではなく、資産として賃貸用に買うんじゃないの？

何で？ローンを組みたくない人とか普通にいるだろ。二十代で、ローン1千万円以下の知り合いが千葉ニュータウンに住んでるけど。そもそも、千葉ニュータウンのマンションを投資として買う奴がいるのか？無知な奴が多いな。そういう人間が千葉ニュータウンを選ばないから、千葉ニュータウンって人気が出るんですね。批判もいいけど、事実と根拠も言ってくれないとね。

結局は、一括で数千万円の家を買える人なんてそうはいない。結局はドングリ。こんなところで、安いとか高いとかって優越感浸るなんて、程度の知れた人間だな。

よっぽど悔しいみたいだな。結局、一部の人間が何だかんだ僻んでも、新聞とか読んだりしてれば、どこが人気があって、人口が増えてるとかあるからな。

>>541
頭金を1000万円も用意する収入があるなら
4-5000万円のマンションでも充分買えると言いたかったのだが。
2000万円のマンションと4000万円のマンションでは住民の質が全然違う
子育てするなら、付き合う住民の質を考えるのは当たり前
似たような収入層の環境に住んだほうがいいに決まってる

ワンルームマンションみたいのが無く、高所得とは言わないまでもそれなりの収入がある家族が多く住むような場所は子育て環境は良いですね。それと、安いだけでは人は集まらないと思います。だとしたら、都内にも古い公団団地が格安でありますが、高齢化が進んで空室だらけだと、テレビでもやってましたから。「人気あること」イコール「人口増加」って、あたりまえだと思いますが。「不人気」イコール「人口増加」とかあるのですか？

>2000万円のマンションと4000万円のマンションでは住民の質が全然違う子育てするなら、付き合う住民の質を考えるのは当たり前似たような収入層の環境に住んだほうがいいに決まってる

そうとは限らないだろ。ｗ

2000万円台からの新築マンションが買える、千葉ニュータウン。
築浅の中古マンションが4000万円以上出さなければ買えない、足立区西新井。
共に近くに大型モールのイオンとアリオがあるけど、千葉ニュータウンのイオンより西新井のアリオのほうがはるかにガラが悪い。

でもそんなガラの悪いエリアから、世界的に有名な映画監督となった賢人が輩出されることもある。
純粋培養で過保護に育つのがいいとも限らない。

そもそも『住民の質』とか言っている人に、質の高い人はいない。

「人気がある」って、予算に限りが無い想定で「住みたい街」なのか
コストパフォーマンスに優れている場所なのか？

後者なら、ＣＮＴは人気あるんじゃないの？
個人的には、予算に若干余裕があるのであまり関心ないけど

そもそも、スレタイ的にＣＮＴより上の場所は多数ある。
（こちらもＣＰ的な比較ならＣＮＴはかなり上位かもしれないけど）

最後に。どこでも千葉ニュータウンのネガに持ってこうとする谷津の存在があるのは、みなわかってるから。
もうやめたら？
私怨はみっともない。千葉ニュータウンはここ数年の物件価格は確かに安い。
認める。
ただ並行して高額運賃。その結果、素晴らしいほどの若い層が大量流入してきてる。満足

奏の杜が千葉ニューのネガ？

比べる基準が間違っているような。
そもそも同じ土俵に上がってないものを個人の価値観で評価しても、みんな個々の価値観をあるんだから答えがでるわけないよね。

友達が港区に新築マンションを買ったけど無理して買ったのか、７０平米未満に家族四人で荷物に囲まれ窮屈そうに生活してるのを目の当たりにして、自分は分相応な買物にして良かったと思いました。
ちなみに千葉ニュータウンで１００平米超え。頭金は1600万入れてローンが少ないので、余暇へ回せるお金が多いので生活の質は豊かですよ。

予算は各個人で決められてるんだから、見栄を優先してでも都内や人気の場所に買うか、平米数やローンの額を優先して田舎に買うか、そんなのは個人で決めれば良いこと。
他人がどうこう口出す問題じゃない。

君たちの為だけにあるスレではない。
興味ないレスを読みたくないなら、興味ある地域限定のスレに移動しましょう。

＞５５４
変換間違い

谷津 ×
奴 ○

残念ながら
千葉ニュータウンも北西部

印西って北西部じゃないの？
http://www.citydo.com/prf/chiba/area_hokusei/

わざわざ千葉ニュータウンにネガしようとしてるのが若干いるのよ。みんなもほっといて。
上のレスみてけばわかるだろ。なんの理由かしらないけどね。新規物件でると
起こる現象

学力テストの学校、市町村別の結果って何で公表されないんでしょう。

家探しの重要なファクターだど思うのですが。

柏いいんじゃない。
教育水準も高いし、住民も均一

こんな商売する人間にはなってほしくないわ。

―――――――――――

【株】斎藤リサーチ
TEL03-6386-5053
担当の川崎と申します。

この度、お客様の携帯電話が迷惑メール拒否の設定をされている為、サイト運営会社から再三の催促のメールが届かないということで弊社が依頼を受けまして、ご連絡をさせていただきました。

お客様がご使用中の携帯電話の端末認証記録により、（有料複合サイト）の利用《着メロ・天気・懸賞・ニュース・ギャンブル・出会い・動画》等のコンテンツの登録があり、月額料金等の長期滞納が続いてるとの事です。

今後は個体識別番号から追跡し、身元調査をおこない、損害賠償等を求める民事裁判（民事訴訟）となります。

通信記録という証拠を提出したうえの裁判であるため、誤っての登録であっても支払い命令が下されます。

訴訟差し止め、退会処理希望の方は本日中に大至急ご連絡下さい。

（株）斎藤リサーチ
TEL 03-6386-5053
担当　川崎明人
代表取締役 斎藤孝
認可番号：1528621
受付時間
平日 9時～19時迄
土曜、日曜は休日となります。
※メールでの返答には対応できませんので、ご了承下さい。

教育環境という面では、最近は渋幕も頑張っているけど都内の学校を考えないわけにはいかないので、
総武線、東西線沿線が有利。
千葉の中ではレベルの高い学校もこのエリアからだと通いやすい。
その中で、落ち着いた住宅地ということで菅野、真間、あたりじゃないかな、やっぱり。

千葉大お膝元の西千葉周辺も悪くは無いが、東京への通学を考えると少し不便。
その点では、再開発の結果次第だけど予備校も充実している津田沼南口が狙い目。

菅野は良いと思うけどね。物件あるの？
プラウド？

柏はいいマンションあるけど、線量高いから子育てするエリアとしては不適格。
しかも線量高いにもかかわらず割高だから、コストパフォーマンスで考えるとけしていいマンションではないよね。
だから完売しないんだろうけど…。

市川いいんじゃない。南口のぞけば環境いいし

> 学力テストの学校、市町村別の結果

そんなの市町村別にわかってもしょうがないと思うけど。
大きな市なら何校も学校はあって、市の中の地域差も結構あるわけだし。

ああ、学校別も知りたいのか。失礼。

割と千葉の中では賑わってる街の中学にいたのですが、本当に学力はピンキリですね。
小学校の時に頭いいこの半分ぐらいは私立中学に抜けちゃうんですが、それでも、クラスで県立御三家や私立御三家にいく子が五人ぐらいはいたかな。
でも、それこそ、荒れた高校にいく子も十人位いて、差が激しいね。
聞くところによると、新興住宅地はそこまで上の子も多くないけど、下の子も少なくて、まとまって真ん中より上の子がたくさんいるから、平均を出すと高いみたいよ。

>551

ア○ですか？

>じゃあ、千葉ニュータウンを検討している人全員に三億円配ってみな。それでも千葉ニュータウンに住みたい！っていうなら、人気だよ。ほぼ、離脱するのは目に見えてるけど。

千葉ニュータウンに限らず、三億円配ったら千葉県の大概の所は候補から外れるだろ。笑

例えベタにも、ほどがある。
経済条件抜きのタラレバの話なんて、何の意味もない。
皆それぞれ予算があって、限られた範囲内でより条件のいい所を選ぶのが現実。その中で多くの人に選ばれてるから人口が増えている。
人気がないのに人口が増えている街なんて、自分は聞いたことがない。

もうやめとき。またすぐにわかる

by 千葉ニュータウン人

ネガレスしてる馬&鹿は偏差値７０を超える学校と縁がないことだけは分かった。

でも俺らの頃の渋幕って特に中学なんかはレベル低くて、友人が５人行ったけど、うち３人が中高渋幕でも大学は千葉経済と千葉商科と千葉工大だったから、何しに私立行ったの？と正直思った記憶がある。

時代は変わるもんだね。

そう、市川だって２番手３番手校だったし。どこいれても本人次第。
企業が日本人の若者より外国の若者雇う時代。生きる力つけなきゃ

>587
渋谷教育学園幕張が最上位
次いで東邦大東邦と市川学園

以前は御三家とも呼ばれていたが、近年渋幕が突出している

国立は、中学までは千葉大教育学部附属があるが、高校はない
前述の３校とも、完全中高一貫ではなく高校募集あり

その他の私立では、昭和学院秀英、芝浦工大柏、専修大松戸あたりが進学校

県千葉付属はどうなんでしょうね。

>589
県立千葉中学は、私立とは違う大学進学にこだわらない教育を標榜。
しかし受験生サイドからは偏差値輪切りの一環に組み込まれつつある。
渋幕と東邦・市川の間のポジション。

また、高校進学時の学力上位と下位の差が大きい。
高偏差値の高校募集のある中高一貫校でよく見られる現象ではあるが、ここは特に顕著。
母体校は県内トップクラスであるが、その中で最上位層と底辺層それぞれに中入生が存在。

かといって、市川と言ってもあのマンション見たいに歩くと２０分はないよ。
本八幡や市川駅前のタワマン最高。
中古でたら狙い目かな。あと船橋北口のタワマン

渋幕はね、私の頃には特待選抜があってね、学費無料なもんだから、開成だのなんだのを受ける人間が併願してたのさ。
特待ではない普通入試は東邦より下、市川と同等かちょい上だったかな。
まず、内申点が45点中43点以上であること。
あと、選抜試験は五科目でしたね。
それでも、大学の進学実績は県千葉の方が上だったから、渋幕の特待を蹴って県千葉に入る子もいた。
しかし、その特待の子達がバンバン東大とか入っていくもんだから、学校自体のブランドも上がって一般入試もいつの間にか東邦を越え、県千葉を越える偏差値になってきたわけさ。
海浜幕張や新浦安の開発も進んで、秀才っ子が集めやすくなったのも背景にあるだろうね。
で、今後の傾向だけどね、埋め立て地の人気が落ちてるというのと、日本経済のシュリンクと長引く不景気によって公立人気の復活が見込まれるから、県立に進学させようと思っている人も油断はならないですよ。
特に県千葉、東葛、県船に加えて、千葉東、薬円台、佐倉あたりも私立御三家と併願しながら受験してくる生徒が今以上に多くなるから、小さいときから基礎をおろそかにせずに、苦手分野を一切作らない学習が大事です。
ただ、少子化も進んでいるので、上位大学に入るのも前と比べたらどんどん容易になってきています。
今、早慶上智に入るのは、昔で言うマーチに入るのと実質的には同じぐらいかもしれない。
だから、学歴にある程度のハクをつけるならば、早慶上智か、上位国公立をラインに考える必要があり、そうであれば高校も上記のラインには最低限入れないときつい。
また、どなたかが指摘するように、学歴だけじゃ生きていけない世の中になっているので、生きる力、変化に対応できる力を身につけさせねばならず、勉強ばかりさせて偏ってしまうのもよくない。
子育てや教育の必勝パターンというか、正攻法がなくなってしまっているので、親自身が生きるとは何かをしっかりと考え、変化を乗り切る背中を見せなければならない。
パッケージ化されたキャリアを積み、パッケージ化された家庭を作り、パッケージ化された街に住む。
こんなレールの上に乗った人生を親が歩んでたら、子供に変化を乗り切る術を教えてあげることはできないでしょうね。
ニュータウンは均質化されていて良い？
総武線は利便性が高くて資産価値も高い？
どちらも正解かも知れないですが、そんな理由が軸になっているようでは後が怖いですよ。
諸行無常。どちら普遍的にその価値観を継続できる確証はなく、いずれ街並みも世間からの評価も変わりますから。
そもそも、都市の概念自体も変わるかもしれない。
それだけ、情報化社会のリアリティーは予測不可能なほど可能性の選択肢が多岐にわたるしスピーディーに変化する。
じゃあ何が大事かと言うと、何が起きても動じない力です。
その土地や場所に執着しすぎるのは良くない。
一生同じ場所で暮らせる保障は無いんだから。
その場所のイメージや街並みが一生変わらないなんてことは無いんだから。
つまり、いつ離れることになっても大丈夫。
それぐらいの気概で購入してほしいですね。

そうですね。半分正解ですが、半分は違うかな。
つまりね、千葉ニュータウンだろうと、将来的に二束三文になってもいいや、街並みが崩れてもいいやという買い方ならオッケーなんです。
逆に資産価値の低下が少ないことを期待して総武線沿線にマンションを買ったものの、何らかのショックで資産価値がなくなってしまったら悲惨なんです。
つまり、これは投機と似ているのですが、人生のポートフォリオを組むときに、ロマンにお金を使うのもありですし、固く裏の保証をとりながらジャッジするのもありなんですが、そのジャッジにおいて大切なのは、こんなはずじゃなかったということがおきても納得できるかどうかが大事なんです。
変化を楽しみましょう。

やっとタイトルに見合った書き込みになってきましたね（笑）
結局、教育環境がいいというのは様々な教育の選択肢がある地域だと思います

これからの時代に必要な教育っていうのは、右肩上がりの経済の中で右肩上がりの成長が期待される大きな利権を持った大きな組織の中で歯車の役割が果たせる金太郎飴を育てることじゃ無いよね。
世界のパワーバランスが変化して日本経済もどのように着地するのかわからない。
箱や組織や環境に依存してしまうと、その箱や組織や環境が変化したときに溺れてしまう。
自らの力で生き抜く力を身に付けさせないといけない。
予測できないこと、計算しきれないこと、経験したことがないこと、正解がわからないことに対処しなければいけない体験を積ませ、変化に対応できる力を醸成してもらわないとね。
それには、社会科学や自然科学といった知識、教養も大事だけど、そういった道具を使いこなす人間としての哲学というか芯というか、人間学をしっかりとやっていかないとね。
やれ千葉ニュータウンはコストコだの住民の質が高いだの、総武線は便利だとか人気があるから鉄板だのとか言っている人間は、それこそ、自らの価値観の小ささを自覚した方が良い。
はっきりいって、そんな親に育てられる子供は大成しないよ。
保障する。

↑
お前さんのほしょうなんぞ、いらんわ。笑

しかも保障じゃなくて、保証だし。

器の大きい人は、価値観の小ささを自覚したほうがいいとか、やれそんな親に育てられたら大成しないとか言わんだろ。

じゃあ問うが、あなたはどんな子育てをしてご自分はどんな仕事をしてきて
子供たちにどういう姿を見せてきて、子供たちは今どうなってるのか
教えていただきたい。