千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？

そして千葉ＮＴへ話が戻っていくと。

いにわ野って印西市でしょ。
スレ主は印西市以外でという希望らしいよ。

いには野は印旛村。
千葉北西部というスレタイは疑問。
印西もバリバリの千葉北西部。
千葉ニュータウンは白井市、印西市、船橋市、本埜村、印旛村という広域の
地域の総称。
今千葉ニュータウンの白井駅前、西白井駅前、中央駅近辺、牧の原、印旛村のいには野は
マンション建設ラッシュ

スレ主はニュータウンが嫌だってこと？
TX沿線とかも嫌なのかな？
おおたかの森とかお勧めなんすけど。ダメすか？

流山だからいいんじゃないの。
千葉ニュータウン以外と書いてるからね。

でも白井は千葉ニュータウンなのに、OKらしいが。印旛村もOK？

野田や我孫子はNGらしいし。スレ主の基準がよくわからん。

スレ主はデベだろ。
スレ主は対抗地域を除外したいから、対抗地域に対しては難癖付けて荒らす。

そう思うが

津田沼でしょう
上にあがっているところでは相手にならないですね

千葉ニュータウンが好きな方は別のスレッドを立ち上げたらいかがですか？「北総線沿線で教育環境、子育てによい地域ってどこでしょうか？」とか「千葉ニュータウンで教育環境、子育てによい地域ってどこでしょうか？」にすれば好きなだけ書き込みが出来ると思いますが

津田沼、本八幡、船橋と移り住んできましたが、最終的に購入したのは千葉市美浜区です。
総合的に比較した上での選択で、もう戻るつもりはありません。

落ちましたね

173は無知である事が判明。

千葉市は危ないな。財政難で最初に槍玉に挙げられるのはたいがい教育と福祉だから気をつけたほうがいい。

>いろいろ出てきたけど、スレ主は結局どういう子育てがしたいの？
>予算は？環境が良いの意味は？受験重視で私立近い所？それとも
>緑が多い治安がよい所？
>それをはっきりさせないから、話がややこしくなってる気がする。

いや、いろいろ出たほうがいいかなと。
あと、誤解されているかも知れませんが、私はどちらかというと場の提供のほうが主で個人的な相談をしているわけではないです。

>子供が乳幼児と小学校高学年以上の場合とでも、また違うと思いますけど。

私もそう思います。
でも、限定すると逆に書き込みづらいかなと思って、トータルで20年なり30年住むときにいいと思ったところ。。。のほうがいいかなと思ったんです。

>スレ主はニュータウンが嫌だってこと？

いえ、単純に上の方で千葉ニュータウンの話がでるとその話ばかりになってしまうので、外したほうがいいかなと思っただけです。

>でも白井は千葉ニュータウンなのに、OKらしいが。印旛村もOK？
>野田や我孫子はNGらしいし。スレ主の基準がよくわからん。

単純に浦安から円状に自治体を考えただけです（笑）
本当はそうすると八千代市も入るんですが、どなたも書いていなかったので。。。

美浜区って団地に中国人が多いですよね

千葉市は財政最悪
埋立地は海面上昇が現実になると
資産価値も何もかもがふっとぶよ

千葉関連の掲示板の特徴、それは朝8時台から書込みが分刻みで連投されることですwww

>場の提供のほうが主で個人的な相談をしているわけではない

であれば、千葉NTを外さなくてもいいのでは？
それとも千葉NTは「子育て環境がいい」で答えが出てるってこと？

スレ主のいう「子育て」が受験なのかのびのびなのかはっきりして欲しいです。
どちらかに絞らないとまとまらないでしょ。

177、178は何も知らないんだね。

>であれば、千葉NTを外さなくてもいいのでは？
>それとも千葉NTは「子育て環境がいい」で答えが出てるってこと？

そうじゃなくて、千葉ＮＴという単語が出たとたんに書き込みがすごい増えて、そこばかりでやりとりする人が多く出たので、それだったら外したほうが”比較”になるかなと。

>スレ主のいう「子育て」が受験なのかのびのびなのかはっきりして欲しいです。
>どちらかに絞らないとまとまらないでしょ。

そうでしょうか・・・
個人的には小さいころは思い切り遊ばせる事ができて、大きくなってからも選択肢が多いというところがいいのではないかと。どちらかといえば受験については都内に出られるなら私立の選択肢は常にあると思うので、前者に重きを置ければと思います。
（実際私は私立の受験をしまして塾も中学も東京でしたので）

スレ主さんの言ってることはとても自然なことだと思いますよ。
型にはめた意見交換なんてつまらないです。

荒れているのはスレタイが悪い訳でもスレ主が悪い訳でもないよ。
参加者のレベルが低いから。←ここ重要

不毛な罵り合いに一々言い返さずにはいられないのは子供レベルだから。
そんな親にまともな教育論など語れるわけがない。←例えばこういうのには反応してはいけない。

千葉市は瀕死ですので気をつけましょう

■今年度予算財政不足７８億円（千葉日報・讀賣新聞12月7日）
■総務省　平成19年9月28日公表 『関東唯一の実質収支赤字団体へ』
平成18年度実質収支赤字団体（全国24市町村）p12
■06年度全会計の借金は利子も含めて１兆3620億円
■今年度（07年）予算で退職金用に退職債含め新規に628億円発行。 （朝日新聞2007年02月16日）
■千葉市住宅供給公社が債務超過団体としては北海道庁に次ぐ全国第2位。
（3月6日発売、ＳＰＡ（扶桑社）3/13　2007　ｐ162）
■全国破綻危険度13位　千葉市千葉県Ｄ201.5（全国695都市の財政破綻度ランキング）
■平成19年度実質公債費比率24.8%　（総務省資料より）
■4年にわたり税の滞納額を過少に改ざん　徴収率を底上げ。
■他市より劣る行政サービス、高い公共料金。
■政令市で正味資産が負債より少ないのは千葉市だけです。（千葉市市議会議員　政治記録）
■自治体破綻「2006年度全国市区町村　借金漬けランキング」
（週刊エコノミスト　1/29日特大号2008 ）
千葉市：52位（同　砂川市・奥尻町※ともに北海道）
■千葉市中心街の衰退と行政の責任（開発問題研究会）
千葉市の繁華街はさびれる一方、行政が中心街の空洞化・衰退を推進
（http://www005.upp.so-net.ne.jp/boso/kaihatu03.htm）

稲毛がどうあがこうが千葉高や船高に及びませんよ

千葉ニューの話をしだすと、地価と学習塾の話を切り出す
どこかのデベが暴れてるだけｗ

魅力を感じる人が少ないから計画人口が縮小してるわけで＝千葉ＮＴ

色々千葉県内で、賃貸で住んできましたが、今のところ個人的には、美浜区の稲毛海岸辺りが住んでみて住みやすかったように思います。

>稲毛がどうあがこうが千葉高や船高に及びませんよ

同感。今度は稲毛＊＊＊＊厨が必死だな。
稲毛の三国人の多さは有名だよ。稲毛物件スレみてみなよ。

やはり津田沼が便利


長く住み着いた訳はここより引越ししたい地域が
出てこなかった為。

海浜幕張も過去に検討したが
引っ越さないで今は正解。

稲毛と稲毛海岸の区別もつかないの？
何も知らないってことじゃない。

具体的に津田沼のどういうところが
子育てにいい環境なの？
あまり思いつかないけど。
海浜幕張のほうが、環境面や教育施設面でも
ずっと良いイメージだけどね。
住んだ事無いからわからんが。

津田沼と書いたものですが

　子育て、教育環境の良いという定義はひとそれぞれですからね
　何が良かったとかどこがといいだせば
　否定意見も多くなると思う。
　
　自分が某ニュータウン育ちで
　親が選んだタウン内での子育て、教育の良さは実感できたけれど
　子供は大きくなるに従い行動パターンも変わる。
　
　交通アクセス(総武線は京葉より格段強く、代替手段も豊富)は重要で
　いろいろな可能性を広げるしポイントが高い
　
　稲毛をあげている人もいるけど
　稲毛、というと、より千葉くささが強まるので津田沼でいいでしょ。
　大体、教育は環境の前に自分の家庭から。　どこであろうと足りないものは足せばいい。
　間違ってもだだっ広い野原、広い道路にあこがれてはいけない。
　夜は人気のない街となり一人で歩けないから。


　大規模商業地、習い事、塾、予備校など
　最後に迷った海浜幕張に越さなくて良かった自分の正解

どっちも住んだ事あるが、教育環境・子育てだったら間違いなく
津田沼より海浜幕張の方が環境いいね。
大人でも場末の飲み屋とか風俗が好きな親父以外は海浜幕張がいいと思うでしょうね。

194の人は海浜幕張を検討したと言いながら何も知らないし。

津田沼は土着＊＊が多くて嫌！

津田沼をあげたものですが
　
　海浜幕張を知らない、とか↑の人がいってたもので
　あのー思いっきり　海浜幕張勤務です。
　
　言っときますが海浜幕張は好きだけど毎日暮らすところではないってこと
　もちろんイメージもいいですけど　そこ以外のアクセスが悪いからです。
　あと京葉線が弱いのと住民が似通ってて疲れるのでね。
　　それとうちは千葉都民なんです。残念ですが…
　　でも街って皆が均一より子供にもいい社会勉強ですよ。
　　学校は選べばいいんです。いい公立や私立をね。

>海浜幕張は好きだけど毎日暮らすところではないってこと
何も分かってないじゃない。

津田沼周辺は歩道すら確保されていない道路が多くて子供には危険。
道路が整備されておらず慢性的な渋滞、新京成や京成の踏み切りは邪魔、
道路も狭く、一方通行も多く不便。駅周辺は三流風俗のメッカ。昔からの土着地主の跋扈。
駅周辺に集まるレベルの低い連中は鬱陶しい。夜中も住宅街に乱入してきてうるさい。
それと東京駅だと激混みで遅れる総武線よりも京葉線の方が快適。

海浜幕張ってそんなに柄悪いかぁ？良い方だと解釈してますが。
何たって駅周辺はビジネス街、ベイタウン、国際イベントホール、スタジアム、アウトレット、シネマ、ランチ・ディナーや結婚式挙げたがるホテル多数、etc...

でも何たって、それら程近い海浜公園は最高です。
休日は家族や老若男女問わず、海を眺める人々。ジョギングやサイクリングを楽しむ人々。ヨットやウィンドサーフィンを楽しむ人々など。。。。和む。

津田沼はね！
http://blog.livedoor.jp/vivit2008/archives/cat_10029051.html
なんです。
農地からの"0"からの開発だから、きっと子育て環境には素晴らしい街が誕生すると思うよ。
そんな海浜エリアにも30分以内、元祖巨大ショッピングモールのららぽーと船橋も30分以内、利便性も言うまでも無く。

まあ、どこの子育て環境、教育環境がベストかってのは人それぞれだけど、私もこの２箇所は要注目しております。

稲毛駅付近の小学校は私立中への進学希望が多いのだって、
クラスの半分以上が受験するらしい。
俺が小学生だったころは“私立中”って言葉も知らなかったけどな

海浜幕張は借地権の埋立地で移民街

仮住まいの町ですよ

201は何も分っていない

私立進学者数はマンション竣工戸建分譲10年後〜から頂点をむかえ
おちていきます。
30年すればマンションは長屋スラム。
これがまとまっているためスラム街になる可能性がある海浜幕張や新浦安。
開発が終わったその瞬間からマクロでは斜陽化がはじまります。
街開きから概ね20年、バブルを挟んであと10年程で全域の開発がおわるでしょう。
同時に初期移住者が続々と定年を迎えだしその先はコンクリ潮風街ですね

私立通うならどこに住んでもあまり変らないんじゃないでしょうか？

好き好んで財政再建団体入りの可能性が高い自治体に住む必要はないでしょう。教育云々以前の問題ですよ。浦安はともかく千葉市は絶望感が漂っています。気をつけてください。

203さん↑は、賃貸、戸建て派のようですね。

新浦安も海浜幕張もだめですか。。。

それ分かるけど、更に田舎の陸の孤島でマンション乱立、近隣の街と街の繁栄も無く、人も呼べるものも何も無いところはもっとダメと言わんばかり。商圏も高齢化による売り上げ右肩急降下で撤退に次ぐ撤退。格差はあれど日本全滅じゃあないですか。

そもそも賃貸→マンションに住み替えるにあたり、賃貸料同等もしくはそれ以下でマンション購入できます！って売り文句は各ディベロッパーと業界メディアなんだけどね。高齢低待遇になってる世の中、一生賃貸は私の場合それこそ恐ろしい。日々のランニングコストでギリギリもしくはそれ以下って想像できんのかね？

新浦安や海浜幕張や昭和・平成とキープし続けた総武沿線は比較的良い方だし、近隣の街と街と街そのまた街と繋がりがある。人が呼べる、比較的人気な場所であるだけマシかと思いますがいかがでしょう？

本当のベスト駅近の戸建てか都心だけど、戸建ての10年スパンでの支出は痛い。だからマンション。どうでしょう、スレから外れておりますが。

おらが町、おらが村、自慢の人々がこんなに沢山居て素晴らしいな。
自慢競争が憎しみに変わらない程度に熱いバトルを続けてください。
知らない情報を得ることが出来て、毎日覗くのが楽しみです。
少しずつ、隣の芝生も青く見えるようになると良いですね。

埋立地に住むなら基礎岩盤まで杭を打っているマンションです
美浜区などの戸建は震災時の液状化で倒壊の連続でしょうね

自分が住んでるとこが一番だと思うよね

>>203
ベイタウンは建替え容易な転借地権で問題少ない。

>>208
最近の地盤補強ではそういう問題もクリアしている方法があるの知らないの？
むしろ鉄骨が途中で亀裂が入ったりしたマンションのほうが厄介だよ。