|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
千葉県で資産価値の下がりそうなマンションは?(その3)
-
144
匿名さん
R4000の道路なんて無いでしょ。
私の方が恥ずかしくなりましたねヽ(´▽`)/
-
145
匿名さん
>>105
>従来、国、自治体が行ってきた環境大気中のダイオキシン類濃度は、1日単位の試料採取による測定分析であるため、調査日の風向、風速と言った気象状況や発生源の稼働率、焼却物の組成などの焼却条件によって測定濃度が著しく変わるので、現状のように年間数日だけ測定しただけでは、地域の正確な汚染状況は把握できない。大気中のダイオキシン類測定に関しては、国、自治体とも測定日数は年間を通じ4日、多くても春夏秋冬それぞれ2日の8日である。年間数日の大気中ダイオキシン類の測定により地域を代表する長期平均的、たとえば年平均の汚染状況を把握することは極めて困難である。まして年平均値で設定されている大気中のダイオキシン類濃度に関する環境基準との対比は非現実的なものとなる。(環境総合研究所)
自治体調査でダイオキシン濃度が環境基準値以上の地域なんてどこにもないですよ。あの所沢でも「安全」です。一方、民間機関が松の葉の残留量で計測した新浦安の推定濃度は6ピコグラム超と他地域の2〜3倍ということのようです。
http://www.yc.musashi-tech.ac.jp/~aoyama/indipendent-research/dioxin-r...
-
146
匿名さん
浦安市からのお知らせ
ダイオキシン類、アスベストの調査結果
2008年6月30日
http://www.city.urayasu.chiba.jp/a100/b001/d01900101.html
問い合わせ先
環境保全課 電話:047-351-1111 ファクス:047-381-7221
kankyouhozen@city.urayasu.lg.jp 〒279-8501 千葉県浦安市猫実一丁目1番1号(市役所第3庁舎1階)
市では、大気中のダイオキシン類とアスベストの濃度の調査を実施しています。
平成19年度の調査では、ダイオキシン類はすべての地点で環境基準値以下の結果でした。また、アスベストには環境基準が定められていませんが、大気汚染防止法で規定されている工場等との敷地境界の基準(10本/L)を下回っていること、また、環境省が行った全国調査結果の平均(住宅地域0.23本/L)と比べ、ほぼ同等程度であることから、共に安全な濃度レベルであることが確認できました。詳しくは、下表をご覧ください。
調査日
ダイオキシン類(年4回)
春季 平成19年5月9日〜5月16日
夏季 平成19年7月25日〜8月1日
秋季 平成19年10月24日〜10月31日
冬季 平成20年1月23日〜1月30日
アスベスト(年2回)
夏季 平成19年7月9日〜7月11日
冬季 平成20年1月15日〜1月17日
調査結果
ダイオキシン類(単位:Pg-TEQ/m3)※Pg(ピコグラム)は1兆分の1グラム
測定地点 春季 夏季 秋季 冬季 年平均値 環境基準
当代島公民館 0.036 0.048 0.11 0.12 0.079 0.6Pg-TEQ/m3以下
浦安市役所 0.043 0.049 0.094 0.11 0.074 0.6Pg-TEQ/m3以下
堀江中学校 0.038 0.040 0.092 0.10 0.068 0.6Pg-TEQ/m3以下
今川記念館 0.043 0.059 0.098 0.11 0.078 0.6Pg-TEQ/m3以下
-
147
契約済みさん
-
148
契約済みさん
浦安はダイオキシンで汚染されてるとでも言いたいのか?w
-
149
匿名さん
-
150
匿名さん
新浦安やCNTは空気中のダイオキシン濃度が千葉の他の地域よりも3倍くらい高いという事実をご紹介しただけのことです。
確かに気にすることはないのかも知れませんね。将来、癌になるリスクが他の地域よりも著しく高いとまでは言い難い。喫煙の習慣の有無の方が影響度は高いでしょう。ただ、高洲のマンションを買われた方が別のスレッドでおっしゃったように「空気が綺麗」と言い切れるかどうかは分かりませんが。
-
151
匿名さん
-
152
ビギナーさん
>>150
大丈夫ですか?心の病患っていませんか?
ご自分では気づいていないようですが・・
相当妙なレスですよ。ご自身の生活を大事にしてくださいね。
-
153
匿名さん
-
-
154
匿名さん
>145のURLの濃度マップで示されています。もう一度貼りますね。
非常に興味深いデータです。ありがとうございます。
でも、2000年3月のデータですか…
こんな8年も前のデータじゃなくて、もう少し最近のデータはないですか?
8年間と言ったら、千葉県内だと当時日本有数の汚い水質だった手賀沼が、トライアスロン大会が出来るぐらい水質改善されちゃう年月です。
今だと、各地の焼却炉とかも改善されていて良くなってたりしませんか?
逆に、人口や工場が増えて悪くなっている地域もありそう。
-
155
匿名さん
なるほど
やはり常磐線やTXや北総沿線はやめたほうが良さそうですね
-
156
CNT人
2000年の数値は当てになりませんよ。まだそのときはビニール類も焼却していました。
そのあとから、分別が始まり厳しく不燃物可燃物をわけはじめましたので
その後の数値は非常に良くなりましたよ。
その2000年以降の数値、センティスさんのスレで見られると思います。
-
157
マンコミュファンさん
-
158
匿名さん
つか、いまだにダイオキシンが人体にマジで影響があると思っている人がいるんだ。
大気中のダイオキシン濃度より主婦が調理中に出して受ける濃度の方が高いのに…。
-
159
匿名さん
-
160
匿名さん
-
162
ご近所さん
もし、浦安の埋め立て地でダイオキシン騒動が起こればどうなるか…。
TDRを運営するOLCは風評をかなり受けるであろう。
そうすると以前USJであった上水道管の配管工事のミスはともかくとして、ゲストの集客
が減少してくる。
わかるかね? 白井の東側に居る特定の地域のみ煽る一人の住民。
-
163
匿名さん
>つか、いまだにダイオキシンが人体にマジで影響があると思っている人がいるんだ。
>大気中のダイオキシン濃度より主婦が調理中に出して受ける濃度の方が高いのに…。
マスコミの影響って大きいのよ。かつてあんなに大騒ぎしたのに。(例:所沢)
目に見えない物ってやっぱり恐いから、実は大丈夫でしたと言われても、不安になってしまう。
なので、ちょっと古いけど、うその情報を流した「あるある大辞典」の様な番組の罪は重い。
今だと、シャワートイレのオゾン脱臭器とか、携帯やIH調理器の電磁波とか、体に悪いと言う人もいるし大丈夫だと言う人もいるし…
何を信じたら良いのやら…
-
164
匿名さん
柏あたりは不動産価格も商業売上も激減していますね。
TXが落ち着くまで常磐線はやめておくべきでしょう。
-
165
匿名さん
164さん
>柏あたりは不動産価格も商業売上も激減していますね。
数値教えて下さい!参考にしたいです。
お願いします。
-
166
物件比較中さん
地価下落率、6%越えで浦安が日本全国のTOP5入り。
以上国土交通省発表。
たったの三ヶ月で6%を超える下落率とは末恐ろしいわ。
そもそも新浦安のバス便マンションの価格も急に上がっていたから、急に下げるのも当然か。
-
167
匿名さん
なるほど
常磐線やTXの没落路線物件より
浦安のバス便マンションの方が高い理由がわかりました。
ブランド力ですね。
納得です。
-
168
匿名さん
>たったの三ヶ月で6%を超える下落率とは末恐ろしいわ。
だって元々の価格が高いんだもの。
理系は苦手かな?
-
169
匿名さん
新浦安
住宅
▽ △ ▽ △ ▽ ▽
▽ −
・大規模マンション用地については、個人の新築マンション需要の低迷、鋼材等の資源高による建築費高騰、金融機関の融資姿勢の厳格化による業者の資金調達難により、デベロッパーのマンション用地の仕入価格がシビアになっていることから、取引価格が下落している。
・投資用不動産の取引利回りについては、やや上昇している。
・マンション分譲価格はほぼ横ばいで推移しているが、総額を抑えた物件が増えつつある。
・賃貸需要は安定しており、賃料単価、総額とも目立った変動は見られない。
*マンション賃料は横ばいで推移しているが、個人のマンション需要、デベロッパーのマンション開発需要が低下しているため、地価動向は下落傾向にある。
>>たったの三ヶ月で6%を超える下落率とは末恐ろしいわ。
>だって元々の価格が高いんだもの。
同意。
加えて言うと、既に購入済みで、当分住み続けるつもりの者にとっては、
賃料は横ばいとのことなので、もしも引っ越すことになったとしても、
「貸せばいいや」、
に手があるので、ひと安心。
-
-
170
契約済みさん
↑
で、?
たまに出てくる人だろうけど、
ちゃんと頭で整理してから書き込めよ。
-
171
契約済みさん
本日の日経で、浦安が他の5地点共に、
全国のなかで最も地価が下がった地点となっていましたね。
ここもやばいかな。
-
172
匿名さん
-
173
周辺住民さん
>>小室の住人
いつ下落を否定した?
倫理的的に何も書けないで、中傷ばかり繰り返している。
下落してそちら自身に何の得をすると言うのか?
予想通りTX沿線が安定していたのは高規格新線だった為だろう。
そして倫理的に何も書けない(もしかして知的○害?)のに、
『まとめると…』をまた繰り返すのか?
-
174
匿名さん
-
175
匿名さん
-
176
匿名さん
>>174
それなら極最近の数値をだしてください。両地区ともなんら問題ない数値です。
>>173
あなたが「小室の住人」と名指ししてあやまって思い込んでいる人物は間違いだと思います。
本来のそのかたは
頭脳明晰なかたですので、あなたが相手にしているのは他人でしょう。
-
177
周辺住民さん
>>174
ところが、コンクリートは微少ながら放射線を出しているのを御存知?
ttp://www.taishitsu.or.jp/radioactivity/granite.html
心配していたらキリがないです。
超高層建築物が長周期地震に対して全く損傷を受けず無傷であるか?
原発の地下に未知の活断層とか高速道路や新幹線の長大トンネル付近に
未知の活断層とか、あんまり心配していたら飛行機にも乗れませんがね。
-
178
周辺住民さん
>>176
そうでしたか…すみません。
あちこち特定のHNを使って倫理的にも書けず、他人の物件にまで侵入して中傷している感じなので。
-
179
匿名さん
-
-
180
物件比較中さん
-
181
匿名さん
-
182
匿名さん
-
183
匿名さん
エンドユーザー物件に掘り出し物はありません。
相場は正直、価格も正直。全てをおりこみます。
-
184
ご近所さん
>>180
第二期埋め立て地は、舞浜リゾートエリアも含むのでダイオキシン騒動が起こればTDRへの風評
は計り知れないと思う。
-
185
不動産アナリスト
183さん
不動産に「掘り出し物」はない。
しかし、「割高な物」があまりにも多すぎる。
そして無知なエンドユーザーが百戦錬磨のデベに騙されて高い買い物を
してしまう。新浦安のノルマ不動産の物件はその典型。
「割高な物」を避け、賢いエンドユーザーになるには、不断の勉強が必要。
-
186
匿名さん
違うな。
物件価格には相応の住民の質がある。
これも価値の1つ。
賢いエンドユーザーが相場の底ばかり見ているとするならば
そいつの買う物件は相応な住民しかいない物件。
-
187
匿名さん
>>184
言いたいことが良く分からん。
起こり得ないだろう。 現時点では、解決済みじゃないのか?
あいまいにいうのではなく、具体的に遠慮なく言うべし。勿論、2000年のデータを使うのは駄目。今日現在でも、濃度高いなら、ちゃんとお役所に対処させるべき、由々しき問題。
-
188
ご近所さん
>>187
第二期埋め立て地の住民です。
誤解させる様な事を書いてスンマソ。
仰る通り浦安第二期埋め立て地でダイオキシン騒動なんてあり得ないと思います。
もしあったなら、市の運動公園の形状を変更させてまでTDS(第二テーマパークと言わ
れた)の着工は無かったと思われます。
それを地元で無い人に理解させるために書きました。
-
189
匿名さん
なんか、この掲示板見る限りでは新浦安のノルマ不動産さんの物件の住民の質もたいした事ないような。。
-
-
190
物件比較中さん
埋立地に何が埋めてあるのか、公示や仕様書どおりだと思うかい?
いったん埋めちまえばこっちのもの、なにが埋められてるのかなんてわかりゃしない。
マンション偽装なんかよりもはるかに簡単で、かつばれにくい。
-
191
匿名さん
>>190
それは埋立地に限った話ではありませんね。
君の家の下に何が埋まっているか知っていますか?
-
192
近所をよく知る人
-
193
周辺住民さん
内陸だと戦中の不発弾もあるじゃん。
従って、巨大地震に関しても火山・地震国の日本中どこにも安全なところは無いわけで。
>>なんか、この掲示板見る限りでは新浦安のノルマ不動産さんの物件の住民の質もたいした事ないような。。
ほう。
そちらはどういう面で質が高いんですか?
-
194
周辺住民さん
>>190
比重の重い粗石やコンクリートのガラほど沈下を促進させ地中の水分を排水して、
地盤を締め固めるのを御存知で?
何故、鉄道の軌道が昔からバラストを使われているか理由がわかります?
埋め立て地だろうと地盤の強固な内陸だろうと列車通過に伴う『沈下』を
防ぐ為だそうですが。
高速道路だって盛り土と高架区間の境で沈下しているのがわかるはず。
-
195
匿名さん
>何故、鉄道の軌道が昔からバラストを使われているか理由がわかります?
騒音対策ですが何か?
保線しないとバラストは文字通りバラバラになりますが何か?
-
196
周辺住民さん
>>騒音対策ですが何か?
ええ〜!
それが主目的ではない筈です。
表面が平滑で音を良く反射するスラブ軌道の騒音対策と勘違いしてません?
>>保線しないとバラストは文字通りバラバラになりますが何か?
これを仰っていれば、度重なる通過列車荷重による枕木の沈下を考えれば
普通の土だと簡単に沈下するため比重の重い粗石を使っているのでは
ないのでしたっけ?
よって埋め立て地には比重の重いコンクリートのガラも使われるのに
ピンときませんか?
-
197
匿名さん
>>196
このエコの時代に、いつまでも資源の無駄遣いは止めましょう。
言いたいことは端的に。
-
198
匿名さん
このスレは書き込みが始まると連続、しばらくお休みでまた連続という流れになっております。
-
199
匿名さん
-
-
200
匿名さん
湾岸物件。特に値引き販売している南船橋の物件。
一度値引きするとそういうレッテル貼られてしまう。
-
201
匿名さん
-
202
匿名さん
>対面値引きしないので南船橋は実勢相場に近い。
でもその実勢価格ですら売れていない模様。
やはり生活環境面が低評価の理由ですかね。(オート騒音・渋滞等)
値下がり必死でしょう・・・。
-
203
近所をよく知る人
-
205
匿名さん
ホライズンが売れないなら他はもっと売れないよ
他はもっと下げないといけない
供給過多で駅前物件すら売れないCNTあたりは手に負えない状況
-
206
契約済みさん
-
207
契約済みさん
>>206
相変わらず『論点ヅレテルよ 』としか書けないのですか?
もう一度訪ねます。
『負の遺産』
とは何か?
-
208
匿名さん
205さん、CNTは手に負えない状態ではありませんよWWW
順調に売れています。よく調べてください。
-
209
匿名さん
-
210
匿名
ホライズンも十分駅から近いけどねぇ・・
CNTでホライズンより売れ行きが芳しくない物件を具体的に挙げてもらえますか?
私の知る限りではそんな物件無いんだけどな。
-
211
匿名さん
-
212
匿名さん
-
213
匿名さん
先週末に現地確認したところホライゾンが2/3以上未入居というのは事実(契約数はわかりませんが)。
CNTも販売は苦戦しているようだが竣工後これだけ空き部屋が目立つ物件は私も見たことがありません。
八千代とか柏のバス便物件ぐらいでしょうか。
-
214
匿名さん
>CNTでホライズンより売れ行きが芳しくない物件を具体的に挙げてもらえますか?
ホライズン以外全部!!
-
215
匿名さん
-
216
契約済みさん
>>207
新浦安の駅近は資産価値あっても、
埋立地マンションのせいで新浦安全体の資産価値が下がるってことでしょ。
論点ズラシテ他の地域貶めるような事はしないようにしましょう〜。
正しいものは正しい。それでいいじゃないか。
-
217
匿名さん
埋め立てなんて言っていたら大阪や東京の湾岸地帯は全て埋め立てなんだが。
-
218
周辺住民さん
>>216
早く『負の遺産』とは何か、答えなさい!
>>新浦安の駅近は資産価値あっても、
>>埋立地マンションのせいで新浦安全体の資産価値が下がるってことでしょ。
ナンデスカ? コレ?
駅近も埋め立て地なのにそのマンションも含めて全体が資産価値が下がるっ
て事を言っているのではないか? つじつまの合わない変な話。
>>論点ズラシテ他の地域貶めるような事はしないようにしましょう〜。
それはどっちがやっていることですか?
小室のマンションを貶めるような事していますか?
それ以上に小室の住人の一人は、就学児のレベルしか科学技術の進展を
知らない様だ。港湾技術を否定するなら、中国大陸へ行ってくださいな。
TDRではなく、中国の石景山遊楽園で楽しんでください。
もう〜周囲の人はわかる人もいると思うけど、湾岸地区のリスクは塩害。
潮風や塩分の含む雨水が長年にわたってゆっくりコンクリへの浸透によって
アルカリ性から中性化して鉄筋が錆びる事。鉄筋が錆びれば膨張し、コン
クリを押し出す様になる。
だから外壁のメンテナンスの長期修繕計画は極めて重要。それだけ管理の
メンテに神経を払っていると言う事。
貴方の言う埋め立て地を否定するって事は、日本の高度成長を担った主要な
京浜工業地帯や京葉工業地帯も否定することになる。
さらに付け加えると日本は地震・火山国であり、どこに行っても安全な所は
無い。安全なところと言えば豪州に住んでください。
貴方の思想はスーパー・ロー・テクノロジーみたいですね。
-
219
匿名さん
>>218
だ か ら、
表題にある「資産価値が下がりそうなマンション」はどこでしょうか?
スレッドの趣旨に沿った発言をしましょう。
それ以外のことを確認したかったら、別のスレッドをたてて下さい。
-
220
匿名さん
-
221
周辺住民さん
>>219
実際に下がりましたが、絶対に下がらないとは一度も言っていません。
資産価値が頂点に到達し下がる手前に住み替えしたから、私個人としては
どうでもよいことです。
しかしです。スレ主は下がる理由を『埋め立て地』と連呼しているのが問題なのです。
-
222
周辺住民さん
付け加えると、近年では浦安・新町は2002年が地価の底でした。
これ以上下がる事はなく上昇に転じ、2007年を頂点に達し再び急激に下がりました。
何か原油価格と似ていますね。
ガソリンがリッター200円時代が来るかと言われたけど結局暴落しましたし。
そして、お隣の東京都の地価情勢に猛烈に影響されますね。
-
223
匿名さん
これから新浦安の徒歩圏外は下げ下げですよ。
既に数字にも出てきています。
バブった分のその揺り戻しも大きいわけですね。
-
224
匿名さん
そう奥のぞいたら大健闘ですよ。奥は村ですからハンデありますがそれにしては頑張ってます
-
225
住まいに詳しい人
-
226
契約済みさん
ごめんごめん。説明足りなかったね!埋め立て地にディズニーランドがあるから!
-
227
契約済みさん
たかが遊園地を資産価値にプラスしてる埋め立て地だから!いい?
-
236
周辺住民さん
>>234
いつ資産価値が下がらないと断言しましたか?
>>新浦安だろ。千葉の埋め立て地だよ。
この『千葉の埋め立て地』の言葉を読み返してみてください。
浦安〜幕張〜稲毛〜日本の経済成長を促したJFEのある浜野〜木更津付近まで延々埋め立て地
が続きます。
それでも千葉県民なのですか?
-
237
契約済みさん
>>236
いいか、正座して心落ち着けてよく読め。
埋立地の中でも、一番資産価値が下がるのが新浦安だ。
と、言ってるんだよ。わかった?
-
238
契約済みさん
>>236
232への↑だ。前後の流れ読んで書き込め。
-
239
周辺住民さん
>>埋立地の中でも、一番資産価値が下がるのが新浦安だ。
>>と、言ってるんだよ。わかった?
下がらないとは言っていない。
一番下がるその理由を倫理的に述べなさい。
宿題です。
『埋め立て地』だから地下が急激に下がる書くのは理由になりません。
-
241
周辺住民さん
-
242
匿名さん
>>228
>もうさ新浦安叩くのやめたらw
>埼玉、神奈川含めてもトップだし
新浦住民もうあほかと。
横浜はおろか、川崎、武蔵小杉や田都にも完敗。
浦和とさして変わらん。
井の中の蛙だな。
新浦安がトップなのは地価下落率。全国TOP5です。
-
243
匿名さん
新浦安の資産価値さがって安くなるんなら、是非買いたいんですけど。
短期的には下がりそうなんで、そこ狙ってます。
中長期的には底堅いでしょ、やっぱし。東京近いし、市の財政も抜群、環境もマル。
-
スポンサードリンク
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件