埼玉の新築分譲マンション掲示板「武蔵浦和の今後の発展について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 南区
  7. 南区
  8. 武蔵浦和の今後の発展について
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
サラリーマン [更新日時] 2025-12-15 11:38:23
【地域スレ】武蔵浦和の開発| 全画像 関連スレ まとめ RSS

武蔵浦和の開発が次々に進んでいます
今後の発展について語りましょう

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】武蔵浦和の開発

[スレ作成日時]2011-07-20 18:54:31

[PR] 周辺の物件
メイツ川越南台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵浦和の今後の発展について

  1. 4551 マンション掲示板さん

    >>4548 匿名さん
    お値段相応だよな。
    俺はあの質にはお金出さないが。

  2. 4552 マンコミュファンさん

    >>4551 マンション掲示板さん
    その通り。
    おれもヤオコーの値段であの質では手は出さん。

  3. 4553 マンション比較中さん

    武蔵浦和は再開発エリアを広げる可能性はあるでしょうか?

  4. 4554 マンション検討中さん

    OKは質がちょっと微妙だと思います。
    その分安いですが。
    個人的には駅から離れていますのでわざわざ行くことはないですね。
    移動時間まで考えたら費用対効果が到底合わないです。
    普段使いはヤオコーとオリンピック、質を求める時はマーレという感じです。

  5. 4555 通りがかりさん

    >>4553 マンション比較中さん

    まだ再開発エリア全てが完成したわけではないのでまだ広げないと思う

    西口側は終わったけど、今度は東側で東急の再開発があるし

  6. 4556 マンション掲示板さん

    悲報!テレビ効果で【ヤオコー】売り切れ相次ぐ(泣)!「想像よりも大きなサイズ」「家族全員お気に入り」スイーツ3選

    https://yomuno.jp/posts/114861

  7. 4557 通りがかりさん

    >>4554 マンション検討中さん
    OKはその圧倒的なコスパを武器に、顧客満足度ランキングで何連覇してましたっけ?
    やはり値段の安さと高品質がこれだけ両立できているのは強いの一語ですよね。

  8. 4558 口コミ知りたいさん

    OKって17号を超えたところにあるけど

  9. 4559 名無しさん

    そもそも論で質を求める奴はオーケーには行かないだろ

  10. 4560 eマンションさん

    品質を重視する人はヤオコーに行くそうです。

    レシートは語る第11回 直近の月次も好調続く! ヤオコーを躍進させる「二極化への対応」
    https://diamond-rm.net/management/464474/

    1. 品質を重視する人はヤオコーに行くそうです...
  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ大宮櫛引町
    ソルティア川越
  12. 4561 マンション検討中さん

    >>4560 eマンションさん
    ヤオコー高いのでうちの家族も周りもそもそも行かないです。

  13. 4562 マンコミュファンさん

    >>4560 eマンションさん
    品質と品揃えは良いのに価格はほぼ中間
    ヤオコーはコスパ最強じゃん

  14. 4563 マンション検討中さん

    >>4562 マンコミュファンさん
    ヤオコー高い割に口に合わずコスパ最悪です。

  15. 4564 匿名さん

    >>4563 マンション検討中さん
    >>4560とあなたの意見が真逆だね。

  16. 4565 匿名さん

    >>4562 マンコミュファンさん
    そうだよ。
    なぜヤオコーが人気かは明らか。

  17. 4566 マンコミュファンさん

    >>4565 匿名さん
    そうですよ。ヤオコーはかなり不人気ですね。

  18. 4567 口コミ知りたいさん

    >>4560 eマンションさん
    やはり質重視の人はヤオコー、ライフ、サミットか。

  19. 4568 匿名さん

    さいたま市は沼影公園と沼影小学校の敷地4・1haのうち、新たな義務教育学校の建設用地(3・1ha)分を除いた1haにスポーツ施設を新設する。基本計画策定支援業務の委託先を7月上旬に決め、2026年3月まで業務を行う。

     新設スポーツ施設は、体育館と屋内プールで構成する想定。PFIなど公民連携手法の導入可能性調査を行い、新施設の基本計画を整理する。

     25年5月に基本計画の素案、同8月には計画案をまとめ、同9月の議会に報告するスケジュールを想定している。

  20. 4569 周辺住民さん

    >>4567 口コミ知りたいさん

    ライフとサミットはさらに低品質ですけどね。
    それならロピアの方がましかと。

  21. 4570 通りがかりさん

    >>4569 周辺住民さん
    もう諦めなよ

  22. 4571 管理担当

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  23. 4572 口コミ知りたいさん

    >>1922 評判気になるさん
    その根拠を知りたい。

    確かに赤字だがクリテリウムの赤字と比べればかわいいぞ。
    あの利用者の数知ってるか?
    やり方次第では黒字化可能な数だぞ。



  24. 4573 匿名さん

    >>4568 匿名さん
    マヂ要らない。
    義務教育学校の沼影校舎、上記敷地の校舎そのものの建設費だけで288億、室内プールだけで14億。

    税金の無駄遣い以外何物でもない。

  25. 4574 eマンションさん

    >>4573 匿名さん
    公共事業は地元の建設業がうるおから無駄なだけでは無いのよ

  26. 4575 eマンションさん

    沼影プールみたいないかがわしい施設はなくなって良かった
    子供の教育上良くない

  27. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム所沢
    バウス新狭山
  28. 4576 匿名さん



    義務教育校 変わりますな

  29. 4577 eマンションさん

    >>4575 eマンションさん

    根拠知りたい。
    そもそも行ったことないのでは

  30. 4578 マンション検討中さん

    >>4576 匿名さん
    令和5年12月16日に行われた義務教育学校説明会のオンライン説明会の内容ですか

  31. 4579 eマンションさん

    >>4577 eマンションさん
    根拠も何もあっちの界隈では有名だよ
    廃止されて心底良かったと思ってる

  32. 4580 匿名さん

    なんかアーバンパレス武蔵浦和の価格が新築時から下がってることがTwitterで取り上げられてたね。
    新築マンションは買った瞬間2割下がるのが当たり前と教わって育ったから、マンションは値上がりするのが当たり前だと思ってる人の多さにびっくりした。
    どうりで最近都心のマンションが投資家に買われてあり得ない金額に値上がりしてるわけだよ。

  33. 4581 マンション検討中さん

    >>4580 匿名さん
    アーバンパレスは武蔵浦和ではなく西浦和だしねぇ。
    マンション名を紛らわしくするといろんな意味でミスリードにつながるので、命名ルールを変えた方が良いかも。

  34. 4582 匿名さん

    武蔵浦和のマンションって資産目的で買うもんじゃないんだな

  35. 4583 検討板ユーザーさん

    >>4582 匿名さん
    武蔵浦和のマンション
    買った人は勝ち組



  36. 4584 検討板ユーザーさん

    >>4581 マンション検討中さん
    >>4582みたいな変なのが出てくるからな

  37. 4585 マンコミュファンさん

    >>4579 eマンションさん

    マニアの間でですかね。
    あそこは普通の施設ですよ。

    利用者層も子供だけか、子供含む家族が殆どだからな。



  38. [PR] 周辺の物件
    バウス所沢小手指タワー
    サンクレイドル西所沢ステーションウィズ
  39. 4586 マンション掲示板さん

    >>4576 さん

    令和5年12月16日、沼影小で行われた説明会のオンライン分ですね。
    リアルで見てましたよ。
    説明会のたびに参加者から指摘を受けるのたが毎回答えられず対応できなくなったためか、学校から保護者あてのメールからしか申込みできない形になっていましたが、実際に参加したのはわずか20人ほど。あれだけ参加者に絞り、住人を締めだしておきながらまたしても批判の嵐でした。
    当然相変わらず質問に答えられるわけもなく、質疑に2時間近く費やしていたような。

    資料は最初に立案された都市経営戦略の資料からほぼかわっておらず、せいぜいつくば市の事例が散々説明会から矛盾が指摘されまくったせいか、まだ開校間もなく評価しようがない奈良の王子北義務教育学校の事例をあげていました。
    児童数生徒数の表もおかしく、既に児童減っている沼影小が写真にあり、説明会で別所小以外増えないと指摘受け続けたのが実際に現実になり、令和6年6月市議会で3700人通う予定が3082人まで減少することが明らかにされました。
    もはや過大規模学校の解消の名目は崩れてしまいながら300億(令和4年の説明会資料には133億、翌年開いたこの説明会資料でも188億?)かけて、不完全な学校に歯止めがかからないようです。
    最近武蔵浦和駅前にヤオコーができ、5階に公園できましたが、昼休み弁当食べるようなスペースしかなく、そこへ子供達が多数、これでは子育て環境がよいといえるのでしょうか。

    散々住民から登校に耐えないと言われ続け、説明会でも質問がでたのですが、その答えが「土足で教室にはいる」ていった珍回答。

    運用は今後育成会、PTA、住民による協議会を結成させ、詳細を決めるとありますが、結局義務教育学校計画をした張本人は異動したりして、既にいない、サイナラー。

    これが武蔵浦和学園、義務教育学校の実体。

    ちなみに今年の新入生は
    内谷中は265人と昨年の348人より大幅減少
    南浦和中と白幡中より少ないです。
    沼影小は139人、大里小は125人。いずれも大幅減少しています。

  40. 4587 検討板ユーザーさん

    >>4585 マンコミュファンさん
    相当数変なのがいたぞ。

  41. 4588 eマンションさん

    >>4580 匿名さん

    武蔵浦和オワコン説

  42. 4589 口コミ知りたいさん

    >>4588 eマンションさん
    値上がりしてますね(>>4583)

  43. 4590 口コミ知りたいさん

    >>4586 マンション掲示板さん
    プールの廃止と小中一貫校らは別問題で考えるべきですね
    個人的にはプールの廃止は採算の観点から賛成、小中一貫校は教育環境の観点から反対です

  44. 4591 匿名さん

    >>4586 マンション掲示板さん
    参考になりました。

    ちなみに、大里小のほうがタワマンが多そうなのに別所小の方が子どもが増え続ける理由ってなんですかね?もし事情通の方がいれば教えてください。

  45. 4592 通りがかりさん

    >>4590 口コミ知りたいさん

    プールの廃止、小中一貫校問題は私も別問題と思います。
    ただ、どちらも問題がある事業にはかわりないと思います。
    プールについてはそもそもなぜ「沼プー」なんて呼び名ができたか分かりませんが、悪いイメージ界で名付けられたのが名前だけ広がったのかと思います。
    私は左の人間ではありませんが、教育や必要な公共施設を赤字理由で不便にするのは反対です。
    しかしプールが大赤字なら仕方ないと納得しました。
    ところが、市が市内レジャープールのあり方方針について市民にパブリックコメントにて意見を求める時に資料を拝見したところ、レジャープール維持に年間3,6億赤字であり、今後の少子化での収入減と修繕に金がかかるため縮小するとありました。
    その統計を見たところその5年平均のうちコロナで閉鎖していた令和2年度と令和3年度が含まれています。屋外プールだけなら収益ゼロ。5回平均にわざわざ収益ゼロの年を2回も含まれているのです。単純計算しても167%の利益得ないとプラマーゼロにならないですよね。しかも沼影市民プールは配管などの修繕工事を2億ちかくかけて工事しており、その負債も含まれています。
    沼影は室内と屋外が合計された収支が公表されていましたが、他のプールと比較すると、屋外プールの赤字は千万単位であまり目くじら立てる状態ではなく、屋外と屋内を合算した下落合の赤字が目立ちます。また三橋の屋内プールだけで1億赤字です。
    収益を見ると沼影は屋内と屋外が別にしてありましたが、年間使うために屋内10万、屋外8,6万で屋内のほうが利用者が多いのに屋内は6割くらいです。おそらく屋外はセブンチケットでしか購入できず、割引がないのに対し、屋内は回数券による割引、高齢者向けの健康増進無料チケット、スイミングスクールが利用すると1レーンあたり600円/1時間、利用料かかりますが、何人入っても料金が同一で入場料がかからないためだということがわかりました。

    屋外プールは令和5年、さいたま市のレジャープール5箇所の合計入場者20万人のうち、43%の86000人が沼影市民プールであること。駐車場代が無料、市外の利用者もあり方方針の資料には2倍の料金とったものとして計算していますが、実は市外の利用者も同じ料金なので、結論として市外の利用者から倍料金取るだけで屋外の赤字はなくなり、駐車場を大和田と同じく有料にするだけで修繕費用捻出しても赤字にならない計算になると思われます。

    要するにレジャープールと書きながら、健康増進目的の室内プールの大赤字を上乗せし、屋外プールになすりつけた状態にし、「赤字」アピールし、廃止の口実にしたものと思われます。






  46. 4593 名無しさん

    >>4592 通りがかりさん
    詳しくありがとうございます。酷すぎますね。
    なぜマスコミはこの問題を取り上げないのでしょうか。
    個人的には赤字云々を理由にするならクリテリウムを真っ先に取りやめるべきだと思います。

  47. 4594 検討板ユーザーさん

    沼影プールは解体工事が始まってるし廃止になって良かったよ

  48. 4596 マンション掲示板さん

    >>4593 名無しさん
    4592を書いた者です。
    コメントありがとうございます。
    クリテリウムはわずか1日で3億赤字ですからそれこそやめるべきです。

    大和田市民プールがなぜリニューアルなのかもあわせて共通の理由がありそうですね。

    ひとの趣味は多種多様ですからプールやだとか書く者が出るでしょう。
    それを加味していても低料金で安全に遊べることから小学生の子供だけで行けるし、家族連れにとって貴重な場所です。
    内谷中学校の保護者とつながりありますが、義務教育学校に賛成する者は誰もいない、何よりもスケート場とプールなくなると困るとクチを揃えます、

    マスコミには間違いなく膨大な数の情報提供がなされているのは間違いありません。

    しかしながら朝日新聞、読売新聞、埼玉新聞は「児童増で学校用地がないため」と提灯記事ばかり。東京新聞が一度「市民から不安の声があがっている」と取りあげましたが、以降「不動産サイトで期待の声」最後は「一部の反対」と書く始末。おそらく記者クラブが市役所内にあることから検閲が厳しく情報がもらえなくなるからだと思います。
    NHKに至ってはコールセンター電話したら通話中に責任者に代わられたとの情報もあり、何か本当のことが報道できない何かがあるのかも知れません。





  49. [PR] 周辺の物件
    ソルティア川越
    ソルティア川越
  50. 4597 管理担当

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  51. 4598 eマンションさん

    プールの件は署名が8000行かなかった時点で詰みでしょう。

  52. 4599 マンション検討中さん

    >>4598 eマンションさん
    残念だな。8000も集まれば相当ですよ。
    もしバカにするなら自分でやってみたら?
    逆に自分が他の件で署名求められたら応じますか?

    ちなみにその署名33000既に提出すみだそうです

  53. 4600 口コミ知りたいさん

    >>4595 マンション掲示板さん

    投稿者です。
    アクションしてくださった方へ
    大変申し訳ありません。
    インターネット上の不具合で同一の内容が2通送信されてしまいました。
    4596を生かし、4595は現在管理人様へ削除依頼しています。 

    ご迷惑かけて申し訳ありません。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ソルティア川越

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ
バウス所沢小手指タワー
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ドルフィーノ朝霞本町
スポンサードリンク
ユニハイム朝霞本町

[PR] 周辺の物件

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~72.39m2

総戸数 206戸

バウス所沢小手指タワー

埼玉県所沢市小手指町1-25-8他3筆

未定

2LDK~3LDK

53.72m2~82.76m2

総戸数 659戸

ガーラ・レジデンス南浦和プルミエ

埼玉県さいたま市南区文蔵3-406-1ほか

未定

2LDK+S(納戸)・3LDK

55.26m2~68.04m2

総戸数 52戸

ドルフィーノ朝霞本町

埼玉県朝霞市本町1丁目

2900万円台~6900万円台(予定)

1LDK~4LDK

48.8m2~85.43m2

総戸数 96戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

2900万円台~5500万円台(予定)

3LDK

67.07m2~73.6m2

総戸数 117戸

ルネ川口ユトリエ

埼玉県川口市朝日6-303-8の一部

4900万円台~7900万円台(予定)

2LDK~4LDK

73.11m2~100.64m2

総戸数 68戸

プレイズ大宮日進町

埼玉県さいたま市北区日進町1-40-20

3400万円台~6400万円台(予定)

2LDK~4LDK

61.74m2~85.63m2

総戸数 111戸

ユニハイム所沢

埼玉県所沢市大字北秋津字上ノ台805番・806番ほか

5,490万円~6,890万円

2LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

57.48m²~70.11m²

総戸数 40戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

ヴェレーナ大宮櫛引町

埼玉県さいたま市大宮区櫛引町1-867の一部ほか

4900万円台~7500万円台(予定)

3LDK

66.02m2~75.4m2

総戸数 48戸

ユニハイム朝霞本町

埼玉県朝霞市本町2丁目

4048万円~7478万円

1LDK~3LDK

35.67m2~70.31m2

総戸数 193戸

ソルティア川越

埼玉県川越市菅原町7-38ほか

3,590万円~3,690万円

1LDK

34.63m²~35.53m²

総戸数 44戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~5400万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.83m2~87.97m2

総戸数 337戸