千葉の新築分譲マンション掲示板「浦安市の住環境について語りましょう」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 浦安市の住環境について語りましょう
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-10 14:45:48
【地域スレ】浦安市の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

浦安市の住み心地はどうでしょうか?
周辺の環境など色々と情報交換ができたらと思います。

宜しくお願いします。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】浦安市の住環境

[スレ作成日時]2010-12-17 13:19:03

[PR] 周辺の物件
リビオ浦安ザ・プレイス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

浦安市の住環境について語りましょう

  1. 627 匿名さん

    南大沢駅近と新浦安からバスならどっちもどっちだ。

  2. 628 匿名さん

    買い物は南大沢の方が便利だな
    戸建も外国風で綺麗だった。

  3. 629 周辺住民さん

    ええと・・。たぶん浦安民はあきれてこのコミュは捨てたようですよ。

    あなたたち、今度は別のところに移動したら?どうせ他でもやってんでしょ?埋め立て以外のところでだって、そこはそこで重箱の隅つついてバッシング。醜いね。
    結局、浦安民を妬んでいるだけじゃなくて、自分が手のとどかないところにいる人たちを、心理的に引きずりおろしたいだけでしょ。実際に引きずりおろす力もないからね。

    やだやだ。昔の被差別民のことまで持ち出すなんて、関東民ではないね。もうちょっと江戸の歴史を勉強しな。お金と人足をかけて造った埋立地に被差別民を住まわせるわけないでしょ。江戸時代の埋め立て地には武家屋敷が建ってたんだよ。代表的なのは日比谷入江あとの現在の東京駅、大手町あたりね。関西とは違うの。

  4. 630 匿名さん

    青山、麻布、千代田区番町なら羨むけど、新浦安は羨まれるほどの所か?

  5. 632 匿名さん

    ともかく千葉県が埋め立てたものを国税で処理しろという森田知事と浦安市長は、

    是非千葉県浦安市の税金でやってください。

    また販売した企業で分担してください。

    液状化の恐れがあるから安く買えていたのに全国民にふたんはさせないでね。

  6. 634 周辺住民さん

    麻布ね・・・。貧民がどこに住んだかにこだわった書きこみに従えば、江戸時代初期は原っぱで、善福寺の行楽客が行き来するようになって、町場化して町屋敷ができ、家賃も安かったから下層民が集まって住んだ町なんだよね。朱印線ぎりぎりの辺り。つまり「江戸の端っこ」。振袖火事以降、焼け出された武家がそっちに逃げて屋敷をたてたから、なんだか格式高くなったような気がしているんだろうけど。

    このあたりが価値のある場所になったのなんて最近の話でしょ。しかもいわゆる高級地と言えるのは高台の方だけ。もちろん今では低地も十分人気エリアだけど。土地のいわれとしてはそういうこと。そういえば古川は埋め立てられたけど、今はそこは何があるのかしら?

    青山はいいところね。昔はちょっと田舎だったけどね。今もいいところね。

    でもどうせあんたたち住めないじゃない。ないものねだりも分をわきまえた方がいいよ。浦安をバッシングしているところをみると、どうせ東京どころかその周辺にも住めない人たちでしょ?

  7. 635 匿名さん

    江戸時代浦安の大半は海だよ

  8. 636 匿名さん

    浦安は次の地震が来て液状化し、さすがに頑張っていた住民も
    ボンベイのように皆、浦安を捨ててゴーストタウン化するかも。
    たった今、TV4チャンネル(日テレ)で浦安の液状化の話が
    始まった。

  9. 637 匿名さん

    バンキシャね。

  10. 638 周辺住民さん

    >633
    確かに、築地、晴見、月島、豊洲、枝川などの埋め立て地は、何度もあった江戸の大火の残骸や、関東大震災の瓦礫が埋められたところ。でもあそこらへんの海はもともと水深が人の腰程度までしかないところ。今は船を通すため運河を掘り返して深くしているけどね。

    瓦礫っていったって、江戸時代や関東大震災当時の家は何で造られてる?今般の津波被害の瓦礫とは違うことを認識した方がいいね。そして瓦礫だけではなく、山を崩して持ってきた土、隅田川の底をさらった土を盛って造っているのです。
    月島は明治の埋め立てだから、地盤は硬くなって今回もほとんど液状化していない。晴見、豊洲、有明は高層ビル群の工事のときに、深い地盤まで水抜き、圧縮をしている。つまり人工的に液状化を起こして水分を除去したようなもの。だから液状化してない。TVやみんなが騒いでいるのは、まだ造成中の未工事のところじゃない。あほくさって感じ。
    埋め立て地の高層の建物は支持岩盤までの坑打ちが義務づけられているから、あそこらへんでにょきにょき生えている高い建物は、実際には地中深く刺さっている状態。周辺が液状化しても、だから?っていう感じ。

    いいかげんに気づきなよ。いくらここで吠えたって、お金をかけた大規模マンションは、浦安でも他の埋め立てでも安全性が高いことはお上も認めちゃっているんだから。それだけお金かけた工事してんの。だって関東直下型地震が来たときの東の避難拠点なんだから。ちなみに西は立川ね。

    こんなところでバッシングしているんだったら、自分の家の地盤を調べて確認したら?1代くらい前じゃわからないよ~。あぶないところは首都圏にはわんさかあるんだから。あ・・バッシングしてるみなさんは首都圏じゃなくて山間部だから大丈夫か。でも地滑りとかもあるからね~。

  11. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    ガーラ・レジデンス松戸
  12. 639 匿名さん

    ↑この人みたく昔の事とか知らないし興味ないので、とりあえず新浦安とか湾岸地域は避けます。

  13. 640 周辺住民さん

    >639
    あなたみたいな人が知らずに元沼地や元川地を買っちゃうんだよ。

  14. 643 周辺住民さん

    >642 ご心配どうも。側方流動に対する対策は、月島はちょっとわからないけれど、他の大型ビルがある埋め立て地にはされているそうです。そういえばしばらく工事していましたよ。海と陸の境に、長くて厚い鋼板を何重にも、かなり地中深くまで入れ、さらにその外側に支える護岸を造ってますね。だからお金かけてるんだってば!

    >641
    築地移転予定地はまだ液状化対策なんてしてないですよ。はは~ん。実際の予定地を容易に見にこれるような場所にお住まいではないようで。だってまだ土壌改良中で掘り起こしてるし、な~んにもない、土を持って来ました~っていう状態ですよ。市場移転しますよ~。石原都知事再選したからね。

    >639
    そうそう言い忘れた。ここはマンコミュだから、マンションについて言わないとね。内陸部のマンションは、結構沼地や川地など、問題があるところに建ってますよ。個人のお宅では対策がとれないからだと思う。我が家は江戸時代から首都圏に住んでいる一族ですので、どこはどんな土地だったかって言うのは、結構知っています。久しぶりに訪れた所が、「あれ?ここって沼だったよね」っていうところは、大抵マンションです。そこに一戸建て買っちゃうと悲惨だよね。でもそういうところも知っているけど・・・。

  15. 645 匿名さん

    だけど豊洲と枝川の極、ごく一部しか液状化していない。
    月島、晴海、築地はまったく問題なし。
    浦安市は面積の75%が液状化。予算的、時間的に限界
    があり絶対に元の原状は回復できない。
    都心近くの他の極めて少ない範囲、1%以下、インフラに
    問題ない所と比較したい気持ちは分かるが、言えば言うほど
    みじめにならない?

  16. 647 匿名さん

    液状化対策なんて所詮は小賢しい人間の浅知恵。
    自然の力の前には無力であることは、
    今回の震災で改めて実感する。

    埋立地は時期や場所に関係なく
    リスクがあることを肝に銘じるべきでしょう。

  17. 648 匿名さん

    ただ時間が経ってるかどうかの違いだけとちゃうの?
    そんな事言ってると大なり小なり自分の所も液状化するかもよ。
    いちいち他の地域のネガレスすんなって。まぁ気は晴れるんなら、余りに可愛そうだから好きなだけどうぞ。誰もそんな旧家だの自慢ばなしされても笑うだけだしね。

    内陸で液状化はなかなかないよ。現に水田地帯や川の近くじゃない元沼地は今回何事も起こらなかったんで。液状化を考えたら普通は避ける。

    内陸が仮に液状化する様にな事にると、埋立地は地盤沈下して大潮で浸かるようになってしまうかも。。。
    でもそのリスクも考えて購入されたんでしょ。

  18. 649 匿名さん

    あるかもしれないがないかもしれない、ないほうが多い、いや、俺の
    生きている間にはない、、、という気持ちですね。
    浦安だけでなく、東関東が大なり小なり上のような気持ちでした。
    少子高齢化、国債残高の慢性的上昇、民主党の期待外れ、自民党の癒着
    まみれの原発推進、与野党の足の引っ張り合い、東京圏は日本は復活で
    きるのか、しかし地震の恐怖に常に悩まされる日本は悲しいですね。

  19. 650 匿名

    浦安には大きな津波は来ないし、これから液状化対策しっかりやって万全になるというなら、原発誘致したらいいじゃない。
    やっぱり原発は地震で被害を受けないところに建てないとね。
    原子炉建屋の周りはヤシの木で囲ってリゾートっぽくすればいい感じになりそう。

  20. 651 匿名さん

    新浦安はねーよw

  21. 652 匿名

    このスレ面白いね。
    新浦安と東電の関係は似てるね。

    今まで株式市場ではディフェンシブ銘柄と公言されてた東電だったのに、震災の件によって、やれここは前々から原発の危険性あったのにと後になって罵る。世間ではディフェンシブ銘柄とまで言われてたのにね。

    同じように新浦安では。
    今まで不動産業界では千葉県で住みたいランキング一位、地価上昇、セレブ地区と公言されてた新浦安だったのに、震災の件によって、やれここは前々から埋立地で液状化の危険性あったのにと後になって罵る。世間では千葉県で住みたいランキング一位とまで言われてたのにね。

    つまり、裏の顔の曰く付きは表沙汰にはしないってことなんだね。

    つまり、他人は信じるな。
    以上。

  22. 653 千葉市民

    みんないろいろと考えて住む場所を決めている。
    液状化もそうだけど、通勤時間、住環境、等々。
    ただ、日本自体が地震の巣の上にあることは忘れないでほしい。
    首都圏で今回は浦安が大きな被害を受けたが、いつ来るかわからない次回の地震では大火事とか別の原因でほかのところが大きな被害を受けるかもしれない。
    みんな明日は我が身。他人を中傷するのはやめよう。
    がんばれニッポンでいいじゃないですか。

  23. 655 匿名はん

    みなさんどこに住んでるか知らねえが、

    新浦安でくらしてりゃほかの地域みたいに火災で死んだり、圧死することはないよ。

    マンションが倒壊することもありえないし。

    マンションと戸建が混在しているエリアが危険だよ。




  24. 656 マンション住民さん

    そうね。内陸のマンションは地盤がしっかりしてるという理由で基礎部分の対策はあまりしていない。不動産屋の言い分は、地盤はいいからの一点張りだった。大きな地震がくることは想定していない。とくに過去の地震の例をみても、新耐震基準以前のマンションはかなり危ないし、その周辺住宅にも影響するって、この震災前にテレビで都市防災の専門家って人が言っていた。

  25. 657 ご近所さん

    このスレで浦安に原子炉をなんていってんのは、千葉、東京、神奈川県民ではないことがバレバレ。もしかして原発銀座にお住いの方?

  26. 658 近所をよく知る人

    >648
    残念ながら液状化するよ。もと沼地でも、一旦埋めて宅地申請し、人が住んだ事実があったあとに転売されたらもう元は何だったかわからない。地主は絶対おおもとの状態なんて言わない。宅地だよと言われてお終い。

    東京の元の姿は葦が生い茂る低湿地。沼や川はそこここにあった。よい土地は今でも地主が持っていて、借地して家建てるしかない。とんでもない家賃払いながらね。マンションはそんな中でも自分の財産にできる方法のひとつ。でも実は決してよい土地と言えるところじゃない。新参者は割を食うしかないのよ。

    一番いいのは、硬い地盤であっても、坑うちして耐震にした新しいマンションを買うこと。そのかわり、基礎工事にはお金がかかるから、価格が跳ね上がっちゃうけどね。

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ浦安ザ・プレイス
    サンリヤン柏 レジデンス
  28. 659 匿名さん

    >>648
    >内陸で液状化はなかなかないよ。
    いやある。

    >現に水田地帯や川の近くじゃない元沼地は今回何事も起こらなかったんで。
    過去に利根川沿いの沼を砂で埋め立てた地盤の我孫子や、似たような環境の地域が液状化で被害受けてる。

    >内陸が仮に液状化する様にな事にると、埋立地は地盤沈下して大潮で浸かるようになってしまうかも。。。
    内陸全体が液状化するとでも思って発言してる?それはないと思うが?

    http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20110327/CK2011032702000044.ht...

    我孫子でも液状化深刻 災害予測図「危険ほとんどない」地域で発生
    2011年3月27日

    道路などの復旧工事が進む布佐地区。倒れたブロック塀や大きく傾いた建物など液状化現象の被害が集中する=我孫子市


     東日本大震災で、本県では海沿いで津波などによる被害が目立った一方、内陸部の我孫子市でも百十八戸の家屋が全壊した。原因は浦安市と同じ「液状化現象」。しかし、被害が集中した一角は、我孫子市が作製したハザードマップ(災害予測図)では「液状化の危険性がほとんど無い」とされていた。 (横山大輔)

     利根川と手賀沼に南北を挟まれた同市。東部の布佐地区にある商店の建物は、道路と同じ高さだったはずの床面が一メートル近く沈み「全壊」と判定された。近くには閉まらなくなったのか玄関をシートで覆った家屋や、大きく傾いた電柱もある。多くは既に片付けられたが、五十センチほど積もった泥も点在する。

     液状化現象は、大きな揺れで軟弱な地盤が液体のように振る舞い、泥を噴き出したり建物を沈ませたりする。布佐地区に住む女性は「本震後の大きな余震のとき、隣の家のブロック塀の下から泡が出るのが見えた」と振り返る。女性の家は高さ五十~六十センチの泥に埋まり、掃き出し窓が玄関の位置と同じようになってしまった。

     市の調べでは、液状化現象の被害は限られた地域に集中。多くが市東部の布佐一丁目、都などの一帯約十三ヘクタールで起きた。視察した市職員は「局地的には家屋の七割が大きく沈下したり傾いたりして全壊扱い」と話した。

     ただ、この一帯のほぼ半分は市の作製したハザードマップでは、ほとんど危険性はないとされた地域だった。市は過去の液状化の発生状況のほか、土地の成り立ちや公共施設などの建築時の状況を調べたりして危険地域を設定したが、この一帯は漏れていた。市は震災を受けて地元住民から聞き取りをした結果、「過去に利根川沿いの沼を砂で埋め立てた地盤」との情報を得たという。

     幸いにも人的被害は無かったが、同市は二十四日に被災者支援に国費が活用できる災害救助法の適用が決まった。

  29. 660 匿名はん

    「便袋30万枚」
    「夏に向かって道路下にできた空洞が陥没する恐れもある 。」

    http://mytown.asahi.com/areanews/chiba/TKY201104150477.html

  30. 662 匿名

    >660
    既出乙w

  31. 663 匿名さん

    内陸と幾ら争ったところで埋立地は液状化するし大津波でも受けりゃ大火災もあるよ。
    必死に他の地域ネガレスする前によーく考えましょーw

    地盤沈下は今回も起こってるよ。

  32. 664 匿名さん

    倒壊と大火災の心配は内陸部だろ。

    東京湾に津波きたこと過去ないしね。

  33. 665 匿名さん

    今回関東で一番燃えたのは湾岸コンビナートだよ。

  34. 666 匿名さん

    >>659
    そりゃ内陸部で液状化はあるかも知れないけど、ごく一部でしょ。
    千葉県の総面積に対して、1%もないよ。
    それに比べ浦安は市域の4分の3が液状化してるでしょ。
    だから648さんは「なかなかないよ」という書き方をしてるわけ。
    結局液状化しているのは、浦安をはじめ我孫子や香取や旭など、海・川・沼の水の近くの地域。

    >>656
    「内陸のマンションは地盤がしっかりしてるという理由で基礎部分の対策はあまりしていない。」
    基礎部分の対策はあまりしてないって、する必要がないからでしょ。

    支持層が地表近くにない埋立地や下町の軟弱地盤、あるいは規模の大きな建物では杭を支持層まで打ち込む、杭基礎が採用されるが、注意したいのは杭の長さ。支持層まで深さがある場合、当然ながら杭は太く、強度を増すように設計されるが、それでも杭は縦方向にしか打たれない。建物は柱、梁、縦横に支えられているが、杭は一方向だけ。つまり、横に揺れる地震の場合、いくら太く作られていても、途中で折れる可能性は否定できない。さらに、建物が大きく、異なる地盤にまたがっている場合には、どこか一部だけが折れるなどの危険性もある。こうした事態を考えると、杭の長さは20mくらいまでが安全だといえる。浦安(日の出地区)でしっかりした地盤に届くのは地下60m近く。

    高いコストをかけて地中深くまで太い杭うって基礎部分の対策していても、埋立地は不安がつきまとう。

  35. 667 匿名さん

    我孫子市の被害も大きい
    浦安とどっこいどっこいかも

  36. 668 匿名さん

    我孫子市の布佐の液状化被害はかつて沼だったところ
    かなり昔の話なんである意味住んでる人が知らなくても仕方がない
    海を大規模に埋立て事業して近年に売り出した浦安のケースとはかなり様相が違う
    浦安の場合はかつて海だったのを承知のうえで買ってるからね
    言葉は悪いけど「自業自得」とか「不動産会社に騙された」というのが浦安

  37. 670 匿名さん

    海だったところに海水を抜き海砂を使って埋立てした地域なら
    石油コンビナート、臨海公園、水族館、海の科学館、
    こんな施設が相応しいだろうね。
    人間が住居として永住するなんてもってのほか。

  38. [PR] 周辺の物件
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
  39. 671 匿名

    今週発売の週刊誌に怖い予想がありました。東京湾は災害時の物質積み降ろしの港になる予定だが
    周囲のコンビナートの危険物質が流れだし火の海になる可能性があるということです

  40. 672 匿名さん

    実際に東北でああいう大惨事が起きたわけだから東京圏も少しは危機感持ったほうがいいよ。

    デベさんなんだろうけど、なにかあると”ウチは大丈夫”ばっかりだから。

    大手不動産会社なら”企業の社会的責任”というのもあるでしょうに・・・

    立地としての安全性を最大限に重視して宅地分譲や住宅販売をすべき。

  41. 674 匿名さん

    >千葉だと総武線より南と、都内なら東西線より南は買うなって言われてたのに…
    >素人が街の雰囲気や、イメージだけで買うと失敗する事が良く分かったよ。


    これはけっこう昔から言われ続けてきたんだよな
    東京で大地震とかが起こらなかったから問題になり様がなかったけど
    やはりああいう大地震が起きると海沿いの埋め立て地は怖くなるよな

  42. 675 匿名さん

    責任取りたくないからこそうちは大丈夫って言うのでしょう。
    「ただちに影響が出るものではない」と言う民主党政権とにたようなもの。

    確かに浦安のマンションも次の地震がくるまでは住めないこともないでしょう。
    そして,ヘドロ中に存在すると考えるべきダイオキシンもただちには影響するものではないでしょうからね。

  43. 676 匿名さん

    結局あえてあの金額を払ってまで住むべき場所なのか、ということですね。

    ディズニーが好きで好きでたまらないという割と単純な理由で住まわれているやに聞いていますが

    買われた方々はまさかあの液状化被害までは予想されてなかったのでしょうね。

    地震の悪評人の噂も何とやら…と言いますけど今度ばかりはどうでしょうか。

  44. 677 土地勘無しさん

    結局さ、ここでバッシングしてるひとってさ、税金や義援金使って浦安対策とられることに理不尽感じてる人でしょ。私は浦安民でも千葉県民でもないけど、こんなに日本人てみみっちい人が多いんだって、よ〜く認識したよ。

    浦安民頑張って!ここでのやりとり見てると、反対に応援したくなってくる。がっぽり公のお金使って直してまたステキな町にして!

  45. 678 匿名さん

    公のお金だ他人の金だと思えるとはうらやましいね。

  46. 679 匿名

    というよりも湾岸沿いの埋め立て地はもう住まないほうがいい
    元々住居にするのが間違いだろ

  47. 680 匿名さん

    >ディズニーが好きで好きでたまらないという割と単純な理由で住まわれているやに聞いています

    そんな単純な理由でお住まいを決める方もいるんですね。日常を忘れて遊びに行くところで
    まさか住むなんて考えたこともありませんが、いい大人が高い授業料になりましたね。

  48. 681 匿名さん

    ネガに負けないで頑張ってとか言ってる奴も完全に他人事だよな。
    今回みたいな事がまた起きるかも知れないけど、街も綺麗だしせいぜい頑張ってってか?
    こっちは、これから一生住むか、二束三文で売却して安全な場所に移り住むかって選択しなけりゃならない。
    そんな時に頑張ってと言われても、危険と隣合わせで生きてけよって言われてるようでムカつくね。

  49. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス松戸
    ルネ柏ディアパーク
  50. 682 近所をよく知る人

    No.665
    今回関東で一番燃えたのは湾岸コンビナートだよ。

    ええっと ......。土地勘がおありでないようなので、正しい知識をっていうことと、同じ千葉県民として浦安を擁護するっていうほどではありませんが...

    今回のコスモ石油の火災は、湾岸って言っても内房の蘇我ってところで....。うちはそこから内陸に入ったところですが、コスモからの煙やなんともいえないガス臭が海風に煽られて苦しかったし、あの爆発音と火柱は忘れられない。地震より怖かった。コスモの工場とは国道を挟んで反対側にはびっしり民家がはりついて建ってるけど、みんな延焼の可能性を考えて、避難の準備したって言ってた。火災の前にも3回くらい大きな爆発音がして(後できいた話では、溜まっているガスを意図的に放出した音だったらしい)、生きた心地しなかった。

    蘇我周辺は、いつもは「湾岸」には入れてもらえないのに、こんなときだけ一括りにされるのもどうかな〜ですね。

  51. 683 匿名さん

    >>680
    いやいや、そんな皮肉をいいなさんな。いい大人も趣味がこうじて住居を選択する事もあるさ。
    私も今年、競馬好きが講じて別宅を府中に契約した。なのでディズニー好きで新浦安に住居を構えた人の気持ちは良く分かる。
    落ち着いた状態で趣味を存分に楽しめる状況に早くなって欲しいと思う。


  52. 684 匿名さん

    ↑同意
    俺もスノーボードが好きで関越道近くに家を買ったよ。

  53. 685 匿名

    >681

    しょうがないでしょ、みんなが『やめとけ』って教えたのに、それを振り切って契約してこの様でしょ。
    完全に他人事ですよ。
    ていうか、まだここに住む気なの?
    懲りない面々ですねぇ。

    もう一回だけ書いときますよ、埋立て地はやめときな。



    がんばれ浦安

  54. 686 匿名さん

    >>682
    内陸で火災に対するレスなんだが。
    流れをみろよ。

  55. 687 周辺住民さん

    私は千葉県民だけど、やっぱり浦安は千葉民にとっては憧れだし、液状化したって私は住みたいと思う。だって私が住んでるところなんて、人口流出がとまらなくて、もうスーパーもコンビニも撤退し、年寄りばかりなのにバスで30分も走らないと日用品も買いに行けない。そのバスだって30分に一本。人の住んでいない家も結構あって、最近も大きな屋敷で孤独死が発見されたそう。

    内陸だから地盤はしっかりしてるけど、それがなんだっていうのっていう感じ。液状化による生活障害は少しの間だけど、私のところなんてず〜と障害されっぱなし。家は問題なくたって、中の人間は死んじゃう。

    地方の人に千葉に住んでるって言っても、それがどこなのかあまり知られていないけど、「あっ、浦安があるところでしょ。ディズニーランドの」とだけは言われる。それが悔しいときもあるけど、千葉県の看板であることは間違いない。やっぱり早くもとにもどってほしいよ。

  56. 688 匿名さん

    >>685
    どこに住もうと個人の勝手。なんでそんなに熱心に埋立てを買うなって言ってんの?あんた不動産屋?湾岸の不動産流動をしつこく狙ってた業者いたよね。

    あんた世界共通の都市発展の歴史の流れを知らんのか?どんなリスクがあろうと、人は山を切り開くより海や大型河川の周囲を埋め立てて都市を大きくするんだよ。あんたは液状化だけをあげてはかりだけど、それだけじゃ都市発展過程として、埋立てを回避する理由にはならないんだよ。つまり液状化リスク以上のメリットがあるってこと。住んでみなきゃわからんだろうけどね。

  57. 689 匿名

    たしかに個人の勝手なので勝手に住むがいい。

    たしか前もこう書いたらあの様だった。

  58. 690 匿名さん

    >>689
    だったら黙ってな!
    勝手に買うんだからお前があ〜だこ〜だいうことじゃね〜だろ。

  59. 691 匿名さん

    自ら飛び込むんだから、「浦安市よ、千葉県よ、行政として責任取れ」とかわめくなよな。

  60. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    ガーラ・レジデンス松戸
  61. 692 マンション住民さん

    >>691
    それもあんた如きの関知するところじゃないだろ。

  62. 693 入居済み住民さん

    まあまあ。でも確かに、ほんとウザいね No691。

  63. 694 匿名さん

    >あんた世界共通の都市発展の歴史の流れを知らんのか?どんなリスクがあろうと、人は山を切り開くより海や大型河川の周囲を埋め立てて都市を大きくするんだよ。

    ここは地震大国日本。

  64. 695 匿名さん

    >>666 
    >だから648さんは「なかなかないよ」という書き方をしてるわけ。
    はぁ?それは完全にない。
    「なかなかないよ」のすぐあとに以下の文書が続いてるから。

    >>648
    >内陸で液状化はなかなかないよ。現に水田地帯や川の近くじゃない元沼地は今回何事も起こらなかったんで。
    いや、先のレスの通り実際に起きてる。
    >液状化を考えたら普通は避ける。
    だよな?
    だから忠告しだだけ。

    なんでネガレスと受け止めて、グダグダの言い訳書くの?
    みっともない。

  65. 696 匿名さん

    >あんた世界共通の都市発展の歴史の流れを知らんのか?どんなリスクがあろうと、人は山を切り開くより海や大型河川の周囲を埋め立てて都市を大きくするんだよ。あんたは液状化だけをあげてはかりだけど、それだけじゃ都市発展過程として、埋立てを回避する理由にはならないんだよ。つまり液状化リスク以上のメリットがあるってこと。住んでみなきゃわからんだろうけどね。

    こりゃ重症だw

  66. 697 新浦安分譲賃貸さん

    丸の内まで30分以内、低層ないしは中高層用途地区、家と家の間隔が広い、歩道
    が広く歩車道が分離されている、渋滞があまり起きない、高速道路のインターが
    近い、成田と羽田と東京駅に直行バスが出てる、駅前の商業施設が新浦安と同程度。


    家賃月20万円前後で住める液状化しないところがあったら教えていただけないで
    しょうか?

  67. 698 匿名さん

    >>688
    液状化だけの理由で、埋立地を回避する理由に充分なる。
    震度5程度の地震で、ライフラインが断絶されてトイレもろくに出来ない様なところを、今となっては誰も高いお金を出して買わないよ。
    浦安の新町に住んでたけど、液状化リスク以上のメリットなんてないぞ。
    何れにしても、当分の間は買い手不在のエリア。
    売買の取引が成立するのはいつの日になることか…。

  68. 699 匿名さん

    >697
    ありません。

    液状化災害(インフラ打撃や資産価値低下も含む)を受忍して「丸の内まで30分以内、低層ないしは中高層用途地区、家と家の間隔が広い、歩道が広く歩車道が分離されている、渋滞があまり起きない、高速道路のインターが近い、成田と羽田と東京駅に直行バスが出てる、駅前の商業施設が新浦安と同程度」な新浦安界隈に住居を構える

    か、

    先般発生した液状化災害を避けて新浦安界隈以外に住居を構える。

    選択は各個人の自由です。
    めぼしを付け、契約した時点で「ここを選んだ責任」もついてまわります。

    ------
    http://www.asahi.com/national/update/0408/TKY201104080597.html
    ローンはあと30年分、3500万円近く残る。「埋め立て地と知っていて住んだ私たちの自己責任なのか。行政側に責任はないのか」
    ------
    行政側に責任はありませんよ。
    お願いですから、自分で何とかしてください。
    税金投入を求めることは聞いていてこっちが恥ずかしくなるのでやめてください。

    このかた、同じ市内の賃貸から移り住んだらしいですね。
    契約前に調べる時間たっぷりあっただろうに。


    がんばれ浦安

  69. 700 匿名さん

    >>695
    あのね、内陸部でも川とか沼だった所が液状化しやすいなんて、誰でも分かることなの。
    我孫子の液状化情報なんて要らないの。
    ここのスレタイトル確認してみな。
    それと自分が書いた659の文章読み返してみな。
    グダグダで、みっともないよ。

  70. 701 匿名さん

    >>688
    「どんなリスクがあろうと、人は山を切り開くより海や大型河川の周囲を埋め立てて都市を大きくするんだよ」

    つまり、浦安市内の埋め立て地住民はリスクに目をつむり、都市発展という使命感にもとづいて埋め立て地を選んだんだ。

    勘違いしていないか?
    今となっては後悔してるんだろ?

  71. 702 匿名

    湾岸埋め立てて都市を発展させるメリットは多いにあるのはみんな分かってるよ
    でもそれは労働や物流のメリットだけどね
    人が住むとなるとどーかな

  72. 703 匿名さん

    埋め立て地に人は住んではいけない
    そんなの常識
    他の利用目的ならいいだろうが

  73. 704 匿名

    新浦安に転入は徐々に増えて行くよ。
    豊洲が放射能汚染問題で子持ち世帯が出ていかざるを得ない状況になりそう。
    そうなれば転出先の候補として新浦安あたりが妥当と思う。但し、ライフラインの完備が絶対条件。

  74. 705 ewf

    ボランテイアを怒鳴りつけて、泥かきはボランテイアに任せて自分はデイズニーランドに遊びに行く浦安市民のモラルの低さにはあきれました。

  75. 706 周辺住民さん

    やっぱり結局、ネガレス組は自治体のお金が使われることへの反発ってだけで、ここ荒らしてるんだ。

    私はディズニー応援組だから、自然と浦安の味方になっちゃうけど、税金をニート対策に使われるよりは、浦安復興に使ってほしいな。だって、世界に誇れる遊興施設で、そこで外国人や地方から来た人が落としたお金で千葉県も潤っているんだし、新浦安も元の町になってくれないと、ディズニーの夢も興醒めしちゃう。ランドと浦安はセットだもん。また海外のお客さんが来た時に、町がぐしゃぐしゃじゃあ恥ずかしいよ。千葉県がお金出すのはやむを得ないよ。ちばの稼ぎ頭なんだもん。

  76. 707 匿名さん

    ディズニー応援組とかようするによそ者でしょ。黙っててよ。

  77. 708 匿名

    >706みたいな書き込みが今までの中でも一番他人事な書き込みですね

  78. 709 匿名

    豊洲も浦安も放射能汚染度で大きく変わるほど離れてないだろ
    事故当時はどっちも風下だったし
    子どものことを考えたらもっと遠くか風上に逃げるわい

  79. 710 周辺住民さん

    >>707、708
    何よ。あんた達だってよそ者だからバッシングしてんでしょ。行間よめばわかるように、いまここでスレ書いてんのは、ネガもボジもほとんどよそもんだよーだ。あ、行間読むって意味わかる〜??

    さっきもTVで、自治体がどうにかしないと個人では対応できない、ってことでまとまってたよ。浦安から千葉港にかけてのあたりが軒並み液状化したんなら、自治体レベルだろ〜。でも千葉港なんてどーでもいいから、浦安は直して。他人事じゃなくて、もし新浦安駅とかで浦安むけ義援金集めてるなら行くよ〜。

  80. 712 住まいに詳しい人

    >>701
    バカだね〜。
    内陸には内陸特有のリスクがまたあるのに。

    本当に硬い地盤ならリスクは何もないと思ってんのか?だとしたらおめでたいね。

  81. 713 匿名さん

    >710は液状化で被害受けた新浦安周辺住民だな。
    「千葉港なんてどーでもいいから、浦安は直して」と言った自己中心的書き込みは新浦安周辺の住民に当てはまる。


    「もし新浦安駅とかで浦安むけ義援金集めてるなら行くよ〜。」って、そんなのあるわけねぇだろ。
    浦安専用の義援金、よくもまぁ思いついたな。

  82. 714 匿名

    >>710
    ディズニーに遊びに来たついでに募金と道路清掃ボランティアよろしくお願いいたします
    募金は新浦安各家庭の郵便受けで受け付けております

  83. 715 匿名さん

    >>710
    ネガとかポジとか、掲示板に入り浸りすぎだよ。

  84. 716 匿名

    住民板に


    すごいでしょ!
    シーガーデンはダメージがなかったマンションで有名。

    勝ち組:シーガーデン、プラウドⅡ・Ⅲ、三井系、レジアス
    ***み:プラウドⅠ、ベイシテイ、新ベイ、戸建て住宅


    てのがあったよ。

  85. 717 浦安分譲賃貸さん

    699さん
    早速のご返答ありがとうございます。

    月20万円位じゃ、これだけ良い条件がそろうところ、ないんでしょうね。

    25万円でも見つかりませんかね?

  86. 718 匿名さん

    格付けしあう浦安住民たち

    番組に出たら?

  87. 719 匿名さん

    まぁココに居る新浦安住民は本当どーしよーもないんだな。相変らず深刻な液状化から目を背けてまたまた内陸のネガレスですかw
    幾ら言っても深刻な液状化という結果は出た。
    しかも他の地域より新浦安を先に復興しろとかありえない。
    内陸の住人になりすましてみたりな。

    どーやっても事実は曲げられない。そんな事ばっかり言ってんなら自分達だけでどーにかしろ。
    他人や県、国の予算を頼るな。
    復興のお金は東北や福島に使われるべき。

    もう頑張んなくって良いよ浦安人。

  88. 720 匿名さん

    ↑いやいや、冷静に考えて710は新浦安の人間じゃないでしょ。浦安民の品位を落とそうとしている嫌がらせだよ。
    さすがに、浦安だけ優先に復興しろなんて、現状日本に住んでるのなら絶対言えないはず。

  89. 721 699

    >717さん。

    25万でもないと思いますよ。

    「丸の内まで30分」この条件が厳しい。


    「液状化する」と言うことと、提示されている諸条件は、お互い相反するプロパティです。



    資産価値低下する新浦安駅周辺はこれから賃料が下がるんじゃないですか?
    激減した賃貸希望者にたいして、供給側による取り合いとなると思いますよ。

  90. 722 匿名さん

    デベも浦安にマンション村を作って荒稼ぎ出来たから、撤退だな。
    次は東京、神奈川で富裕層狙い。

  91. 723 匿名さん

    >>722
    新入り?お前何にも知らないんだな。
    撤退も何も、マンション用地はプラウド3が最後でもう建つとこないわ。

  92. 724 匿名さん

    >「丸の内まで30分」この条件が厳しい。
    東京の板橋区、たとえば都営三田線の志村坂上からだと大手町まで24分ですけど?
    こんな液状化で被災して一か月もお風呂に入れなくなるようなとんでもない場所よりはるかにいいですが?
    東京の地理をなんにもしらない田舎の方ですか?

  93. 725 匿名さん

    浦安に好き好んで住むのは勝手にすればいいが、俺の納めた税金で浦安の被災民を支援するのは許さない。
    東北の被災地復興にはいくらでも使ってほしいけどな。

  94. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ポレスター千葉中央

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ポレスター千葉中央
ポレスター千葉中央
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ポレスター千葉中央
スポンサードリンク
グランドパレス船橋ミッドガーデン

[PR] 周辺の物件

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.78m2

総戸数 389戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸