サンクタス西宮山手(（仮称）サンクタス西宮邸宅プロジェクトってどうですか？)

家は車がないので駅まで行くのに何か交通手段がいると大変です。
それでもここがいいとも思えなかったですね…。

ハイエナ コー●レーシ●ンの評判ってダメなの？？
どのあたりが？

この近くに住んでいますが…正直セレブの街でもなく、マダムの街でもない普通の落ち着いた街です。
私は個人的にはとても気に入っていますよ。
ただ、車に乗れないと小さい子供のいる主婦は大変だと思います。
幼稚園も徒歩圏内で通える幼稚園はなく、習い事施設などもどうしても駅前に集中しますので、車に乗れないと、最悪幼稚園も通わせられない、という事態にもなり得るかもしれません。
「車さえあれば」暮らしやすい街です。あと、普通のコトではありますが、関西スーパーがすぐっていうのは主婦にとってはすごく魅力的なことなんです。笑
学区内の上ヶ原南小学校もマンモス学校の「甲陽園小」と「上ヶ原小」の間に挟まれたこじんまりとしたアットホームな小学校です。
参考になればうれしいです。

ここは、自転車で少し走れば西北に行けます。

　全然、便利な立地です。

　セレブが住んでるような高級住宅街でもありません。

　普通の中流階級が住んでいる西宮市のごく平均な街です。

　肩肘立てなくて、永く住めると思います。

　ここを誹謗中傷している輩は、本当の事は全然わかっていない…

　ある意味、哀れでなりません…

ほんと、いい街ですよね。
とにかく住みやすいので、気にいってます。

>>124,>>126

営業担当者さんですね。

自作自演の賞賛レス、お疲れ様です。

サンクタス

>No.127

残念。
少なくともNo.124は一般住民です。(No.126は知らないですが・・）
読みが甘いなあ。あなたがここを荒らしている張本人＝輩ですね。

周辺住民だとすればここが大好きすぎて偏った考えになってしまってますね。
他人を哀れむなど普通の方にはできない事です。輩という汚い言葉をかけるのも…。ただの売り言葉に買い言葉でそんな事言うもんじゃないと思います。
あと勝手に営業ときめつけてくる人もうっとうしいです。そう思うなら無視すればいいでしょう。
もともとお互いの考えを翻させる事なんて出来るはずがないのです。喧嘩をふっかけるのはやめてお互いの意見をならべとくだけでいいじゃないですか。

『セレブが住んでるような高級住宅街でもありません。普通の中流階級が住んでいる西宮市のごく平均な街です。』

という意見がありますが、現地周辺を散策しましたが、そのようには見えませんでした。

現地から東へ向かうと、古びた市営住宅群が建ち並ぶ町並みは、

「平均な街」というより「『平均以下』の町」にしか見ませんでした。


近所に野球選手や芸能人が住んでいるので、素晴らしい町という人もいますが、

それが真実だとしても、リッチであろう彼らが、何故にこの場所を選択したのか、理解に苦しみます。


駅から遠くて『陸の孤島』のような場所を、誇らしげに語る人の感性には疑問符が付きます。

私見ですが、安いマンションだと思いますが、「安いなり、それなり」という印象です。

ここは庶民派マンションなんです。

そう、ここは、近くにある市営住宅で安く住むという価値しかない土地なのです。

ハッキリ言えば、「安い賃貸で住む町」なのです。

そもそも、市営住宅に住む層というのは、


「経済的な弱者」もしくは「社会における、限りなく【底辺】に近い人」です。


そんな「貧民窟」で、「最近、新築分譲マンションを買ったんだ！」

誇らしげにと吹聴すると、賢者の失笑を買うことになるだけでしょう。

サンクタス駄目だな

六甲ですら

この時代に、バスを使わないといけないマンションなんて、誰が買うのですか？不思議？

>No.131

あなたの意見も主観でしょう。

自分のいっていることも、偏っているかもしれないということに気づきましょう。

どういう根拠をもってこういうコメントができるのか理解に苦しみます。


こういう偏見をもった人の神経を疑ってしまいます。

人として、恥ずかしいですね。

他の人のことなんて、どうだっていいじゃないですか。

たぶん、いっている本人が、実は、こういう立場＝底辺とか貧民とかいう部類の人

なんだろうなと、懐疑的になってしまいます。

心底、寂しい人なんだと。

＞No.133

あなたはNo.131と同じレベルの人間ですね。（おそらく同一人物でしょう）

最低レベルの人間がいう言葉に説得力はありませんよ。

どうでもいいならほっとけば？

言われて悔しいのか知らないけど、どうにか言いかえしてやりたいという心境がモロばれですよ。

こんな板の意見など聞かずに素直に自分がいいと思う所に住めばいいじゃない。

なぜ　バスを使わなければならないマンションを選ぶんでしょうか？
ぜひ　聞かせてください。

ここいいと思う

>140

駅まで歩けるくらいの物件は、値段が高くて手が出ないからです。

貧乏なので、バスを使わなければならない安物の物件しか、選択の余地がないのです。

とても、つらいです。

昨年まで近隣に住んでいた者です。
上の方でここがセレブな街と言われていてびっくりしました。
野球選手や芸能人が住んでいるのは甲陽園の山手（目神山）で
この辺りと同じエリアではありません。

>131の方も言われていますが、このエリアから山側一帯に
古い市営住宅が点在しており街並みはいまひとつ・・・。
また、たまに警察が出動したりなんてことも。

バスは本数は多いですが、雨の日など渋滞するので時間がよめません。
自転車は行きは快適ですが帰りは緩やかな上り坂なので
電動でないとつらいかもしれません。

ここは賃貸で安く住むか、広めの戸建てにゆったり住むかする場所だと思います。
資産価値はありませんが、肩肘はらずのんびり暮らす分には良いところです。

先程の方はたまにと書かれてますが、わたしは警察よく見ますよ。主婦なのでこの辺りにいる時間が長いからなのでしょうか…。
速度超過か危険運転か、ちょっと事故ったのか見分けはつきませんが、頻繁に警察官が車をとめてます。
先日生まれて初めて人身事故を見てしまい大変ショックでした…。ぶつけられた小学生がなんとか動いてたので軽傷だったとは思いますが。
この一帯は道が細く坂も多いので運転がしにくいんだろうと思います。子供が出来る前に引っ越したいです。

>NO.145

こういう人には、いち早く出ていってほしい。
退場勧告＝レッドカードや。

>No.144

この人はわざわざいわなくてもいいこといってる。
それに自分で気づいていないね。
不幸やわ。

不動産鑑定士によると、ここのマンションの資産価値は十分あります。
144は論外。君は根拠を出すべし。

>>147「不動産鑑定士によると、ここのマンションの資産価値は十分あります。」

>>147は、間違いなく、この物件の営業マンでしょう。

人気の無いマンションを販売する際、不動産鑑定士による「不動産鑑定評価書」を
「顧客へ資産価値を訴える道具」として利用するのは「古典的な手法」と聞きます。

営業マンは、無知な顧客へ「不動産鑑定評価書」を見せびらかして、
なんとか買わせようとしているのでしょう。

分譲マンションに限らず不動産の売買は、基本的には当事者の自由です。
実際に取引となった事例を見ても、相場より遥かに高い金額で取引された事例もあれば、
叩き売りとしか考えられない事例もあります。
いずれにおいても、売主と買主の双方が合意していれば何の問題ありません。
したがって、必ずしも不動産鑑定評価書は必要ではないのです。

鑑定をしておけば最低限の損しない価格というのが把握できますし、買主への交渉の材料ともなります。
また、売主と買主の間で折り合いがあわない時は、
決着する意味を込めて「双方から共同で」不動産鑑定士へ依頼する場合もあります。

不動産鑑定士の鑑定評価書というのは、法律により中立公正な価格が担保されており、
恣意的な価格操作は処罰の対象となります。

しかし、分譲マンションの販売ツールとして「売主サイドの費用負担のみで作成された不動産鑑定評価書」は、
恣意的ではないにせよ「売主の都合」に合わせて作成された部分が多少あるのでは？という指摘は、
コトの真相を穿っていると思います。

「双方から共同で」依頼された鑑定書でなければ、その評価が不偏と断定できません。

公共事業に伴う役所の用地買収が殆ど無くなったことから、公共事業関係の不動産鑑定も無くなり、
不動産鑑定の仕事は役所、民間とも減り続けています。

超・難関と言われる不動産鑑定士の資格ですが、その仕事だけで食べて行ける人は極めて少なくなっています。
役所の用地課は疾うの昔に消滅し、用地係すら無くなり管財課に吸収され、
1年に2件程度の不動産鑑定の依頼の状況になっているのです。

そのような状況の中で「売れないマンションを売るために≪良い鑑定評価書≫を書いて欲しい」
という依頼があれば、「魚心あれば水心」になったりしないでしょうか？

まあ、不動産鑑定士どころか、宅地建物取引主任者という「超・簡明な資格試験」に毎年落ち続けている
おバカな営業マンからすれば「販売ツールとしての不動産評価鑑定書」は、
水戸黄門の印籠のような「尊い最終兵器」に見えるのでしょう。

売る、貸す可能性が少しでもある家庭には向かないね…。

だからマンションは立地が命です。他あたるほうが身のためかと。

今日、今津西線で「サンクタス西宮北口シャトルバス」を見かけました。
マイクロバスで「無料」と書かれていました。

まだ現地運行には早すぎるし、とりあえずJR西宮あたりとモデルルームとの
往復サービスなのでしょうか？
webサイトにはシャトルバスの予定は掲載されていないようですが・・・。

悪いマンションじゃないと思う。そこそこ売れてるみたいだし。

そこそこってどれくらいでしょか・・・・・

ここは正直、いい物件だと思います。

うん、いいと思う

自転車でＪＲも西北も往復しました。
帰りがすこしなだらかな坂だけど、そんなに大変ではないようにおもいました。
電動だと楽でしょうけど、普通でもいけるとおもいます。
前が空き地だけど、高さ制限も日照の規定もあるため、高い建物はたたないし空間はできるので、上の階であればそう気にならないような気も・・・・。
関西スーパーは近いし、緑も多いし、駅も徒歩はきついけど、チャリで１０分ならアリだとおもいました。
西宮の中だと価格は低い物件といえるけれど、そんなにバカ安くもない、それなりな物件かなぁ。という感じ。
永住できるならばお買い得な物件とおもいました。

どこも一長一短。完璧な所はないね。田舎暮らしするか。

西宮で住みたい人が多い中、とても良い物件だと思います。

西宮ではとても便利な場所ですね。

えぇ？ここが便利かい？びっくりしたわ。どんな田舎からでてきたの？

少し駅から離れていても、住環境がよければ、私はよっぽどそちらのほうがイイ。
駅前の商業地区で子供を育てる事は私には想像できない。
車も多いし、眺めも悪いし。。。
空が広く、まぁ夜くらいは静かな場所で、落ち着いて子供を育てたい。
ですので、購入を検討しています。

しかしながら、何に価値を置くかは個人個人の感覚・価値観ですし、
駅前のマンションが人気があるのも事実ですし、利便性は羨ましい。

…しかし、だからこそ、
このマンションには私と同じような感覚・価値観の方が購入されている率が高いと思う。

駅前のマンションには多価値があるが、このマンションの価値は利便性より環境的な面を
重視（駅前より）した方が多いはず。

それだけで私には検討の価値があると感じました。

購入予定の者です
メリット
子育てに良い環境
静かな住宅
キッズコーナーがある
公園が回りにたくさんあって友達がたくさん出来そう
西宮の新築にしては値段がお手軽
みたらし通りの桜が綺麗

デメリット
周りにあまりお店がない
最寄り駅までバス移動
立地がいまいち
駐車場が立体駐車場
など家族会議で意見が出ましたが、ここに住もうかと考えています

自分がどのポイントに絞るかが重要ですね
私は環境にポイントを置きました

162さん

とても良い選択だと思います。
ご自身が納得して択ばれたなら、後々後悔することもないでしょう。
どこの物件も、一長一短があります。
ここは、確かに駅までバス便というデメリットがありますが、
スーパーが近く、また自然の多い環境はとてもすばらしいと思います。
私も、子供のころ、よく廣田神社で遊びました。
すばらしい新生活になればよいですね。

162さん…私も全く同じことを思い家族で話し合った結果、こちらのマンションを購入致しました。

162さん

我が家も同じ意見です。

ここは環境が何より最高です。
これは、ここに住む人の共通認識ではないでしょうか。

駅近のごみごみしたところでせわしなく生活するよりも、
閑静なところで毎日の暮らしを楽しむ方が落ち着き、安らぎます。

ここは好き嫌いが分かれるマンションですね。

でもだからこそ判断しやすいと思います。

メリット
周辺環境
価格
間取りの広さ
スーパーが近い

デメリット
駅までの距離
南側の駐車場
室内の設備
駐車場が立体駐車場
資産価値

などが私の感覚です。

皆様は如何ですか！？

長い目みると、かなりお買い得な物件だなと思いました。

新聞記事でこのマンションの販売を知りました。
西宮で新築でこの価格　半信半疑でしたがエコ住宅で設備も良く、場所も子供を育てるには良い環境だと思います。

この物件は価値が高いと思います。

なんか嘘くさい書き込みが続いてますね。

駅から遠いマンションのデメリットは他にもあります。資産価値が下がるのが早く、中古で売れにくい。一生住むつもりなら関係ないかもしれませんが。