CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 39

>>29343 マンション検討中さん
イルミライって単に光ってるだけのイベントだからなー
全然違う項目対する寄付額を比較してもしょうがないのでは。

>>29347 匿名さん
イルミライ寄付の状況見てみたけど、そもそも寄付した人が二十人以下だったよ
昔からいる人も最近来た人も、印西が好きな人もそうでない人も、等しくこのイベントに寄付してないわけで。
根付きとか以前のイベントの求心力の問題

イルミライは税金の無駄だったかもね。
そもそも一部の住民しか恩恵受けないし、
クレームも多そう。

イルミネーションやりたければ他の地域みたいに市がやるんじゃなくて、地元の人や民間企業が出資してやればいいかもね。

市民によるふるさと納税でのイベントへの寄付って、市への納税がイベント費用とサイト手数料に変わるだけでしょ。
税金使ってイベントするのと一緒じゃない？

>>29346 マンコミュファンさん

茨城よりは千葉の自治体の方が良いかと。
本拠地が違う球団のファームだけ来ても盛り上がらんよね。

>>29338 匿名さん

ジョイフル本田に来てる客層とか、平穏には程遠い方達も多いけど。その平穏じゃない人々のお陰で賑わってるのをお忘れなく。

>>29348 評判気になるさん
「もっと住民が自主的に活動したり寄付したりする環境が望ましい。」とか言ってる人も自分はやってないんだろうね

みんながみんな他人ごとなんだよここの人は。
でもそれは新しい街だから仕方がないよ。
ここで10年以上生活しないと地元愛なんて生まれないんだから。

>>29354 名無しさん
とか言ってる人も別に自分が寄付してるわけではないんだろうね。

ニュータウン計画で入ってきた人の多くは30年以上印西に住んでるし、それ以上前から住んでる人もたくさんいるでしょ。
数年新しい人がちょっと増えると、前からいた人も地元愛も連携も無くすんか？

結局はイルミライのイベントがどうでも良いってだけで、印西は地元愛がないとかは勝手にそう考えてるだけの話でしょ。

どちらかというと、永住前提で戸建てを買ってる人の割合も高く、街に対する満足度も高いってデータもあり、街に地に足をつけてる人が多いって方が事実としてある

千葉県の住み続けたい街ランキングでは大体牧の原が上位に来るね

「そう思うんならそうなんだろう、お前の中ではな」ぐらいに流しておけば良いのよ
あそこはクレームが多いとかここは地元愛が無いとか、そうあって欲しいって気持ちから始まってるんだから何を言っても無駄

>>29355 マンコミュファンさん

すまんね。
越してきたばかりだからようわからんわ。
寄付ってどこで集めてるん？
知らない人のほうが多いんじゃない？

>中でも地域住民との連携は特にニュータウン地区においては致命的な課題。
>もっと住民が自主的に活動したり寄付したりする環境が望ましい。

これは本当にそう。俺の印象だと血の通ったコミュニケーションが苦手な人が多い。
当たり障りのない世間話程度はできるが、それ以上の深い付き合いができない。
みんな良識ある大人しそうな小市民装ってて、この掲示板はどす黒い本性晒してるから
ここ見てて面白い。ネット弁慶な人多すぎ。

>>29360 匿名さん
「そう思うんならそうなんだろう、お前の中ではな」

俺の印象、だけで語り出すその心意気は買うよ

>>29357 匿名さん

買ったばかりの人
ばっかりだからね
しかもほぼ分譲で賃貸はほぼ皆無
そら住み続けたいでしょうに

>>29363 匿名さん
年齢層は広く含んでるし、賃貸かどうかとかの背景も含めて街に愛着ある人が多いかどうかって話だから、それでいいのでは？

>>29364 マンション検討中さん

なるほど

住み続けたい街　1位
街の幸福度（自治体）ランキング：1位
街に誇りがある（自治体）ランキング：2位
愛着がある（自治体）ランキング：3位
街の住みここち（自治体）ランキング：2位
住みたい街（自治体）ランキング：7位

当該ランキングで、「愛着がある」は3位のようですね。

>>29366 eマンションさん
愛着持ってる人結構多いのね。どれぐらい上位かは調査ごとのブレあるだろうけど、少なくとも「他の自治体と比較して街への愛着が低い」って傾向は見られないね

>>29349 匿名さん
イルミネーション自体は綺麗だったし、子供連れとか楽しそうに写真撮ってたよ
ただ、寄付するかって言われたらうーん。良くも悪くもイルミネーションって色んなところで無料で見れるイメージ強いかな。そもそも寄付募集してることも知らない人多そう。

印西市民を元気づけたり外から人を呼ぶためにやってるなら市主催のイベントで良いんじゃないかな。費用的にも小規模なイベントだし。

イルミネーションを自分の分譲地やマンション単位でやればもっと華やかになりそうだけどね。
山梨のどっかがこの前イルミネーションを盛んにしてるってテレビで紹介されてたし。
ずっと住むんだからいきなり揃えるんじゃなくて毎年少しづつ増やしていけばお財布にも優しいと思うよ。

>>29369 口コミ知りたいさん
自宅をイルミネーションすると「下品に飾り立ててる家」みたいに言う人もいるんですよ。前に分譲地の掲示板で向かいの分譲地のイルミネーションしてる人を小馬鹿にしてる人いました。

私は季節感やイベント感あって良いと思いましたが。

>>29370 評判気になるさん

そうなんですか…
ってか自分の分譲地でもないのにそんなこと言うんですね。
私も季節感あって良いと思いますけどね。

>>29368 名無しさん

大方同じ意見ですが、、
最後の一文はちょっと。

イルミライはどれほど予算が組まれてるか調べてみるといいですよ。

>>29372 検討板ユーザーさん
確かに小規模は言い過ぎだったかもしれません。すみません。
例えば大阪御堂筋みたいな大規模なイルミネーションとかに比べれば範囲も予算も限定的だな、と。

一般的にイルミネーションの費用対効果は悪くないという話ですし、実際みんな楽しそうだったので、予算に余裕がある印西がやる分には悪くはないかなと思います。

モアの飲食店当てましょう

SDGsに反するイルミは不要

>>29375 マンション比較中さん

簡単に不要と意見するのはどうかと思うけどね。
季節感とみんなを楽しませてるからイルミライが無駄とは思わない。

除夜の鐘反対と言っている人と同じだよ。

>>29374 名無しさん

すかいらーく系は全部中央にあるしな…

>>29376 マンション掲示板さん

除夜の鐘って税金数千万円じゃないでしょ。

>>29378 さん

ごめんなさい。
調べてみるとイルミライには数千万の予算が課せられてました。
高いですね…
それを知ると確かに住民や企業参加でやったほうが良いと思いました。

費用の問題とSDGsの話はまた別だし、
お金の絶対値ではなく、費用対効果で考えるもんだと思いますよ
効果ってのは経済効果だけでなく、季節感や、住民の楽しさとかも含むので評価が難しいですが。

予算の使い方とか効果のあげ方は常にしっかり考えていくべきだけど、
今後回数を重ねれば今よりもやり方が洗練されたり、資材を使い回して予算を抑えたり、恒例イベントとして根づけば多少は知名度もあがるかもね

>>29380 評判気になるさん

あの規模では千葉ニュータウンでイルミネーションしてるから見に行こう！とはなかなかならないから費用対効果は微妙かと思う。
そもそも駅直結ビルとか無い中央駅でイルミネーションしても車社会のここではなかなか見に行けないよね。

>>29381 eマンションさん

費用対効果考えるなら牧の原駅でイルミネーションやってBIG HOPとモアにつなげたほうが効果ありそうだけどね。
車で来ても見に行けるし。

>>29381 eマンションさん
まあそこは回数を重ねるごとにイルミも増えたり、知名度も上がっていくと良いな、と。上にあった大阪御堂筋のイルミだって、2、3年目からあの規模でやってるわけではないですし。今年はこれだけ予算を使ってこういう反応だった。次回はどのように改善していくか。そうやって洗練されたイベントに発展してく段階ってのもあるかと。

大切な税金だし無駄に使っていいとは言わないけど、誰もが満足する完全さを求めてたら大抵のことはしないことが正義になっちゃうので。それで地域イベントや企画が躊躇、制限されるのも、長い目で見たら良くないように感じます。

イルミとかって、人によっては満足したり無意味イベントと思ったりで、評価が難しいけどね。色んなイベントをコツコツ繰り返すことで、地域として得られるものもあるのでは、と。私感ですが。

>>29382 匿名さん
電車の乗降者数的には中央駅が圧倒的だし、アクセス特急停まったりイオンの近くだったりで、外部の人含めてふらりと寄るならやはり中央駅なんだろうな
中央駅も外部に対して魅力的というわけではないが、牧の原だと輪にかけて内輪向けになるような気がする

>>29384 購入経験者さん
中央のパチ屋の明かりはイイネ。駅前というかかんじがする。みんな木下とか小林とか阿直あたりから打ちに来るのかな？オレならそんな寂しい余暇はイヤだけど。

人が増えて活気出て地域への興味も強い時期だし、予算も余裕あるから、行事ごとの種を蒔くなら今でしょうね

規模としてそこまで小さいもんでもないけどね
だからこそお金の使い方としてはまあ賛否あるでしょうね

そういや木下や小林は資産家っていうか金持ちも多いから、地元を明るくしたいと言う思いで自前でイルミネーションやってるみたいだけど、
これだけ大金かかってると思うとびっくりだね。

中央や牧の原も同じようにやれば誰も文句言わなそう。
市がやってるから賛否あるんだろうね。
なんで牧の原もやらないの。

車社会だし、中央がどうとか牧の原がどうとか考え無くても良いのでは。中途半端に二箇所でやるより「印西のイルミネーション」として一箇所にまとめた方が華やかに見えると思うが。

>>29388 検討板ユーザーさん
木下とか小林も綺麗だけど、流石に規模が違うかな

妄想マニアが集う

>>29388 検討板ユーザーさん

牧の原も戸建てが多いからまずは住人同士分譲地同士で始めたら良いかもね。
4丁目とか3丁目とかちらほらイルミネーションしてる家出てきてるし数年後には規模が大きくなるんじゃない？

個人のイルミネーションと市町村のイベントのイルミネーションは違うと思うのよ。
というか金かけてるんだから違ってしかるべき

なんで牧の原の戸建て民が
自前でイルミやるべきみたいな流れになってんの？
またお得意の他力本願？まずはおまえがやれよ

AWS、2027年までに日本に2.26兆円投資へ
印西にも既に投資している可能性がありますね。

お前がやれでも戸建民がやれでもなく、市にとって意味あることなら市の予算でやればいいんだよ。それはすなわち市民全員でやってるということ。
個人のイルミネーションは近隣の人と楽しめば良い。

>>29374 名無しさん
前にビッグホップにあった丸亀製麺が、牧の原モアに戻ってきてくれるといいな

エネルギーの無駄使いはやめましょう

節電は大事だけど目的あって使うのを全部禁じるものでもない。こんなしょうもないスレを見るために何人もがスマホやらを使ったりとかね。

マンションでもベランダ使ってイルミできるじゃん。全部の部屋がやってくれたら壮観だしそれこそ名物になるのでは

>>29398 マンション比較中さん

個人的になんとなく気に食わない事柄に対し、環境問題を取ってつけただけのレスにしか見えない。
それでもエネルギー問題というのであれば、コストは高いが環境負荷の少ないグリーン電力を使えば解決では？

イルミネーションは、近場だと茨城県河内町の公園が優秀。千葉ntから車で30分位でつくから行ってみれば。大して税金を使ってないらしいけどお見事な景観。
イルミライは税金使い過ぎでやや呆れる。

>>29402 名無しさん
いくら使ってるの？

>>29402 名無しさん
あ、>>29403 通りがかりさんは、茨城県河内町がいくらぐらい使ってるのかって話です

>>29404 通りがかりさん
去年の話ですが税金負担は1500万円程度と聞きました。　
その割に、感動レベルの出来栄えなので是非ご覧あれ。

>>29405 検討板ユーザーさん

水面に映ってるのは逸品ですよね。
水辺がない千葉ニューだとなかなか厳しい。

>>29406 名無しさん

↑
目の前で見られる水辺の意味です。

川とか沼とか公園の池とか。
花の丘公園くらいかな。
かといって花の丘公園の池は小さいし、調整池は人が近づけない。

イルミでまちおこしって発想自体が終わってるよ。
税金の無駄遣い

イルミはまちおこしじゃなくて最早日常イベ

このスレの人の中でイルミは無駄遣いとか他の街と比べてどうとか言ってても無意味なんですよね
基本的に否定的なスタンスな上に自分主観と一般的意見を履き違えてる人が多いから。

千葉県　イルミネーション
で検索すれば大体の特集で上位の方にイルミライが上がってくる
その程度には浸透したのでは。

近年電球数を倍増させたところなので、予算が上がるのもまあわかる
イベントとして固まれば予算もクオリティも落ち着くのでは。その代わり真新しさも減ってくけど。

イルミライの経費はいくらなん？
市の報告ではシティプロモーション費とかあったけど内訳わからん

>>29400 eマンションさん
マンション住民は相対的に所得が低いからそういう事にお金をかけられないご家庭が多い。

イルミライ問題って、ただただ牧の原に住んでる人が中央駅に嫉妬してるだけの問題では？
環境とか税金とか、理由を付け加えるからややこしくなる

マンション住民は云々だとか、牧の原が中央駅にとか
そんなアホなこと言ってる人自体、実際はごく少数だから

そもそもイルミライ問題というほど問題化してない
住民全員満場一致で賛成してないとダメだと言うなら問題だけど

中央駅は一種のオフィス街で、牧の原駅はただの住宅街
だからこそ印西市として、イルミネーション等にも力を入れるのは真っ当なのでは？

ビックホップのデータセンター、景観悪くなって違反では？、誰が借りるの？、早く撤退して。

>>29418 通りがかりさん
ぶっちゃけ元々あの辺りに見える風景なんてBighopかマンションか団地か、みたいな感じだったからな
マンションからの景観は住んだことないから分からないけど

DCって商業施設と違って耐用年数が長い傾向あるから一度建つと一生そのままって感じがして嫌だよね。
店みたいに5年でさよならってより20年以上は使いそうな感じで後戻りできない。
とはいえ、人口増につながる宅地、マンションなんかはいらんけどね。

20年以上使って継続的に税金納めてくれるならありがたい気もするが
施設の性質上、老朽化が進んだり耐震基準や技術が見直されたら建て替えや移動が検討される可能性もありそう

イルミネーションは薄暗い広い公園でやったほうが綺麗なんだけどね。
駅前とかは元々明るいし、視界の先周辺も明るいからイルミネーションが埋没するんだよね。
場所の選定は、照明デザインの専門家に相談すべきだったかもね。

>>29422 検討板ユーザーさん
イルミライの施工業者とか上にある茨城のイルミネーションと同一の会社で、プロへの外注だけど。

>>29423 検討板ユーザーさん
同じ会社なのは承知していますが、イルミネーションを行う場所の選定には関与していません。
場所の選定について専門家(照明デザイン)に相談すべきだったということです。

>>29424 マンション掲示板さん
イルミネーションを行うプロなんだから場所が適さないなら助言するでしょ
明るさだけで無く、人の動線とか人口とか総合的に考えないといけないんだから駅前になるのは自然
幕張とかも駅前広場

>>29425 eマンションさん
行政が場所を指定したうえでのプロポーザルだから、助言の余地などないかと。
まあ、仰るとおり総合的な考えにより行政側で決めたのでしょうが、印西の場合は河内町のような選択肢も有り得たかなあと思います。
毎年行う定例イベントになっているので、今後、より良いイベントにするための再検討(PDCA)は必要かもですね。

いやいや、イルミネーションイベントの専門家として、不向きなら不向きって提言してるよ。施工側の出来栄えや評価に影響するんだから。

イルミってイルミそのものを見てもらうだけではなく、街をイルミで飾った姿を見せるもん。
都市部分も含めて、一番見て欲しいところを見てもらうように飾るのが大事。
普段から通る人にはいつもとは違う駅前に季節感を感じてもらって、外から来る人には駅前の自然や商業施設を含めて印西を認識してもらえるのが駅前のイルミ。

普段周りに灯りがない公園などでいくらイルミが綺麗に映っても、それはイルミが綺麗なだけ。
例えば「花の丘公園を有する印西」とかを全力で推したいならそれは一つのやり方だけど、イルミの綺麗さだけを目的として考えるものではない。

幕張も柏の葉も流山も、元々灯りのある駅前をライトアップしてるでしょ。

基本的には人が集まるところ、集めたいスポットを押さえるものよね
河内町はそもそも駅とかないから

単に千葉ニュータウンが集客できず人気なくて
河内町は人気なだけ。
茨城だからってのもある。
成田の人も行く。

一方印西は
千葉の総武線以南は印西なんか来ないし、
柏や流山の人も印西には来ない。

あと、河内町は上で言われてるように、広々とした水辺や橋があるのがイイ。
千葉ニューはただの団地群だからロケーションも面白味がないのかも。

河内町は町も小さいし期待してないところで、うおっと良い意味で大きく裏切ってきますね。

木下駅前のイルミネーションとかも期待せず見に行くとかなり華やかで、これぞ日本のイルミネーションって感じで裏切ってきます。

期待しない分さらに地元民出資っていうのがプラスでした。

イルミライも好きですけどね。

ま、個人の嗜好はさておき千葉でイルミネーションを検索すればそこそこ良い位置にいるし、イルミライも名が売れてきてるんじゃないですかね。

Google 千葉　イルミネーションで検索
でランキングとかっぽい奴。別に評判悪い感じないけど。
編集者のお勧めでも体験投稿でも上位にいるの多いよ。

https://goopass.jp/travel/chiba-illumination/
千葉県のイルミネーションスポットを編集部のおすすめ順に紹介
3位

https://aumo.jp/articles/30816
【2023-2024】千葉でイルミネーション！抑えておくべき9選
3.に記載

https://illumi.walkerplus.com/ranking/yokatta/ar0312/
千葉県の行ってよかったイルミネーションランキング
1位

ＴＳＵＴＡＹＡ千葉ニュータウン店・おもちゃ屋さんの倉庫跡地
フィットネスジムＦＩＴ３６５千葉ニュータウンが
３月３１日（日）にグランドオープン予定！

>>29433 匿名さん
エニタイム既にあるんだし、牧の原に来て欲しかった

>>29427 職人さん

オレはイルミネーションイベントの専門家＝イベント屋さんだけど、不向きな場所なんてありません。どんな場所でもファンタジーに仕上げて差し上げます。それが集客につながるかどうかは別ですが…

>>29434 さん

牧の原民は別に興味ないからそんなこと思ってないよ。
牧の原にはライザップもゴールドジムもあるしこれ以上ジムいらないでしょ。

>>29435 通りがかりさん

千葉ニュータウンは駅前しかやらないから地元民だけのイルミネーションです。
多分集客とか気にしてないやつなのでそこまで考えてません。

>>29434 匿名さん

BIG HOPにもジムあるやん

>>29435 通りがかりさん

印西牧の原は戸建てが個人的にイルミネーションやってるから広がれば北口はだいぶ華やかになるかもね。
モアもBIG HOPもイルミネーションしてる南口のマンションも参加したらさらに広がってきれいだと思うから中央駅じゃなくて印西牧の原駅でイルミネーションやるべきだと思うよ。
中央なんて、個人で誰もイルミネーションやらないんだから。

>>29437 評判気になるさん

>>29432が現実

>>29438 評判気になるさん
ゴールドマンジムとかライザップはターゲット違うからさておき、
BIghopのやつってAIなんちゃらかと勘違いしてたけど普通にマシンとかもあるのか
知らんかったわありがとう。

>>29437 評判気になるさん
どんだけ駅嫌いなんだよw
駅前だろうが不向きじゃないって言ってる>>29435に対して、駅前だから集客気にしてないとか話噛み合ってないだろw

参考：イルミネーションガイド関東版
https://illumi.walkerplus.com/ranking/mitai/ar0300/

行ってみたいランキング
イルミライ8位、河内12位

行ってよかったランキング
イルミライ7位、河内8位

人気（サイトアクセス）ランキング
イルミライ14位、河内4位

>>29443 デベにお勤めさん
普通に評判いいね
かわちは人気で千葉ニューは不人気ってのはどこから来たの？

>>29427 職人さん
不向きというより、より良い場所があるかもしれないということです。
まさか、現状がベストだと考えているのですか？上にも書きましたがPDCAを回すのが何事も基本かと。
なお、事業者選定手続きであるプロポーザルの前提条件に対し、事業者などが提言することはありません。前提条件に重大な瑕疵などがあれば話は別ですが。

「私が」こうあって欲しいってだけでしょ