千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？その３

稲毛が良いです。ウェリス稲毛も良いですよ♪

千葉県で一番人気、最高ランクは幕張ですね。街は洗練されていて他とは比べ物にならない。また、高級車ばかりが走っていて所得が高いです。県下では稲毛、幕張の２トップですね。県都であることも重要。

>3

そう、高級車ばかり走っている。そして駐車場にはマイバッハをやベントレー始めとして、ベンツやBMWばかり。そんなマンションがアクアテラス。アクアテラスには国産車なんかほとんど駐車していない。

プラウド船橋の住民は相当民度高いみたいですよ。
とある雑誌でかなり高く評価されていました。ぜひ住んでみたいマンションです。

教育環境といことであれば千葉ニューかな

>5
ロケーション的に高校以降が苦しい

新船橋1択

同じような内容が繰り返されているように感じます。

教育環境は一概には言えないね。まあ一般的には大規模団地の中所得者層が教育にお金をかける傾向は有るだろうけど。戸建か団地かにかかわらず高所得者層はそれほど拘ってないはず。だって家業を継ぐだけのスキルを習得すればいいだけと思ってるし。
悪いけど給与所得者に高額納税者はいないでしょ？子育ての最終目的が高所得者というのであれば、結論はどこも一緒という事だよ。家庭環境及び親の資質に左右されるんで。
でも四六時中子供と行動を共にはできませんから、凶悪犯罪の多い市川だけは避けたい（子供の通学時間もよりますが）というのが、住居を選択できる親の本音です。

印西のどこかのマンションで、子供一人家に留守番させててバルコニーから転落したってこと聞いたことある。そんな親がいる街って、って当時は思った。

そんな親の悲しみに塩をすりこむような書き込みは良くないよ。
たしか３歳くらいの小さな子供が昼寝をしていたときに、母親がマンション１階のコンビニになにかを
買いに行った。
偶然目覚めてしまった子供がパニくって親を探し回り、椅子をベランダに出してしたを覗いたかしたんだけど
バランス崩したんだろうね。
落下してしまった。高層階だったからひとたまりもなかった。
一人っ子で大事にしている子供の死だよ。親の後悔や悲しみはどれほどか。

確か子どもが高熱出したから何か買ってあげようとコンビニにいったんじゃなかったかな。
中身を知らず憶測やマスコミの題名だけでそういうのを平気で投稿できる人って…って思った。

子供のことを本当に思ってる親なら、小さい子供をたとえ短時間でも一人にしたりなんてしないよ。

本当にああいえばこう言うだね　　　嘆息

おたく子育てしたことあるの？
熱のある子をつれてコンビニなんかに行かないだろ？
熱のある子に少しでも食べられるようなもの、輸液を補給するようなものを与えたいと
ほんの何分でもないよ、高層階から1階のコンビニまで行った間の悲劇だよ。
ハイハイするような子でなく3歳くらいなら、寝付いているならその間にと思っても
せめられないんじゃないの？

自分は１２を書いたんだけど、
１３も１４も間違っていないと思う。
事故ってそんなもの。
それを、やれこの誰の責任だ、親がダメだ、その親が住んでいる地域は全部ダメだ、という社会が苦しいね。

>14
そうであっても子供を一人にするなんて有り得ないよ。
何かあげたいものがあるなら、宅配で当日配送とかすればいい。誰かに頼むとかもできる。
子供が起きたときに親が居なかったらパニックになるのは予想できるよ。可哀想に、どんな思いだったんだろうね。考えただけで辛いよ。
子供から目を離したら駄目なんだよ、小さいときはどんなときでも。防げた事故だよ。

>>17

もうやめたら。その事故だけでなくいろいろなことでお子さんなくした人は多いと思います。
誰もみな後悔の中で生きていると思いますよ。
目を離さなくても目の前で失うこともある。ここはそういうこと話す場ではないと思うし

まあ、印西はこのスレには関係ない。教育環境は良くないし、子育てにいいのも小学校低学年くらいまでだし。

教育環境、子育てに限定すれば新船橋の独り勝ち。
印西は足もとにも及ばない。

バス通学が独り勝ちとは恐れ入ります。

子育ての環境なら千葉ニューが良いでしょう。
周囲は自然に溢れているし、周りの子供達のレベルも高い。
街にはおかしな人もいない。

千葉ニュータウンは子供が小さいときはいいんだけどね。中学以降の教育を考えると厳しい。
学校も塾も中学生以降はまともなところが近くに無いんだよね。

印西市は住みやすさ日本一、と言われてるが市単位で見た時は船橋市は不利。歓楽街や風俗街の治安悪いし、狭い路地やごちゃごちゃした街並みも多い。海沿いは地盤も弱い。総合的に見て船橋市が「住みやすい街」とは言い難い。
「新船橋地区」に限定すれば、こちらのほうが日本一住みやすい街に近いだろう。

新船橋プラウドが日本一なら実籾ユトリシアが日本ニ番目のワンツーフィニッシュで決まりだな。似たものどおしだし。

しかし、よく新船橋とか恥ずかしげもなく自慢できるな。
その勇気に拍手。

幕張とか稲毛は何度も良い街と書いても相手にされないのは何故。
県都だよ。

住むだけのごみごみした市川や船橋津田沼だったら稲毛のほうがいい。
浦安や千葉ニューだったら幕張の方がいい。

市川船橋津田沼と比較してごみごみさ加減で稲毛に優位性がある？
春日とか黒砂なら少しは分かるが。
総武快速の停車駅なんて、単純に東京から離れる程不便になるだけで住宅地としての一般的な評価もそれに準じている。
特に津田沼止まりがあるから津田沼と稲毛の間の格差が大きい。

浦安と千葉ニューをひとくくりにして幕張と比較するのもなんか変だね。
千葉県の住宅地として浦安の唯一の弱点は地盤だけど、この点では海浜幕張も同じ。
千葉ニューより幕張というのは敢えて書くまでも無いでしょう。

自治体の財政見れば千葉市はヤバくて住めないよ
今でもよくない住民サービスの更なる劣化は避けられない

千葉市は生活保護者が一番多いからね。

新船橋なら「船橋市」だけに、財政的にも問題ないですね。
羨ましい。

小室も船橋だ。

>33

新船橋って何ですか？

ナウいので知らない方も多いかと思います

知る必要もない汚染地

新船橋は土壌分析の結果を見ると汚染していないよ
誹謗中傷は止めていただきたい

ここは「千葉市民」と「千葉ニュータウン住民」と「新船橋を嫌われものにしたい」人しか投稿していないような。
千葉市の後にかならず新船橋の不自然な称賛が出てきますし。

教育環境と子育てを考えるなら、千葉市はいいけど、新船橋や千葉ニュータウンは除外でしょ。

＞38

あらあら。誰も土壌汚染とは言ってないよ？

ま、強いて挙げれば「住民」が汚染されてるけど（爆笑）

幕張、新船橋、千葉ニュー。繁華街ではないが住環境が悪くないのは確か。
子育て環境に限定すれば、ごちゃごちゃしてないし、街並みも綺麗だし、
いい街だろう。
あと、TX沿線にも似たような新しい街はありますけどね。

そんな住環境が良い中でも、総武線沿線とも言える新船橋は別格。

新船橋は総武線ではなく、マイナーな東武線です。

TXと新船橋は駅前開発だけなので同列(ユーカリや八千代緑が丘も)。
浦安と幕張と千葉ニューは数キロ範囲の統一開発なので同列(あとおゆみのあたりも)。
松戸、柏、船橋は繁華街として同列。
津田沼は少し要素が変わってきた。

これらを比較するのは不可能。

千葉市の中学生は決闘があるって聞いたけど、いまもあるのですか?
ヤンキーが多いイメージですが。

>47
千葉市くらいの田舎にいくと色々面白いものがあるぞ。
変な車、変なバイク、電車内の雰囲気も都会では味わえない独特な香り。
たまに見るのはともかく、住むにはキツイ。

東武線がマイナー⁈
全国的にみれば、京成よりは有名でしょ。
そこまでして新船橋をネガしたいんだろうけど。

東武東上線とかね。やっぱりなんとなく言うことはわかる気がする。
板橋区出身だけれど、東武東上線も東武野田線も沿線の街は同じ匂いがする。

新船橋から、沿線をたどってみれば言うことがわかる。

いい加減に諦めろって。
そもそもここは新船橋くんだりが
出しゃばるような板じゃないんだよ

だが、子育てということであれば新船橋を外すわけにはいかない

そんなとこ簡単に外せるがな

＞＞50
東武野田線、いや今はアーバンパークラインになったけど
東武鉄道は沿線価値を上げる計画だよ
柏ー船橋間も複線化するようだ
http://toyokeizai.net/articles/-/36985

新船橋は子育てだからこそ外れる
普通に生活する分には問題ないけど、小学校問題と過去の土壌汚染があるから子育てには不向き
ギャンブル都市、船橋というのもマイナス

おい、新船橋しつこいぞ！
はっきり言ってここには全く関係のない場所なんだよ！

柏ー船橋間が複線化するとは。
この沿線は将来性も見込めるぞ。

確かにアーバンパークラインは成長が楽しみですな。
東武がこれだけ力を入れるのも解ります。

新船橋のマンションはナンバーワンを取りました。
今後の東武鉄道野田線にはとても期待しています

新船橋のプラウドは物はいいんだけどね。
沿線と駅が良くない。よく言われてるけど、これが船橋駅に10分以内だったら最強だったと思う。野田線ということが残念。東葉高速の東海神も使えるけど、これも微妙...。

61
船橋駅に徒歩10分よりも、新船橋駅に徒歩1分且つ船橋駅に徒歩14分の方が遥かに利便性は高いですよ。

住環境を資産価値とかしか考えられないとは哀れだな。
そりゃ、繁華街や風俗街は需要があるだけ資産価値は高いですからね（笑）
住環境の良い住居を求め、新船橋駅よりも船橋駅周辺でお探し下さい。

ああそれはない。新船橋の住人ではないけど、船橋駅周辺に住環境の良いところはない。
わずか、海神くらいか

新船橋を見に行きましたが、歩道も広くて建物も道路からセットアップされて素敵な街並みですね。
特に夜のライトアップされた駅前通り？には感動しました。

新船橋の駅、廃墟みたい。あんな駅使いたくないわ。

新h名橋は教育環境にも子育てにもよい環境じゃないですよね。

人気の街である新船橋の良さに惹かれました。
オススメの物件ありますか？
予算は5千万円以内です。

いくらでもあるけえ

東武には駅舎にも金をかけて欲しいものです。

昨年戸建購入を検討していたのですが、八千代緑ヶ丘、船橋市坪井東、高根公団の再開発エリアあたりは環境良さそうだと思いました。

船橋の小室は、公立小中一貫校です。
自然が豊か。
今後は、国際性も豊かになります。

無いね。自然豊かというか、何もないだけでしょ。

船橋、市川、習志野は私立中学受験する子多すぎー。

我孫子市が最強
待機児童が昔からいない、教育レベル、文化レベル、文豪達が移り住んだ歴史と風土、公園整備の内容、自然環境、都心アクセス(我孫子駅は始発多数で30分以内で都心に)などなど、良いとこだらけ。
東の鎌倉と言われていただけのことはあるかと。あと、飲食を中心に老舗の店がえらいたくさんあるから、子供に本物を触れさせることができる。

海浜幕張界隈ですね。

千葉市は福祉制度も公共設備もがアレだからなぁ。
子育てにはどうかな。
財政もヤバイし。

子育てに良いとされるのは
印西、流山、我孫子など。
子育て施設も支援制度も充実している。
(印西は高校卒業まで医療補助など)

ただ、進学校に通うことを考えると、
市川、船橋、習志野、松戸、柏までが有利。
(上記は都内に通うのに路線が便利)

環境を取るなら、
国道16号外側、成田、木更津くらいまで。
浦安も作られた環境が良いが、いかんせん人工の土地なので省いた。子どもには自然の土に触れさせたあげたい。
(ちなみに16号内側はどこも一緒。)

上で書かれているように千葉市は医療補助も微妙だし、学校に床暖房はおろかエアコンすらついていなかった自治体なので省いた。

柏と船橋は馬込や高柳くらい内部になると差がありすぎるので、一概に言えない。

総合的に見て市川の山側の自然隣接地域がおすすめ。
印西と流山は最高だけど住民の多様性に欠けるので。
あとは今後の習志野市に期待。

あくまで個人的意見。

昔、超富裕層の人の共通点の一つとして、幼少期に日常的に豊かな自然に触れた若しくは触れる機会が多かったという論文を読んだ。
様々な経験を積んだ現在は、自然体験が能力育成に与える圧倒的優位性を実感している。

幼少・低学年にいいエリアと、中学生、高校生でいいエリアは違うね。
それにあわせて越せたらいいけどね。

小さい頃は自然と緑豊かな土地がいいし、年齢が上がればいい学校に通いやすいところがいいとなる。

いいが校を私立と考えるか、公立で考えるか。
都内に出る選択肢は東京隣接エリアに住んだ方がいい。
千葉内で高校までを済ませるなら、市川、シブマク、県千葉、県船（東邦は高校入停止）ここに片道30分以内で通える場所がよろしいかと。

このあたりに通いやすい所

公立なら佐倉、小金、東葛飾、薬園台、八千代、鎌ケ谷あたりもあり。
私立は特進があるから選択肢が豊富だね。
つまり、どこに住んでも高校はなんとかなるよ。

北西ズバリの野田とかはどうなの？詳しい人いませんか？

千葉の北西って、都内の最東と一緒な。

と言うような人がいる場所は避けたい

>>84 匿名さん
野田とか流山は、昔から交通事故がめっさ多い地域。
端的には道路の安全対策が脆弱ということ。
リアルではなかなか言えませんが、野田と流山、ついでに柏はわざわざ住む街ではありません（キッパリ）

柏の葉、新しく美しい街並みと緑の多さ、若い家族が流入して、教育にも関心高い

>>89 匿名さん
そんなの柏の葉以外でもw
柏の葉だからこそという魅力はありませんか？

>>90 匿名さん
柏の葉だからこそだと思います。
開発地域なので、他の街に比べて、新しいマンションや商業施設が多く立ち並び、他にはない独自の環境だと思います。
この雰囲気に憧れて、若い家族が流入、教育意識も高くなるため、塾や習い事が繁栄して、学校含め学力レベルが上がっていくと予想します。

>>91 匿名さん
千葉ニュータウン、守谷、おおたかの森と同じ匂いと言うか香り。

>>91 匿名さん
新しいマンション、商業施設なら海浜幕張やおおたかの森、千葉ニュータウンなど他の地域と特に変わらないです。
北西部はレベルの高い高校があまり無いのが残念で、子供が高校に入るタイミングで引っ越す家庭も多くなるかもしれませんね。

逆説的にレベルが高くないお子さんの場合は選択肢が豊富ということか。

ところで、レベルが高いって偏差値で示すとどの程度？65？70？
それとも、学力ではなく別の観点？

94さんと同じこと思ってます。
私にとっては東葛も麗澤も芝浦工大も佐倉も市川も成田も十分。
高校は3年間。高校だけで人生が止まる人もいますが、人生の豊かさはそれだけではないと思っています。


柏の葉は東京大学がどんどん学部進出してるみたいだし、千葉大学もあるし、柏の葉高校は偏差値上がって倍率高いし、
川越えたら天下の筑波大があるし、
刺激になって良いのでは？

高校だけが人生ではないし、
いまのご時世でいまだ偏差値にこだわる必要ないのでは？
千葉ニュータウンなどのように深い里山でできた思い出だって人生を豊かにする教育ですし。

グーグルは未完でユニークな考えを採用するって聞いたことがある
こういう議論をみてると
日本の教育では到底星の彼方だ

柏の葉は普通に良いと思う

住む場所は家族形態、嗜好、勤務地、予算、将来設計、行政レベルなど様々な要素を総合的に勘案して決めるものだろうから、一概には言えないね。
個人的に柏の葉には興味がないけれど、おおたかの森は魅力的。

教育関係に良いのは総武線沿線が圧倒的

子育てに良いのは浦安や印西あたりが圧倒的でしょう

そのどちらもバランス良く享受しているのが流山と柏かな、意外と我孫子も

千葉市は教育環境良いけど子育てに厳しいかも
今時医療負担や薬の負担があるのはけっこうかさむ

TX沿線って高校進学に不利そうっていうか通学代やばそう。

流山市は新生児給付金出なかったからなぁ、
本当に子育て支援する気あるのかなっていう不安もある
その点保育園の待機児童0の我孫子は期待持てる