グランイーグル蒲田ネオリア　ってどうですか？

>20
すぐそばの仲六郷ハウス向かいの賃貸駐車場に空きがあったので、
グランイーグルが言う値段では貸せないでしょうね。

>21
線路側に家なんてないですけど。
ネオストの北側に頑張って反対している家がありますよ。

＞２１　ＭＲ行く途中の家だったかと・・・
垂れ幕が何枚もかかってました。

＞２２
そこの駐車場はいくらで出しているのでしょう？
最低でも２万で貸せればと思っていますが・・・

垂れ幕のかかっているお家は実際まだありますが、
そこらの住民グループとは、説明会やらかなり話し合って
解決済みですよ。その垂れ幕かかっているお家は意地に
なってるのでは？わからず屋さんってドコにもいるじゃないですか。
私がＭＲ行ったときは、付近住民のおじさんと工事現場の方が
仲良くしゃべってましたよ。

>23
線路と学校に挟まれて、駐車場の需要があまりないような立地ですよね。
あったとしてもネオストが先行しているので、そちらが需要を消化すると。
よくてその半分くらいじゃないかと思ってますが。

>24
一軒でも残っていれば解決済みとは言わないでしょう。

グランイーグルとアゼル営業の罵りあいスレか？

解決済みじゃないと嫌なら、買わなければいいじゃない。

売れ行きとしてはどうなんでしょうか？

モデルルーム見てきました。
皆さんおっしゃるように営業マンの対応がいまいち・・。いかに今が買いか、という総論ばかりが長くて、
修繕計画は？と聞いたらもってませんでした。（今日届けてくれましたが。）スラブ厚がちょっと薄いのでは？
と指摘しても大丈夫です！と根拠のない返事しか返ってこなくて、信頼性には欠ける感じ。

蒲田住民で、蒲田の利便性はとても気に入っているので前向きに考えたいのですが、現状ちょっと難しいかな。
今後家人と相談です。

物件自体にはあまり心配がありませんが、駐車場を賃貸にできるって、
本当にそんなにうまくいくんでしょうか？

確かに若い営業マンの態度には問題があります。
購入検討しているのに、ケンカごしの態度は何なんでしょうか。
もっときちんと教育するべきです。今の時点で接客をさせるのはどうかと思います。
良い物件もイメージが悪くなってしまいますよね。

モデルルームを見に行き、同じ仕様だという羽田の物件を見てきました。
私も、駐車場の賃貸について不安ですね。
管理費が２万ですし、それを駐車場を貸してチャラにできるのならいいのですが、
出来なければ結構月の支払いが大変な気がしますし・・・・

物件については、羽田の物件が、配管を通している為リビングの天井が一部出てきている部分が、
モデルルームでみていたより、かなり出ていた気がしましたが、
まぁ、あんなものなのかと思わなくもないラインでした。

営業マンは、他の見に行った方々は、何人つきました？
私の時は、初めに出てきた営業マンが新人なので、
もう一人詳しい方に同行してもらってもいいでしょうか？と言われ、
説明も質問の回答も全部同行してくれた営業の方がしてくれました。
※その日の他の人達もほとんど営業マン２人組で動いていたようでした。

態度は、全然悪くは感じませんでした。ただ、時間が長かったというだけで・・・
４時間かかりましたから。
モデルルームみて、ローン説明聞いて、実際の物件見せてもらって・・・・で。

場所も悪く感じないですし。んーどうしたものか・・・・。

私は本社のＭＲを見に行きましたが、羽田の物件は見に行っていません。
ＭＲは最初若い人一人、そのあともうちょっとだけキャリアのある人物が
出てきました。もともと蒲田育ちで、いま住んでいる場所も蒲田高校の裏の団地なんで
近くていいのですが、４ＬＤＫだと５０００万円以上という価格がネックですね。
私は車が大好きなのです駐車場が無料なのは魅力なのですが、正直、この値段だったら
川崎まで都落ちしようかと悩んでおります。

確かに高いですよね。
ネオストよりも、ネオリアの方が価格が高いみたいですよ。
それから、駐車場を賃貸にしてという話・・・
雑色に住んでいる友達のマンションが、駐車場を賃貸に出来るらしいのですが
借り手がつかなくて、駐車場に空きが沢山あると言ってましたよ。
機械式は借り手がつきにくいみたいです。
私的には、JRの騒音が気になります。

私は川崎の物件を見に行ったのですが、営業の人の態度が悪いですね。
他社のモデルルームの見学に行った時も他社の目の前でプラカードを持っていました。
脚を組んで座ったりタバコを捨てたり・・・。チラシを持って追いかけて来るのでチョット怖かったですね。

隣にある駐車場は26kのようです。
入居者の３割が駐車場を賃貸に出すとすれば50台以上のスペースが供給されるわけで、
強気にはなれないでしょう。さらにネオストの分もありますし・・・
同社の物件は専有使用権付駐車場100%が売りであり、その賃貸についても実績があるようですが、
今回ばかりはどうなんでしょう？
ただ自分で車を持っている人は、買いでいいのではないでしょうか？駐車場無料は大きいと思います。
営業の人の態度は普通ではなかと。

駐車場って機械式？

いえす。機械式

知り合いが駐車場無料に惹かれてここ買ったんですが、本当に将来も無料のままで行けるんですかね。
ここは管理費が２万くらいだって言ってたけど、機械式駐車場って１台あたりの維持費だけで
月２万くらいコストがかかる、って話も聞きます。入居して数年したら、実は管理費とは別に
駐車場代も取られる普通のマンションになってました、なんてことにならないといいんですが・・・
なんか彼はだまされてるんじゃなかろうか、と心配です。
私を安心させてくれるような情報、誰かお持ちじゃありません？

>機械式駐車場って１台あたりの維持費だけで
>月２万くらいコストがかかる、って話も聞きます

それはガセだろ。収納台数にもよるから１台いくらとは言えないが、もし月２万円もかかるなら
機械式の月極め駐車場で２万円以下のところは持ち出しになっちまうだろ。
うちのところは月極めで２万５０００円の機械だけど、いくらなんでも貸主の取り分５０００円
なんてことはね〜だろ。
ここの営業に聞いたけど、このあたりで月２万円の管理料ってほかのマンションに比べてやや高め。
積み立て金だって高いし。それでも、このあたりの駐車場相場は２万５０００円〜３万円だから
地主に金がいかないぶんだけ、ちょっとお得（せいぜい１万円ぐらい）ってことじゃないのか。
それにこの会社、無料駐車場をうたった物件がいくつもあって、１０年近くたっているのもあるけど
さすがに管理費徴収なんて騒ぎにはなっていないぞ。ただ、駐車場の償却時に積立金の大幅積み増しって
可能性は十分にあるけどな。それでも３０年の長期修繕計画で、駐車場は全額償却という見通しで
作っているらしいけどね。

「機械式駐車場　維持費」でググッて最初に出てきたサイトからコピペ。
２万円は大げさすぎだろ。でもこれがホントなら、管理費の半分は駐車場代か。
純粋な管理費１万円なら、逆に安いのかな。

> 一級建築士・マンション管理士　今井章晴
>
> 「無料駐車場です。…（使用料はかかりません）」。あるタウンハウスの販売広告です。
> このように、マンション販売の広告で「駐車場　100％完備。しかも無料！」
> というのを見かけませんか？これが機械式駐車場なら要注意です。いうまでもなく、
> 機械式駐車場は機械ものですから放っておくと壊れます。保守・点検というメンテナンス
> が必要なのです。そして時期が来れば、全面更新（入れ替え）も必要となるでしょう。
> （「マンション管理ガイド」ｐ２３『機械式駐車場金食い虫!?『機械式駐車場』参照）
>
> その費用をだれが支払うのでしょうか？それは買い手である区分所有者（管理組合）なのです。
> 分譲会社ではありません。分譲会社は店子の面倒を見る「大屋さん」ではなく、
> 売買が終了したら「はい、サヨナラ」の存在なのです。また法的にも、特別な契約のない限り、
> 分譲会社は１円も払う義務がありません。
>
> 概算しますと、１台あたり月に１万円かかります。機械式駐車場の寿命は一般に15年〜20年と
> 言われています。また部材の多くは鉄で出来ていますから、サビの防止のために、
> 塗装の塗り替えが3年〜5年に一度必要になります。（財）マンション管理センターから
> 発行されている、「マンションの修繕積立金算出マニュアル」から算出すると、
> 塗装の塗り替えと部品交換を5年に一度、本体の取り替えを20年に一度行ったときの
> クルマ1台分の修繕積立金は、毎月約1万円必要になるのです。
>
> ですから「駐車場無料」という広告を見たら、修繕積立金はどうなっているか販売会社に確認し、
> 長期修繕計画や管理費の根拠となる計算書の提出を求めましょう。
> また、このような販売をしているマンションでは、他にもいろいろな問題を抱えている
> 場合があるので、しっかりチェックしましょう。

http://www.i-kanri.com/bbs/?nextstart=451
↑によると、マンション用の機械式立体駐車場のメンテナンス費用は５９台で月額２１万円
みたいだね。１台あたり３６００円か。積立金もしらべてみよう