ラシュレ志木

何言っちゃってるの？
あなたこそ算数の勉強をしてください >No.44

１万戸に対して４１台というのなら、0.0041%になってしまいますよ。
頭の悪い書き込みばかりしているようですし、相手にするだけ無駄でしょうね！！

41÷10000=0.0041
0.0041×100=0.41%
で、No.44は間違えてないのでは？
No.43の人の言うとおり、一戸あたり0.41台分なのでしょうが、％に単位を付け間違えたみたいですね。
No.44は、きっと虫の居所が悪くて、突っ込んでみたかったのでしょう。

>>47さん
恥かしいから、ちゃんと考えてから書き込んだ方がいいですよ。
（笑わせてもらいましたが　^^;;;)

パーセントって・・・意味分かってますか？

>>42 >>44さんが呆れて反論しないのもわかります。

マンションの購入検討中であれば、利息の計算とかで％の知識も必要ですよ。
（なんだか、小学生に教えてるような気分　^^;）

0.0041%=0.0041*1/100=0.000041
47さん残念！もう少し頑張りましょう！


ん？　ここはなんのスレだ？

マンションの話をしましょう！

1戸に対して駐車場が何台かの話だろう。
No.43はそれを比率で求めただけの話だろ。

0.0041とか、0.000041とか何を求めているんだ？。普通に考えれば、そんな数値はでてこないだろ>No.48>No.49>No.50

>１万戸に対して４１台というのなら、0.0041%になってしまいますよ。
>頭の悪い書き込みばかりしているようですし、相手にするだけ無駄でしょうね！！
最初はちょっとした揚げ足取りだったのに、
こんなこと書く人がいるから変な方向に行っちゃったのかと。
(お蔭様で、おいらも笑わせてもらっちゃった）

正しくは、敷地内駐車場が全戸数の41％(=0.41)確保されているということだね。
(最初に突っ込んだ人も当然わかってるんだろうけど)
47は未だに自分の間違えに気が付いていないのかな？
52も分かってなさそうだな。同じ人か？


ところで・・・敷地内駐車場率が低いのは確かに問題だね、
ここに限らず志木エリアは明らかに自家用車が必需品。(埼玉はどこもそう)

そもそも、なんで志木ってこんなに高いんだ？
志木駅から徒歩10分なんてとこが都内みたいな値段で売ってるなんて。。。

初めてMRを見に行ったのがラシュレだったので、その時すごく
良く見えたんですね・・　ここにしたいな～と手続きを進めたのですが、
担当の営業さんがあまり熱心でなかったというか、不親切だったために、
契約に至りませんでした・・　お陰で、その後ラシュレよりも１０００万も
高い物件、そして満足のいくマンションに出会い、すごく良い営業さんとの出会いもあり
あっという間に決まりました。　出会いとタイミングなんですね！

自作自演ご苦労様。

あなたは算数に加えて国語もダメなんだね。
人としてもダメなようだけど！

↑ この人はいったい何が言いたいの？

No.55さん
いい物件に巡り会えて良かったじゃないですが。
高い買い物ですので、その場だけで判断せずに
正解だったと思います。
私もNo.55さんと同じように最初にこの物件を
見に来ましたが、その後もっといい物件に巡り
合うことができました。

ここの東側の空き地ってどうなるんでしょうか？

自作自演ではなく、純粋に出会いとタイミングで決まるんだと
実感したまでです。
決まった物件も、もちろん１００％ではなかったと思いますが、
あの営業さんだったからこそ、上手く契約までいけたのだと
感じています。　同じ物件でも、もし違う方が担当だったら、
もしかしたらここまでたどり着いていなかったと思います

営業さんでマンション選んじゃうなんて凄いね！

営業だけでは決めないけど、営業が駄目だと
マンションまで悪く見えてしまう。
合う合わないも大きい。

実績がない、名が知れてない会社の営業は頑張らないといけないね。
会社自体知らないから、営業＝会社の顔になってしまう。
買う方もより慎重になる。
その点、大手の方がまだ安心感はあるから。信用もあるし、営業に
少し難があってもそれほど影響ないけど。

そうですね、販売代理が三井のリハウス=財閥だから安心と思う人もいるわけで、無知って怖いですよね。

名前だけで選ぶなら、兼六よりも断然三井だな。

マンションの話に戻しますが
見に行った感じでは、5Fがよい印象でした。私的には。。。

部屋も広いですし、眺望も玄関側（北向き）はなかなかの景色でしたよ。

価格・設備を考えるとそれほど悪くないマンションだと思いましたけどねぇ。。。

まぁ駐車場やバルコニーの問題はありますので、何を重視するかでしょうね。