穴吹の名古屋初物件 サーパス浅間町はどうですか？

値段はなかなかお安いですね。
設備、内装はごく普通のつくりです
自分的にはあまり惹かれる間取りがないです。なんか全部同じに見える。
あと気になるてんが床暖房。どうせならリビングは全部にしてほしいのに、タイプによっては
リビングの半分だけです。しかも普通はキッチン前をなくして、テレビやソファをおくほうに床暖房を
つけるのにキッチン前には床暖房あるけど一番大事なくつろぐスペースにない！
なぜでしょう。

スラブ厚が若干薄いのが気になります。遮音性はどうなんでしょう？

この掲示板のマンションデベロッパーの評判は？の穴吹のサーパス

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48102/

のスレを読むと天井が低い、音の問題で結構盛り上がっています。
この物件に関しても注意が必要かと思います。
なんせ名古屋ではほとんど聞きなれない物件ですからね。

リビングは2400はひくすぎ。最低2450はほしい。2600以上だとよっぽど広いリビングではないと
バランスてきに余計狭くみえる感じがします。
上のスレ見たけど音の問題はやっぱりスラブ厚と遮音シート等の工夫が甘いからでしょうね。
ノンボイドスラブ構造なら225㎜以上250㎜あればベスト、ボイドスラブ工法なら水廻りの下がりスラブの箇所で
225㎜以上、その他のリビング等が250㎜以上300㎜以上あればベストと思います。
最終的には上に住む人、個人の感覚によりますけど。
よっぽど変な人が住まない限り大丈夫と思いますけど。

サーパスって名古屋以外では売れてるの？

?

2004年(度？)の全国供給戸数ランキングが2位になったらしいです。
1位は例年通り大京です。

サーパス浅間町、契約しました。営業担当者はよく勉強されてて、
対応良かったです。工事がかなり進行していた為、フローリングの
色が選べなかったのが残念です。他に契約された方いらっしゃいますか？

見に行きました。
周辺の物件と比べてもお値打ちですが、廊下側の面格子が、昔ながらのタテの柵だったのが非常に気になりました。
そのあたり、10さんはどうお感じになりましたか？
契約されたということはきっと周辺のほかの物件とも見比べた結果だと思いますので、意見を下さると参考になります。
どうしようか悩むばかりでなかなか契約に踏み出せません・・・。

面格子、言われてみればそうでしたね。私としてはあまり気にならなかったです。
気になったのは、５さんの言う通りリビングの天井高ですね。
でも今までたくさんの物件を見ましたが、完璧なものなんてないんですよね〜。
結局どこかで妥協しなければいけないので…
この物件の魅力はやはり価格と立地条件です。
私の場合は特に地域を絞らず、地下鉄沿線（徒歩5分圏内）で探してきましたので
ここの周辺では他は見ていません。参考にならなくてすみません。

面格子以前に、部屋に面して共用廊下があるのって嫌だなぁ。
人が歩いて通ったりすると思うとすごく気になる。
買うなら2邸に1基のエレベーターで、北側に共用廊下がないマンションがいい。
でも価格は上がるけど。

西区周辺で売り出しているマンションはほとんどが１１さんが言われているタテの柵だったように思います。
ただ、簡単には取り外せないような設計になっているらしいし、どうせ部屋側にカーテンつけるなら関係ない
ように思います。
個人個人がどこまで妥協するかですね。
あくまでも個人的な意見ですが、西区周辺のマンションではここのMRは良い方ではないでしょうか？
立地、価格も魅力的ですし。。。

近くのダイアパレスは、面格子がルーバーだと営業さんが言っていました。
でも、駅から遠いし、値が張るし・・・。
サーパスと違って実際に物件を見たわけではないので判断しかねるのですが、MR自体は天井も高くて素敵でしたよ。
ただ、あくまでMR。間取りも違うし、実際に見られるサーパスのほうが信用はできますよね。

MR見ましたけど価格を考えると総合的にはよいかなって感じでしたよ。
リビングの天井は私は気になりましたけど、駅からそんなに遠くないし価格もお値打ちです。
13さんのいうとおり2邸に1基のエレベーターが理想ですけど値段と管理費を考えるとちょっとって
感じですね。
人それぞれの価値感ですから。
私もスレ主さんと同様駅から近いところを第一に探しています。

はじめまして。私も契約しました。一番の魅力は立地。
浅間町、浄心あたりで探していましたが、浄心駅は使いづらいのでとにかく浅間町希望。
あのあたりは高速道路を作っているし、騒音と排気ガスが心配だったけど、1本奥に入っているから静かだし、
価格も魅力的。天井は全く気にならなかったです。あれって低いんですか？

お寺の跡地にたつときいたんですけど、気にすべきとこでしょうか？

お寺の跡地←私もちょっと気になって、担当者さんに聞いてみました。墓地ではなかったし、今は気にしてません。
買うぞ！と本気になってからは、小さな事もいろいろ気になって、質問攻めにしてみましたが、全部クリアになりました。
南側はマンションの敷地にもともと住んでらした方達に、代わりに提供した住宅が建ってます。
新築の一戸建てが並んでいるから、少なくとも20年くらいは目の前にマンションが！！って事にはならないだろうし。
良い決断だったなぁと思ってます。というか、思いたいです。

あれってお寺の跡地だったんですか・・・。
なんか、南面にある３階建ての民家は土地を提供してもらい、移ってもらったので、サーパスで家を提供したといっていましたが。
残る土地がお寺だったということですか・・。それは気になりますね。
お寺ということはお墓もセットであったのでは？

名古屋市内は大きな霊園に全て墓地を移動させているから、少なくともここ数十年はあの土地が墓地だったということはないと思います。
お寺とお墓が必ずセットかどうかもわかりませんが。
私は気になりませんが、気にする方も多いでしょうね。それよりも気に入った場所に、気に入った間取りで、お手ごろなマンションが見つかった嬉しさの方が大きい。