【地域スレ】CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 Ⅹ

＞年間目標値の4.2倍！！

1mSv/年の4.2倍　⇒　4.2mSv/年
20mSv/年の4.2倍　⇒　84mSv/年
同じ4.2倍でもその数値の持つ意味は全然違いますよ。
心配するなと言うつもりはありませんが、数値は冷静に見ましょう。
数値は、見方によって全く異なる顔を見せるので、恐いですね。

この汚染数値は、住めなくなるほど危険ではないが、体内被爆させないための
対策を十分にとってあげることが、親としては必要、という結果でしょう。

だから、放射性物質を吸い込まないように、土壌改善したり、水道水への
何らかの対策も必要ということで、みなさんの書き込みは正しいと思います。
まったく無策でいいかというと、それで済むような数値ではないよ。

ここで議論している事を印西市にぶつけましょう。
早急に対応してもらえると思います。その他の千葉県内の各場所についても同様です。
各市長が千葉県知事に伝えてもらってもいいくらいですね。

今日もTXからのお客さんで賑わってるな。

TX か。
他人事だと思っていたけど、やはり同じでしたね。
対策を練りましょう。
パパさん、ママさん、子供を内部被曝から守りましょう！！

つくば○○○○○○は倍くらい高いんだが・・・

某駅前は０．８くらい常時あるそうだが。

法則発動じゃない？
あの公園だって超高層ビルに囲まれてるし。
流れてきたのがビルにぶっかって落ちるというから。
そうでないと中央駅前０．１１９マイクロの説明がつかないし、
５月末から６月はじめにあの進退問題で騒いでいたとき、原発が最高値の放出量
があった煙上げたというニュースあったから
まだ放出が続いていてその影響かなとも思う。
今各地とくに問題あったところ測ったら凄いかも知れないよ

はい。柏の葉は危険地帯なので引っ越して来ました。
向こうはこちらと比べて数値が5倍はありますから、着の身着のまま逃げて来ました。

やはり最初から千葉ニユータウン、ユーカリ、実籾にしておけば良かったです。

昔の白井市、結構、先進的な取り組みが多かったけど
最近、だめだね。印西に大分おくれている。
放射線量の測定とか、エリアメールの導入とか。

北総運賃問題とかに、とらわれすぎたかも？

あの市長じゃだめだべ

測定したら梨が風評被害で壊滅するべ

>>954
TXのスレッドを覗いたけど印西の放射線が高いなんて書いてなかったよ
ここの評判を落としたいなら普通、自分のスレッドに書き込むんじゃないの？
的外れに思えるけど

鎌ヶ谷の数値が高いし、印西でも鎌ヶ谷に近いほうが放射線量が高いから
白井は無傷ではいられないと思うから、やはり梨農家を守りぬいてもらいたい気もするね。

txは自分のところがやられて嫌なことだから
印西までそういうことをしに来ないとは思うよ。
今では松戸も我孫子も取手も鎌ヶ谷も、そして印西も自分の街と
同じように濃淡あるということが周知されたから少しは安心したのではないか？
まだ測っていないから自分のところは大丈夫と思う地区の住民と推測。

それにしても市民はのんきだね。騒いでいるのはここやネットのなかだけ。
マスクなんてだーれもしていない。
楽しそうに仲間でウオーキングしている。

木刈小学校の0.48μSv／hは、ホットスポットと騒がれている柏市の学校のどれよりも高い数値です。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/270100/p008507.html

この手のは同じ高さで比較しないと意味ないよ。
印西市と柏市の最も高い数値を示した学校で比較すると…

　・木刈小学校（印西市）　　5cm　0.48 　　50cm　0.38　 　100cm　0.34
　・柏第六小学校（柏市）　　5cm　公表なし　50cm　0.466　　100cm　0.439

両沿線で検討中なのでＨＰ見て比較したけど、柏市の方が高めの傾向は否めない。
印西市の5cmと50cmの数値の比較からすると、柏の5cmは0.57μSv／hくらい？

ちなみに一番低い値を示したものの比較は↓

　・いには野小学校（印西市）　100cm　0.08
　・高柳中学校（柏市）　　　　100cm　0.209

しかし土地勘がないのでそれぞれの市のどの辺りなのか全く分からない…。

そうなんだよね。同じ高さで比較が大事。なにはともあれ
市に対策願いたい

とりあえず、不安な住民がいるというわけで、早急に対応してもらえるとありがたいですね。低いならば不安も解消できますし、高いならばそれなりの処置をしなければならない。

木刈小学校、ヤッバイな。。。
外部線量でどこと比較するとかあんまり意味ないし。
通常時より倍以上あったら、放射性物質が漂っているか堆積してる確定だろ。
外部被曝より内部被曝が気になるわ。
あとは吸い込むか吸い込まないかの確率論。
仮に木刈で内部被曝したら、高柳の内部被曝しないで外部被曝をしてる人の数百倍の健康被害だよ。
毎時0.1マイクロシーベルト超えたら、どこも内部被曝に気を付けなければいけない数値であることに変わりはない。
毎時1マイクロを超えたら屋内退避を考えなければいけない。
毎時2マイクロを超えたら避難を考えなければいけない。

この程度の外部線量の差を比較することにあまり意味はないよ。
それより、通常時より高い線量ならどこであっても、まず内部被曝しないように行動することが大事。

内部被曝の考え方
あなたが体育館にいる。
体育館に外部線量に比例した数の蜂が飛んでいる。
その蜂に刺されたら内部被曝。

毎時の放射線量 蜂の数
0.05～0.10 0～1
0.10～0.15 1～2
0.15～0.20 2～3
・・・
0.35～0.40 5～6
0.40～0.45 6～7
0.45～0.50 7～8

今盛り上がってるのは、あそこは8匹もいるから危ない！うちは3匹だから安全！という 話題。
いやいや、8匹いても気を付ければ刺されないし、3匹でも刺されるような行動したらヤバイだろ。
1匹でも飛んでたら刺されないように気を付けること。
そっちの方がどれだけ大事かって話ですわ。

印西ホットスポットと呼ばれるようになりますね。

印西の一番色々な意味で良い部分だからな。
市も力入れてやらなあかんな。
お○○図万、ケッパレヤ。
住民も協力するぜ

西の原のみずほＡＴＭが撤去すると聞きましたが、情報知っている方、教えて下さい。

あそこ自体が撤退を求められてるからでは？

街の雰囲気を考えた物件づくりが大事ですね。
ドアがほとんど完成。建物自身はスタイリッシュで良い。ドアと中庭が綺麗なレジデンスが反対の立地なら売れ行き早かったと思います。
街と物件がマッチしているのはレイディとサンクでしょう。ブライトはいいかもしれません

西の原ＳＭの行く末は？そして九十九の今後は？知ってる人教えて。

署名活動で頑張ってますがＵＲにゃかなわない。
追い出されて廃業でしょう。

けど、住人は増えてるのだから、なんとかなりますよ。引き続き署名頑張ってくださいね。

牧の原駅近に郵便局があると便利なんですが！そんな話はないのでしょうか？

日医大駅の近くも郵便局ほしいですね。

九十九はどこでもやっていけるよ

新しく店を開こうと思うといくらかかるか知ってる？それだけの金を稼ぐにはどれだけの年月がかかるかも…

みんなのやる気次第だよね。はじめからやる気ないと先には進めない。確かに少しは時間がかかるかもしれない。けど、自分の町は自分で守る気持ちがあればなんとかなると思う。

親が印西から避難しろとうるさい。
先日の放射能データを見たらしい。
できるわけがない。
徐染がんばれ！

印西だけでなく、関東東北はほぼ同じくらい。だからどこのエリアも除せん頑張れと述べるのが望ましい。

どこも同じではない
中央の小倉台が千葉県で突出した高濃度汚染地域です。
現実を受け入れてください。
http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/200610-katunan.html

だからぁ小倉台の放射線値程度を「高濃度汚染」っつうのは誰が定義してるんだよ。
基準値以下だろうが！お前の理屈押しつけんなよ。エセ学者が！！

印西以外の計測場所は「土」が多いですね。
専門家ではないが、「砂利」、「芝地」って残留しやすいってことなのでは？

この県の情報では、計測方法が異なるから、変に不安をあおるだけと思います。

小倉台の計測日は降雨後だと思う。一度の計測値だけで不安をあおるのは
いかがなものか。降雨後は一時的に上昇する。
その数値でさえ、他の印西市の地区の中では高いというだけ。
他の地域にはゴロゴロしている数値。
何度の計測して高ければ除染すればよいだけ。
戸建てなら庭の樹木剪定。
土の処分。マンションならアスファルト部分の徹底的な洗浄。
樹木剪定。植えてある草花を今年だけは抜く。
池の排水と洗浄。大塚前公園は残念だが一度草を抜く。
この地区だけとするなら幸いだった。
住民が心をあわせれば除染できる

この表だけで比べると印西はホットスポットだな。
前の東葛も、こんな感じのデータ抽出でCNT住民にいじめられてたな(笑)
震災後に自分達は安全だと自慢するコメントが他地域に比べて飛躍的に多かったCNT。
因果応報とはこのことだな。

>>990
今見てみました。ほんとうですね。
草地が高いのはデフォです。
ほかも草地で調べてもらわないと、変に突出した値になって
不愉快です。
ただ、本当に高いのなら市に除染をお願いします。
市の財産です。
小倉台の他の土ではない部分もはかって小倉台の全容を市には
把握してもらいたい。
市にとっても忌々しきことだと思います。

>>989
チェルノブイリ事故では年間５ミリシーベルト（0.57μSv/h)の被ばくを居住禁止の基準としていた。
0.5mの高さで0.45μSv/hなら地表近くでは上記居住禁止基準と同等の汚染程度と考えられる。
居住が禁止されるほどの汚染なら「高濃度汚染」でしょう。

＞＞９９２

誹謗中傷だね。
いつ、千葉ニュータウン住民がつくばエクスプレスをそんな形で攻撃した？
証拠を見せなさい。
そう言ってる君がやっていたんじゃないのかい？

992さん。
質問ですが、いじめなんてする人間がいるのですか？いい年した人間が書き込みする掲示板と思っているのですが。
いい年した人間がいじめるなんて、糞やカスですね。

実質印西は危険かといえば、今すぐどうこうというわけではない。
しかし印西は安全かと問われれば、決して安全ではない。
これはもう都市伝説でも何でもないのだ。
自分のところに限っては大丈夫という意識は捨てたほうがよい。
実際原発事故により印西から離れて行った家族がいることも事実なのである。


市は「測定して発表した。後は個人に任せた。」と丸投げなのだから、個々で被ばく対策をしていかなければならない。
数値が高い低いでもめるところは実際不安な場所であるのには間違いない。
特に乳幼児、妊婦、母乳の母親、１０代の女子はできるだけ避難が望ましいと考えられる。

千葉県全域の測定数値
http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/200610-katunan.html

子供を被ばくから守ろう
http://savechild.net/?p=2285

内部被ばくの恐怖
http://kokuzou.blog135.fc2.com/?mode=m&no=1090&cr=bdf9f6d8459b...

メルトスルー・・・メルトダウンより最悪なもう制御できずということなのに、
平和ボケ日本人。

http://www.youtube.com/watch?v=wb7d4qM0174&feature=youtube_gdata_p...

印西市全体が数値が高いわけではない。

０･０８の所も
０･１台も多い

この県の測定地を見ると何か感じないか？

先駆けて市内隈無くしらべた印西市への・・・・

わざわざ市が計測した中の高い２地域

なぜ小林？

市民は市を支持している

>>997

TXやめてこんどはここなのか？
自分のところも良く注意しなさい