【東京建物】ブリリアタワー川崎Ⅲ【JR東日本】

まさかの人力です（笑
一応貨物エレベータで１Ｆまで運ぶようです。
２４時間ゴミ出し可能ですが、分別を完璧にしないと人件費で管理費が高くなるかもしれませんね！

>>823さん
ありがとうございます。そうなんですか。
ここは大丈夫でしょうが、ヘンな管理会社に委託していると途中でサービスが打ち切られたりしそうで不安ですね。
でも人がやってくださるのであれば、いっそう綺麗に使わなきゃ。

>>824さん

住人の意識レベルが高ければ、いつまでもキレイな状態であると思うので、
私も入居したら気をつけたいと思います。
一度汚くなると汚くなるばかりなので、キレイな状態を維持するのが大切ですよね。

気になるのは、生ごみの臭いの問題なのです。
ディスポーザーがあるマンションでは、ごみ置き場の臭いの問題は生じないのでしょうか？

＞東芝・日立・三菱の一流どころのものならまず間違いない
日立はなにかやらかしてませんでしたっけ？

モリモトの川崎タワーが人気あるようですけど
みなさん気になりませんか？

モリモトは安心できないデベだし、
なにより高いだろうという気がしたので、
ブリリアをプレで契約しました。

年があけるとモリモトの方が順調に売れているので
資産価値面で負けるかな〜
とか思っているのですが、どうでしょう

827、あなた契約者じゃないでしょ。

モリモトの物件がよぼどのヴィンテージマンションになるのであれば話は別でしょうが、そうでない限りは川崎駅西口の相場の範囲内で各室の条件をもとに評価されるだけです。

本物の契約者ですが
気分を悪くされたならごめんなさい。

中古になったときにモリモトと差が開いたらくやしいなー
と思ったものですから

でも、モリモトは、やはりモリモトだからね・・・
今モリモトのタワーのスレ見てみな。
モリモトの過去の悪行と企業体質が晒されてるよ。
やっぱ、東建（東建コーポではないｗ）の方が、将来のことも含めて安心。

それでもモリモトの方がいいと思う人は、ブリリアの契約を破棄してでも買えばいいだけじゃないっすか？まだ売ってるんだから。

ブリリ・クレセント共に見送った者です。
土地(敷地)はこちらの方が広いのでは無かったでしょうか。
こちらは、容積率何％でした？
資産価値で言うなら、こちらの方が年数が経つにつれて
効いてくるのでは無いでしょうか。(日本の場合)

私は両方見て検討しましたが、こちらは大胆な位置を通る天上のハリのデコボコと電車の騒音を危惧して見送ろうと思っています。

デベの信頼度という点でモリモトはＮＧでした。
青田買いなのでね。

>835さん　
　こういうことも現実にやってるみたいですしね。

No.288 by 匿名さん　2007/06/16(土) 13:22
そう、モリモト、「この会社って・・・」なんです。
目黒洗足の物件で、自動ドアを手動ドアに勝手に変更して「軽微な変更に、買主は異議を申し出ないと契約書にある」を盾にするような会社ですからねぇ。これから契約する人、契約書、よーく気をつけたほうがいいですよ。
モリモトの「軽微な変更」って範囲広すぎですから。

敷地面積は5,404.70m2（モリモトは4,283.62m2）、
容積率は400%のところ地区計画による特例で550%（同699.97％）です。

ここはブリリアの掲示板なので、モリモトの話は終わりにしません？

ブリリア〜ミューザにかけての大宮町地区が地域景観形成モデル地区に決まりました！
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p02824.html

地域景観形成モデル地区に指定されるってどういうことになるのでしょう？誰か解りやすく教えてください。

第3期2次の登録が始まるようですね。
現時点で物件概要のページが更新されてないので何戸出るのかは不明
ですが、6/23〜27で短い期間設定なのであまり出さないんでしょうね。
今週のマンションズには載ってるのかな。

>>840
自己レスです。住宅情報ナビには載ってましたね。14戸だそうです。

意外と少ない。残り戸数そんなにないのかな。