大宮と新都心の今後の開発について６

マンション価格とかどうでもいいよ

>>48581 検討板ユーザーさん
事前予想では坪500～550万円。
上振れしたら坪600万超えの可能性もあり。

てか一人で連投してるのバレバレだよ

>>48582 口コミ知りたいさん
言うと思ったw
まあ、正解は数年後に分かるので、そう思いたければ思ってて。

>>48578 匿名さん
大差をつけられて上の方だ。

>>48536 匿名さん
軒高と最高高さの違いを知らんのか？最高高さ100m以上って話なら埼玉には既に何棟も建っているし、こんな切り口で投稿はしないんだよなー。
建築基準法上では、例えば屋上のELV機械室みたいに一定限度までは建物の高さとして算入されない箇所がある。最高高さと言ったらそのような「建築基準法上算入されない箇所」までを含んだ高さ。
だから埼玉は現在計画、建設中のビルは建築基準法上の高さが100m未満、一方の東京神奈川千葉は建築基準法上の高さが100m以上が普通にある、と言えばより正確かな。

浦和をさんざん持ち上げて、大宮を落とそうとしてるのがいるね。
アンチって分かりやすい。

意外と大宮意識してる浦和人多いのかねえ

>>48584 口コミ知りたいさん
大宮では400台でも稀なんだから大差だなあ。

>>48567 名無しさん
横浜の物流倉庫、DPL新横浜ってアドグレイスのオフィス部の外観外壁にそっくり。DPL新横浜って倉庫の中ではかなりハイグレードな外観で埼玉県内の倉庫には無いデザインだけど、埼玉の超高層ビルが横浜じゃ倉庫レベルって、ちょっとあんまりじゃないかと思った。
https://shin-yoko.net/2022/10/31/k7-15/

>>48590 匿名さん
浦和じゃないかもですよ。
アンチなんて、大宮をディスるネタあれば何にでもなるでしょ。
ホント暇人。

>>48586 検討板ユーザーさん
最寄り駅の概念くらいは学習しなされ
例えば新都心で良いマンションが出てきても大宮や浦和には何も影響しない

>>48591 eマンションさん
浦和はやはり埼玉県の顔ですな。

>>48591 eマンションさん
これからの話してるのに過去を持ち出してどうするの？
過去の話なら浦和だってこの坪単価はなかったでしょ。

>>48596 匿名さん
大宮では今でも坪500や600はないよ。

>>48596 匿名さん
でか、20年後大宮でも600台のマンションができると言いたいか？

>>48590 匿名さん
多いというか一人で連投してる

そもそもマンションの価格をそんなに気にするのはマンション以外ろくな開発が無いからでしょう

浦和のタワマンの詳細出てきて、大宮アンチのネタが豊富になってます。
話通じないんで、気をつけましょう！

>>48598 マンション掲示板さん
20年後大宮以北は人口過疎でかなり厳しい時代が来るなあ。

このスレの住人はマンションの価格になんて関心無いから急にこんな流れになるのは不自然だよね
駅前にマンション建てる時点で負けだと思ってるから

浦和のマンションの話題をここで出す意味はわからないけど反論してる奴の意味もわからない
高砂のマンションはどー考えても県内一のマンションだろうし逆に大宮はあんな好立地にマンションなんて望んでないでしょ

>>48599 評判気になるさん
お前がな

>>48603 匿名さん
>>48604 匿名さん
つ大宮スカイ

>>48588 匿名さん
グチグチ言い訳かましてて草
結局100m超えてるじゃん
嘘ついてごめんなさいが言えないのかな？

>>48606 マンション掲示板さん
いつも「つ」が付いてるけどなんなの？w

>>48604 匿名さん
大宮スカイが絶好調に売れたことを考えたら相当数の需要があると思いますが。

しつこいのは武蔵浦和かな？
荒らすの飽きないの？？

>>48602 名無しさん
大宮は浦和以南からの集客が見込めませんからね。

>>48610 eマンションさん
武蔵浦和って何ですか？
大宮と何の関係が？

>>48609 口コミ知りたいさん

需要はあるでしょ
地元の人間は望んでないけど

>>48610 eマンションさん
本当いい加減にしてほしいです

大手デベ「埼玉ならモノトーンの壁でええやろw」

>>48612 口コミ知りたいさん
実力足りないのに承認欲求が強いわけであちこちへ駆り立てんじゃないの？

>>48612 口コミ知りたいさん
いろんなスレを荒らして煙たがれてるのがいますよ

>>48595 匿名さん
埼玉住宅の顔、浦和。
埼玉都心の顔、大宮。
これでいいじゃない。

浦和駅前もあそこにマンションじゃなくて広場とかにしとけばもっと良い街になったよ
埼玉は土地さえあればマンション建てたがるけど

>>48617 マンション検討中さん
埼玉県内だけではなく神奈川、千葉なんかにも喧嘩売ってましたからね。厄介です

>>48620 マンコミュファンさん
そこまで手広く喧嘩売ってるんですか。
迷惑極まりないですね。

いろんなマンションでステアリの良さを長文で書く荒らしいますよね。
各階ゴミ置き場で地盤悪いのに制震でもない耐震とかいう地獄

>>48623 検討板ユーザーさん
ほらステアリの人でしょこれ

>>48623 検討板ユーザーさん
両方いるんでしょう。
さすがに北浦和がステアリ大絶賛はしないと思う。

>>48621 検討板ユーザーさん
広域検討していたので静観していました。
神奈川のスレで武蔵浦和最強とか言い出して相手にされてなかった時は相当やばい人だなという印象でしたね

>>48626 マンション検討中さん
それはさすがに恥ずかしいよw
ヤバ過ぎる。

千葉でさえ見ました

大宮、浦和は当たり前として、神奈川、千葉まで手を出してるのか…

デザインも浮いてるよあの浦和駅前のマンション
門街並の失敗だと思う
広場、文化教育施設、もっと良い土地の使い方は色々あったはず
さいたまは一等地の使い方を失敗し過ぎ

>>48630 eマンションさん
そうかな？思ったよりいいと感じたけど。
門街の失敗はさんざん語られてるけど運営ね。
デザイン以前の問題。
大宮も負けてられないよ。

>>48629 マンション掲示板さん
バレると北浦和を持ち出すやり方もよく目にするぁ。