ローレルコート主税町ってどうですか？

アブソーバー →ぱっと見で気づかない
(マニアだけ？)
ペラ板 →誰もがすぐに気づく

>>280 匿名さん

アブソーバーに例えるのは無理があるね。
バルコニー間仕切りで外観の印象が変わる。

内廊下が好きで直床がダメなら、この物件じゃなくてタワマンか別の高級物件を検討しないと。

マンションなんか嫁と子供に選ばせてやりゃいいじゃん。
父ちゃんが率先して俺はあれはダメ、これは嫌だって言って
嫁や子供が親父の顔色うかがってるなんて可哀想やん。

そんなん各家庭の自由やろ
それでええやん

ここやべえな。
>280みたいな人間のいるマンションだけは買いたくないね。

アブソーバーに例えた理由は先に述べた通りなので、外から見えるとか見えんとかは関係ないよ。
性能差と使用頻度の観点なので。

性能差より、外観に比重を置いてペラ板NGなのか。成る程。
だとしたら、タイル張りNG、吹付けなんて以ての外。外観は石貼りじゃないとね。
とかはないの？

というか、外廊下の方が明らかに外観を損ねていると思うのだが。

過去の発言の通りだから、検討対象外だよ、ここ。
ただ、コストのかけ方がユニークだから注目しているだけ。

あと、ペラ板が許容できないくせに外廊下が許容できる思考が知りたくて首を突っ込んでみた。

でも、そこに対する議論は避けているようなので、もういいや。

>>280
君は俺と一緒のとこは買えないから安心して。
分かってるくせに（笑）

レス番レス番

検討対象外ならスレチェックして書き込みまでしなくて良いのに。
なんていうか、自己顕示欲の高い方ですね。

285=286なんダロ
プライド高過ぎワロタ

>>289 匿名さん

そんなことせんわ。
興醒めだもの（笑）

>>288 匿名さん

理由は明記したでしょ。

290も俺だよ。

>>287 匿名さん

成る程。
間違ってた。
>>285
だったね。
すまん。

>>286 匿名さん
許容について理解出来ないみたいだから、簡単に車で例えるよ。
ハイパワーエンジンを積んでるのに足元がスチールホイールを履いてるのは残念という感じ。
エンジンはダウンサイジングで良いから、普通にアルミホイールにしてよー。

>>293 匿名さん

もう例え話はいらないよ。
>>286の発言を読めば理解できるはずだけど。

ペラ板と外廊下はデメリットが相似していて、
ペラ板NGの人が外廊下をどう捉えているかが知りたいだけなので。
その点も述べさせて頂いているが、理解できてる？

い～よ～

謝ってくれたから

い～よ～

アキ

ここ購入検討スレなのに、変なの湧いてるね。

それでええやん

まあ不快だよね、正直。

前半のレスでほとんど完売だって書いてる割に、、、はぁ？www

期別分譲も知らんのか。

>>299 通りがかりさん

だよね（笑）高層階は殆ど申し込み済みとか書いてあるし（笑）
何商法だよって感じ

全然売れないから販売員が真っ赤な顔して書き込みしてるんでしょう。

直床でバルコニーはペラボー板にスロップシンクすらない三流マンションでは仕方のないことですね。販売担当者の質も推して測るべし、といったところでしょう。

>>303 匿名さん

直床はタイル張りを全面しなければ必要ない、
ペラポーもそれでいいし、スロップシンクなんて使わない。
それより最近の建築費の行動をそういったところでカットしているところを評価したい。
無駄なコストで無駄な施設を作るのは誰でもできる。
よう費用対効果で何をつけるかでしょう。

スロップシンクか。
長久手とか名東区あたりのファミマンならあってもいいけど東区だからな。

登場した当初は差別化にはカッコよかったんだろうとは思うけど
スロップシンクがあるから一流って事じゃなくて今は必要とする人は少ないんじゃないか。

子供のおしめにユニフォームや靴を洗う世代じゃなく、
ベランダに花を植えるスペースがあるのが売りでもない。

スロップシンクを必要とする層は少なくなる一方ちゃうか。

ベランダ無くすぐらいしてくれた方がいい。この立地ならベランダ干しせずに乾燥機使うよね。

>>305 匿名さん
趣味がアウトドアだと必要だと思えるよ。
それに人によっては洗面所で洗うのに抵抗ある物って多いからね。

都心のマンションに住む層と、靴泥まみれにするぐらいのアウトドア層はそう被らないわな。そういう人は戸建てでしょう。

たしかにインドア派とオタク系や高齢者にはスロップシンクは必要ないかもしれません。
趣味の問題なので、東区に住む層かは別の話ですね。

>>309
>趣味の問題なので、東区に住む層かは別の話ですね。

趣味の問題という解釈もありだとは思いますが、
市区町村（エリア）によって世帯人数の違いが明確に出てる事
平均年齢にも違いがある事、物件価格等を勘案すると
ある程度エリアによって違いが出てくると思いますし
大きな括りで作り手がイメージする入居者の層ってのがあると思いますよ。

色々ごたく並べる割には説得力ないな

>>311 匿名さん

だな。
オタク系とか高齢者とか、何言ってんだよ。
って感じだよな。

なんだかんだ多くの人が注目してる物件だということはわかった。

季節で履く靴が異なるので、変わり目には靴洗う

クリーニングっつーかメンテに出すよ。

このマンションは資産価値としてはどうでしょうか。
腐っても主税町？でそれなりに価値あるのかな。

久屋大通周辺で100ｍ２超えはそうないでしょ。
これが価値でしょ。

なら100m2超えが完売してるいま、検討者にとっては価値なしマンションだね。

80ｍ2で一人暮らしはいいかも。

何かと比較対象にされたパークホームズ白壁四丁目はあっという間に完売したのに、ここはさっぱりですね。

>>320 匿名さん
何を言ってるのかな？
相当な期間売れ残ってたよ。
値引きもいっぱいしてるし。

>>321
値引きとは具体的にどの程度でしょうか？
竣工半年前に完売という事実は動かせないものかと思いますが。

スレもモデルルームも閑古鳥が鳴いているようですね。

比較対象にパークホームズ白壁四丁目が挙がっていたがそもそも土俵違いでは？立地もコンセプトもかなり違う！
ただ最初から思い切って１F２邸にして130～150ｍ２にしたらもっと売れたんじゃないかな？近鉄さん

>>324 匿名さん
いらないお世話ありがとうございます。

>>324
すいません、パークホームズを検討してたらあっという間に売り切れてて今はローレルコート主税町を検討してるんですが。
素人なもんで、価格が高いなーくらいしか感じませんでした。
貴方の考えるコンセプトの違いをお話しいただけると、参考になります。

>>326 マンション検討中さん

その程度でしか捉えられないならスルーした方が賢明でしょ。
25%も割高なんだから、無理することないよ。

>比較対象にパークホームズ白壁四丁目が挙がっていたがそもそも土俵違いでは？立地もコンセプトもかなり違う！

ここまで言い切るなら、何がどう違うと感じているのか説明してくれよ。

周辺住民なのにわからないの？

>329
周辺住民だから、あえて自分以外の人間がどういう評価をしているか知りたいんです。

周辺住民さんってパークホームズの関係者？それとも住民予定？
そもそもどこの周辺住民？

>>331
グランドメゾン白壁櫻明荘です。ヴィークハウス白壁に買換え予定です。

>>332 周辺住民さん

なら他所を気にする必要ないよ。
VH白壁は名古屋で最高峰だから。
態々見下す必要もないでしょ。

>>332 周辺住民さん
うーん。
設定が突飛で、袋小路になった？

買いたくても買えない連中がわけのわからないことを書き込むのは、どの物件スレでも同じ。(販売価格が高いほど顕著。)
気にしないのが吉。

いま出ているのが7戸で、4,920万円～8,090万円ということです。

Eタイプはリビングの一角にある4畳間、リビング拡張プランのように
なくしてしまっても良いかもしれないですね。あそこだけぼこっとあるのもなぁという感じ。
それか、和室にチェンジできるならしてしまって
こたつを置いてもいいのかもしれまｓねん。

中部屋の使い勝手が気になります。内廊下で窓無しってどうなんでしょう。

タワーマンションではよくある間取りですが、片面窓でも24時間換気があるし内廊下のお陰で冬は暖かく夏は涼しいです。このマンションの真ん中の部屋の間取りはある意味理想的で廊下が少なくスペースを有効に使用できるように設計されていますね。

一面採光の部屋がある意味理想的って、ごめんなさいね、全然違うと思います。

日当たり悪いって一番よくないと思います。

このマンションのグレードでは内廊下は必要とは思えません。

ごめんなさいね、理想的取り違えてますよ。
一面採光の間取りとしては理想的という意味ですよ。
上層階なら南面だけで8M以上のベランダなら朝夕明るいですよ。
また内廊下の価値がわからないのですね。
付加価値として内廊下だから売れたのじゃないかな。
タワーに住んでますけど内廊下はいいですよ！

白壁より御園座の方が資産価値が高いですね。

情報何も無いのにそんなの分からんよ

中住戸の間取りは仕方ないからこういう間取りになっているだけだと思う。

廊下実質なし。学生時代に借りた賃貸マンションみたい。どうやって空気の入れ替えするの？

東側、隣のマンションとびたつき。

私は買いたくない。

でもね、住んだ人が居心地がよければいいんだよ。住めば都。

言うまでもないがココの価値は西側の100m2超えのみだろうね！
真ん中は思い切ってスタジオ間取りにしたらいいんじゃないのかな！

近鉄さんも勇気出して1フロア2邸にしたら良かったのに！
もっとプレミア感出たね！

ま、高騰して余計に買えないけどね！

第3期2次
2LDK. 82.16m2. 5,590万円 1戸

話題の中部屋、9階のお部屋に買いが入るようですね。

間取りが公開されていると聞いて、見てみました。

A、B、Eの間取りがあります。1フロア何邸ですか？AからEまであるということは、5種類の間取りが存在するということでよかったでしょうか。
やはり、AとEの角部屋住戸がいいですね。

ルームプランを選ぶことができて、EプランのMENU1、リビングを広げるプランが一番いいように思いました。3LDK＋Nで、リビングが20帖。キッチンがそれに＋3帖。
20帖もリビングがあればかなり広く使えます。

どの間取タイプも広くなっていますし、アウトフレームなので部屋がすっきりとしています。
全室エアコン設置できるように配慮されいているのがいいですね
シューズクロークがあるのは女性としてはうれしい収納です。女性だとブーツやスニーカーパンプス、などなど靴をたくさん持っている方が多いから魅力的なんじゃないかしら

現物見てきました。
建物のデザインがかっこいいですねwww
和風な感じでプレミア感がありました。

金がなくて足蹴りにされたからって妬むなよ笑

いつの間にやら竣工したみたいです。まもなく入居?
http://www.kintetsu-re.co.jp/nagoya/chikaramachi/gallery/

市政資料館からみた外観が素敵です。

名古屋拘置所からじゃなくて？

>354
拘置所に入っていたのですね！
おつとめご苦労様でした。

最近の通りがかりさんは嫌味な書き込みばかり。
きっと実生活がうまくいってないのでしょう。

第3期3次
3LDK. 82.16m2. 5,660万円 1戸

1002号室

高いなあ！

３LDKでありながらキッチンが狭いのが気になります。
調理台が狭そうなのでファミリー世帯には調理しにくそう
ディスポーザー完備やステンレスで見た目が良くなっているのは良いですが、
家族で住む場合調理台が広くないと使いにくいのが残念
リビングや洋室は広くなっていて、住みやすそうなのは良いとして、Aタイプはバルコニーの位置が微妙な位置になってしまってるのも残念かな

真ん中の物件は北窓がなくここの価値である市政資料館の眺望が皆無である。
南側一面窓のため将来近隣にマンションが建設された場合はそちらの眺望も厳しい。値段は70万/m2で最近の相場辺り、妥協してニーズに合うなら購入検討。

ローレルコート外堀町？

ここは今も昔も主税町です。
地図で確認してみてはいかがでしょう。

市政資料館側から見た外観は立派に見えますね。
しかしエントランスは少し寂しい感じ。
隣のシティハウスの方が車寄せもあって豪華に見えます。
あと東側はシティハウスとの距離が近すぎて、窓やバルコニーの配置検討に苦労の後が感じられますね。

土曜日の午後見に行ってみようかなと思います。
また報告します。

モデルルームに行かれるのですか？

>>362 マンション検討中さん

確かに西側の小道の向こうは主税町じゃないな

今は先着順販売で7戸。これはそれでも順調に売れてきているということなんでしょうか。

この立地の割りには駐車場が全戸分あるし、電車も便利だしで交通面では悪くないということになってくるのではないでしょうか。

今まだ販売が続いているのは価格面での影響が大きくなってくるのでしょうか。
一番高い部屋はなんだかいい値段していますものねぇ（汗）

まだどのプランも揃っているという状態なのでしょうか。４タイプほど掲載されていました、公式ホームページに。
Aタイプは全室エアコン設置可能ということですが、Bタイプと言うのはどういうことなんでしょうか。設置できない部屋もある、ということになってまいりますよね。窓がないと室外機が設置できないということになってくるのかな。

今どきの新築は窓が無い部屋でもエアコン用の配管が設置されてると思います。
よっぽどの低予算物件でなければ。

この物件は販売員の対応で興味がなくなりました。弁護士でもないからあの立地も活かしきれないし。外観だけは洒落てたけど。

既に8階の部屋が中古で出てますねー

Bタイプ、かなりリビングが縦長だなぁということなんですけれども、隣の居室をくっつけるプラン例が出ていました。同じように考えられると言う人が多くなってくるというふうになってきていますが、それでなんでしょうね。
ただ細長いままでも広さ自体はかなりありますから
そうそう不便ではないですからね。

外観が良いだけに残念ですね。

見えているのは、名古屋市市政資料館でしょうか。

http://www.city.nagoya.jp/shisei/category/52-7-4-0-0-0-0-0-0-0.html

洋館、花もキレイに植えられていて素敵そう。公文書館として開放されているのかと思いますが、中はどんな感じでしょうか。夏休みに涼みつつ自由研究会場にするにもいいのかなと思ったりします。

色々と周辺施設を見てみましたが、久屋大通公園など近くて住んだらとりあえず散策できそうと考えています。

都心に近い割には遊ぶ場所や緑も多い地域です。

Bタイプは全部屋エアコン設置可能ということが書かれていますが、洋室（２）の室外機ってどこに設置するのでしょう？
窓はないですし…。
普通、バルコニー・サービスバルコニー・共用廊下に室外機は置くと思うのですがここの場合はどれにも当てはまらないですよね？
長いダクトがバルコニーから来ているのでしょうか。

エアコンの排気用のホースを通すための空間を作ってあるなれば、中住戸の窓に面していないところでもエアコンは設置できます。結構面倒な作りになるし、あまりやりたがらないみたいなんですが…ここはそれをした、ということなんですね。
ある程度、高級とまでは行かないにしても、ある程度の高さのラインのマンションだから…かもしれないですね。

内廊下なのでバルコニー側ではないでしょうか？

敷地の2面が道路に面しているので
低層階でも日当たりなどは期待しても良さそうなのでしょうか。
ただ開口部がどこになるのかっていうのは大切なことなんで、それは要チェックですね。

ｂタイプの間取りを見ると、全室エアコン設置可能と書かれていました。
…Bタイプ、かなりすごい独特な間取りですね。
すべての居室がリビングイン。
最初見た時、室内通路が少し広め？みたいに思ってしまいました。

>>379 匿名さん

無駄な廊下がないのでとても効率的な部屋ですよね。
ただ、廊下はゆとりだっていう人もいますが。