〔契約者専用〕パークホームズ金沢八景ステーションベイフロント

１００さん 全くそうですね。南側の地盤改良した場所も直接基礎で大丈夫ですかね？

入居してしまってからだと　何を調べるのも　やっかいです。年内に諸々　説明してほしい。

八景ビルの解体も騒音とか工場車両が多くて どうなんでしょう？

しばらくは景色は良さそうですけどね・・・。

駅前かつ商業地のマンションを選ぶ以上、近所に大きな建物が立つリスクはどこでもありますよね。
工事の騒音ならシーサイドライン延伸工事の方がしばらく煩そうですが…。

駅前で商業市域は分かっている事でしたが、リスクの話は　何もありませんでした。

住民間の雰囲気が悪くならないといいですが。

>>107さん
ご参考までに
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/324398/

駅前マンションのメリット・デメリットは当然ある訳ですが、双方を天秤にかけて立地の良さは普遍の価値だと納得し、私は購入しました。
眺望の変化は誰も保証はできませんし、リスクとして受容するしかないと思います(^_^;)

>>108さん
同意です！
皆さん三井に対して思う所はあるでしょうが、せめて住民間は気持ち良く暮らしたいですね。

住民間は大丈夫だか。三井 さんと契約者の不信感のほうが悪くなるだろうね。

八景ビルの件については、三井に落ち度はないと思うが、新しい街づくりに見合ったものを期待したい。

三井さんには落ち度はないとしても 一流のマンション企画 販売会社として対応してほしいですね。このマンションを契約した方達が友達や親族や知人にやっぱり 三井にして良かった！
と 他の人にも 推薦できる様な 対応を望みたいです。

不満のある方は具体的にどうして欲しいのかが良く分からないです。一流だとどうなるのですか。

契約者同士の言い争いになってほしくないですね。もうやめませんか。
もっともここは一般人でも営業でも誰でも出入りできますから、必ずしも契約者の発言とは限りませんが。

言い争いというより、それぞれ思惑が異なっているので話が食い違っているようですね...
一流なりにマンションの安全性は説明していただきたい。素人でも分かりやすくデータを示すのは勿論のこと、万が一の場合の補償など。

基礎の部分に不具合があって９年も経過して判明するなんて 想像する事も出来ない事態が起こっていたんです。八景のマンションは大丈夫ですと 紙が１枚とどきましたが 本当に大丈夫？と思ってしまいますね。一流の販売会社の対等がどの様にすれば良いかは契約者に問いかけても解らないと思います。
マンションの購入自体が一生のうちに何回もありません。契約者が納得・安心して入居して貰うにはどの様な対処をすれば良いのか考えて模索するのが販売会社の使命では？とおもいますが。

契約者同時が言い争ってるとの認識は少し違ってるのては？契約者は同じマンションの仲間として今回の色々な問題を共有する仲間ですから 争い事はないです。

より良くする為の意見の衝突はむしろ好ましい事です。

117さん
話していたのは八景ビルの件についてであって、我々のマンションのことではありませんね。前者は一流だからといって案件をなくす権力があるわけでも、日照・眺望を約束するわけではありません。しかし後者ならばご指摘のように一流なりの責任を果たす対応を期待したいし要求すべきです。