CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 29

ビッグホップ情報ありがとう。ゴールデンウイーク行くぞ！

最近のペット飼い主の行動にはあきれるな。
道端で野良犬のように堂々と小便させている。
自分の家で排泄させて散歩に出るのがマナーなんだが
そのあたりを知らない飼い主が多い。
だからＣＮＴの道路や構築物はペットの小便の跡だらけ。
こうなると地方税にペット飼育税を作ってほしいな。
ペットの粗相の後始末のための財源として。

家でさせても、外でマーキングするのは犬の習性じゃないの？

マーキングの体勢に入ったらそのままさせるのが悪い。
ペットは家族とか言いながら、屋外で平気でやらせている。
家族だったら他人の迷惑にならないところまで引いて行き、
そこでさせるのが躾だろう。２Ｌのペットボトルを必携し
その都度、流すことで少しは不衛生な点を解消するのが
飼い主の義務のはず。
しかし、そんな殊勝な飼い主は皆無なので、やはり税金を
納付させることで役所に後始末をしてもらうしかない。

２２２さん。
たばことペットの話は過激になるだけなので。

ちなみにCNTと違い、横浜の青葉区は犬の所有率が日本一と聞きましたが、非常にマナーがよいです(住んではいないけど毎日通ってます)。
お土地柄ですね。車のマナーも。

>２２５
マナーが良いって、外でオシッコさせてないということ？
それはマナーが良い人たちばかりだ。
ここも、一見はマナーは良いように見えるよ。
しかし、道沿いにある街灯や構築物をよく見たことはあるかい。
根元が汚れているから。あなたがＣＮＴと比較して褒め上げる
青葉区も同じような状況だと思うけどね。
ペットのオシッコを外でさせない裏技を教えてほしいね。

ちょっと逸れるけど　　貫井徳郎　　乱反射　読んでごらんなさい。
一人ひとりの悪意が重大な事故を引き起こすという本。
このところ、そういう事故が立て続けに２つおきて、１つは死人が出たよね。
自分は悪いことはしていないと思っても何かの遠因になってしまう。
ペットにおしっこを木の根元にさせる、自分くらいと思ってもみんなが同じならば、そして長い年月が
たてばなにがおこってもしかたない。
おしっこさせるなら、そういう影響でないところで、必ず水で洗い流す。
ここの人間はきちんとしているとは思う。
でも人生には何があるかわからないから要注意

青葉区と千葉ニュー並べてどうするんだ
田舎では犬が外でおしっこするのなんて当たり前だろ

お犬様だけでなくご主人も立ちション
田舎じゃ当たり前

＞229にとっては日常行動だから何が悪いと多分、思っているんだろう。
子供が真似しないようにしないとね。

今日は、ジョイフル本田もBIGHOPも大盛況。
活気があって千葉ニューの将来は明るい！

夕方のイオンはいつもの週末に比べるとやや少なめだったような気がする。
ジョイホはテーマパークみたいだからね。今年の連休は安近短なんだってね。
俺は、風呂掃除して換気扇のフィルターを洗って洗車してゴルフのテレビ中継
を観て、クリーニング店に行ったら１日が終わってしまった。

今秋の印旛明誠の修学旅行の予定は決まっただろうか？
子供たちを危険にさらすことはやめて欲しい。

ペット飼ってるひとはみんな＞２３４のような考えだろうね。
自分たちが世の中を汚しているという自覚が全くない。
電柱や電信柱、街路灯をペットの排泄物で汚しても何の罪悪感
も持つことのない自己中心的な考えを持っている。
ペットは癒してくれるとばかりに飼いはじめるが、世間への
迷惑に気づいていないか、気づかぬふりをする。
やはりペット飼育者からは徴税する必要あるね。

道路脇や側溝の蓋に溜まった土はマイクロホットスッポットの危険大
犬は端っこが好きな習性があるから体に核種が付着
スキンシップすることにより被曝
恐ろしいことが起こる予感がする。

>>227です。
まさに小説とは言え今話し合われていることが題材です。
今注目されている小説なので読んでみました。
発端はリタイアした男性が初めて犬を飼いました。
毎日の日課で散歩途中に街路樹の根元に排泄させていました。
それがいろいろな住民の小さな悪事ともいえないできごとが重なって、街路樹が枯死して
倒れ歩いていたバギーの中の子供の命を奪ってしまったということに発展しました。
その後つい最近実際に２件の街路樹の倒木や枝の落下という事件がおこり
死亡者がでたことはみなさんも記憶に新しいと思います。
自分１人がという考えは捨てたほうが良いと思います。
ありえないようなことも頭に入れて、マーキングだからと見過ごさず、人に迷惑のかからないようなところで
させるべきだと思います。

＊＊＊
GWだというのに。

ペットだからと何でも許す風潮に一石を投ずる意味もある。
マンションの街灯や芝生、フェンスは私有物。
私有地の施設に堂々と排尿させる飼い主は犯罪者だね。
小さな子供はそれに触れたり、まわりの芝生に座り込んだりする。
飼育者はそんなことに思いも付かないのだろうか？

＞236の想像力に乏しい自分勝手な考え方にあきれてしまう。
「２３６」は当事者ではないと言っているが、反応の内容から疑わしいね。
そんなに理解があるのであれば、自宅の門柱や庭木をペット愛好者に
大々的に開放してほしいものだ（笑）