ラヴィラ府中多摩川　■４ラヴィラ目■

おかしくないでしょ。

確かに匿名だけど、ここに書いてるって事はラヴィラ住人の可能性が高い訳でしょ。
同じマンションの住民が書いてるのか・・・と思うとなんだかねぇ。

残念だけどね。

303さんに同感。

２７２さん
‘今から１０００円と、１０年後２００万一括とどっちがいい’とありますが、
計算すると。。今から１０００円上積みして積み立てると、１０年で４千４８８万円になり、
１０年後２００万一括だと、７億４千８００万円になります。この違いはなんですか？
また、全世帯がほぼ入居し、空いてる駐車場や駐輪場の未集金額で、これほどまでかかりますか？
しかも空いてる駐車場や駐輪場の数は把握してんの？
薄っぺらな知識をひけらかして言ってんでしょ？どうせ。
ホント、デベロッパーの奴はいい加減だよな。もうこの板見てないか？

ああ、もうみてねぇよ！

部外者の方なのにわざわざ失礼な書き込みありがとうございます。
うちのマンションにお住まいじゃなくて本当に良かったです。

３０８も‘非常に参考になりました’と言いつつ、
参考にしただけで何もしないよ。こういう輩多いな。

まあ、デベの奴は上司から教わったセールストークをそのまま鵜呑みにする傾向が多分にあるわな。。

ただ、374世帯の規模のマンションともなると、いろんな人がいるのは当たり前だよ。
世帯あたりの考えじゃなくて個人の考えとなると、入居人数ぶんの考えがある訳で、
それをひとつのルールで統一し、遵守するのは並大抵じゃないよ。
どこかの誰かが言ってた‘真のセレブの集まるなんたら’というマンションとは違うよ、そもそも。
そうゆうのは都心部で小世帯で低層で所得層も生活水準もほぼおんなじ位だから一見統一が取れてるように
見えるんじゃない。そうゆうとこと比較するもんじゃないと思うね。
しかも業界に多少明るいからといっておおっぴらに公言しない方がいいね。
某デベ勤務って言ってるからよけい恥ずかしいよ。素人ならともかく（失礼）

まったくもって同感です。もっと有意義なものにしたいですね。
ここで熱くなり、どんなに良いこと言っても、また悪態をついても意味無いかも。。
当人たちもフラストレーション溜まるだけでしょ？

で、話題を変えて・・・。このあたりは今年末までには地上波デジタル放送の受信区域に入ると思うのですが、
何もせずに家のアウトレットからTV（地上波デジタル用チューナ組み込みのTV）に差し込めば視聴可能に
なるのでしょうか？可能なら、薄型TVの購入を検討しようかなって思ってます。何方かご存知の方教えて
下さい。

>317さん　早速の回答ありがとうございました。視聴可能になれば何らかの案内が管理組合あるいは、
管理事務所（管理会社）から案内がありますかね？今度、管理事務所にも聞いて見ようと思います。
待ち通しいですね。デジタル放送でこそ、薄型大型TVの威力発揮だと思うので。
質問ついでにもう1個ですが、既に薄型大型TVをご覧になっていらっしゃらる方もいるかと思いますが
映りはいかがですか？参考までに教えて頂ければと思います。

>318さん
うちはプラズマですが、アナログ放送では映りがボヤけてしまって、だめですね。
もともとデジタル用に開発されていますから、アナログ放送ではブラウン管には
勝てません。
予断ですが現在マンションで視聴できるのはアナログはＮＨＫ、ＮＨＫ教育、
日本テレビ、ＴＢＳ、フジテレビ、テレビ朝日、テレビ東京、神奈川テレビ、
東京ＭＸテレビ、なぜか埼玉テレビもはいります。あとはＢＳデジタル放送は
衛星第１、第２、ＢＳ日テレ、ＢＳ−i、ＢＳフジ、ＢＳ朝日などです。
これから購入するのであれば、液晶のほうがいいと思います。
寿命も長いですし、省エネです。だいぶ値段もこなれてきたので、その方がよいかと。
あと、今後のデジタル放送のことを考えて、デジタルチューナー２機搭載型のほうが
いいと思います。裏でデジタル録画していても、デジタル放送でほかの番組が見れる
のでいいと思います。

＞318さん
うちは液晶です。買うときに聞いた話では、プラズマは画像がややぼやけた感じに見えるので、
夜に多く視聴する人向き。液晶は画像が明るいので、昼に多く視聴する人向き。みたいな感じでした。
あと、37インチを超えるサイズはプラズマがいいというのは前から聞きますよね。

これから買うのならぜったいフルハイビジョンに対応したTVです。
1920×1080ピクセルの物を買ってください。多分今までハイビジョンTV
と思って買った方は、おそらくこれ以下の解像度のTVを次世代ハイビジョン
だと思って観ているのでしょう。この解像度以下では、次世代ハイビジョン
放送をフルで観る事は出来ません。