Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（９階）

平均的ファミリー層が大半じゃないかな？
お高い人向けの価格帯じゃないでしょ。

お高いというのは別にお金持ちということではなく、見栄を張る人間ということ、そもそもみなとみらいに住む人間は田舎者が多いね。こういうことを書くと「元々横浜に住んでますけど・・・」とかレスしてくるんだよね。

自分の年収での購入に不安があるなら買わなければいいだけのこと。
匿名掲示板でほかの人の年収聞いて、低い人がいたら安心して、高い人がいたら
「お高い」ですか…。ひがんでもしょうがないでしょ。醜いよ。
独身ならなおのこと、自分ひとりでよく考えてみたら？

まだ年収ネタで盛り上がってるんだ。

171さんや172さんのコメントに出てくる周りの人達との生活レベルの差、とか
お付き合いとかってこういうタワーマンションに住むと感じるようなことが出てくるのでしょうか。
現在50世帯ほどのマンションに住んでいますが、近所でのお付き合い一切ないです。
挨拶はしますが、DINKS多く、昼間は静まりかえってます。主婦の方もいるのでしょうが、
外でほとんど見かけません。(みんなで立ち話してるとかいうのもです)
ローンのことよりこんなことの方が気になってしまいました。

六本木ヒルズに住みたいけど・・・MM族で我慢するか？

早く、登録制の住民板ができないかな。ここは本来マンションを変えない下流クラスターが集まっている
スレだね。

みんな年収とかいってるけど意味ないよ。不動産購入は、資産があるかなしかの方が問題で、所得は関係ないですよ。
例えば、年収ゼロの遊び人とか爺さんでも、親から不動産や株式を相続したら、数千万のマンションくらい
所有できるわけで・・。年収○○円ですとかいっても、実際のところ相続資産がいくらを正直に書く奴はいないよな。
脱税ばれるし。ローンを間接的に肩代わりしてもらっている奴も多いな。

ところで、NTTドコモのアンテナ気になりませんか？
もうすでに話題になってるかもしれませんが、電磁波来ますよね。
将来、ペースメーカーとかするようになったら心配です。
言ってみれば巨大な電子レンジがあるようなものですからね。

>>190
もうその話題はあきたよ。
さっさとねな。

皆様ありがとうございました。
年収の話は荒れてしまいますね、すみません。
年収いくらでいくらいくらのローン、それは無理！
という話しを見かけるのですが、
シミュレーション的には無理ではない気がしまして、
実際のところどうなのかと思いました。
子供は考えられず、独身を通すつもりなので、
同じような状況の方を探すのも難しいですね。

建物が気にいって、低層階を望んでいます。
MRでは、公庫を勧められました。
今の賃貸と同じ額相当を支払えばいいということでしたが、
（持ち家だと、会社から３万の補助が出るので）
ローン板を見ると、老後の資金ぐりが難しいですね。

ちなみに
>155
さんは偽者です(^^)
荒れてしまって申し訳ありません。

>>197
脳内購入者かな。人間らしい生活をしなさいな。マンション購入はそれからだ。

今日の日経産業新聞だったかに、高層マンションの坪単価の最大・最小比率を表にしたものが
載ってました。１位はＭＭＴだったのですが、２位がＭＭフォレシスでした。
ナビューレの方がてっきり階層差が大きいとばかり思ってたので、ちょっと意外な気がしました。

>199
２位はナビューレです。
フォレシスはのっていません。

参考までに・・・　（日経産業新聞より）

タワーマンション坪単価格差ランキング　(抜粋）

　順位　　マンション名　　　　最低　−　最高坪単価（万円）　　格差（倍）
　　1　　　M.M.TOWERS　　　　　137　　　　632　　　　　　　　　4.63
　　2　　　ナビューレ　　　　　119　　　　461　　　　　　　　　3.87
　　3　　　東京ツインパークス　　　　240　　　　842　　　　　　　　　3.51
　　　・・・
　　7　　　ヨコハマタワーズ　　　　　 115　　　　354　　　　　　　　　3.07
　　　・・・
　　8　　　青山パークタワー　　　　 328　　　　999　　　　　　　　　3.05
　　9　　　品川Vタワー　　　　　　236　　　　709　　　　　　　　　3.01

>201さん
この数値本当なんでか？
ナビューレ最低坪単価119万円だと６０平米の部屋で2160万円、100平米でも3600万円
ということですか？

展望の悪い低層階でもこの価格ってありえます？横浜駅徒歩４分ですよ。

ナビューレスレで、さんざん横浜№１マンション！と自慢してたけど、安いんだね。
最高坪単価も、ＭＭＴより随分低いし。
価格差が大きすぎるのは、弊害も大きいと思うけど。

Nは５階にアトリエを用意しています。
そこの部屋は格安ですが居住目的では居住できません。

居住⇒購入です、訂正します。

２０７さん　ＡＴは４階です。確かにＡＴの中には１１９があります。
２０５／２０６さん　低層北側で１５４です。
価格表を目の前に置いて書いています。
他ＭＳ比較はこのへんで終了しましょう。

>>197
失礼しました。本当に購入者なのか、こわー。

結局ナビューレは高級なのね。。。

でもやっぱりMMTには遠く及ばなかったね。土地代が違ったのかな。

ちなみに、ここのの格差ってどれぐらいあるか調べた方います？

R棟は知らないけど、L棟はあまり差はないよ。
単位面積当たりの価格差は２倍以下じゃないかな？（西側低層階と東側高層階で）

ここのマンション駐車場がマンションの地下じゃなくマンションのタワー内にあって驚いた
居住空間に駐車場埋め込むなんてありえない。
あれじゃ総重量軽くするために造りがペラペラになるよ。
Ｍ.Ｍで他会社のマンションは吹き抜けなどにして重量軽くしてる。
その分マンションの造りもしっかりしてそう

>219さん
ここもブリリアもマンションの中ですよ。ミッドスクエア宣伝か分かりませんが、いまどき珍しい
構造ではありません。
逆に乗り降りも濡れることなく、また大事な車も他人に触れられることなく、外観も損なわれること
なくということで、意味のない吹き抜けにするより余程いいと思います。
建物とも緩衝材により構造的に分けられているようで、地震対策もＯＫとのこと。
ブリリアは人体に影響のない消化設備も準備していると言ってました。ここも同様でしょう。
＞220さんが言うように、もし本当の購入検討者であれば営業担当に質問されてみれば分かると思い
ます。

面　積 :51.78m2〜108.09m2
価 格 :3140万円〜8810万円
暇な人は、L棟の価格差計算すれば。

※R棟は、以下の通り価格差大。
面　積：54 〜 158 (m2)
価　格：3,280 〜 20,000 万円

東白楽からシブヤに通勤でみなとみらい線を使っていますが、実はみなとみらい駅まで戻っています。
私は東急線の定期しかもっていないので、正式にはこれはキセルです。
最初は罪悪感がありましたが、私の周りもそういう常連さんばかりなので、安心でした。
しかし、最近はみなとみらい駅ではなかなか座れなくなりましたね。７時半以降はすわるのはきわどい
勝負です。
このマンションできたら、始発駅までもどって、整列乗車なんでしょうか。

>>223さん

フォレシスを購入検討されているのでしょうか？

キセルの件はMMMのスレでかなり議論されていましたね。
荒れる原因になるので、この物件とあまり関係のない話はご遠慮願いたいのですが。

>>223
これから駅員に通報して、車内改札を徹底させるよ。定期でのキセルは多額の罰金が科せられるから
楽しみ。

>>223
7時半前後だな。よくわかった。通報する。

暇に任せて計算しました。

R棟坪単価格差：２.０８倍　最低：200.44万円　最高：417.72万円

L棟は１.３４倍　最低：200.12万円　最高：268.97万円

コミコミの中立って行くなら、定期代払って始発から乗りますよ。