ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー

＞７６６

お買いになった物件にケチをつけるわけではありませんが。西側？西日ですよ！！！夏、差し込む日差しが強く暑いです。ごめんなさい。余計なこと申し上げまして。

結局、暑くてカーテン閉めたまま。何のために高い金出してタワマン買ったんだか分からない。それに日常車要らなくても名古屋ですよ。休みの日に郊外行こうと思ったら車がないと不便ですよね。どんなに都心のマンション住んでも名古屋に住む以上車は必需品だと思いますが。町中のカーシェアリングがもっと普及すれば車なし生活も不便でなくなるかもしれませんけどね。

＞＞７６６です。低層階なので、この立地で西日がはいるだけでありがたいです。また車はライフスタイルなのでーー。すぐ隣にトヨタレンタカーもあります。

隣にレンタカーですか。それなら話は別です。週末しか使わない車のために高い駐車場代払うのもったいないですもんね。タワマンで低層階というのは私の価値観にはないですが、そこは人それぞれですからね。ちなみに安くと言われてますが、何m2の部屋をおいくらで購入したのですか？

ちなみに５５m2で３２００万円代です。＠５８万円/m2です。広さもこれだと住宅ローン控除などもしっかり受けられます。方角階数によってかなり違うので。買うのならはやめのに相談したほうがいい部屋があっると思います。

日本語むちゃくちゃやな。ガイジンさん？

いやはや、タイプミスです。日本人です

776さん
坪単価で言うと192万円ですね。丸の内というロケーション考えるとリーズナブルな気もしますが、タワマンの低層階ということを考えるとお買得というほどでもないように思いますが、皆さんいかがでしょうか？

代官町のライオンズの2LDKも3千万円代だったし、あちらに比べて立地面では良いですよね。
低層階だと周りの事務所ビルが気になるので、大津通に面してるならマシなのかな？

西向きは日当たりは良いけど、空気が悪く騒音もある。二重ガラスとは言え、聞こえないとまではいかないと思う。実際に住んでみないと分かんないね。

>>776 です。このマンションは中間免震構造で、都内の最新型タワーと同じです。大地震が予想されるので、３．１１を都内で経験したものとして、実感として備えが必要と感じています。またタワーの低層は安いのでお買い得というか、まだ２０代なのでそんなに高いものはかえませんが資産価値は落ちないとの判断です。

私も3.11の時に液状化で問題になった浦安に住んでいましたので物件の耐震性は一番重要視しています。その時マンションによって本当に明暗がはっきりしたのを記憶しています。全く影響が無かったものもあれば、壁面にひびが入って駐車場や庭が液状化ででこぼこになったマンションもありました。

>>782さん

20代でこのマンションを買う目利きが凄い。
末恐ろしいものを感じます。

20代で購入できる資金があるのもすごいです。

購入できるのが普通、と見習いたいです。

坪２００は名古屋ではどう考えても高すぎです。
２０代だからこそローンを組んで買うのは簡単ですが、
タワーマンションは維持費を考えなければなりません。
でも、生活スタイルが合えばいいと思いますね。
車なしで、買い物もデパ地下ＯＫであればいいですね。
自分の場合は車がいるので、消去です。（維持費が大変！！）
でも、場所は好きです～

修繕積立金の上がり幅が大きいね。20年で3倍で三万越えは確定みたいだね。

資金があるなら池下を買っておけば良かったのに～。
と言っても後の祭りですが。

ここは駅直結じゃないのと周りにビルが建ち過ぎてるのが残念ですね。
特に南側のビルは、ミラーガラスなのが古めかしくて視界に入ると残念です(笑)

確かに。池下の方がずっと良かったと思う。資産性か言っても。

池下ははせこーだから避けたけど、珍しくはせこーの本気だったようだからな。

丸の内と池下では、土地の素性がまるで違う。

丸の内は名古屋の歴史そのもの。
清洲から名古屋に城を移すとき
治水設備も何も無かった時に
最も安全な場所として選ばれた場所。

池下は人工の池（今池）の下にあったから池下。
風営店が多いのも、その名残。

私は池下のマンションを買ったことがある。
売り時を考えていたら、買った直ぐに来たので直ぐに売った。
そもそも、人気のある地域なんて時間と共に変わる。

しかし、その街のルーツの場所は寂れても廃れはしない。
白壁が良い例。

安全な場所に築城したはずが意外と活断層に近かった事が判明しましたね。

実際に住むなら、ここよりもセントラルガーデンレジデンスの方が良かったと思いますよ。

最近の流れは池下のようですね。
池下には良い物件が増えていますもんね。

>>792
>>793
中区東区住民以外にとってはいいかもね

＞791さんのマンションはセントラルガーデンレジデンスですかね？

なんとなくそう思ってしまいました。
セントラルガーデンレジデンスは早く売った方が売り時だったかもしれませんね。
今より高い資産価値で売れたんではないでしょうか。

埋め立てられた蝮ヶ池の上に建つのが池下タワー。
蝮ヶ池が下ノ池なら、上ノ池は猫ヶ洞池、とか。

それでも池下タワーは駅直結の素晴らしいタワーですね

池下タワーは完売してますのでライバルにはならないですね。
今ならアトラスタワー本郷が最大のライバルでしょうか？！

場所的に本郷のアトラスとライバル視されるのは可哀想。丸の内ですよ、何てったって。

本郷と比較は確かにちょっと、、？？ですね。
でも、なんてったて丸の内！っていうほどでもないと思います。

都合がいいマンションを選べば良いと思いますよ。客観的に見ると私もほかの駅や地域にも目が行きますけどどこに住んでも困らないわけではないですから。勤務地が遠くなったり子どもを行かせたい学校がそこには無かったり。引越し前と似た環境ではなくて心配だったり。色々です。こちら、条件上は駅に近く便利そうであることは確認しました。

偶然なんだけど、ようやく事情が飲み込めた。
SKYZさん(791さん)＝名古屋大好きさん、だったのですね。
なぜSKYZを名乗っているか。それは豊洲のSKYZ TOWER&GARDEN の一室を購入されたから。

名古屋大好きは、

No.161 by 名古屋大好き　2013-09-03 18:24:52

もし、ここが即日完売に成らなかったら
ワシは書き込みを止める。

って書いていた。
１期から即日完売にならなかったので、本来なら書き込みを
やめるはずなんだけど、どうしても書き込みたくて
名前を変えたんだよね。

私の読みは外れたみたいです。

この場所なら、このぐらいの値段でも即日完売と思っていたが、
名古屋でこの値段なら、一戸建てを買うのかな？

皆さん、良い家に出会えることを祈願します。

名古屋大好きさん

今までお疲れ様でした。
もうあなたの書き込みが見れないと思うとうれしくて仕方ありません。
さようなら。

この程度のレベルのマンションで免震にすることがおこがましい。管理費だの修繕費が高くなるだけ。免震は40階以上のタワマンでしょ。

805
東京とは違いますね。名古屋人はブランドだけでものを選ぶから物件そのものがよくても、場所がよくてもブランドなきゃ売れないけど。名古屋では、一にプラウド、二にライオンズ、三にグランドメゾン。あとは三井か三菱かな。もう少し中身をみてきめてほしい。

叔父が湾岸４２階の部屋を買いました。清水＋三井です。叔父から指南を受け、ここを買いました。８０７さんがこの程度（２３階ということ）といわれるが、免震構造は柱スパンを広くでき、それが部屋の住みやすさにもつながる。また免震装置はそれほど管理費もかかりません。３．１１のすごさを経験したものとしてはこの程度ではないです。問題になった長周期波動も最近実験によってクリアできていることが実証されています。免震技術は都内では２０階以下のマンションでも多々採用されています。

友人が大手ゼネコンの設計士をしてますが、免震装置は定期メンテナンスと修繕に金がかかると聞きました。それは間違いでしょうか？また、感じる揺れが小さいという点では断然免震ですが、建物そのものの耐震性という観点からだと3.11以降のマンションなら制震、耐震でも大差ないとも言っていました。

このマンションは修繕積立金の上がり幅が大きいですよ。
最初は6,300円～9,390円ですが、5年目くらいから倍になって、20年で3万円超えてました。
その後は不明です。

>>810
その友人の方が言われるのは一般的に考えて金が掛かるって話で、
その実、何も決まってない事、友人の方でも分からない事も多いはずですよ
実際、（管理会社じゃなくて）住民の管理組合で決める事も多いしね。
ぶっちゃけその時々の組合の中で声の大きい人に左右される事もあるし。

例えば、２階、１０階、２０階の３家族から「つまり」とか「配管からの匂い」の問題が出たとする。
他のマンションでは「そんなの個人で解決しろ」って事になるのが普通だとしても
たまたま組合で金持ちで優しい人たちが力持ってて
「どうせなら１度全戸点検しよう。その方が皆安心だよね」って
話になり費用が掛かるかも知れない。

皆が同じ様に無関心とか同じ様に心配性とか同じ金銭感覚とかならいいんだけどね。

>812
それって事象が不明確だから調べるか組合で協議するって話でしょ。
全然違うレベルの話だよ。

免震装置の定期点検や部品交換は、修繕計画の中に当然入ってる。
大手ゼネコンの設計部なら概算費用は知ってて当たり前で、制震装置との比較も分かってるよ。

修繕計画・積立金はあくまで販売しやすい楽観的な計算
現実は、建てる時の工法も年々変わってるしどこも経験不足で手探り状態
ぶっちゃけ何が何年持つか誰も分からない
どこの会社が何を対応出来るのかもその時にならなきゃ分からない
タワーマンションで100戸もあるような案件を受けられる会社も限られるし
工事もやってみなきゃどんなアクシデントがあるかも
分からないから金額もその時にならないと分からない

いま工事はちょうど、免震装置を置くフロアの枠組みにかかっているところのようです。

南の魚の棚通りをまっすぐ行くと、そのまま自由が丘まで行っちゃうんですね。

だから？それがどうしたの？

いま住んでるところから一本道で行けちゃうんだなと思ったまでです。

つぶやきはTwitterとかでしとけ。

契約者用のスレ立てました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/402264/

＞そのまま自由が丘まで行っちゃうんですね。

便利ですよね。

未だここって販売戸数未定のまま売り続けているんですね。
全部で１８３戸もあるというのに。

高層階南西角まだありますかね？
週末見てきます

コンシェルジュのいるマンションに住んだことがないのですが、コンシェルジュのサービスっていろいろあるんですね。自分が使うとしたらどのサービスかなと考えたのですが、あまり使わないような気がしています。自分でネットや電話で頼んでしまうことが多いと思うのですが、コンシェルジュに頼むとお得なサービスとかあるのでしょうか？クリーニングなんかは持ち歩かなくて済むのがいいですが、料金は外のお店と比べてどうなんでしょう？

日常のクリーニング、宅急便発送なら宅配ボックスに入れておけば
取りにきてくれるし、コンシェルジュを利用しなくてもと
思いますが、
宅配ＢＯＸに入りきらない大きさのものを発送（通販の大型商品返品）
クリーニングを大量に出すときはサービスがあると便利かなと思います。
ちなみにクリーニングは「洗濯倉庫」を利用してます。
詰め放題で、ダウンなんか相当低価格に抑えられ、
仕上がりもきちんとしてて満足してます。
コンシェルジュサービス、日ごろ使わなくてもあったほうが
便利でしょう。

どこでもそうですよ。ふふふ。

コンシェルジュはサービスもそうですが「そこにいる」ということが重要なのではないでしょうか。
エントランスで常に何かトラブルがないか、不審者が入ってこないか見ています。
悪い事をする人は人の目が一番嫌みたいですよね。
防犯カメラだと撮っていたとしても、直接声掛けはできないですから。

ここはコンシェルジュが16時以降しかいないけどね。

16時以降だけなら、近くのシティタワー（半日を週３回）と同じように名ばかりコンシェルジュですね。
池下は、コンシェルジュ２名が土日を含め連日７時から２１時まで勤務みたい。

池下は治安が悪いからではないの？
池下は風俗店が多いからではないの？
池下は不便だからではないの？

>池下は治安が悪いからではないの？
どうやろうねえ。いじめられっこには危険なところかもよ。

>池下は風俗店が多いからではないの？
フフフ、神経質な教育ママにはそうかも知れん。
普通の人には問題ない範囲やと思うけどね。

>池下は不便だからではないの？
まあ不便っちゃあ不便かも知れんが
便利って言えば便利ってところかね。
人間好き嫌いも向き不向きもあるしな。

治安が悪いから、コンシェルジュが守ってくれるのか？

風俗が多いから、コンシェルジュの業務に性処理もあるのか？

不便だからって、コンシェルジュが買い出しまでしてくれるのか？

役に立たないコンシェルジュのために高い管理料を払いたくない。

故に、池下タワーより久屋タワーのほうがいい。

都心のタワマンなら利用しなくても付いてなければ資産価値が落ちるでしょう。住んでると実際はいらないけどね。
庶民マンションで設備もショボイのにコンシェルジュいる方が不思議。その分管理費下げた方が絶対いい。

シティタワーは週５日制です。
毎日、コンシェルズがいるのは一見管理が行き届いているようですが
セキスイは管理の面で質の悪さに定評があります。
コンシェルズのレベルはどうなんでしょうね。
役に立たないマネージャー、コンシェルズならいない方が
いいですがどんなものでしょう。

ところで一期は完売ですかね？

シティタワーにお住いのＯＬさん、必死ですね。

上層階は億以上の物件もいくつかあるにもかかわらず
ほとんど売れているみたいです。
場所いいですもんねぇー
電車乗らずに通勤できるのってすごい魅力的ですよね。

完成して何年も売れ残っているどっかのシティタワーにお住いのＯＬさん、
何とか早く完売させようと必死ですね。

購入するのが少し早すぎたのではないかな。
東京から引越してきて、名古屋をもう少し勉強してからで良かったのに。

ＯＬさんに質問、売れ残りの理由をどのように分析していますか？

＞８４６さん　やはり売れ行きがいいのですね。　当方は低層階２LDですが、完成が楽しみです。 やはり立地と三菱、清水のブランド力ですかね。　

タワーなのに、まだ高層階が選べる時期に、何故低層階を選ぶの？

聞き方がやらしいわ
金持ちが低層階選んだっていいし
金が届かないから低層階でも構わんだろ

場所も建物も気に入ってるけど高層階の価格までは馬鹿馬鹿しい
所詮セカンドハウスなんでそこまで金出す気にならん
投資目的だけど億まで出したら自宅より高価で馬鹿馬鹿しい
高層階まで金出すなら他に金使う
金持ちなら高級車にフル装で乗らなきゃあかんのかって話で
なんだってええやん

低層階の方が、火事のとき早く逃げられる。荷物の上げ下げが簡単。地震の揺れが少ない。忘れ物しても直ぐに戻れる。車まで近い。色々メリットありますよ。

高層階角は完売と聞いてますがどうなんでしょう。
低層階でも専有面積広いとけっこうなお値段してるし
あとは、オプションでも数百万以上変わってきますしね。
場所いいしお部屋のグレード高いし、
低層階でも日々の生活を楽しめそうですね。

８４９さん
＞８４８です。。もちろんお金があれば、最高層を買いたいですが、当方そんな余裕はないので、低層です。しかし高層マンションの低層は以外と”おいしい”です。様々なご指摘もコメントいただいていますが、私としては①共用施設が使える。②もし賃貸にだすことになった場合、階数はそれほど影響しない。③なにより最新の建築技術が織り込まれている住まいに”住める”④眺望はないですが光は入る。⑤マンション自体が目立つので会話の途端の話題にできる、また結構自慢？？もできるかも？なんて。

848、853さん
コメントありがとうございます。色々なご意見参考になります

>853

①私もそう思いますが、タワーじゃない大規模マンションの低層階の方がさらに安く手に入ります。
②駅近というのが大きいですね。都心なので家族用の広い部屋より、狭い部屋の方が借り手が多い気がしますし、低層いいと思います。
③は免震のことでしょうか？低層なら揺れも少ないし、逃げるのも早いですよね。
④高さ制限もないしオフィスビルが多いので、新しいビルに日を遮られる恐れは永遠に続きますけどね。
⑤確かのそう！車で送ってもらう時も、私ここなんだー、って。
将来的に売ることを考えても、購入価格が安い方が値下がり額も小さいので、低層がいいですよね。
展望したいならテレビ塔やミッドランドに行ってきます。
（たまに見るからいいんだよね〜）

低層ですとエレベーター待つより階段でパパパッと登り降りできます。が
台風や津波のときの浸水の心配があります。まあ、確率は低いですけどね

タワーの低層階は自慢が出来ませんが、都心の喧騒が気にならないなら良いかもしれませんね。
ここはオフィスビルに囲まれて20階以上でないと眺望は期待が出来ないので、コスパ的には中途半端な階より最下層ぐらいが良いかも。

あと高層階の眺望は北側の方が良さそうですね。
三の丸方面は緑も多いし、名古屋城が見下ろせたり遠くには雪山も見えそう。

15階以下の低層住民はまともな所得のないやつらばかりだろうな
こんな高いマンション上と下の所得格差がありすぎて認識の擦り合わせが困難だろうな。
どうおもう？この掲示板に書き込みしてる低層階やろーども。

>>858
ハハハ、面白いな。
こんな真ん中に住んでる奴自体がまともじゃないって説もあるけどね。

とはいうものの、それを言いだしたらきりがないんで置いとくとして
実際、これだけ所得格差があるのは中々難しいやろね。
まあ取りあえず新しいし、皆が一生住む訳じゃないってところで
ややこしい問題は避けて通るって感じかな。

地所の単独名だとクオリティ高いと思いますが、三交のローレルが安っぽいし、資産価値が下がりそう。敷地目一杯に建ててるのがイメージ悪い。

池下のグランドメゾンの方が敷地に余裕があって豪華に見えそう。

ザタワーと比較したらかわいそう。あそこは今名古屋で一番ステイタス感のあるマンションじゃないですか？ここは場所はいいけど、如何せん敷地が狭すぎ。かなり圧迫感ありますよね。

池下も上層と下層では、かなりの格差がありますよ

米国で同じ2万ドルの車でも
低所得はファーストカーとして韓国車を買うが、
富裕層はサードカーでヨーロッパ車を買う。
値段だけでオーナーの所得を測るのは
ちょっとねえ。

栄と池下はエリアが違うから比べられません。
名駅から栄までとそれ以外は資産価値も大きく変わります。
物件はよさそうですが、所詮池下は池下ですから。
まあ、郊外の池下から栄、名駅の夜景見たらきれいでしょうね。

やはり１番の物件は名駅徒歩圏のブリリアでしょう。

セカンドだから低層でいいのよ。

ブリリアは名駅から微妙に歩くし、一番とは思えないなあ。
オフィス棟はゴーストタウン化しそうだしね(笑)

名駅とか西区とかってのはモノが良い悪い以前に・・・ないな
たぶん出身が栄より西か東かで分かれると思うけど。

タワーなのに公道が大津通と細い通りにしか面していなく中途半端なロケーション
敷地内に全然余裕がなく建蔽率ギリギリに建てているのでかなりの圧迫感
分譲賃貸が多くなりそうな間取りで住民の質が悪くなる（錦３エリアの職場の方が多くなる）
「ローレル」ブランドが邪魔で資産価値が下がる

エレベータ台数、駐車場形態、管理会社と管理体制次第です

↑
それ言うなら住友のタワーだろ
路線価考えろ

まあどちらにしろこんな街中にすむやつらの感覚がわからない

東山パークハウスを検討中のものより


いくつか前の投稿にローレルブランドが三交って書いてあるけど
そもそも間違ったことを投稿するのやめてくんない？

仕事や遊びで栄のベッドタウンとしてここは便利でいいわよ。もう東山動物園へ象さんやお猿さん見に行かないもの。