千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？その２

知らんのか。渋幕とは言えないが都内私立女子有名校だぞ

千葉県内高校１５５校中

渋幕 １位
市川 ２位

全国 ３６１５校中

渋幕 ９位
市川 ２４位

ちなみに豊島岡

東京都３３５校中
９位

全国３６１５中
１９位

渋幕も優秀だけど、豊島岡のほうがやや上じゃないの
女子の比較では

次の渋幕はどこだろうけどね。
既存のなかでは難しいだろうから、新設またはここ数年で新設されたようなとこが対象かな。
あと隣駅とかに頭抜けた進学校がないのも条件になりそう。
まぁ少子化の時代に新設があるか疑問だけど幕張総合みたいに統合で偏差値アップはあるかも。

渋幕も偏差値５０ちょっとからここまできたから、一期生とかはびっくり＆ラッキーだね。

かれこれ３０年近くか。
時が流れるのは早いもんだな。

市川は良いよ。学費安いし。学友は惚れ惚れするほどの良さだし

部活の強さが判断基準ですか？
てか、市川は部活強いの？進学校で名前聞くのは、渋幕のサッカーくらい。

確かに、市川は一時期昭和秀英よりも下になって、共学になったことで東邦に追い付き、二番手になったもんな。

25年前 市川 東邦 昭和秀英 渋幕
20年前 東邦 市川 渋幕 昭和秀英
15年前 東邦 渋幕 市川 昭和秀英
10年前 渋幕 東邦 昭和秀英 市川
5年前 渋幕 東邦 市川 昭和秀英
今現在 渋幕 市川 東邦 昭和秀英

共学になってからの市川の人気はすごいね。
まあ、5年後には再び一番に返り咲くでしょう。
なぜなら、市川は渋幕よりも多くやエリアから通いやすく、都内からの受験者も多いため、数の論理が働いて、合格者のレベルが高くなるから。
渋幕の大学進学実績はA特待の子達が引っ張っているだけで、普通入試の子達の実績は今でも既に市川と互角か少し劣る位になり始めてる。

もし我が子が渋幕と市川に受かった場合、昔からするうちらの世代なら市川を選択すると思う。

そういう意味で市川の再浮上はあると思う。

まあ、あんなナヨナヨしたブレザーより、学ランの方がバリッとしててモテるわな。
あ、ごめん、渋幕と市川の男子制服の話。女子なら渋幕の制服は良いかもだけど。

>>129
貴方、どういう目で男子高校生を見てるんですか！

市川はほぼ東京と近いからね。
開成や早慶附属の滑り止めで城東地区や千葉県北西部の私立専願組がよく受けるよ。
渋幕は県内の中央にあるので、県民のトップ私立として受けるところ。
ただ、今でも県千葉と併願する人が多く、受かっても県千葉に行くこの方が多いよ。
学費の問題だろうね。

おお、市川は女学生を入れているのか。日和おったな。

千葉の中高一貫校は、県教育委員会との関係もあり高入りを残しているが主戦場は中受。

渋幕は、東京神奈川の難関国私立の併願及び東京通学困難な千葉県民の最高峰。
市川は、首都圏中学受験生の小手調べ校。今年は千葉県以外の優秀層の受験生が減少（埼玉へのシフト）。

近年の偏差値から見ると、今後の大学実績も渋幕が突出し続ける可能性大。
市川・東邦が逆転するのは、夢のまた夢。

ここのスレでは一部の市川ファンが夢を語っているようだが、大半の中受生（家庭）における渋幕とそれ以外の位置付けは明確。
非特待生間の比較では市川が渋幕と同等以上の進学実績、なんていう虚言は止めた方が良い。
流石に、実際に中学・高校受験生を持つ家庭でこれを信じる方はいないだろうが。
特別特待合格で実際に渋幕に入るのは学年で２、３人。
特待生の数も高校で学年１０人以下。少なくとも３０人以上の一般生が東大合格。

>121
次の渋幕探し興味あります。
うちはまだ生まれたばかりなので高校受験は１５年後。

当時偏差値マニアでしたが、確かに一覧や高校野球見ても知らない学校って意外と多いものです。
一度整理したいですね。

あと数年前の週刊誌に県内から東大合格者を出した高校の一覧がありました。
偏差値的には渋幕から志学館までで県内上位約２０校。
このあたりは今も昔も変わらないもんだと妙に感心した記憶があります。

一部の渋幕ファンが渋幕の未来永劫を信じて疑わない様だが、5年後10年後のことなんてわからない。
世の中は諸行無常。むしろ、今のままであると考える方が不自然。
でなれば、10年以上前、東邦や市川、県千葉や県船の滑り止めに過ぎなかった渋幕が、今の位置を手にしたことも否定することになる。
そう、開成や灘高のように、よっぽどの名声を馳せない限り、麻布や武蔵ですら停滞をした。
横浜の桐蔭学園もそう。
5年後、10年後は、県千葉が盛り返す可能性もあるし、今のままの復活ペースなら市川の王者奪還もありえる。
何が起きるかわからない。

あ、うちも渋幕と県千葉に受かったら迷わず県千葉に行かせます。
市川と渋幕は悩むけど近いから市川。

そうです。同感。それに違うリスクもあると思います。渋幕の新設当初知ってます

現実が分かっていないのか、敢えて分かろうとしないのか。
中学受験の偏差値を見れば、あと6年は間違いなく渋幕の天下。
３，４年で事態が急変する可能性も限りなく低い。
即ち、１０年は千葉県トップは渋幕。

自分の子供は、自分の母校でもある県千葉が第一志望で運良く合格。
渋幕、東邦、市川も受験したが渋幕はダメだった。
県千葉には渋幕を辞退して入学してきた生徒も数人いるが、逆はその数倍。

子供を塾に通わせ、そこでの状況を知れば、東邦・市川が渋幕を逆転するのは夢のまた夢。
想像を絶する経済状況の落ち込みがあれば、県千葉が逆転する可能性はあるかもしれない。

何この人。
バブルの時に不動産価格の下落を信じなかった奴と同じ。

>140
>渋幕の大学進学実績はA特待の子達が引っ張っているだけで、普通入試の子達の実績は今でも既に市川と互角か少し劣る位になり始めてる。

のような、事実に反する書き込みがあったので、実態を書き込んでみた。
また「5年後にはどうなっているか分からない」という意見に対しても、
現中一二年生の偏差値実態をみれば、進学実績において渋幕が少なくとも市川の後塵を拝する可能性が極めて低いという、当たり前の事を書いた。
現小五、六年生の志望校実態をみても、１０年安泰は普通の推論。

>バブルの時に不動産価格の下落を信じなかった奴と同じ。
全く非論理的なご意見ですね。
逆に渋幕が凋落する要素を聞いてみたい。
（公立派なので渋幕の凋落はちょっと嬉しいのですが）

いやー、めでたいやつだな。
10年前に東邦は安泰と言ってた奴と同じ。

全入学者平均偏差値の変遷（四谷大塚「中学入試案内 」より作成）

　 　入学年　　 渋幕　市川　 東邦　 秀英　 江取　 専松　 芝柏　 国女　 麗澤　県千葉
2003(大４)　 60.4　 49.8　 54.4　 49.5　 52.2　 44.0　 46.7　 47.0　 42.7　
2004(大３)　 61.0　 51.2　 55.3　 50.2　 53.1　 45.8　 47.6　 47.8　 44.9　
2005(大２)　 61.6　 52.8　 56.6　 49.3　 53.5　 46.9　 48.0　 45.5　 45.7　
2006(大１)　 62.2　 54.3　 56.8　 50.1　 52.8　 49.0　 48.9　 47.6　 47.1　
2007(高３)　 63.1　 56.0　 57.1　 51.3　 53.0　 49.7　 50.3　 48.3　 44.9　
2008(高２)　 63.4　 56.7　 56.4　 52.6　 53.4　 49.0　 49.4　 47.0　 44.3　 60.5
2009(高１)　 63.0　 57.4　 57.1　 52.6　 52.2　 49.2　 50.2　 47.9　 45.6　 58.7
2010(中３)　 62.7　 57.3　 55.5　 52.8　 49.9　 48.5　 50.1　 46.5　 45.4　
2011(中２)　 64.5　 58.3　 57.2　 54.8　 52.2　 50.4　 50.3　 47.6　 44.3

うおー、市川すげえ。
8年で8.5上がってる。
渋幕は8年で4.1。
10年ちょっとで追い付く計算だな。

１４４、江戸取＝江戸川学園取手は
茨城最高のトップ校で偏差値７４、
茨城の渋幕と呼ばれているよ。参考まで

江戸取の偏差値をきちんと調べてからネガティブしてや

なに茨城の学校で熱くなってんの。本題に戻ろう

つくばの優秀な子供集まっているとは言われるよ。なにしろつくばの親の知能は半端ないから。研究者とか。千葉からもうちの親戚いって早稲田、文科省の役人になった

141さん
あなたの言うことは間違いなく正しい。ただ、他の方は受験事情に疎い、素人(笑っちゃうレベル)。まともに相手しちゃいかんです。

自作自演はほどほどに。

いくら有名私立の進学実績が良いとは言え、学費が追い付かない人が増えてきたら公立優先の人が増えるのは明らかだし。
結局、学校で良い授業を受けても、本当のトップ大学に入るには、最終的に自分でどこまで追い込むのか次第だから、公立でも問題ないし。
少子化で一人にかけられる教育費が増えたとしても、日本経済の先行きを見ると大企業ですら安泰ではない訳だし。
中国に抜かれた一昨年から、次の時代に突入していることを自覚すると、これまでの正解や流れも大幅に変わってしかるべきだし。

だから、どう考えても優秀な子が公立に流れるのは間違いない。
リーマンショックのあと、外資系金融機関に勤めていた友人達は、税金が払えなくてマンションを売ったり子供を転校させていたりした。
今、欧州の金融不安が収束せず、国内の金融機関も戦々恐々としている。
また、大手メーカーもアジアでシェアをどんどん落とし、ものが売れない。
となると、商社も引きずられ、ネットもこの次が見えない。
公務員だってそうなれば物凄い鉈をふるわれ、この間のお遊びみたいな7％給与カットでは収まらないかもしれない。

つまり、大手の組織人で高給取りである人間が一番やばい。
組織に依存せずに稼げるなら大手の人材でもなんとかなる。

こんな時代、私はお金をかけるなら私立にいかすとか言うよりも、海外に行かすことの方がよっぽど大切だと思う。
公立でもトップ高は交換留学があるし、休学したって痛くない。

断言しよう。
10年以内に必ず県立王国が復活する。
かくいう私は都内の私学出身だが、塾講をやっていたときに、公立に進む雑草たちを見て、あ、何かあったときにはこの子達の方が強いなと感じた。

今、世の中にはまさにその、何かがおきはじめている。

兵隊は要らない世の中になってきたからね。
右肩上がりの時は優秀な兵隊がたくさん必要だった。
その時代の教育に今の子供を嵌め込むのは間違っている。
知識、教養や最低限の学歴(早慶上智)は必要だが、それ以外の方が大切。
なにせ、中国には同レベルが山程いるわけだから。
知恵というか、いきる力、人間力を身に付けないと。
ハングリーさでは負けるかもしれないけど、そこを身に付けるのはまだ日本の方がやり易い。
私立とか公立とかにこだわってる時点で笑ってしまう。

渋幕？
直下型来たら液状化でやばくない？

まあ、こんだけ子供少なくなってきたからね。
今の早慶に入るのは昔のmarchに入るようなもんかもしれない
特に、高校に関しては絶対にそう。
今の県千葉に入れてる子も、下位層は昔の県千葉には入れていないかもしれない。
渋幕は、偏差値が上がってるから、今のボーダーと昔のボーダーが変わらないかもね。
人数が減ればそんなもん。

だいたい、指導要領も昔と比べれば随分少ないし。
また、増やしはじめているのは良い傾向。
私は赤門ですが、この間の同窓会で教授が嘆いていた。
こんなこともわからない、考えられない子が入ってくるなんて、と。
大学がゴールじゃないんだから、もっと別の力を身に付けさせないとね。
日本は終わるよ。

>152
このスレを見ている人の中でも実際に中学受験生（一部、高校受験も）を抱えている方にとっては、私のレスは当たり前過ぎて「なんでそんな事を長々と・・」と感じているのではないかと思います。

>126の事実に反する書き込みに対してレスしたけど、そのことに関しては何の反応もなく、>140や>142のようなレスですから。確かにちょっと空しいですね。

今後5年間の大学受験世代の偏差値レベルを示すために>143を貼ってみたけど、
>うおー、市川すげえ。
8年で8.5上がってる。
渋幕は8年で4.1。
10年ちょっとで追い付く計算だな。

のレスですからね。（さすがにこれは所謂「釣り」ですか）
１０年ちょっとで渋幕と市川の偏差値が70ＵＰで並ぶということ？筑駒もびっくり

>154
県千葉応援者としては、再びトップ校になれば嬉しいけど、その背景が仰られるような経済状態だとしたら実現して欲しくない想定ですね。
ただ、現状は県千葉も県内では渋幕を頂点とした偏差値の輪切りの一環に位置しています。
同窓生仲間ですら、「子供はできれば県千葉より渋幕」との考えが結構多数います。

個人的には、公立学校に対する渋谷教育学園の田村氏の発言には拒否感に近い違和感を持っています。

>158
県千葉にもイケメンいるよ。
一度文化祭に遊びに来てください。
今年は春ですが。

公立私立どっちが良いかなんて、結論がでないことだからもうこのスレも自己満にしかならないから、お開きでいかがですか？

いやいや、渋幕のやつも塾来まくり。

大学ってそんなに大切か？乱暴な言い方になるけど国家1種目指すわけじゃなきゃどこも一緒だろ？
そりゃエリート官僚になりたけりゃ東大しかないよ。俺の同期も早稲田出て某業界NO.2の企業に入ったけど、2年ぐらいお金貯めて東大入り直して上級受かって今じゃ立派な官僚様だよ。
渋幕でも県千葉でも何人東大に入れるよ？
意味不明の論議はいいからスレタイの論点に戻らないか？「教育環境＆子育て」これだよ。中学過ぎて子育ても有ったもんじゃないだろう？

何も取り柄のない人間にとって学歴は保証というか、保険になるね。
ただそれだけの話。