千葉の新築分譲マンション掲示板「浦安市の住環境ってどうですか?(その2)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 浦安市の住環境ってどうですか?(その2)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
頑張れ浦安 [更新日時] 2013-02-21 20:04:38
【地域スレ】浦安市の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか?
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか?
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。

[スレ作成日時]2011-05-02 11:02:37

スポンサードリンク

プレディア梅郷ステーションフロント
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

浦安市の住環境ってどうですか?(その2)

  1. 868 匿名さん

    そういう釣針にはレスしちゃダメだって・・・ レス待ちの煽り書き込みなんだから。

  2. 869 匿名さん

    >周りに誰も拳銃持ってない地域なんてどこにあるの?

    普通、一般市民は拳銃なんて持っていません。

  3. 870 匿名さん

    869に同意
    逆に周りに拳銃持っている人が普通に存在する所ってどこ?

  4. 871 匿名さん

    そういう意味じゃないでしょ。
    拳銃持ってる一般市民がいるかどうかなんて、事件でも起こらない限り分かりようがないから、日本全国可能性は一緒という意味では。
    他の地域で拳銃持った人がいないなんて言えない。
    福岡は拳銃保持多そうだけど。

  5. 872 匿名さん

    どうでも良いよ。そんなニュースで治安がどうとか思うのは貼った奴くらいなんだからいちいち反応すんなよ。

  6. 874 匿名さん

    地盤は悪いと言われても仕方ないけど、治安は標準程度じゃないの?

  7. 875 匿名さん

    >地盤は悪いと言われても仕方ないけど、治安は標準程度じゃないの?
    犯罪発生率を調べたら結構上位
    全国全地域(1,949地域中):248位
    千葉県内(60地域中):16位

  8. 876 匿名さん


    むしろ大したことない順位な気がする。ど田舎も含めてだし。 もっと上位かと思ったら中途半端な順位過ぎた。

  9. 877 匿名

    騒ぎ立てたかったのに、ソース出したら普通だった

  10. 878 匿名さん

    ええ、大したことはありません。
    犯罪発生率はあの足立区並みだそうですから。

    足立区 全国全地域(1,949地域中):245位
    浦安市 全国全地域(1,949地域中):248位 ←
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    市川市 全国全地域(1,949地域中):304位
    江東区 全国全地域(1,949地域中):313位
    江戸川区全国全地域(1,949地域中):315位
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    船橋市 全国全地域(1,949地域中):353位

  11. 879 匿名さん

    あの、って足立区って治安悪いの?

  12. 880 匿名

    ビビりなのかな…?
    怖くて海外旅行とか出来ないんですかね。

  13. 883 匿名さん

    震災で甚大な被害をこうむった新浦安駅前やシンボルロードの工事が始まります。
    期間は平成25年12月27日まで。
    http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/20149/01_30kohotokushu.pdf

    シンボルロードの車道は常設作業帯を確保するため、車線規制による交通渋滞の発生が予想され、路線バスの運行に遅れが生じるそうです。(浦安市がそうコメント)

    新浦安はバスが定刻通りに来るというのが売り文句でしたが今年は時刻表が当てにならない一年になるでしょう。

  14. 885 匿名さん

    エアレジのひび割れ。
    あれはなんですか?

  15. 887 匿名さん

    マラソン出た方お疲れ様でした~
    シンボルロードの工事も終わればまたハーフが復活ですかね~?

  16. 889 匿名さん

    >>886
    あれが本当にクラックなら、相当な問題になっているはずです。
    このところの異常な値下げは、
    売り抜けるためでしょうか?

  17. 890 匿名さん

    異常な値下げと聞いて見に行ってみたら全然下がってないという・・・ 騙された。
    ソースは??

  18. 891 匿名さん

    折り込みチラシでは、かなり下がってるよ。

    でもあんなクラックは最近見たことないな。

    取り壊す前の公団みたいだ。

  19. 892 匿名さん

    そんなに酷いクラックを補修せずに売り続けてるんですか??シンジラレナーイ。

  20. 893 匿名さん

    地区によってポストに配布されていないかも知れないけど、トヨタ・ミサワ・パナホームから日の出地区の一戸建てプロジェクトのアンケートが投函されていた。

    その冒頭に書かれている内容を読んだ人もいると思う。
    当然、敷地は液状化対策の地盤改良をしているようだけど。

    これって何を目的にアンケート調査なのかわからない部分もあるが。

  21. 894 匿名さん

    いくら建物の地盤改良したって、インフラがめちゃくちゃになると意味が無い。
    やはり、液状化対策には限界があるね。

  22. 896 匿名さん

    >>895
    それでも羨ましいんだね。

  23. 897 匿名さん

    >>いくら建物の地盤改良したって、インフラがめちゃくちゃになると意味が無い。

    よその人間の戯言だな。
    以下のURLを見な。
    NZに先じて世界で稀に見る液状化対策が進みつつある。

    http://www.city.urayasu.chiba.jp/item32250.html#itemid32250

  24. 899 匿名さん

    人口の流出って年0.4%だろw

  25. 901 匿名さん

    >>897
    >NZに先じて世界で稀に見る液状化対策が進みつつある。
    それは大げさだと思います。

    市の説明は以下となっています。
    「市では、今後発生が予想される大地震で被災した場合の復旧にあたっては、地震発生からおおむね3週間以内には使用制限を解除できるように、次のような工法で下水道施設の強化を図ります。」
    要は3週間の使用制限の覚悟が必要な訳です。

    しかも、液状化対策を施すのはシンボルロード、新浦安駅、舞浜駅としか書いていません。
    http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/32250/kojimap.jpg

    311で市域の80%が液状化したんじゃなかったでしたっけ?
    今度は何%に治まるのでしょう?

  26. 902 社宅住まいさん

    >>どんどん減ると思うよ。ヨーカドーの客の数がかなり減ってるのを見ると、特に感じます。

    定期的に定点観察しているの?お疲れ様。
    他にすること無いのかな?

  27. 903 匿名さん

    >>897
    >よその人間の戯言だな。
    これはむしろ地元の人間の情報操作だよ。

  28. 904 匿名さん

    >>902
    否定することなく、その反応するってことは、
    事実ってこと?

  29. 905 匿名さん

    新浦安に10年住んでるけど、ヨーカドーもダイエーも客が減った感覚なんて全く無いわw
    新浦安ヨーカドーのマックは週末相変わらず大行列だしな。

    無理矢理のネガティブキャンペーンも相変わらずだなぁ。

  30. 907 匿名さん

    なんだ、900は嘘か。と思ったら消されてるし

  31. 908 購入検討中さん

    マックが大行列ってポジティブなの?

  32. 909 匿名さん


    ポジじゃなくて、客数は特に減ってないって意味でしょ。無理矢理間違えるなよw

  33. 910 匿名さん

    >>これはむしろ地元の人間の情報操作だよ。

    意味がわからないな。
    ネガを誇大情報にするのは地元の人間のやることではない。
    むしろ愉快投稿を先にやっているのは、よその人間。

  34. 911 購入検討中さん

    908が言ってるのは格安のファーストフードに人が集まったからと言って利用者減では無い証明にはならないってことでしょ。
    ホテルのレストランが相変わらず盛況ならわかるけど、経済的に苦しくなったのでレストラン利用者がマックにシフトしただけともとれる。
    無理やりと決めつけるのは短絡的では?

    それより駅の利用者の数値が客観的だと思う。

  35. 912 匿名さん


    そこまで頭が回るなら、905が言ってるのはヨーカドーやダイエーに人が減った感覚は無いってことで、マックが未だに大行列なのは単なる一例なだけだと言うことも分かるでしょう?

  36. 913 匿名さん

    どうでもいいが、例にならないんじやない?

    駅の利用者数を調べたら、震災のあった翌年は2%強減っている。

  37. 914 不動産業者さん

    今日は不動産屋の休日だから、浦安市外の不動産屋らしき奴の書き込みが多いね。
    「液状化の浦安より、うちの地元〇〇市が良いよ!」くらい書かないと他所の不動産屋に取られちゃうぞ(笑)

  38. 915 匿名

    >>913
    例になるかならないかは読み手が判断すればいい話。

  39. 916 匿名さん

    警察署長が民度を表しているw

  40. 917 匿名さん

    人口減る!減る! と煽ってくるネガが目立つけど、以下の産経ニュースはどうなの?

    http://sankei.jp.msn.com/region/news/130213/chb13021317490004-n1.htm

    人口減って浦安市はゴーストタウン化すると騒いでいるけど市税の歳入が増えているのなら。まず考えられない。

  41. 919 匿名さん

    ディズニーが持ち直しただけじゃない?

  42. 920 匿名さん

    >>ディズニーが持ち直しただけじゃない?

    こう書かれる人に限って本当のことがわかっていない。
    TDRの再開のために尽力したのは、何のお陰か? と。
    OLC単独では絶対にできないことだろ。

  43. 921 匿名さん

    すんません。説明を読んでも歳入増との関係が良く分かりません。

  44. 922 匿名さん

    それにしては、311時に南行徳の江戸川第二終末処理場が震災に良く耐えたなと。
    徹底的な地盤改良をしていたためかも知れない。
    流石である、県庁。

  45. 923 匿名さん

    >>920
    >TDRの再開のために尽力したのは、何のお陰か? と。
    >OLC単独では絶対にできないことだろ。
    いい話ですね。
    浦安市がTDRの再開のために尽力したのはどんな行為ですか?
    OLC単独では絶対にできないことってなんでしょう?
    是非とも教えてください。

  46. 924 匿名さん

    土地代安かったら、それはそれで需要はあるよ
    富裕層は減るかもしれないけど人口は減らないはず

  47. 925 匿名さん

    >>923

    上水道は千葉県水道局(舞浜地区も隣接の総合運動公園の体育館で断水していた)、下水道は浦安市、これが復旧しないとTDRの再開は出来なかったのは当然でしょう。
    ちなみに下水道は仮復旧状態から、液状化対策をした本復旧工事が始まっています。

    また、これらが復旧しないと千鳥にある清掃工場も稼働困難だった筈です。
    ある意味、TDRの再開は復興の一つだと気づくのでは。

  48. 926 匿名さん

    松戸市船橋市の人口が初めて自然減になったそうです。

  49. 927 匿名

    放射能怖いからかな

  50. 928 匿名さん

    >>915
    読み手としての判断じゃん。

  51. 929 匿名さん

    >>925

    市の職員の方ですか?論点がずれたような。。

  52. 930 匿名さん

    >927

    違います。出生した人と死んだ人の差が死んだ人のほうが多かったということです。何があったのでしょう

  53. 931 匿名

    >>928
    読み手は貴方一人じゃないでしょw

  54. 932 匿名さん

    千葉県が過疎化し始めたのは事実

  55. 933 匿名さん

    >>931
    何が楽しいのか分からないけど、読み手の一人としてコメントする事が間違っているとでも?
    指摘が意味不明。

  56. 934 匿名さん

    一言一言に対して言い返していると一貫性が無くなってくるよな

  57. 935 ゼネコンマン

    エアレジのあれはとんでもない状況かもしれない。
    今分析中。

    それにしても、あんなクラックは見たことないな。

  58. 936 匿名さん

    >926

    これから起こる地震が怖いからじゃない?
    たとえば気候災害のリスクがあるとわかって福岡(雪や台風)や新潟(大雪)方面に住む人はいないと思う(関東や近畿の人は)。

    房総沖や首都圏直下型の東京湾北部が来るとわかってて、大きい買い物するのは躊躇するよね。

    船橋や松戸は人口が県内2位・3位だけど、賃貸率が多いからなおさら変動が激しいんじゃないかな。

    なら、ださいたまなんてバカにされても埼玉を選ぶのは賢明だし、実際地価も交通の便も商業も、埼玉のほうがまんべんなく充実してる。観光なら千葉、住むところではないっていう意識が増えたのかもね。

  59. 937 匿名さん

    >>936

    311以降は、日本列島のシワがさらに増えたとした認識がない煽り投稿。

    東京湾北部地震が絶対に来ると言えるか?
    長期に渡って地震の空白期間が長い大都市をどうみているか?

    その時、想定外の大都市で巨大地震が発生した時、何と解釈する?

  60. 943 匿名さん

    東日本大震災後の市政の施策の今後

    http://www.city.urayasu.chiba.jp/menu12585.html

  61. 944 匿名さん

    >>935
    ご存知でしたら教えてください。

    《エアレジデンス》
    壁面のクラックの幅は最大で何mmぐらいでしたか?またクラックは鉄筋に達してたのでしょうか?
    梁部のXY方向はまだいいとして、柱部分にクラックラインが見受けられるのが気になります。
    こちらは震災後に耐震診断を受けて問題ないというお墨付きを経て売りに出ているのでしょうか。

    《プラウド新浦安》
    新浦安で最も被災が激しかったと聞きました。
    基礎杭の検査は行ったのでしょうか。
    こちらも震災後に耐震診断を受けて問題ないというお墨付きを経て売りに出ているのでしょうか。

  62. 946 匿名

    検討者じゃないのに興味本位、ネタにしたいだけで聞いてるな(笑)
    本当に検討してるならこんなところじゃなくて直接不動産屋に聞いたほうが早い&正確なのにねw

  63. 947 匿名さん

    確かに悪意が感じられる…
    なぜこの2つだけ聞いてるんだ??
    なぜ他の物件は基礎杭に問題無いか確認しないんだ??

  64. 948 匿名さん

    >>946
    >検討者じゃないのに興味本位、ネタにしたいだけで聞いてるな(笑)
    >本当に検討してるならこんなところじゃなくて直接不動産屋に聞いたほうが早い&正確なのにねw
    いえ、検討者です。心配だから聞いています。
    直接不動産屋に聞いたほうが早い&正確とはとても思えません。

    >>947
    >なぜこの2つだけ聞いてるんだ??
    >なぜ他の物件は基礎杭に問題無いか確認しないんだ??
    際立った被災の跡が確認できるこの2物件が大丈夫だったら、他も大丈夫だと思ったからです。

  65. 949 匿名さん

    >>948
    百歩譲ってあなたの言う事が本心だとしても、世間はそうは取らない。荒らし、ネタで聞いていると取る。もし本心から聞いているなら「空気、全然読めて無い人」ですね。書き込み止めたほうがいいですよ。

  66. 950 匿名さん

    本心なわけないでしょ(笑)
    目の前の不動産屋の言うことを信じないで、インターネットの匿名掲示板の書き込みを信じる??
    そんな大人がいるわけないじゃん。 
    同じ時間帯に某中古スレにも書き込みがありますから、そういう系の同一人物ですよ。

  67. 951 匿名さん

    本当に心配なので2月10日に東京ビックサイトで開催された住まいの耐震博覧会 2013行ってきました。
    311で被災したマンションの改修を行った事例を紹介されている企業のブースに寄り、エアレジデンスの写真を見て意見を聞いてきました。答えは以下です。

    「壁面のクラックの幅は何mmぐらいなのか?また、クラックは鉄筋に達してたか?
    梁部のXY方向はまだいいとして、Z軸方向の荷重を支える柱部分にクラックラインが見受けられるのが気になる。
    現物を見ないと詳しく言えない。
    ただ、数ある仙台地区のマンションにおいても、この様な状態のマンションは見たことがない。」

    という話を聞き、何か知ってそうなゼネコンマンさんに聞いたのです。

    また、住民の方は大丈夫だから住み続けているのだろうと思います。
    何がどう大丈夫なのか聞きたくて聞きました。

    これは949や950さんにとって、都合の悪い話なのですか?
    大丈夫なら、大丈夫と言えばいいだけなのに何でその一言がないのですか?

    空気が読めないと言う発言も変です。
    原発がああなったのは、確認すべきこと配慮すべきとこを怠り、周りの空気に流されてああなったんじゃないんですか?
    プラウド新浦安もエアレジデンスも、お住まいの方は自らの問題として安全を確認した上で住んでいるのではないのですか?
    臭いものにフタで済ますのですか?

    この二つのマンションは新浦安のシンボルと言っても過言ではないと思います。
    新浦安復興のためにも真面目に確認すべきではないでしょうか?

  68. 952 匿名さん

    エアレジのようなクラックは、
    わたしも見たことがない。
    オープンルームの時に中に入った時、
    内側にも同様なクラックが走っていた。
    2ミリあるかどうかは、わからないけれど、
    ヘアークラックと言えるもものではないのは、明らか。

    地元不動産屋にもたずねたが、彼らは、構造に対して無知で
    話にならない。

    要調査といったところ。

    プラウドについて、杭を疑うなら、新浦安すべての杭を疑わなければならない。

    従って、新浦安を検討から、外すしかない。

  69. 953 匿名さん

    住民じゃないよ。
    勝手に決めつけないで。

    グダグダ書いてるけど、矛盾が多すぎだから突っ込まれてるんだよ。

    不動産屋が信じられないほど心配性なのに、なんでここの書き込みは信じるの?
    住民が書き込みしたとして、それが本当の住民であることの保証は?

    心配してる割にプラウドが仮に大丈夫だったら他も大丈夫だという根拠の無い過信。
    あまりにも短絡的。


    言っていることがおかしすぎ。

    その2件だけ検討している、と言いきっちゃった方がまだ信憑性あったのに。





  70. 954 匿名さん


    > 大丈夫なら、大丈夫と言えばいいだけなのに何でその一言がないのですか?

    大丈夫って書き込まれたらそれで安心するの?
    そんなので解決しちゃうんだ。

  71. 955 匿名さん

    基礎杭の心配をするなら、
    湾岸地域全体、いやすべてのマンションの基礎杭をチェックしなくてはいけないのではないですか。

    でもエアレジのクラックは、本当にすごい。
    購入するなら、徹底的に調べたほうが良いと思います。
    長谷工と関係ないコンサルタントが調査中のようですよ。

  72. 956 匿名さん

    別に大丈夫と言われて、安心するわけじゃありません。
    誰一人「大丈夫」って書き込みがない状況が不安だからあえてそう聞いたのです。
    案の定今もなお、大丈夫と言う発言はありません。

  73. 957 匿名さん

    そりゃ、その2つのマンションの住民は今さらこんな掲示板のこのスレッドなんて全く見ないよ(笑)
    見る意味無いじゃん。
    それに不動産業者以外はそれらマンションのクラックがどうとか、基礎杭が大丈夫かなんて全く興味無いよ。
    興味あるのは貴方のような野次馬だけ。


    貴方はこの掲示板に何を期待してるの?

  74. 958 匿名さん

    エアレジって新浦安を象徴するような人気タワマンのことですよね?
    そんな状態ってよそ者ですので信じられません

  75. 959 匿名さん

    >957
    あなたが標的にしている
    >951
    ではありませんが

    あなたのお立場は?
    検討者であればエアレジのクラックは何?
    と思うのが普通ではないですか。

    ちょっと構造力学の知識があれば、
    弾性域をこえ破壊に至ったのではないかと疑いを持つのが常識と思います。

    あなたの主張は、一戸建てが液状化で傾いていても
    不動産屋以外は気なしないといっているのと同じです。

    何故、エアレジのクラックを問題なしとするのですか?

    というか見たことあるのですか?

  76. 960 匿名さん

    >>959

    エアレジ募集当時のパンフレットの耐震性を高めるための梁の配筋図を見たか?

  77. 965 匿名さん

    私はエアレジの外観がああなったけど、
    地震で加わった応力を上手く分散させ、躯体に影響のない範囲(表面にクラックが走っただけ)で
    問題なく収めたという可能性もあると思っています。

    実際、そうであって欲しいです。
    でも、空気読めとか、黙ってろとか言う方の発言はおかしいと思います。

    繰り返しになりますが、いつかはエアレジと思ってこの町に住んで来ました。
    そう思うのは私だけではないはずです。
    非常に気になります。

  78. 966 匿名さん

    >>959さん

    > あなたのお立場は?

    浦安市民です。

    > 検討者であればエアレジのクラックは何?
    > と思うのが普通ではないですか。

    「検討者であれば」、そう思うのは普通です。
    「検討者とは思えない」から愉快犯的な点、心配してる割にこの掲示板を信用するという矛盾点を指摘してるだけです。


    > 何故、エアレジのクラックを問題なしとするのですか?

    別に問題なしなんて書いてません。 問題あるかどうかなんて素人だしわかりません。
    たぶん問題あるんでしょうね。 目で見てちょっと異常ですし。

    プラウドの杭に心配持つのも分かります。たしかに被害は酷いですしね。

    だから他の物件も含めて心配するなら主張が通りますが、プラウドが大丈夫なら他も大丈夫、というのはわざとらしい。
    一般的には大多数の人はそう判断すると思うので、百歩譲ってそうだとしても、
    「不動産屋の言うことが信じられないからここで聞いている」ってのは、単に騒ぎにしたい(=このスレを荒らしたい)ように思えます。 
    匿名掲示板の情報を不動産屋より信用する、ってのは常識的におかしい。 

    そのように「言ってることがおかしい。本当に検討者なんですか?」 と聞いてるだけ。


    別にその2物件の安全性がどうかとか、その当事者ではないのでどうでもいいです。

  79. 967 匿名さん

    建築ではなく、土木が専門ですが、
    >965
    の希望的観測は期待しない方が良いですね。

    ラーメン構造にストレスをかける実験で
    破壊前にあのようなヒビが入ります。

    実際エアレジがどう被害を受けたかは、
    精査が必要だと思います。

  80. by 管理担当

スポンサードリンク

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ
サンクレイドル津田沼II

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

未定

1LDK+2S(納戸)~4LDK

59.04m2~82.01m2

総戸数 85戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5798万円~7298万円

3LDK~4LDK

60.82m2~76.45m2

総戸数 27戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西5-616番6

3788万円~4698万円

3LDK

62.93m2~64.9m2

総戸数 70戸

ルピアコート松戸五香

千葉県松戸市常盤平5-20-3ほか

未定

1LDK+S(納戸)~3LDK

54.88m2~84.4m2

総戸数 38戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~6998万円

2LDK~4LDK

58.65m2~84.18m2

総戸数 209戸

オーベル新松戸レジデンス

千葉県松戸市新松戸北2-15-4

3998万円~5898万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

61.71m2~82.06m2

総戸数 94戸

プレディア梅郷ステーションフロント

千葉県野田市梅郷駅西土地区画整理事業5街区4(仮換地番号)

3100万円台~4500万円台

3LDK

63.55m2~67.13m2

総戸数 48戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7200万円台

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町3-1520-3の一部ほか

2700万円台~4800万円台

2LDK~4LDK

62.92m2~88.63m2

総戸数 247戸