ips細胞って

★小保方晴子リーダー、理研に不服申し立てを提出。

理研の内規では、不服申し立てがあった場合、調査を実施した調査委が申立て内容を審査する。
再調査する場合は原則５０日以内に結論を出す。

三木弁護士によると、申立書はＡ４判、約２０頁。小保方氏から十分に意見を聞き取り
しないままに結論が導かれたとして、調査委メンバーの一部を入れ替えた上での再調査と、
「改ざん・捏造」とした結論の撤回を求めている。

小保方氏は９日午後、大阪市で記者会見を開き、申立て内容を自ら説明する、そうだ。
http://mainichi.jp/select/news/20140408k0000e040242000c.html

　http://mainichi.jp/graph/2014/04/08/20140408k0000e040242000c/image/001...

今週、上司の笹下さんが記者会見を開くって。
ＳＴＡＰ細胞の存在は間違いないという内容らしいぞ。

存在すれば飛躍的に医療も変わりそう。期待を裏切らないで欲しい。

そこは曖昧にするらしい

こっちのほうがおもしろそうなんだが。
オボコほど視聴率取れそうもない。

こぼかたにリーダーは無理だったのに無理矢理採用しリーダーにさせられた、ようは人手がたりねーんだな？リケンのあちこちラボラトリーで研究者募集してんじゃんか？引っ張りだこなんだな！

●「ＳＴＡＰ細胞あるの？」…質問続々 科学の街「つくば市」に余波
　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398728653/l50

　理化学研究所の小保方晴子氏によるＳＴＡＰ細胞の論文をめぐる問題の余波が、
研究機関が集積する科学の街・つくば市にも及んでいる。
　つくば市内にある理研の施設 「バイオリソースセンター」では４月中旬の
一般公開の際、「ＳＴＡＰ細胞は存在するのか？」といった質問が相次いだ。

　理研と同じ独立行政法人の「産業技術総合研究所」（産総研）は職員の再研修に
乗り出した。　 　（松尾博史）

　バイオリソースセンターでは、生命科学の研究や、実験に用いる動植物や細胞、
遺伝子の収集・保存などに取り組んでいる。

山中伸弥教授会見：論文検証サイトの功罪
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140428/scn14042823200005-n1.htm
産経新聞　2014.4.28

　科学論文への疑義が指摘されるケースが増えている。理研の小保方晴子氏３０）による
ＳＴＡＰ細胞論文に続き、今度は山中伸弥京都大教授の論文に飛び火した形だ。

　ＳＴＡＰ論文の疑惑を最初に指摘したのは、海外の論文検証サイト「Ｐｕｂ Ｐｅｅｒ
（パブピア）」。科学者が匿名で意見を投稿でき、世界中の論文について検証や議論が
活発に行われている。

　一方、山中氏の論文に疑義を指摘したのは、日本語による匿名の不正疑惑告発ブログ。
論文の画像を中心に著名な大学の疑惑を取り上げ、降圧剤「ディオバン」の臨床研究データ
改竄事件も追及してきた。ネットでは有名なサイトだ。

　こうしたサイトは不正摘発に貢献してきたが、一方で、指摘内容の妥当性や根拠が不十分
だったり、匿名での運用に伴う問題点などが指摘されている。

●バカンティ教授『ＳＴＡＰ細胞、コツはない』　、２０１４／５／５、

「コツはない」と共著者バカンティ教授は小保方リーダーと異なる見解を出した。
　http://newsphere.jp/national/20140504-1/

　理化学研究所の小保方晴子氏による、NATURE誌への投稿論文は、現在、無料で公開
されていて、ダウンロードして閲覧することができる。
　通常は有料での購読だが、世界的な注視のなか、この論文は異例な扱いとなっている。
再現実験の可否について結果が待たれるＳＴＡＰ細胞研究だが、その経緯の実際を、
専門家はどう見ているのか・・・・・

だんだんヤバイ事態が明るみに出ているな。　理研。

▼ＩＰＳ細胞でパーキンソン病治療、

ＩＰＳ細胞を使って神経細胞を作り、パーキンソン病患者の脳に移植する再生
医療の構想が動き出す。
京都大学の高橋教授らは６月にも臨床研究の計画を大学に申請し、来年から
研究を始める見通しで、昨年の眼の病気に続くＩＰＳ細胞の臨床応用として
注目される。

パーキンソン病は厚労省の統計によると、国内患者数は約１４万人になる。

今や当たり前になったips細胞
実際に医療の現場で使われているのか？

すでに使われている
STAP細胞とは大違い

ラグビーの平尾の関係を書いた本が売れてるね

期待半分

ありまーーーす！！

あらいでか～い！

屍の街。

やりまーす！

オボカタなにやってる？