ips細胞って

>>101
小保方博士には書けない論文を書いた人がいるなら、その人がＳＴＡＰ論文の真の
執筆者でしょう。
その人こそ責任を負うべき人です。　　失礼だが、あんな小娘ではなくて。

流行りのゴーストライターだな。

ＳＴＡＰ細胞の再現実験は「不可能では？」
・・・・・　調査委の姿勢に疑問符の関西の研究者たち★２
　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395049244/l50

小保方晴子氏の論文「コピペ疑惑」、ネットが暴いた　「１１ＪＩＧＥＮ」
「世界変動展望」などなど、謎のブロガーが次々告発した。
　http://www.j-cast.com/2014/03/18199548.html?p=all

論文の筆頭著者、小保方晴子・研究ユニットリーダーが書いた博士論文に「コピペ疑惑」に
ついて。
ＳＴＡＰ細胞の論文がネイチャーに掲載されて以降、どのようにして問題点が浮き彫りに
なっていったかは、２０１４年３月１６日付の読売新聞が詳しい経緯を示している。

▼ＳＴＡＰ細胞騒動に対する理研・調査委員会に対する批判の要点。

①　石井俊輔委員長と中野明彦委員以外の名前が明かされない（秘密主義）
②　理研関係者が委員の殆どを占めている点（公正さに疑問）
③　調査のスピードが遅い（世間が忘れるのを待っているのか？）
④　調査範囲の狭さ（結局ＳＴＡＰは出来たのか？）

　今後、誰がどうやって進めるべきなのか？

で 彼女は今どこにいるの？

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子リーダーの代理人弁護士は４月２日、
小保方氏が「論文の撤回に同意したことは一度もなく、取り下げるつもりはない」と
話したことを明らかにした。

代理人を務める大阪弁護士会の三木秀夫弁護士によると、理研の調査結果への不服申立ては
来週前半にする方向で調整。
小保方氏は自ら説明したいとの意向を示しており、後日記者会見することも検討している。

弁護士は、小保方氏は『理研から聞き取り調査を受けた際に体調が悪く、勘違いされた
かもしれない』と話している。

2014/04/02 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014040201000981.html

頑張ってください！

No.109
同意
小保方博士号剥奪
頑張ろう！！

最近は太って
容疑者の様な風貌よ

●ＳＴＡＰ細胞は存在するか？？
・・・試料はずさんな管理で作成方法は混乱、検証は難航。

理研によると、論文共著者の若山照彦山梨大教授は１２９系統という種類のマウスを
小保方氏に渡し、ＳＴＡＰ細胞の作製を依頼。
ところが小保方氏から受け取った細胞は、この実験では使わなかったはずの別の種類
のマウス細胞だったことが明らかになった。

原因は小保方氏が何らかの理由で別種のマウスを使ったか、あるいは別の細胞との取り
違えなどが考えられる。
しかし、実験の重要な証拠試料である細胞の扱いがずさんだった可能性は否定できず、
研究の信頼性は大きく揺らいだ。

基礎生物学研究所（岡崎市）の上野直人教授（発生生物学）は『重要な実験なので
単純な間違いは考えられない。断定はできないが、捏造と考えてもいいレベルだ』と
指摘する。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140327/scn14032711500000-n1.htm

●『３０代の研究者は未熟な人間、支援が必要だ』　山中伸弥教授、

「私もそうでしたが、３０代の研究者というのは、実験方法については一生懸命やって
きて上手になっていると思うが、それ以外の点についてはまだまだ未熟な人間です」

これは、山中教授が医療分野の研究開発の拠点となる「日本医療研究開発機構」の
設立をめぐる国会審議で参考人として意見陳述したもの。

山中教授は「研究不正を防ぐ方法は研究ノートのつけ方を徹底させることだ。 機構では
ノートをチェックする人の雇用も含めて対応してほしい」と、若い研究者に対する支援
が必要だと強調しました。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2165990.html

●香港中文大学、STAP細胞作製の再現に成功か
　http://wired.jp/2014/04/02/stap-cell-theory-salvaged/

★小保方晴子リーダー、理研に不服申し立てを提出。

理研の内規では、不服申し立てがあった場合、調査を実施した調査委が申立て内容を審査する。
再調査する場合は原則５０日以内に結論を出す。

三木弁護士によると、申立書はＡ４判、約２０頁。小保方氏から十分に意見を聞き取り
しないままに結論が導かれたとして、調査委メンバーの一部を入れ替えた上での再調査と、
「改ざん・捏造」とした結論の撤回を求めている。

小保方氏は９日午後、大阪市で記者会見を開き、申立て内容を自ら説明する、そうだ。
http://mainichi.jp/select/news/20140408k0000e040242000c.html

　http://mainichi.jp/graph/2014/04/08/20140408k0000e040242000c/image/001...

今週、上司の笹下さんが記者会見を開くって。
ＳＴＡＰ細胞の存在は間違いないという内容らしいぞ。

存在すれば飛躍的に医療も変わりそう。期待を裏切らないで欲しい。

そこは曖昧にするらしい

こっちのほうがおもしろそうなんだが。
オボコほど視聴率取れそうもない。

こぼかたにリーダーは無理だったのに無理矢理採用しリーダーにさせられた、ようは人手がたりねーんだな？リケンのあちこちラボラトリーで研究者募集してんじゃんか？引っ張りだこなんだな！

●「ＳＴＡＰ細胞あるの？」…質問続々 科学の街「つくば市」に余波
　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398728653/l50

　理化学研究所の小保方晴子氏によるＳＴＡＰ細胞の論文をめぐる問題の余波が、
研究機関が集積する科学の街・つくば市にも及んでいる。
　つくば市内にある理研の施設 「バイオリソースセンター」では４月中旬の
一般公開の際、「ＳＴＡＰ細胞は存在するのか？」といった質問が相次いだ。

　理研と同じ独立行政法人の「産業技術総合研究所」（産総研）は職員の再研修に
乗り出した。　 　（松尾博史）

　バイオリソースセンターでは、生命科学の研究や、実験に用いる動植物や細胞、
遺伝子の収集・保存などに取り組んでいる。