【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part2

子育て世代には、大手デベの東京都北区の赤羽橋駅前徒歩4分の再開発タワマンがいいかも。
でも坪単価480万はするらしい。
北区は、子供医療費も確か公費負担で18歳まで無料、給食費も近く無料になるらしい。

いいなぁ。俺も地縁がなかったら浦和なんて選ばなかった。

北区赤羽橋でも浦和より坪200万も高いんだな
所詮はさいたまの現実を突きつけられるわ

>>2746 マンコミュファンさん

安くて悪かったな
どうせ幕張は坪単価200万ちょっとの激安地区さ

>>2747 評判気になるさん
幕張がなんの関係が？

大宮西口からさいたま新都心西口にかけてのエリアと浦和西口とではどちらが教育レベルが高いですか？

え？？
東京都北区の赤羽橋駅前？北区赤羽橋？

まさか東京都北区の赤羽駅と
東京都港区の赤羽橋駅を間違えてないよね？

>>2728 口コミ知りたいさん
公立はこう言うところが怖いな。
質が悪い教師に当たると終わる。

>>2750 マンション検討中さん
赤羽橋は大江戸線で港区、赤羽はJRで北区。
赤羽橋は最低2億円ないと購入できない。

東京に住むと収入制限なく18歳まで児童手当もらえるんだって
公立天国のさいたまとさらに教育格差が開きそう

中央区なんて、早稲田の理工学部と提携して実験やキャンパスツアーができる特認公立校が5校もあるからな。
私立のレベルは言及するまでもないし。
お金があるなら東京都以外の選択肢はないよ。

>>2754 マンション検討中さん
千葉も埼玉も貧乏人の選択だよね
でも、千葉は貧乏なりに工夫して成果出してるけど埼玉は大宮浦和を擁するのに結果出せてないのよね

>>2755 口コミ知りたいさん
いやはや千葉も埼玉も神奈川も貧乏人の選択ですな。

神奈川は横浜川崎が都内と同列で選ばれる特別な地域なのが
埼玉千葉との決定的な違い

>>2757 マンション検討中さん

今は千葉の一弱の時代

>>2757 マンション検討中さん

横浜市は、子供医療費も公立中の給食も、他の自治体より充実してないから
子育て世代にはたいへんだと思う。
住宅地も崖を切り崩したようなところ多い。
川崎市は、なんとなくガラが悪いイメージ。

神奈川県は校内暴力で都道府県でトップの荒れよう

赤羽橋の話が出たけど、赤羽でも浦和よりだいぶ相場高いからなw
埼玉の中で文教エリアと言ってみても埼玉にしては評価されてるだけで都内との比較では所詮その程度の評価しかされてない

高校受験において、
あづま　と　スクール21はどちらがいいでしょうか。

タワマン住みたいけど都内湾岸エリア、ムサコ、都下のタワマンには予算が足りない人が川口、武蔵浦和のタワマン検討する
ただ最近は川口、武蔵浦和でも大宮、浦和の板マンより相場が高く条件の良い部屋は億超えが普通。埼玉に来ても低層階しか買えない時代になった

お金があれば東京か横浜川崎浦安の高級住宅地に住む方が、私立や住環境はもちろんだが公立のレベルも上だろうね

浦安って液状化の街じゃん

川崎は工業地帯の汚染や風俗、ギャンブルとかの昔からのイメージがな

>>2764 マンション検討中さん

世間のイメージでは川崎市とさいたま市のどちらの方がイメージ悪いんだろうね？

>>2767 マンション検討中さん
川崎はイメージはよくない。便利なんだろうけど。

親戚が横浜市だけど、横浜の公立中は荒れすぎて、公立中の選択肢が取れないって嘆いてた。
横浜市は極端に教育にお金を回さなくて、公立中の給食もないし、子供の医療費無料は小3まで。市民の反発に渋々対象拡大をすることになったらしい。

さいたま市と川崎市は世間的にはどちらもイメージ悪いが悪さの方向性が違う
さいたま市 = ダサイ
川崎市 = 治安悪い

ダサいかどうかは知らないけど、さいたま市は客観的にため良い街と評価されてるよ。

行政も公立教育を重視しているし、良い街と思うよ

いくら匿名掲示板で必死になったところで浦和が横浜、川崎の地位まで上がることはない

さいたま市が作った資料ではさいたま市が有利な項目を抽出してるに決まってるだろw
川崎市だって自分達が有利な項目の別の資料作れるわ

小中までは学力優秀なのに高校から伸びなくなるのは何故だろう？

>>2775 匿名さん

小中まで学力優秀な層が東京や神奈川の私立高に流れるからじゃない？

>>2773 マンション検討中さん

あくまでも横浜、川崎推ししなんですね。

私は親の仕事の関係でいろいろなところに住みましたが、幼いころは藤沢、茅ケ崎、鎌倉の海沿いの湘南エリアが、よかったです。
浦和の常盤も10年ほど住みましたが、埼玉県のなかでは、治安や雰囲気ぜんぜんよいです。
でも、通勤とか子供の教育とか、病院とか、あらゆる面で、やはり都心のタワマンが便利で秀逸ですね。

>>2775 匿名さん
優秀層が公立に流れるさいたまの平均点が高く出るのは当然かと

>>2778 マンション検討中さん

確かに公立校のデータだけだとさいたま有利なのは当たり前だよな

>>2778 マンション検討中さん
裏を返せば、さいたま市の公立が比較的良いということだな

都心部推し、横浜川崎推し、千葉推しが
わざわざ浦和区のスレに来て、
なんとしてもマウントを取ろうとする悪意や人間性がもう…

>>2781 マンション掲示板さん

浦和万歳の人しかいないよりは色んな意見があった方がいいだろw

公立が強いのは田舎の証

>>2781 マンション掲示板さん

マウントとかとってない。その地域にごとにいいところ、悪いところがあるんだから。

いろんな意見聞いたほうが、将来の不動産購入の際にためになると思うけどね。

>>2784 匿名さん
マウントとかとってない。その地域にごとにいいところ、悪いところがあるんだから

いや、まったくそう見えないよね。
どう見ても全力でさいたま市や浦和を否定しにきてるでしょ。

>>2785 eマンションさん

性格病んでますね。
浦和区には長年住んでいましたし、高校も埼玉県内の公立でした。
親族は今もさいたま市在住です。
でもいったん違うところに住んでみると、良い面や悪い面が見えてきますよ。

なんでも浦和最高って言わなければ他県民扱いされるのか、このスレは

>>2787 口コミ知りたいさん

タイトルがさいたま市の教育について語るスレなのに、さいたま市の教育に対する建設的な意見ではなく、根拠無く他県バンザイ、私立バンザイという意見を押し付ける方がいるからでは？

さいたま市民は教育熱心で塾代も全国トップクラスで小中学生までは優秀
しかしトップレベルの高校がなく伸び悩む
大学も企業もショボいので優秀な人材は皆県外に流出

優秀な私立校が参加しない井の中の蛙コンテストでさいたま市は上位だが
東大大学合格者数に真の学力がはっきり表れている

2019年都道府県別東京大学合格者数
順位 都道府県 男（人口比） 女（人口比）
1 東京都 887人（1.67%） 239人（0.47%）
3 神奈川県 277人（0.64%） 42人（0.10%）
6 千葉県 118人（0.40%） 29人（0.10%）
16 埼玉県 96人（0.27%） 17人（0.05%）

>>2788 マンション掲示板さん
根拠ははっきり出してもらってると思うけど
むしろ浦和の教育レベルが他県より優位という意見のほうが根拠不明瞭で感情論にとどまり非建設的なものばかり

>>2783 匿名さん
これ。上野東京ラインが開通して急激に値段が上がっただけで文化的には田舎なんだよ

>>2788 マンション掲示板さん
浦和上げ他エリア下げの意見ばかり出てた頃より今のほうが参考になってる