【地域スレ】さいたま市浦和区の教育ってどうですか？part2

>>1350 匿名さん
後学のため、添削をお願いします。

>>1350 匿名さん
これというウソはなさそうですが？

>>1349 匿名さん
浦和駅近で常盤中学区だと、通学が大変だよね

早稲アカなんて、合格率はともかく「父兄の質が悪い」事で有名じゃん。
試しに南浦和校の前を21:00頃通りかかってみ？
迎えに来た車が交差点から横断歩道まで埋めてるから。

100m先にデニーズあるんだから、そこの駐車場停めて
親はコーヒーでも飲んで待ってれば良いのに。

>>1353 通りがかりさん
1348さんも書いてますが、チャリでたかだか15分、荷物もかごに乗せていけるからね。重い荷物を持って15分歩くよりも楽かもよ。

>>1337 周辺住民さん
残念ながら、何をどう評論しても伝統は嘘をつく事はないので、あしからず...

名門か…。
以前　高校野球に例えて「名門私立」にスポーツ推薦で入る話とかも出てたけど
PL学園野球部ってどうなったっけ？

ましてや公立だよ？
伝統があろうが、その学校の教師が「さいたま市中から集められた受験に強い教師」だったら
それはそれでおかしいでしょう？

さいたま市教育委員会だって、教師は定期的に転勤させているんだから。

だだ雰囲気って大切よ。
花形部署ってそういうもんじゃない？

環境が人を作るからね。
噂や雰囲気、それに乗って人は影響を受けるからね。
良く言い換えれば「伝統」よ。

ちょっとよくわかんない

>>989 マンコミュファンさん

PTA活動大変という話しか聞かないです。

>>1357 周辺住民さん
文教地区の捉え方がずれてるね。
極端にいうと教師は関係ない。
文教地区の名の元に、教育熱心な
家庭が集まることに意味がある。
高砂や仲町、常盤は教育熱心な
家庭が集まる流れができている。

>>1360 匿名さん
そんなの個人個人の主観や事情で違うだろ。大変かそうじゃないかなんて不毛な話題。相対的な比較もできるわけないし、よほどその地域で特別に目立って悪評が立つほどじゃなければ、どの学校も似たり寄ったり。気にするポイントじゃない。

>>1357 周辺住民さん

人事異動で解決するのであれば、市の学力考察の結果がもっと平準化されるのでは？

>>1362 匿名さん

けっこう目立ってます

今の所謂名門の先生方が微妙なように教育自体が優れているわけではない。過度な期待は禁物
浦和周辺なら小中の公立は大差ないので学区買いはコスパ悪い

今や白幡や原山、本太のが良いからねぇ。

>>1366 匿名さん
何が良いの？南区の白幡や緑区の原山、東口の本太が良いの？

>>1367 匿名さん
浦和区以外はダメ、浦和西口以外はダメみたいなお考えかもしれませんが、それは違うんでないかい

そもそも公立に期待してない

デベロッパーが「学区をセールスポイントにする」くらいの役にしかなってないですよ。

子供達の学力の差は学校の勉強では無く塾の差で、結局のところ親の財力の差という事ですか？
→ 公立の良い学区=世帯の所得が高く、月謝が高いが実績のある進学塾に通わせる事ができる家庭が多い（教育熱心）？

＞デベロッパーが「学区をセールスポイントにする」くらいの役にしかなってないですよ。

通学区内に住めば100％入れますから何の価値もありませんｗ

高砂、常盤、岸に通って塾無しでトップの学校にたくさん行けるなら分かるけどね

そう言う事。
・学区をセールスポイントにする事に拠り、価格設定を高めに出来る。
・その高めの価格設定と、子供を塾に通わせる事の両立が出来る財力がある層をターゲットに出来る。
がメインですね。

・「皆が塾に行ってるから」で「子供の競争心を煽る」と言う「副次効果」が出るのは、目的と結果が入れ替わってるだけです。
逆に「その学区にたまたま住んでいた普通の児童」に取っては苦痛しか無い。

南浦和駅前に密集している塾に自転車で通える大谷場／大谷場東とかの方が
学力テスト結果が高かったんじゃなかったっけ？

大谷場東小＞大谷場中は一貫校扱いに近いし
そこから浦高への合格者数考えると
無理して常盤高砂へ通わせる為に割高なマンションを購入する必要ってあるの？

>>1374 周辺住民さん
学区だけじゃなく交通の便等々、総合的に考えるんじゃないの？
浦和駅近くに買える家庭は、そもそも南浦和は眼中にないんだと思うよ。

>>1374 周辺住民さん

1371です。ご回答ありがとうございます。

浦和エリアの場合、学区をセールスポイントにしているマンションを現金一括で購入すれば、空室リスクが低く、高めの家賃が取れる可能性が高いと捉えたのですが、感覚的に合っていますでしょうか？
→ 需要と供給にギャップが有りそう。入居者の民度も大切なので、都内のファミリー向けマンションよりは良いかな。

ここにいるような教育熱心な方々が勝手に持ち上げてブランドのように仕立てあげてくれるのでありがたいです

公立小中高で子供の教育費をカットしながら学歴社会で勝ち組に回る方法

公立を否定し、金のかかる教育を賛美するのは当たり前なのだ。しかし、費用対効果の点で割に合うかどうかは別にして、確かに中学受験には大学受験偏差値をある程度は引き上げる効果がある。こうした中学受験組に、公立小中高（実質、ほぼ無料の教育）を使って、いかに

https://note.mu/kazu_fujisawa/n/n4e337fd0dab0?magazine_key=md0c2f61f15...


受験工学的には旧浦和周辺でおｋ

木崎に家買ったぜ！

>>1379 通りがかりさん
お、おう・・わかった

和久井絹子テレビ出てたぞ

仲町これ以上人増えて欲しくないので、悪い情報流してほしい。
仲町いい、のあおりいらないから。

常小→常中→浦和→
家から通える都内国立医学部
出ました。

身ばれするから詳しくは言えないけど、
常盤中学でも高校でも一回も
一番はとれなかった。
同じ学年の常盤小学校→常盤中学→浦和→東大現役物理大学院
のやつに、 小学校中学高校、12年清清しいほどまけた。完敗。
こんなレベルのクラスメートに出会えたことが、とてもうれしかった。
正直、浦和の高校より、常盤中学の方が順位が悪かった。

理1より都内国立医のほうで正解でしょ。
日本は研究の道は厳しいからねえ。古澤先生ぐらい才能あればいいんだけど。

>>1383 マンコミュファンさん
で？

それくらい飛び抜けてれば、研究者なれなくても超大手ITや金融の研究開発職くらいにはなれる
年収も開業医には負けるが勤務医となら遜色ないし、残業は比較にならないほど少なく、時給ベースなら圧勝

まだ
・エアコン完備せず
・部活、課外活動を夏に行う
・PTA活動の負担が大きい
・授業中、飲み物を飲ませない
・携帯電話禁止
・置き勉禁止でランドセルが激重
こんな公立なら絶対私立に行かせるべき
命にも関わる

>>1387 匿名さん

さいたま市の公立小中学校はエアコン完備ですよ。
私立でも夏でも部活はやりますし、携帯電話は学校内で禁止しているところが大半では？

ASUKAモデルはさいたま市の教育委員会が作っていますし、公立だと具体的に命に関わるのはどんな場合ですか？

携帯を所持していたことで大事を防げた数々の事例をご存じでない？

あと組体操を今だ行っている公立も知能指数低い地域です、と公表してるようなもの。

いま教員志望のパイは縮小し、優秀な層は私立に多く流れています。
旧態依然としたやり方しかできない公立では未来や命が奪われかねないため、ご留意下さい。
今まで大事にならなかったのは運が良かっただけです。
取り返しがつかない事態が起きないと変われない腐った組織を見極めるのは親の義務です。

>>1389 匿名さん

是非、情報共有したいので、大事を防げた具体的な事例をご教示願います。

私立の先生は最初は非常勤で採用されるにもかかわらず、優秀な層が流れるのですね。
公立は最初から正職員が殆どですが、優秀な層が集まらないのですね。
所変われば違うもんですね。

浦和の教育がどうこうより、頭がいい血統の人が多いから、学業で良い結果を出している気がする。浦和に住めるぐらいの人は、それなりに稼いで、それなりに頭がいいわけですから。

トラブルを沢山起こすような生徒は少ないというメリットはあると思うけど、プライドが高すぎる人が少なからずいるというデメリットはあると思います。

さすがにこんなレベルの公立はないと信じたい



小学校プール、体調不良で見学の子って灼熱のプールサイドで2時間見学なんだって！！！！愕然。ありえない。風邪気味の我が子、プール見学したら熱中症になって帰宅して倒れた。学校に手紙書いたらすぐ担任から電話かかってきて、校長教頭含めてプールの見学について検討しなおすとのこと。
(

こういうのもなんですが、埼大附属出身は自殺率が高いような気がします。いじめやいきすぎた競争などで…

そういえば昔は、プールに入れない子供はプールサイドで見学でしたね。
今の時代の気温だと、プールに入るより、プールサイドで見学の方が過酷…。

>>1393 通りがかりさん
根拠のない書き込み…
誹謗中傷もいいところ
これはさすがにまずいのでは

埼大附属は幼稚園も大変なようです…

何が大変なのでしょう？

浦和区の木崎中学校は、良くないんですか？

PTAの負担を減らすために、ベルマーク集めボイコット中。

浦和区のデータじゃないけど