尼崎市 校区・学区専門スレ

すごく気になりますけど
「好文」ですよ？

公文いくもん ♪

公文なら誰でもオールOKだもん。入塾テストないし

木村塾は他地域の大手より授業料安くて、稲園までならかなり確実に入れてくれるので尼崎民の心強い味方です。
普通に荒れてる学校からでもそれなりの数が稲園には出るけどほとんど木村塾生。

平成27年の新学区編成で学校格差が広がり市西宮や西宮東の躍進が目立つ一方で稲園は今が踏ん張り時。
稲園は尼崎の誇り、がんばれ稲園！

関大は今年多かったし
関関同立自体も悪くなかったんだけど
市立西宮と西宮東の伸びが今年は凄まじい。
稲園もある程度学区外からの層を囲い込んでるので
何とか伸びていってほしい。

まずは京大コンスタントに5人、阪大二桁、神戸20人を目指そう。
そしたら旧学区外からも注目される。
なんたって交通の便だけなら二学区上位校の中ではダントツでトップなんだから。
（阪神沿線は西宮東に利があるとして）

なんか今年小田高校から凄いとこ受かった子がいるらしい
どこだったか忘れちゃったけど…

>>46
稲園の進学先は関関同立と産近甲龍に二分されてますよね、
それに対し市西宮は関関同立が断然多く内容も上位大率が高いのに対し、
稲園は関関同立末尾の関大と近大がほぼ同じ。
目標を高く設定するのも良いけど、これ以上中間層が落ちない努力の方が大切。

>>46
確かに稲園の駅距離は近く便利ですが問題は塾ですね。
大学受験でもう木村塾は使えないし、
阪急塚口やJR尼崎の塾も超難関を受けるのには厳しいですよね。
結局は西北や梅田まで通う羽目になり便利性も半減。

西北の塾に稲園生は行きませんよ。
それこそ乗り換えなしで大阪駅着きますからね。しかも短時間で。

>>50
尼崎の学力レベルは北高南底傾向が強く学力の高い生徒は阪急沿線に偏ると思うのですが、
そうなれば梅田より西北が早いのでは？

猪名寺?大阪 乗り換えなし14分
稲野?西宮北口 乗り換えあり、待ち時間込みで11分

どこに住んでるかにもよると思うけど
まああまり差はない

ただ正直、予備校講師の質は梅田の方が上だと思う

>>52
その推理はかなり厳しいな、尼崎の中では阪急以北に高学力者が多いのにJRで大阪まで行き帰りは阪急なんて電車賃の無駄使い。
阪急沿線なら阪急稲野から西北行って帰りも阪急でやろ。
それと東大合格者数は兵庫県は大阪府の３、５倍、わざわざ学力の低い所に質の高い講師行くわけ無いやん。

>>54
有るだけじゃねー
兵庫県は大阪府より人口少ないのに東大合格者は3、5倍、
西北に代表される塾の質は大阪よりハイレベル。
尼崎は西宮と大阪に挟まれてるのでどちらでも合うものを選択すれば良いのに何で西宮を嫌うのか訳わからん。
まあ市外局番も06だし尼崎民は意識中で自分達は大阪民だとでも思ってるのでしょうかね。

教育ママさんの話は面白いのでどんどん教えてくださいませ。
なんせ自分の受験がはるか昔で現在どうなってるかよく知らんもんで。昔は河合塾か駿台くらいで…

実際のところ受験まではまだ先だけど、
現在の尼崎校区の話が知りたいのでよろしくー。

大阪の方が情報量も書店も多いし
ついでに出来ることが多いから。
あと、生徒の質云々言うけど、
人口の多い大阪からある程度梅田は大阪の中でも
学力の高い層が集結しているから
大阪だから質が悪いっていうのも変。
上本町や天王寺や難波ならともかく…

稲園と北野ならまだ全く太刀打ちできないでしょうに。

太刀打ちどころの話じゃない。
六甲学院と稲園を比べてるくらいレベルが違う。

>>59
梅田上げしてる割には大阪事情知ら無いんだね。
確かに北野は大阪ではトップだけどそれだけ、でも天王寺界隈に上位校がいくつも有る理由分かってる？
梅田界隈は新興成金がタワマンブームでそこそこ住んでるが、大阪の旧家の金持ちは阿倍野区や天王寺区に多く、頭もそちらの方が出来る子が多い。
それに対し兵庫は東灘~西宮間の学力が非常に高く、特に岡本と西宮北口は塾の激戦区で、兵庫県の3分の2以上の東大合格者を出してる。
そして兵庫県は大阪府の３、5倍の東大合格者なので資料は無いが西北の塾出身者だけで大阪府の東大合格者より多いのじゃないかな。
勿論阪急沿線に住んでる稲園高校生もその中に含まれてると思うよ。

稲園の学力層で東大を比較にするのがそもそも間違いだと思う…
歴代出てて片手で数えられるだろうし、0の年が圧倒的に多いでしょ
大阪って京大阪大志向が高いんじゃないの？

>>62
東大はあくまで象徴として書いたの解らないか？
一高校だけならともかく関西の各地域で東大合格者の多い地域は当たり前だが京大合格者も多い。
ただ阪大クラスにもなれば大阪は地元だし神戸は神大へと自宅通学で行きやすい学校を選択する人も増えてくるでしょうね。
それとも塾で西宮北口を嫌うのと同じ理屈で尼崎や大阪は東大合格レベルでも京大や阪大行くのか？

普通は高一で京大や阪大の合格圏生徒は東大を目標に受験勉強を励むものだと思ってたが、
尼崎や大阪は違うの？

少なくとも「現状の稲園の生徒」にはまだそこまでのポテンシャルはない。
市西ならともかく。

まず東大目指すレベルは市西に取られちゃうからね…
尼崎でも場所によっては宝北GSとかでもそんな雰囲気るかもしれない。
西宮東で京大行った子は東大視野に入れてたかも。

稲園は…

まあ尼崎や大阪市内を選ぶ人は子供よりも通勤時間やタワー目当ての人が多いから子供の学力が低くなるのはしょうがないよ。

武庫中と武庫東中だったらどっちがいいですか？
あと、園田中ってやはりこの二校と比べると落ちますか？

学区無視なら、園田新築マンション＞武庫東建売＞武庫新築マンション
で考えていますが、あまりに学区に違いがあるなら考えようかと思いまして…
ちなみに中学受験は子が望めばさせるつもりです。

仕事の都合で阪急沿線でないと困るのでこの中でお願いします…。

>>70 匿名さん
武庫之荘の住民ですので、園田の事は分かりませんが、武庫之荘の住民の偏見かも知れませんが、小学校なら武庫庄が武庫東より評判が良いと思いますし、武庫東の方が武庫中より評判良いと思います。
武庫庄小の１/３は中学受験して居なくなりますけど…

ここでふさわしい話題じゃないかもしれませんが、

稲園よりましと判断して進学させる私立中のデッドラインって、どの辺りで判断しますか？
男子の場合六甲までなら迷うことなく六甲に行かせると思います。滝川でも稲園や市西諦めて行かせますか？
共学でも大阪桐蔭辺りがギリギリ？須磨学園だと堂々と行かせられますか？
女子校は多分価値観でかなり下の方まで平然と行かせる場合が多いと思いますが、さすがに武庫之荘住民でも園田や百合に胸を張っては行かせないでしょう。
それとも仁川辺りまでなら許容範囲？共学ですが。

>>72

学力だけの物差しで判断すればそうでしょうね

ただ親としては楽しい学校生活を送って欲しいので私立に行かせるのです

高校は問題児がいれば公立でも退学させることは出来ますが
中学校は逮捕されたり補導されたりする生徒ですら放逐することは出来ません

だから公立中学校はどこでも荒れやすいし尼崎市はその傾向が強い地域の一つですから
君子危うきに近寄らずを親が設定してあげるのです

他は知らんけど百合は外面はいいけど
中は公立と変わらないよ
むしろ問題が根深い。陰湿度のスケールが違う。
関西○○の事件知ってたら、環境を求めにって次元の学校とは思えない。

まだ苦楽園にあった頃の夙川に行かせた方がよかった。
武庫荘小じゃない武庫之荘徒歩圏内在住だけど、この二つで迷った時夙川に行かせなかったの本当に後悔した。
大学も辛うじて名前が言える女子大に収まったし…（人によっては馬鹿にするでしょうが）

関西○○あったねえ。
出た子自殺したんだっけ？百合の。

どうでもいいことでしょうが「苦楽園にあった頃の夙川」
夙川学院中・高は神園町でしたから、苦楽園というのは違和感が

>>76
めんどくさい人ですね、
それなら阪急電車の甲陽園駅と苦楽園駅の中間にあった夙川学院とでも書けばいいのか？

苦楽園駅ではありません。苦楽園口駅です。

親戚の子（女の子）、西宮住み（阪神沿線）で、西宮南第一志望アウトで第二志望の県尼になったけど、
どうも尼崎市内から通学している子とは仲良くなれない、第二志望選び間違えた、って毎日ぼやいているらしい。

まあ、スカート丈からして西宮の子と尼崎の子は全然違うし、尼崎の子は気が強いんだろうけど、
学区広がったならもう少し仲良くなれないものなのかね？
周りの子に合わせるのが相当しんどいらしい。

尼崎の子は派手ですからね…
県西くらいのレベルの学校でも尼崎の子は浮いてみえるそうで…。

総合選抜が廃止されてるから、尼崎市を含む第2学区から受験可能の公立高校はこんなにもたくさんあるのね。
尼崎双星が普通科と工業と重複してるけど全部入れたら58校も受験できる。
工業、農業、推薦、特色除いても30校が受験できますね。

普通科　27校
普通科特色選抜　2校
普通科単位制　3校
普通科単位制推薦入学　3校
農業高校　10校
工業高校　14校


・所属区域　（第2学区:　尼崎市　西宮市　伊丹市　宝塚市　川西市　三田市　篠山市　丹波市　川辺郡）

・第2学区　普通科　（単位制による課程を除く。）
兵庫県立　尼崎小田高等学校
兵庫県立　尼崎高等学校
兵庫県立　尼崎北高等学校
兵庫県立　尼崎西高等学校
尼崎市立　尼崎双星高等学校
尼崎市立　尼崎高等学校
兵庫県立　鳴尾高等学校
兵庫県立　西宮南高等学校
兵庫県立　西宮北高等学校
兵庫県立　西宮甲山高等学校
西宮市立　西宮東高等学校
西宮市立　西宮高等学校
兵庫県立　伊丹高等学校
兵庫県立　伊丹西高等学校
伊丹市立　伊丹高等学校
兵庫県立　宝塚東高等学校
兵庫県立　宝塚北高等学校
兵庫県立　宝塚高等学校
兵庫県立　宝塚西高等学校
兵庫県立　川西緑台高等学校
兵庫県立　川西明峰高等学校
兵庫県立　川西北陵高等学校
兵庫県立　猪名川高等学校
兵庫県立　北摂三田高等学校
兵庫県立　三田西陵高等学校
兵庫県立　柏原高等学校
兵庫県立　篠山鳳鳴高等学校
兵庫県立　家島高等学校　（特色選抜のみ）
兵庫県立　村岡高等学校　（特色選抜のみ）

・第2学区　普通科　(単位制による課程)
兵庫県立　尼崎稲園高等学校
兵庫県立　西宮高等学校
兵庫県立　三田祥雲館高等学校
兵庫県立　北須磨高等学校（推薦入学のみ）　
神戸市立　六甲アイランド高等学校　（推薦入学のみ）　
兵庫県立　芦屋高等学校　（推薦入学のみ）　

・県下全域学区　農業に関する学科
兵庫県立　有馬高等学校　（人と自然　学科のみ）
兵庫県立　氷上高等学校　（営農　食品加工　生活　学科のみ）
兵庫県立　篠山産業高等学校　（生活　学科のみ）
兵庫県立　篠山東雲高等学校　（地域農業　学科のみ）
兵庫県立　農業高等学校　（農業　園芸　造園　生物工学　動物科学　食品科学　農業環境工学　学科のみ）
兵庫県立　播磨農業高等学校　（農業経営　園芸　畜産　学科のみ）　　　　
兵庫県立　上郡高等学校　（農業　園芸　農業土木　学科のみ）
兵庫県立　佐用高等学校　（農業科学　学科のみ）
兵庫県立　山崎高等学校　（森林環境科学　学科のみ）
兵庫県立　但馬農業高等学校　（農業　畜産　生活　学科のみ）

・県下全域学区　工業に関する学科
兵庫県立　兵庫工業高等学校　（機械工学　電気工学　電子工学　建築　都市環境工学　総合理化学　デザイン　情報技術　学科のみ）
兵庫県立　尼崎工業高等学校　（機械　電気　電子　建築　学科のみ）
兵庫県立　篠山産業高等学校　（機械　電気　土木　学科のみ）
兵庫県立　東播工業高等学校　（機械　電気　建築　土木　学科のみ）
兵庫県立　西脇工業高等学校　（機械　電気　工業化学　情報・繊維　総合技術　学科のみ）
兵庫県立　小野工業高等学校　（機械　金属工業　電子　学科のみ）
兵庫県立　姫路工業高等学校　（機械　電気　工業化学　デザイン　溶接　電子機械　学科のみ）
兵庫県立　飾磨工業高等学校　（機械工学　電気工学　エネルギー環境工学　ＩＴ工学　健康科学工学　学科のみ）
兵庫県立　相生産業高等学校　（機械　電気　学科のみ）
兵庫県立　龍野北高等学校　（電気情報システム　環境建設工学　総合デザイン　学科のみ）
兵庫県立　豊岡総合高等学校　（電機応用工学　環境建設工学　学科のみ）
兵庫県立　洲本実業高等学校　（機械　電気　学科のみ）
神戸市立　科学技術高等学校　（機械工学　電気情報工学　都市工学　科学工学　学科のみ）
尼崎市立　尼崎双星高等学校　（ものづくり機械　電気情報　学科のみ）

確かに以前より格段に受験出来る高校は増えたが、
尼の中学校ではねー
学力により高校が決まるから、
一部の勉強が出来る子供は脱出出来ても、
尼崎の多くの生徒は、
小中以上におばか密度の高い高校に進学する羽目に。
おばか密度が高いと小学校でも感染するから、
尼崎に住むなら小学校から私学がオススメですね。

>>81
些細なことかもしれませんが、何故総合学科の高校が省かれているのでしょう？
意図的ですか

・第2学区　総合学科
兵庫県立　有馬高等学校
兵庫県立　伊丹北高等学校
兵庫県立　西宮今津高等学校
兵庫県立　武庫荘総合高等学校

あと推薦入試にはなりますが、阪神間から進学者が一定数ある高校としては

兵庫県立　国際高等学校　国際科
兵庫県立　神戸高等学校　総合理学科
神戸市立葺合高等学校　国際科
兵庫県立大学附属　総合科学科

ぐらい

>>85
そこまで書いたのなら次はそれらの高校から何処の大学が受けれるか全部書いてみれば？

行く気になれば東大でもハーバードでも行けるので、
書かなくても大丈夫です。

>>57
尼崎で一番偏差値が高い稲園高校の合格者数ですら、
伊丹市に人口比で2倍近く大差を付けられてるのに話が飛躍しすぎ。
因みに伊丹市の学力が高い訳でもないし、
稲高も3年に一人程度しか東大合格者が出ないレベル。

平成19年度 灘中学合格者数
神戸市 15
西宮市 13
芦屋市 8
宝塚市 5
尼崎市 2
http://www.nada.ac.jp/nyuushi_chu2019.htm
尼崎の18年度合格者は1人だったので驚異の2倍増しです。

平成19年度 灘中学合格者数の人口比ですが、
尼崎市は芦屋市の２０倍難関です。
芦屋市　　　１､１万
西宮市　　　３､７
宝塚市　　　４､５
神戸市　　１０､１
尼崎市　　２２､５